Там работает supersampling из конфига? Или я что-то не так делаю? Разницы нету...

Спасибо за интерес.
Наверное огорчу всех, но проект перестал развиваться еще в 2007 году, став одним из недоделанных petproject'ов. У тех ребят с которыми мы делали его теперь совсем другая жизнь, мы даже работаем в разных городах и над разными проектами.
Я занимаюсь разработкой сетевого программного обеспечения и совсем немножко играми - есть еще одна своя недоделка, которая уже почти готова быть зарелизиной - это казуалка , не имеющая ничего общего со Сталкером. Ее процент готовности - 95-96%, тюню геймдизайн и баланс. правлю патиклы

Поповоду DA - в 2007 мы были очень глупыми и не опытными, считали что сможем сделать все что угодно, будь на то наша воля. Подобные рассуждения разбились о скалы реальности
Молодые и маленькие команды могут, и должны делать то что им по зубам. И это не ААА тайтлы. Это скорее инди игры, казуалки, моды для чужих ААА.
Быть может, когда нибудь, когда появится время, я соберусь и сделаю что нибудь забавное в мире сталкера. Для этого нужен Простой концепт и Простая идея - то что можно было бы реализовать за 3-6 месяцев. Врядли шутер. Для шутера надо много контента, а его нужно кому то делать.
Будет интересный концепт и возможности создания проекта во вселенной аналогичной сталкеру ( в самой вселенной сталкера, GSC, коммерческий проект создать не даст скорей всего ) - давайте. А то чем являлся DigitalAtom - мертво

PS supersampling вроде работал, но то что в конфиге - не применяется, судя по тем исходникам которые сейчас освежили память.


по ^+Shift+F в студии на iSuperSampling ничего вменяемого найдено не было, значит тупо читаем параметр, зачем то, и ничего с ним не делаем ))

supersampling был зашит где то прямо в рендере, хардкодом. хз где. искать лень уже честно говоря

ЗЫ щас смотрю на этот код)) улыбнуло. можно было сделать через lua скрипт все красиво, что бы загрузилось в память и само проинициализировало все переменные... да, теперь бы уже так не написали.

ZeroStack, спасибо за информацию! Очень интересно всё это читать. Вот только не согласен, что у маленьких команд совсем нет шансов по созданию чего-то грандиозного. Много культовых игр начинались как маленькие инди-проекты.

У меня на вин 7 не пашет
Зависает на лоадинг локейшн. У кого нить на вин 7 пашет?

это было давно. конец 90-ых, и мб начало 21ого века. Из последних подобных проектов, которые выросли во что то известное и красивое только Portal приходит на ум. Да и то, Narbacular Drop который был прообразом Portal:
1. имеет абсолютно другой сеттинг, а ведь думаю многие согласятся - сеттинг в Portal как и в Stalker это одна из ключевых составляющих успеха. Представьте Portal не в Aperture Science и мире HL, а например, на заводе сталелитейного толка . Можно, но уже не так ;
2. был глючным и сырым, ему никогда бы не удалось продаться таким тиражом в том виде в каком он был;
3. финансовая поддержка от Valve - без нее, опять же, фиг бы че было.
Сейчас, маленькой команде сделать ААА - невозможно. Если есть примеры за последние 5 лет, пожалуйста - покажите! Мне реально, ничего не приходит на ум.
почему невозможно - с бюджетами Assassin's Creed, Call Of Duty, Portal 2, Mafia 2 получается действительно шедевры, окунающие игрока в мир, в который он начинает верить. Для этого опять же, нужно очень много качественного контента. У маленьких команд его нет, поэтому бреемся.
Фишка маленьких команд - нестандартный подход, незамыленный взгляд, отсутствие обязательств перед инвесторами ( хорошо когда это так, иначе пичалька ). Все это, дает возможность создания инновационного геймплея. Большие монстры редко идут на риски применяя инновации, ведь они могут и провалиться.. а у них там планы, предсказуемость разработки, и т. д. Но маленькая команда с нестандартным подходом и классной игрой, это не шутер ААА класса, это инди игра. А чем это плохо? Да ничем! Это реально здорово. За примерами ходить не надо - WorldOfGoo, Minecraft (wow!!!), Desktop Dungeons, Amnesia: The Dark Descent, и т.д.
Не надо создавать очередной "русский шутер" . Только потратите зря время. Обратите внимание на небольшие проекты, которые можно завершить и тем самым - заявить о себе.
Ну и, моды, моды, моды к сталкеру это здорово. Вот дайте мне какой нибудь мод полностью меняющий сторилайн первой части - перепройду по новой, с удовольствием.


У меня на win7 на работе пахало через раз. подвисало там же. разбираться не стал. хорошо заработало в режиме совместимости с winxp

Есть масса примеров!
Вот Minecraft сколько принес денег создателю? А Super Meat Boy?
Или тот же Mount&Blade.
Дальше, Amnesia: The Dark Descent.
Из шутеров: Interstellar Marines (http://www.interstellarmarines.com/).
Примеров можно приводить еще кучу. Согласен, шутеров среди них мало, но есть и такие. Много успешных инди-шутеров выходят в виде модов к другим играм, но на этом можно тоже подняться, вспоминаем Black Mesa на Source и The Ball на UE3. Кстати, The Ball стал сейчас отдельной игрой, которую продают даже в СНГ...
Да, это совершенно другой класс. Но и без многомиллионных бюджетов можно многое. Есть Machinarium, который считают превосходным образцом уникальной атмосферы и стиля...

----------------------------

Хах, я ответил на первую половину поста, и только сейчас, когда дочитал до конца, заметил, что вы тоже перечисляете эти игры. Эх, надо читать весь пост, а потом отвечать...
Согласен полностью. Но я недопонял первую часть сообщения сначала, так как видимо у нас разные представления о "ААА". Я был уверен, что инди тоже может быть ААА по качеству и популярности, а не по бюджетам, конечно. Вы, скорее всего, вкладываете в "ААА" именно профессиональные бюджеты.

AAA тайтл это не только игра, это еще и маркетинг. А еще - бюджет, комьюнити, издатель, платформа, и т.д.
среди инди игр тоже есть ААА по уровню играбельности, но конкурировать с большими играми по качеству контента не приходится.

ЗЫ поповоду машинариума, ворлдофгу и прочего - согласитесь, это не Half-Life 2
это просто интересно и играбельно. Что еще нужно играм - ничего, этого достаточно. Просто игры от больших ребят более насыщенны.

Движок развивать будете?

Это не движок, это хер пойми чо, и было это 4 года назад
не, не будем..)))
см выше

СКРИНШОТЫ DigitalAtom (для тех у кого он не запустился )

Мы с другом тоже свой 2д двиг пишем.
Точнее писали,сейчас пока что работа стоит так как другим проектом заняты.
Кстати если вам нужны дизайнеры то моя ася в профиле.

By Modera . Кстати могу видео запилить

а почему, извините, туалеты светятся? я конечно понимаю, что "зона" и все такое, но не на столько же

Lance, Меня тоже прикольнуло, это наверно "Великий унитаз" или "Божественный унитаз" и т.п.

потому что блум накладывался без разбора на все. светится забавно же

ZeroStack, жаль, что доделываться не будет. Было бы круто, если бы существовал альтернативный двиг (см goldsourse & xash)

естественно, с полной поддержкой оригинала

вот тебе интересный вопрос, попробуй ответить рационально. А ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?

Как платформа для модификаций, улучшенная по сравнению с иксреем, с поддержкой большего полигонажа на локации там..
Но я все понимаю, слишком долго, муторно, да и еще у Пыс исходников не допросишься. Это всего-лишь фантазия

Все тот же вопрос возникает: "А ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?". Написать новый движок для игры с полной совместимостью с закрытой игрой - дело очень непростое и неблагодарное. Эти же усилия можно приложить к созданию своей игры. Думаю, ты это понимаешь не хуже, чем я

Da Man,

STALKER охрененная платформа для модификаций, лучше не придумаешь.
поддержка большего полигонажа - на кой хер? если руки из опы то можно решетку вентиляционную сделать на 50 000 полигонов.
у сталкера отличный арт. возможно, лучший среди всех игр выпущенных в странах СНГ, и этот арт великолепно ложится в ограничения x-ray.
не вижу смысла даже с фанатской точки зрения делать x-ray2 самопально.

Если честно, то хреновая. А какая охрененная всем и так известно


Потому, что арт создавали талантливые люди... которые создали Метро, на порядок превосходящее сталкер во всем... Да и вообще, в СНГ мало чего хорошего создали

рентген переваривает не более 1,5 млн поликов. Если делать большую локацию, приходится жертвовать детализацией.

Хотя, могу и ошибаться. Кто-то говорил, что все дело в аи-компиллере, хз.