Тема создана для высказываний и споров.
Здесь могут проходить бои пользователей в доказательство того, какой проект лучше.
Любые споры, любые доказательства сравнительных характеристик этих проектов обсуждаются только здесь!


Сообщение отредактировал Sarto - 12.12.2009, 22:45

То же не верно!

Библия. Новый Завет. Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис)

DmitrjT
По соотношению вложеные деньги - полученые технологии, 4A Engine явно опережает конкурентов, на скольку будет видно в релизе(разработчики что т люди стиснительные ).
VIGUR
Сдавай сесию, потом поговорим .
[SOC]
Отцами Метро 2033 всегда остануться Дмитрий Глуховский и люди с форы, дальнейший креатив не уместен.

Jesh, что то утверждать можно будет только после выхода игры, а так пока они еще в "нигде" по сравнению с конкурентами, значительную роль в борьбе технологий играет не только граф. возможности но и кросс платформенность, которая на сегодня у движка 4А откровенно посредственная.
Из недостатков уже известных отсутствие мультиплеера, отсутствие поддержки PS3/PSP, про Линукс я промолчу создать современный движок для него очень сложно, да и сомнительная популярность платформы этому не очень способствует.
Да и если движок так прекрасен, как его позиционирует Прохоров, то напрашивается вполне закономерный вопрос, будет ли он лицензирован и доступен для других разработчиков, ведь продажа движка приносит то же немалые деньги.

Я не думаю, что движок не поддерживает мультиплеер. Просто его нет в игре.
А отсутствие PSP, это уже юмор...

VIGUR, в свое время так же думали про Геймбой, пока Nintendo не продали первые десять миллионов штук, менее чем за полтора года.

DmitrjT, я к тому, что такие движки не делают под портавивные приставки. Тот же UE3 или Source...

Ну, если разбираться, то их идея не совсем оригинальная. Были и до них неплохие проекты с похожей тематикой.
Вся эта война, после которой люди "внезапно" уходят под землю уже давно не новая... Когда там Фол первый вышел? Или нет, когда сама идея появилась?

Сообщение отредактировал [SOC] - 04.12.2009, 19:32

Вот это заявление!!! Бугага, откуда дровишки?..



Кстати, недалеко от правды.

Сообщение отредактировал scynet - 04.12.2009, 19:44

Что самое паскудное, геймерам от этого не легче)))

Из вашего официального списка поддерживаемых платформ.
Две (а по сути одна ОС бокса тот же виндовс, Win 2000 если точнее) системы это далеко не лучший показатель, из семи если не ошибаюсь возможных.

DmitrjT, движки такого класса реально могут быть представлены только на трех платформах: PC, Xbox360, PS3.
В Метро2033 нет поддержки только PS3, что достаточно распространено сейчас.
Не вижу в этом ничего плохого или удивительного.
Какие семь платформ? (Mac и Linux вообще сложно назвать игровыми платформами)

Я почему-то думал, что "хорошая кросплатформенность", это хорошая реализация поддержки тех платформ, которые заявлены в качестве поддерживаемых, а не большое количество заявленных платформ само по себе. Но, наверное, тебе виднее, что лучше Но заявлять, что программирование для ящика и винды - это "по сути одна ОС" - извини, это - показывать свою полную некомпетентность в данном вопросе...

Vigur, Класс движка можно будет оценить тогда когда на него получат лицензию и выставят на продажу (хороший двиг повторюсь стоит дорого), пока не вижу реальных преимуществ перед движком КоДа.
Вот проверю на своем железе сравню и тогда будет уже видно насколько он оптимизирован и какого он качества.
Сомнительно в чем он кроме графики, еще выигрывает у того же края, как у него дело обстоит с СДК, увидим ли мы там:
».
Остальное перечислять нет необходимости т.к. такие вещи как Тесселяция, Многопоточная визуализация и т.д. должны быть в движке претендующим на самый технологичный априори.

scynet , где я сказал слово программирование, а по сути я прав как не странно МелкоСофту удалось написать движок, который именно это позволяет (програмный код совместим как с ПК так и с боксом), может конечно они лгут.

Сообщение отредактировал DmitrjT - 04.12.2009, 23:20

Наверное, имеется в виду какая-то хрень типа XNA или ещё какая-то вариация .NET Framework? Спасибо, мы как-нибудь пешком постоим Если на ЭТОМ написать что-то, работающее с такими объёмами данных и вычислениями, как у нас - то работать это будет тока на PC . На ящике память закончится ещё на загрузке... Теперь, по крайней мере, ясно что ты подразумеваешь под "хорошей" мультиплатфоремнностю...

У нас редактор работает под фреймворком. Так ему нужны очееень мощные тачки, куда там нещасному ящику...

Я имел ввиду вот это:
"Кроссплатформенность - это возможность беспроблемного переноса и последующей работы программы на иную программную и аппаратную платформу.
Если говорить о компилируемых языках, то обеспечить кроссплатформенность можно очень аккуратным использованием типов данных и разделением программы на уровни, когда платформноспецифичный код выносится в отдельный слой."

Есть подозрение что его могут лицензировать.
http://www.dtf.ru/vacancy/info.php?id=9846

Вовсе не обязательно, просто вики и доксигена видимо уже не достаточно (шутко)

Фиг его знает. Но если им нужен нормальный мануал, это может что-то значить.
Может они его Григоровичу хотят продать.

Oles, у Crysis'a есть тесселяция? Нет. А у Метро есть. В любом случае игра 2007 года технологически не может быть лучше игры 2010. Да, Crysis крут по графике, но он ставил на колени все топовые машины того времени. А Метро выходит на Xbox'e. Задумайтесь над этим.
По качеству света в Метро2033 под dx11 тоже никто сейчас потягаться не может. Ибо если бы могли, то Nvidia не выбрала Метро своим фронменом по новому Fermi...
И при чем тут пиар отдел? Посмотрите ролики в HD.
Также не согласен, что скрины Метро хоть чем-то похожи на скрины Сталкера ЗП. Совершенно разный уровень.
На этом все. Спорить дальше бесполезно.

Crysis 2 тоже
З.Ы. тех демо 3-го края по картинке опережает метро

Есть одна замечательная поговорка про сравнение полового органа с пальцем))

Сообщение отредактировал Da Man - 26.01.2010, 23:58