Mafia II, PhysX Trailer

Ай-я-яй! Физикс и мафия созданы друг для друга!)))

Скачать в HD, а также скрины из видео.

PhysX хорошо поработал на геймплей, всё так динамично!

P.S. на 0.51 сквозь колоны просвечивают лампы, не хорошо!

У меня острое такое чувство... какая игра станет - игрой года!)))

Палево...

Сал, ты удивишься, но... СДК для ящика - есть: http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX

Касательно самой презентации - скорее-всего, эта прентация сделана на базе презентации Физикса, который держит Ферми, а не видеокарты.

Маленький, но приятный факт, в Мафии модели оружия не монолитны и при перезарядке в отличии от того же GTA 4 протеже натуральным образом вытаскивает рожок/блин, выбрасывает на землю, вставляет новый и дёргает рычажок затвора при надобности, ммм!

Quagnoth, а PR и создан, чтоб продвигать продукт (и наоборот).
P.S.
Всегда ваш К.О.

Drunken Master, именно! И это чертовски привлекательно!)))

Я имел в виду еще и чисто техническое преимущество. Но не шмог, Хуанг, не шмог.

"Просмотрев ролик даже не надо гнать ни на физикс, ни на нвидию... у них технологии очень хороши и в этом можно убедится просмотрев трейлер. как раз с технической точки - ещё как "шмог "

Их Physx полный пшык после того как все видели процессорную физику в БК2 и Метро 2033 . Сорри за офф.

летящие куски убого смотрятся, а так динамично конечно.

Зрелищно, красиво, фаново, но не реалистично. Ящики разлетаются от пуль на зубочистки, от каждого попадания в мраморную колонну отлетает несколько десятков треугольных ошметков... + performance hit от включения аппаратной физики, как всегда.

Сал,
Всё чисто! Такое происходит у многих игр, после подключения джойстика XBox 360 Controller к ПК. (Gears of War, GTA IV, DiRT 2...)

Rezak, поговорите на эту тему с разработчиками 4А... интересно, что они скажут на счёт физикса, и такой ли он "пшик" как ты думаешь

Irufushi, ну... раз вы считаете физикс - уг-технологией, мне вам даже сказать нечего... Да и разговор дальше бессмысленный проводить не хочется, нафиг время тратить на человека, который не понимает, о чём говорит. Всему миру, всем разрабам нравится физикс... а вам - нет... бывает.

Sarto,

Можно поспорить, но эта тема создана не для этого.

Ммммм.... Мафия.... мне понравился плащ. Кстати, разве это благодаря физикс? У Ассассина тоже самое и без физикс было.

Там вроде анимация была, а здесь рандомная физика поведения плаща. Плащ тоже кстати понравился

Не буду разводить холливар, но я согласен с товарищем Irufushi. PhysX был приобретен лишь для маркетологических соображений и уже всем давно извесно, что зеленые приплачивают разработчикам, чтобы те внедрили его, им этот физикс нафиг не нужен и я считаю ничего на свете нет лучше Havok'a и открытых стандартов вроде OpenCL, а не жмотов из Nvidia, которые специально блокируют физикс в тандеме ATI, Nvidia. Причем Havok даже без аппаратного ускорения и все делает исключительно на CPU, и уделывает тормозящий PhysX по всем параметрам.




Там технология Havok Cloth использовалась.

Хм, не знал, спс. А что на счёт жидкостей в Havok? Не в курсе?
Ой, ладно, это оффтоп, сорри.

Sarto, конечно он им нравиться, за него ведь не мало платят ))) Я согласен с Wizer, PhysX - это маркетинговый ход для продаж видеокарт и не более того...

Но все это дело вкуса и цвета... Так что давайте не будем превращаться в балаган. Для обсуждения этих технологий есть отдельная тема.

и что же лучше?
https://www.youtube.com/watch?v=HAcuCjD273U
https://www.youtube.com/watch?v=g5LkSYQG7o4
https://www.youtube.com/watch?v=8qslD29O_1A
https://www.youtube.com/watch?v=8JtAdTon0JA
https://www.youtube.com/watch?v=WwSrSHI6lHA

То что быстрее работает

О да в сцене с лодкой 25 кадр/сек при том сцена мало детализированна, на счет дыма врятли такое будет в ближайшее время в играх, тк производительность нужна высокая.
А теперь моя очередь.

Bullet Physics Engine
https://www.youtube.com/watch?v=gtvmHutR0bc...feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=3Ilojin4vQ8
https://www.youtube.com/watch?v=WruTNnF6Ztg...feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=P8vVYYyt8iM
https://www.youtube.com/watch?v=9sh-D0nejUY

Havok Physics Engine
https://www.youtube.com/watch?v=tbkMl2aiGrU
https://www.youtube.com/watch?v=a06hAe747Do
https://www.youtube.com/watch?v=K2iPiK9jovo
https://www.youtube.com/watch?v=jnDQPAwgZLc
https://www.youtube.com/watch?v=fIv-4gsgtn8

И на последок тандем движков в одном флаконе DMM/Havok/Euphoria
https://www.youtube.com/watch?v=3bKphYfUk-M

Upd советую посмотреть про DMM Physics, там физика сделана на молекулярном уровне.

Wizer, вот тут как раз наступает самый интересный момент!.. Лучший дым, какой есть в нынешних играх вы можете увидеть только на "продвинутой физике" в Метро 2033 (и кстати, там используется для этого физикс)... и я бы не сказал, что там нужен супер-комп. Так же, В Метро вполне не плохо симулирована ткань и вода (согласен, последнее не совсем так уж и фантастика, но на уровне). При всё при этом супер-компов не надо!
Вы сейчас посмотрели трейлер где есть отличная симуляция ткани и разрушаемости. Хавок не выдаст такого... по крайней мере на нынешний день... в плане "включённом в игры". Да, ВС2 - хавок... но... даже по модели разрушения можно прекрасно рассудить, что он всё же уступает Физиксу в плане вариаций и детализации модели разрушения и симуляции. На счёт воды и ткани - только физикс, ничего более не выдаст лучшего результата.
Посмотрите трейлер... только не пшикайте "вот буржуи зажрались" или "опять уроды деньги высасывают из ничего", а оцените модель. Ведь... это вечный спор кто же лучше: нвидия или ати. И как ни странно, вроде уже всем ясно, что нвидия предоставляет более лучшие и более современные технологии, хотя я и не отрицаю, что технологии АТИ чем то хуже! Нет! Просто у них нет будущего... И это опять таки моё личное мнение. Мнение человека увидевшего патрясный трейлер демонстрации физикса в Mafia II и убедившийся уже в 1000 раз, что физикс крайне хорошая вещь, хоть и пользователи АТИ и обделены им... но опять таки, причиной этому служит обычная жадность или простое отсутствие денег (и то и другое имеет право на жизнь).

Обсуждаем трейлер!

PS. Есть желание спорить, но воздержусь.

Позвольте полюбопытствовать: а то, что ролик представлен в видео из Mafia 2, повлияло на ваше мнение об этой технологии?

Rant, ни коем образом. Здесь не идёт связь Мафия и Физикс. Да, на игру физикс повлиял только положительно и если бы его не было, было бы очень печально. Как ни как, а Mafia II один из претендентов на "Игру года". В игре года должно быть всё идеально, в том числе и симуляция ткани, разрушения и многого другого (включая эффект надутых покрышек, что опять таки даёт только физикс).

очень обидно, особенно как владельцу радика физики мы не увидим

ilyuzhko, на примере Метро 2033 - там даже без карточки нВидиа работает Физикс, но всё просчитывается процессором, ну из минусов - адвансед режим не работает.

Довольно не плохо...Хотя взрывы автомобилей не очень...Еще мне белый плащ у Вито не понравился Хотя анимация шикарна

Sarto, ждем когда Havok и Bullet Physics перейдут на OpenCL, посмотрим как они утрут нос PhysX'у. Причем будет работать на двух платформах

Wizer, да ёлки-палки... когда вы угомонитесь?! Да не перейдут они! Забудь! А если и случится сие чудо, так вот... Главная фишка Нвидии - поддержка разрабов и помощь... У них даже программа специальная для этого. На сколько их программа хорошая или плохая - спросите разработчиков 4А, они работали с Нвидия. АМД (АТИ) же - жлобствует и прибедняется, собственно, что и получает. Вот когда АТИ (АМД) пустит хоть какую-то новую достойную технологию и начнёт поддерживать студии разработки, вот тогда я скажу - АТИ молодцы, на сей день Нвидия молодцы.
На этом, давай закончим уже... ты меня утомил уже своей глупостью.