19 декабря 2021 в 11:47
32681
111
Много ли надо для счатья? Intel Pentium 4 хватит?
Тема немного холиварна, но себя достойна.
Знаю людей у которых в принципе нет PC, им хватает планшета и телефона, тот старый пентак 4 по сравнению не самым топовым планшетом или телефоном детский лепет, боюсь представить сколько бы IP4 рендерил небольшой 1080p видос, на телефоне это заняло ну минут 3-8.
И все же пентак 4 это был тот минимум, который уже что-то мог, это те компы из клубов 2006 г. которые тянули CS 1.5, NFS undeground и т.д
()
На мой взгляд сегодня порог входа в медиа развлечения весьма низок, если не зацикливаться только на играх, есть доступный интернет, который в те времена был роскошью, какие-то макбуки прошлых лет на которых работали и зарабатывали контентом. Даже самый задрыпанный ноутбук сегодня даёт доступ изучения различного софта, например, фотошоп, 3д редакторы, Adobe After Effects и конечно же хлебная дисциплина - программирование.
Посмотрите на чем зарабатывал Иван Хивренко - (автор той самой культовой картинки сталкера у ворот зоны)
Посмотрите какие компы были у персонала студии Plastic Wax делавших потрясающие заставки для Тени Чернобыля
...
Принципиально компы получат новый буст развития, только если перейдут на оптические логические элементы, оптоэлектроника. Как там один сказал, более быстрое электричество.
А пенёк 4 уже многое умел, это вам не 486, хотя как я недавно узнал, что 486DX 66-100 могли уже в МР3 с ограниченным битрейком, правда только в MS-DOS'е. Вот В/К за эти годы сделали реальный скачёк. И да, с хорошей оптимизацией браузера пень 4 2 ГГц спокойно может ютуп в 1080 незнаю но в 720 точно. Это в последние время песемизировали ютуп.
Топовые P3 были намного лучше многих P4, да и в основу Core2Duo легли дизайны Pentium 3.
Если сравнить 3GHz Pentium 4 и 1GHz Ryzen 5800X, но чтобы в обеих процах было активно одно ядро, Ryzen будет далеко впереди.
Сердре мыши может колотиться 200 раз в минуту, но лощадь с "медленным" сердцем будет тащить груз в тысячи раз тяжелее. Pentium 4 - это и есть мышиное сердце.
ЗЫ: Core2Duo были медленнее по частотам, чем Pentium D. "Регресс", дааа.
Причём рабочий ноут, на котором можно сделать что хочешь, стоит на 20-40% дешевле ойфона и тащит столкира на статике 1080p (R7 4700U, 16GB RAM, 512GB NVME)
Это соблазн дьявола и шаг в пропасть, где рискуешь оказаться в рядах модостроителей ноющих о дорогих железках и скудном доходе, понятно дело, что время это ресурс, который можно было бы потратить на программирование для заработка.
Мечта о высокой оценке для своего мода в обзоре Вульфа спустя 5-7 мучительных лет разработки, и ненависть к требованиям Сталкер 2. (притча про удочку для голодного)
Историю с Винцентом Вегой напоминать не надо. (самый первый мемас про батон был на gameru, пруфы на первой странице темы Lost Alpha DC)
Я пересел с FX-8350 4.4 GHz на R7 1700 3.6 GHz.
Прирост FPS в игорах был как раз 3.6/4.4*1.52, где 52% - заявленный прирост IPC в Zen.
Чиво?
Не понимаешь как работают процессоры?
Я вот тут смотрю инфу по 4 пню, конвейер 20 стадий, и потом 31 стадий. ЭЭЭЭ у вас что ОДИН конвеёр?
У 686-х 3 конвейера и возможность обработать 3 простых инструкции за такт, если эти инструкции используют независимые данные.
Вот код этот.
inc aex
dec edx
add ecx, 666
Выполнятся за один такт, начиная с Pentium Pro, AMD K6-2 или athlon точно. Быстродействие современных процев растёт в основном за счёт IPC, ну и кол. ядер. Оптимизация сводится к распределению инструкций по конвейерам, res=a+b+c+d+e+f за три такта, причём 1й такт 3 вычисления, а 2й и 3й по одному, если есть возможность на 2 и 3 такте что-то ещё подсчитать, то можно ещё что-то подсчитать.
В рекламе под спойлером есть тревожное предсказание, инопланетяне прилетают на землю и ищут 4-ый пентиум, полагаю кризис железа и майнинг привел к тому, что новое железо стало космически дорогим, а все относительно актуальное израсходовали, сгорело)))) по этому инопланетяне начинают искать хоть что-то напоминающее сильный процессор))))
У меня 4 гб. Для ЧН в общем-то вполне достаточно.
Системные требования Adobe Photoshop CS2
Мне к примеру не нравится современный Офисс Эксель. Больше привычнее Офисс 2003.
можно в сети попробовать отследить когда впервые был опубликован АРТ сталкера у ворот зоны
я почти уверен что это был пентак 3-ий или 4-ый с 2-ым фотошопом....
ну и комп видимо невывозил winap и фотошоп одновременно) приходилось слушать с музыкального центра)))
1. Компы не отравлены.
2. Перечитай шапку, пентака 4 хватает в принципе в том числе чтобы зарабатывать на программирование
3. ты сам поднял эту тему на gameru раз за разом, теперь ты доволен? Ведь многим было бы куда спокойней думать о билдах и модах, а не о том, что на 4 пентаке можно заработать...
Ну теперь то я хоть в глаза тебе могу посмотреть. А не гадать, кто за авой.
Я могу даже старые UE4 трахать ( но с трудом, там видяха не встаёт).
Но процессор тянет всё, что сейчас шевелится.
Хотя семёрка тоже хорошо.
11ю винду проц не тянет.
Просто ты мне напоминаешь одного знакомого, который хотел пару 5770 в кроссфаир поставить.
Это шифр на Запад?
Более-менее понятно. Даже торкал пару раз, если это игра.
Подразумевается Андрей Бешеный с Хабаровска.
Не он. Западная Сибирь, лесостепь в предгорье Алтая.
На одноядерный P4 было грустно смотреть, а от склеенного Pentium D так вообще слёзы. Толи Athlon 64 - король первой половины 0ых.
винда не давала ему раскрыться, другое дело Arch Linux
core duo 2.8 гегагерц из 2006 г. ютуб тож с трудом вывозил (на 720 60fps захлебывался) в то время как ноунейм андроид телефон справлялся
не так уж давно все качественные ролики просто выкачивал через 4K Video Downloader (тут дело привчки, поставить на загрузку и посмотреть потом)
даже сейчас на i7 бывает сеть интернета проседает и проще ролик заранее качнуть и не тратить нервы на погрузку, создатели контента на ютубе забывают, что 60fps дает нагрузку на сеть
Intel Pentium 4 хватит - рекламировали как то с чего начнется работа с фотошопом, видео, музыкой - то что, сегодня дает любой комп и телефон, это уже давно базовый уровень
даже взять какой-то самсунг флагман с разбитым экраном по дешевке, настроить передачу изображение на экран монитора, а в качестве ввода использовать блютуз мышь и клавиатуру (ну или через провода и переходники)
готово, аскетичная пекарня
Хватит пентиниума 4, или надо пятый?
Нужно впендюрить лампочки ггбт.
А слово впендюрить - не от пентиум случаем, но не от слова же пень, правильно?
А пендаль - исковерканное слово пинок.
Но Athlon 64 лучше, даже если не самый свежий.
Интересно, как стулкер пошёл-бы на ARM в моей мобилке, если-бы он был под ARM.
Но Athlon 64 лучше, даже если не самый свежий.
вы не правы, на атлоне 64 кэш был 512 а вот на Пентиуме мог и 2мб что давало лучшую обработку баз данных в Excel или алайфа в игре
Pentium 4 HT я побенчил несколько лет назад в связке с NV 550 TI. В ТЧ был ничем не выдающийся FPS. Старый Athlon у меня есть, потом могу погонять тесты.
В эпоху P4 ынтол:
-Сделали свой компилятор, который отключал стандартные (а не ынтол специфические) оптимизации под AMD. Получилили штраф.
-Спонсировали бенчмарк фирму, которая переделала 80% бенчмарков от одной версии к другой. Выборка была в пользу пня и менее реалистичной, чем предидущая версия.
-Давали системным интеграторам (HP и т.п.) скидки/кешбеки при условии, что партнёр юзает ынтол в over 95% поставляемых систем. Ынтол получил за это штраф в ЕС и Японии, антимонопольный закон. Буквально взятки за вытеснение конкурента с рынка.
Modera, дебильный тест, ну сгорел проц. Тогда не были отработаны механизмы троттлинга, ну и что?
Что ынтол, что старый AMD перестают работать без охлада. Насколько это проблема в реальном use case?