Vostok Games Developer's Diary #3 и новые скриншоты Survarium

Как-же Диденко старался не сказать "знакома по сталкеру"

Графон хорош ! А вот анимация ....ну надеемся к релизу поправят...

Rezak, очень не хватает сглаживания на скриншотах. "Лесенки" многое портят... Да и растительность очень рябит. Картинке не хватает мягкости...

Ребята молодцы!, но вот за игру немного переживаю...
Да и есть еще большая вероятность того, что многие "фаны" ждут Сталкера, но выйдет не совсем он = будем много обиженных лиц.

happy sniper, он молодец, что не сказал, теперь я их еще больше зауважал а в целом ничего интересного, кроме геймплея и рассказа о движке, мне только не понравилось, что пинг будет такой, что рулить будут те, у кого он больше - а это очень плохо

Ахах я тоже заметил Он так еще на секунду задумался что сказать.
Скорее всего доработают. Пол года ведь всего.
Я думаю что движок то со Сталкера 2? Т.е скорее всего его наработки присутствуют в Vostok Engine. Как думаете?


Кому как Для меня, с моим 3G модемом это хорошая новость.

Думаю большое Ибо пол года по их словам разработка идет, а уже движок почти доделанный (судя по кадрам.)


В Сюрвариуме этому будет дано логическое объеснение. Ведь это аномальный мир.

Все красиво, все хорошо, но есть 2а но.
1е С компенсацией лагов при большом пинге, добро пожаловать в Battlefield 3. С ее нелепыми смертями за стенами .Когда клоун, который живет в "Перде" с пингом >120 ,будет тебя убивать в том месте, в котором тебя уже физически нету.
2е Я не увидел, дубов людоедов.

з.ы. John13 опередил.

Как то про пинг тоже подумал.
И еще. Т.е. это так сказать одна только карта, бесшовного мира не будет? Я правильно понял?

В плане дизайна мне нравится всё, но вот я хочу спокойно везде полазать, я хочу сииингл. Такой сеттинг не для ПВП. Буду надеяться что ПВЕ в привычном сталчковском стиле всё же будет на всех картах.

Не нравится, что второй раз подряд скриншоты какие-то мультяшные, слишком ярко и не реалистично. Освещение не естественное.

Порадовала работа левел-дизайнеров, в целом уровни смотрятся реалистично. Не порадовало тотальное отсутствие стекол (скажите, что это не движок до сих пор не умеет, а просто слегка не готов шейдер) и мутное освещение

ЗЫ Хочется прибить сценариста за чересчур упрощенное интервью с Ясеневым (все особенности движка уместились в двух пунктах - DX11 и multi-core на GF8800 512MB и 2GB RAM) и кучу длинных слов подряд в описании борьбы с читерами.

Не кому не показалось что графика этого движка ну просто очень похожа на X-ray Engine?

Явные проблемы на данной стадии разработки: анимация, атмосфера (отсутствует), не очень качественная картинка. Работы еще вагон, минимум на года два.

Не торт

А как ты это понял? Неужели по короткому ролику где облетали локацию понятно какая в самой игре атмосфера?

 
 
 
 

Ну и тот атмосферный, арт что выложили. И будет всё ок.
Можно иногда и солнечную погодку, редкий раз, зато какой подарок, аж жить захочется.)))

Я до сих пор вспоминаю тему ЗП на GSC.ru, где фаны писали, чтобы разработчики сделали более дождливую погоду, ведь так атмосферней, вместе с блювотно-кислотной картинкой! Хах, самое обидное, что я кажется в этом участвовал Я к тому, что это хоть и постапок, но это онлайн и нужно наоборот светлее, блин ребята, вы серьезно хотите на картах разглядывать каждый куст? Я мало на что буду обращать внимания в ПВЕ, кроме как всяких врагов, целей и т.п и фраги, много фрагов!

Это так кажется. Атмосфера и детали, в этом всё. Хоть онлайн хоть не онлайн.
Когда всё детализировано, и атмосферно, тогда говорят - ах как всё правдоподобно, супер!

И стёкла в домах, должны сверкать, на солнце, и ещё много чего, чтобы в момент перестрелки, отбоя территории, ты заметив всю эту красотищу, изрёк - "чёрт, как же красиво, как прекрасен этот пусть даже посткатастрофический мир, чертовски!"

P.S. И вообще, очень настораживает. Не хотелось бы чтобы всё превратилось в тупой отстрел, набор очков. Это будет очередная онлайн жопа, и ничего более.

Атмосфера в Сталкере, просто, нормальная атмосфера, никакая не особая, она просто правдива на 100% в ощущении её восприятия, тем и ценна. А такой атмосферы очень мало в играх, по сути, по пальцам счёт. В основном бездарное цвето-свето художество.
Когда нормальную атмосферу, дополняют, разными штуковинами, для акцента, это супер.
Но когда её придумывают, а потом пытаются управдоподобить, это - неестественое дерьмо.

да-да© Сахаров
А еще показали такое огромнейшее кол-во анимаций, что так сразу в глаза и бросаются их недоработки.

По-моему, скринчики Сура более реалистичны, в отличие от Нового Союза. Там всё время появляется какое-то неуловимое ощущение игрушечности.

Если бы не яркая(красочная)погода, да менее... эм... "попсовые" и чистенькие модели персонажей(реально... одежда какая то уж больно чистая у персонажей... словно стирают каждый день), то смотрелось бы просто шикарно.

Нормально всё с графикой и картинкой в целом (динамический Global Illumination ). Просто вы ждете от них Сталкера, но они не делают Сталкер.

Дневник понравился, так держать! Вопрос пинга нужно решать, не хочется дохнуть за каждым углом.

Критиковать анимации, движок, картинку ... не вижу смысла:


PS. У АК затвор с правой стороны!

Умный человек уже сейчас понимает, что нам не сталкера делают. Так что обиженные лица будут, сами знаете у кого.

Аналогично. Сингл и самому хотелось бы. Но может разработчики еще займутся сингловой игрой после релиза Сюрва?

Да, все понимают, но ждут они, ну ооочень похожего.))
Естественно, только сингл может быть, полноценной историей. А Сытянов именно с таким подходом, к делу.

 
 
 
 
 



Дежавю. или как не пропадают контент и наработки

С ним всё Ок, предохраняет. "Помни! Применяй оружие только в крайнем случае! Не снимай с предохранителя раньше времени, чтобы не отстрелить себе яйца, случайно, невзначай"

Дался тебе предохранитель. Гораздо больше бросается в глаза положение рук, правая неестественно выгнута в запястье, а левая не держит за цевье, АК лежит не в ладони а на запястье.)

И если совсем уж жестко придираться к автомату, то стоит сказать, что у гг открыта защелка дульного тормоза компенсатора.

Вру. Показалось

Меня графон не порадовал, думал будет круче, учитывая, что обещали модели персов как на скринах работ зД художника Дидюка на его сайте. (Он раньше делал модели для С1, потом С2, а сейчас перешёл в Восток-Геймс)
http://didok.com.ua/

3Д модель чела желает лучшего, есть моды моделей на ТЧ и ЗП, где модели лучше раз в сто.

Порадовало количество травы на карте и вообще растительности, но карта маленькая наверно будет.

Помнится в Зове Припяти, когда включешь полное освещение с отражениями света на поверхностях, ФПС падало катастрофически и играть почти не возможно было, а тут оно за основу включено как главное освещение. Надеюсь они его доработают.

Да и геймплей "Захвати базу" не огонь, как-то не особо хочется играть в Контр-Страйк в зоне... больше хочется исследования, аномалий, и такого подобного.


Вот, какие модели должны были быть в С2 у Дидюка, а вот, что обещали в Суре и вот, что они в итоге сделали:

Д - Дидюк.
С - Сурвариум.

Д


с


Очевидно, что графа по сравнению, с тем, что должно было быть в С2, очень уступает С2, а обещали такуюже.

И ещё мне не понравилось "Пустые глаза", перс как зомби смотрит жёстко в одну сторону, нет, что б глазами чуток водить, ресницами похлопывать както-так, но не как кукла, не хватает маленьких анимаций лица.

И вообще надеюсь разнообразий лиц будет много, а не одно на 10 персов, ато будет не "захват базы", а "атака клонов"...

В общем посмотрим, что выйдет в итоге, но думаю будет на уровне ЗП только в онлайне.

Заметил неправильные пропорции автомата калашникова, относительно игрока. Слишком большой. А также вытянутая ствольная коробка и маленький (короткий) приклад. Надеюсь разработчики уделят большего внимания моделям оружия.


А вообще, о графике и "атмосферности" говорить очень рано. Игра в состоянии зачаточной альфы.

KoNoRIMCI

Извините, но такие превью очень маленькие и сложно рассмотреть детали.




Та нет, это относительные понятия, люди разных размеров и роста оттуда у карлика автомат будет огромным, а у большого чела наоборот маленьким... так, что, думаю это мелочи.

olmen_sk у Дидюка модель из редактора, а не из игры. Поэтому сравнивать тут нечего. Даже в AutoCad можно забацать простую, но реалистичную модельку чего-нибудь (например реалистичный гранёный стеклянный стакан), только вот рендериться она будет несколько минут. Стакан будет как настоящий, а вот игр с такой реалистичностью я не видел.

olmen_sk,

Чтобы оно было не маленьким достаточно один раз клацнуть левой кнопкой мыши.

А что можно разглядеть здесь?