Похоже, самые пессимистичные предсказания причастных к игровой индустрии аналитиков потихоньку начинают сбываться: всё больше и больше разработчиков игр начинают использовать почти неприступную систему защиты Denuvo. В частности, намедни в лицензионном соглашении Far Cry: Primal была обнаружена пара предложений, недвусмысленно намекающих на то, что в этой игре задействована Denuvo.


Вот, что написано в пункте 3.1 лицензионного соглашения Far Cry Primal: «Продукт защищен программными техническими средствами защиты авторских прав (программное обеспечение DRM), а также технологией защиты от несанкционированного вмешательства Denuvo».

Далее следует весьма интересная формулировка, указывающая на то, что некоторые файлы, относящиеся к системе защиты, могут остаться на компьютере даже после удаления игры.

«Некоторые файлы технологии защиты от несанкционированного вмешательства могут остаться на компьютере даже после удаления продукта с компьютера».


Стоит также отметить, что Denuvo, по всей видимости, используется и в готовящейся к релизу 28 января PC-версии Rise of the Tomb Raider. На это намекают некоторые обнаруженные геймерами «случайности и совпадения». Разумеется, с реальным положением дел мы ознакомимся уже через три дня.

По Сети также ходят слухи о том, что Denuvo будет использоваться в The Division — другом проекте от Ubisoft — однако в лицензионном соглашении подтверждающих эту информацию слов не обнаружено.

Что это всё значит для нас, конечных пользователей? Если вы поклонник взломанных игр, то вам, скорее всего, придётся стать поклонником лицензий, так как самые именитые взломщики начинают потихоньку терять самообладание, сталкиваясь с Denuvo последних версий — система попросту неприступна. Что это значит для издателей и разработчиков? Потерю имиджа и потерю некоторой доли прибыли, которую бы им принесли те, кто опробовали продукт в виде «пиратки», а затем приняли решение купить лицензию. Также вполне вероятно, что в отсутствие «бесплатной альтернативы» издатели начнут взвинчивать цены.

С другой стороны, нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять. Ведь так? Или всё же есть?

я думаю таких людей единицы

Rikki Tikki Tavi, сейчас - да. Ценники кусаются даже на распродажах Но если на непонятную игру про мамонтов мне как-то все равно, то без Ларочки будет тяжко... Но, отдавать 800 минералов за игру я сейчас не собираюсь, слишком жирно

Так что защита-защитой, а есть ли от нее прибавка издателю - сомневаюсь. Потому что если Denuvo поставят на Ларочку - я все равно её не куплю (разве что когда-то потом, со скидкой в 75%). А если защиту не поставят - то я тоже не куплю игру за full price, но поиграю и где-то напишу, что игра хороша (если она такова), что возможно сподвигнет кого-то на покупку В общем, как бы они не старались - моих минералов вряд ли увидят

Да подберут "ключик" и к Денуве этой, да дело немалого времени, но в конечном итоге всё будет(как было со всеми приходящими "панацеями" от "пиратства").

Да и "офлайн активация" за смешные деньги, пока вполне работает. Для игр с отсутствием мультиплеера(или его неактуальности для индивида), вполне нормальный вариант, тем более что может быть абсолютно бесплатным если привлечь друга с наличием игры, или в складчину.

P.S. Был даже такой прецедент как самописный софт который использовал акк в качестве бесплатной офлайн активации, автоматом.

С лукоморья.

chriotmao, точно так, обсуждения на профильных сайта именно о этом.

Так к чему это я, не стоит отчаиватся

Я - "одна из таких единиц".

Мне проще перечислить, "сколько игр я не купил, после того как я поиграл в пиратку", чем перечислить "сколько игр я купил, после того как поиграл в их пирасткие версии".

Если мне понравилась пропираченная игра, и даже если в ней есть только сингл, и если игра не устарела и нормально работает, то я покупаю лицензию. К сожалению, к таким играм не относится серия Quake Но зато я купил Doom 1 и 2 о_О
Издательства должны завлекать игроков интересными площадками. Убогий ориджин только подталкивает на пиратство, а вот Steam наоборот не только подталкивает купить игру, но и потратиться на карточки и другую хрень. Да, кстати, знаете где я впервые купил лицензионную музыку? На стиме. Вот это поворот!

В Far Cry Primal не будет многопользовательской игры, это может сильно сказаться на продажах, поэтому юбиков понять можно. Но если защита у игры действительно настолько "вредная" для ПК, то я не буду покупать игру, даже если достаточно хорошая (вплоть до 9 скайримов из 10) - меня отталкивает идея содержания такой DRM программы, которая сильно снижает производительность системы и творить непойми что.

Далеко им еще до CD Projekt Red с их Дефенсивным Регулятором Магии (ДРМ) и Глобальным Отмыканием Готфрида (ГОГ)

Про старфорс тоже счтитали сначала что взломать нельзя, а потом же сломали) так и тут будет - одни опустят руки, но найдётся энтузиаст всё равно какой-нить

В принципе неплохое решение. Множество посредственных и откровенно плохих игр исчезнет. Люди с умом будут выбирать,что покупать, цены станут кусУчие.
Но мне это как-то безразлично, подсел на старые и древние игры.