1.Перки\навыки "без комментариев "
2.Диалоги "эмоции, иногда бредовые"
3.Освещения "красиво, но не мрачно"
4. Мини-майнкрафт "годная геймлпейная фича, но не для этой вселенной"
5.Свобода действий сюжетная. "она там вообще есть, кроме пары квестов?"
6.Концовки. "если это можно так назвать"
7.Сюжетная линия "аля 3 часть наоборот"
8.Напарники "некоторые почти бессмертные "
9.Карма "боже как же её не хватает"
10. Убийство союзника "остальным без разницы , на убийство члена их организации"
11.Летающий корабль "а давай ещё дирижабли добавим?"
12. Баги "ну а как же без них?"
13. Верстаки "боже как убого эта заставка с работой"
Впрочем мне понравилась игра , если откинуть всё что я знал о серии FALLOUT то можно играть. Но блин, как же это не каночно .

W2W2DC ровно такой какой должен быть, это ж не фоллач.

Вот здесь плюс. В предыдущих играх, напарников приходилось больше охранять, чем им тебя, дохли от любого чиха.

Строительство занимает 40 - 50% времени, ето же не майнкрафт а Fallout!! Мир пустой, заданий мало, в одном получилось, как шутер игра норм.

Так и есть, поиграл пару часов, полистал потом летсплеи и положил на игру, потому что интереса играть в нее нету.

Тоже совсем чуть-чуть сыграл 2 недели назад, больше не тянет. Таки нет души в этом Фоллаче. К тому же он показался дико неудобным. Через год, в пропатченную, с тонной модов - попробую снова.

не знаю, но мне нравится лазить по разрушенным постройкам. Всегда задаюсь вопросом "а что там за здание? может что интересного там найду. Быть может я просто не играл в предыдущие части этой игры. Думаю часов 200 наиграю. 40 часов отыграл и еще не касался вообще главной цепочки заданий. Потом куплю в стиме ее и еще раз пройду)

игра чем-то напомнила семейство игр от некого киевского разработчика, как мне показалось, начиная от самодельного оружия, боевки внутри зданий и заканчивая хоррором во всякого рода подземельях, вроде того который был еще в подземельях нии агропрома, ну вы поняли о чем я

Да, вот только в симуляторе ловли маслин таки есть выбор, особенно в ЗП.

Скажем прямо - игра на общем фоне выглядит вполне достойно... Но это же Fallout 4! Магии и атмосферы Великой игры здесь нет абсолютно. Каким-то необъяснимым образом они умудрились потерять практически всю ту харизму мира игры, которая раньше ощущалась любым, кто запускал игру, начиная с первой минуты игры! Fallout 4 должен затягивать тебя на месяцы, как это было с двумя предыдущими играми Bethesda, по крайней мере у меня. Но все это куда-то делось и Fallout 4 - это типичный продукт "знаменитой франшизы с кучей контента на любой вкус". Наверное я какой-то неправильный, или просто не современный, но с этой игрой мне не по пути
Кстати прошел все канонические Fallout: сперва третий в самом начале 2009-го, потом первый со вторым в 2010-ом, а уже затем New Vegas в 2011 году. Все четыре были просто лучшим, что я видел в играх вообще, но по-видимому то время уже не вернуть.

Soul of Fallen Worlds советую годный мод, хотя и не доделан еще до конца, багов много.

И при чём тут и
?

Кто помнит 2008 г , выход третьего фола и вопли про его "каноничность" от истинных фанатов?

Мое мнение в этом вопросе совпадает с мнением большинства сообщества, за исключением последней части. У каждого своё восприятие серии. Но так как я не застал время выхода первых двух частей Fallout, а проходил их уже намного позднее, все четыре вышеперечисленные игры, все же, вызывали у меня схожые ощущения. Казались неотъемлемыми частями одного, цельного мира Fallout. При этом, замечу, практически не будучи связанными между собой сюжетными связями (за исключением первых двух частей, конечно же). А вот Fallout 4 - это, по-моему, начало какой-то совершенно иной серии игр. Такой популярный сейчас "перезапуск популярной франшизы" на современных консолях, если хотите.


Спасибо, обязательно попробую.

Тут дело в том, что в 2008 фанаты ждали продолжение серии, а получили просто одноименную игру. Качественную одноименную игру. В 2015 все ждали качественную игру. Получили убогую посредственность. Отсюда весь негатив и возмущение геймеров - какого лешего всё настолько плохо?

LexxoR, просто эта компания обнаглела засчёт своих фанатов. Лучше потратим 14 лимончиков на рекламу и продадим нашу "игру" без проблем. Мол и так сожрёте, не впервой ведь вам... Они уже опускаются до уровня Gayware, осталось только выпустить DLC "Zoofiliya", не пропадать же собаке.

Им нужна встряска, вон Codemasters сразу уяснили что игроки от них ждут, стоило им начать терять деньги и сотрудников.

Вот именно так. Игра, конечно, не плохая. Просто посредтвенная. Это, конечно, если не брать в расчёт разницу с предыдущими двумя частями серии и оптимизацию.

Я поиграл немного. За несколько часов у меня сложилось такое-же мнение, как у большинства старых фанов Беседки - Беседка скатывается в серую казуальщину, компенсируя непроработанность их игр всякими MLG свистоперделками и "вау" эффектами.
Если серия TES будет упрощаться схожими темпами, то это будет катастрофа. Но пипол схабает.

F4 лучше F3

Вроде как в игру вложили больше работы, чем в F3. Только вот почти всю эту работу вложили в экшон, а про квесты почти забыли. Получилось не намного лучше, чем Far Cry 3 в Пустошах и с расширенными диалогами и инвентарём.

выпилили всё ненужное, улучшили то что должно работать. Fallout 3 очень плохая ARPG в которой плохо всё от боёвки до ролевой системы. Fallout 4 неплохой шутан-данжнкроулер. Оставим за бортом рассуждения о том, какая из Fallout 4 RPG и какая из неё Fallout(хотя всем ясно, что никакая).

Игра, конечно, скучная и глупая, но по количеству контента стоит 60 баксов. Относится ко всем играм беседки, в них только годы и локации меняются.

В плане цены за то, что ты получаешь, сейчас вообще в гейминдастри всё не очень хорошо. Так что, как бы плохи игры беседки не были, тебе хотя бы нарисуют большую карту, засунут в неё сотню пещер, напишут кучу квестов, и вариться во всём этом ты будешь сотню-другую часов, испытывая удовлетворение.

Будут остальные игры лучше, будем играть и покупать другие, осуждая глупую беседку, которая всё поняла и сделала неправильно.

Это я к автору обрасчался, если можно так выразиться.

Мне очень стыдно видеть, как вы деградируете. Сначала фол3 - багнутое дерьмо (хотя позже был небольшой просвет в виде нью вегаса - угадайте, благодаря КОМУ?). Я знал Я ВАНГОВАЛ, что 4 часть получится такой же дерьмовой, как 3.

Я ОШИБАЛСЯ. Она получилась вообще игровым выкидышем, похлеще скайрима.

ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА НА ДЕГРАДАЦИЮ ИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ. *нену как шутер норм, мир большой зато, картинки ничотак озвучечка* ХВАТИТ НЕСТИ АХИНЕЮ. ВАМ ВПАРИВАЮТ МУСОР ЗА ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ.
Ваши глупые олдфаги начали видеть сразу эти изменения еще с выхода всяких фолов3, обливионов ( хотя обливион куда качественней проработан скайрима!!!), а вы жрете все, что вам в рот пихают сейчас.

Самое жуткое - это то, что пока такие идиоты будут существовать, игровая индустрия будет ДЕГРАДИРОВАТЬ. Вы меня, ребята, БЕСИТЕ.

Без всякого уважения Мирогадец!

Хоспыдя... Ну конечно это виноваты мы в том, что продукт, создаваемый в 12000 километрах от нас иностранной компании не угодил тебе. Это мы идиоты, что ты купил и поиграл в эту игру. Это мы нашептывали беседкам как лучше все испоганить в игре, чтобы навредить тебе. Это мы деградируем, хотя описанные тобой ощущения принадлежат тебе лично. И как хорошо что к нам на форум зарегистрировался ТОТ САМЫЙ, кто лично влиял на создание New Vegas, видимо не выходя из офиса игроделов на протяжении нескольких лет, объясняя эти криворуким дебилам, что им нужно сделать чтобы осчастливить мир...



Откуда такие вылезают?..

Срыв покровов ради срыва покровов...Чистый демагог, сразу видно же

Есть два способа возвыситься:
а) самому стать лучше;
б) облить помоями окружающих..

Что до игры -- 5 дней и 10 часов, только что встретил Валентайна..

Я согласен с недовольными, но их формулировка "игра - дерьмо" слишком жёсткая и не отражает качества игры. Правильная формулировка "Fallot 4 - это не Fallout".
Это дерьмоый Fallout, но хороший шутан с RPG элементами в lor'е Fallout с морем контента для исследования. Но когда анонсируют новую часть Fallout, серию, которая ценится за RPG составляющую, а на выходе получается неплохой шутан с интересным открытым миром - это ли не обман ожиданий?

Ситуация напоминает The Elder Scrolls Online - в игре оказуаленая быстрая боёвка со способностями в слотах, практически без физики, и с кучей уступок, необходимых ради того, что игра стала Online (ага, прикрутите к MMORPG havok'овскую физику всех предметов). Но это не The Elder Scrolls VI, а спинн-офф, сделаный отдельной студией. А что с Fallout 4? Это продолжение серии! И какое? А такое, что все каноны серии во второй раз просираются! Это всё равно что если бы в Max Payne 3 добавили футбол как часть бразильской тематики и убрали бы bullet time, потому что он портит геймплей с футболом.

"Fallout is a series of post-apocalyptic role-playing video games." Про четвёртую часть так уже не скажешь, это уже экшон, а если скажешь, то Far Cry и Call of Duty тоже становятся RPG. Смешно? Нет, грустно. Не осталось больше RPG в ядерном пост апокалипсесе, а то что было, превратилось в шутан, причём оказуаленый, зато приправлен контентом, кастомизацией перса, пушек и инвентаря и выбором фракций (прям как в СТОЛКИРЕ), это да. Но всё это на старом движке, ещё от Morrowin'а. Мне страшно за будущее RPG игр от Bethesda.

нит


нит


так то виноваты игроки поддерживающие индустрию рублём/долларом, а кто еще? Ситуация, когда Witcher 3 продаётся в два раза меньше на PC(!) Fallout 4, мягко говоря настораживает.

Хайп всему голова. Продюсеры беседки не прогадали, и попали в точку массовой аудитории, трансформировав легендарную игру в MLG бродилку в открытом мире. Игру, правда, нужно было сразу называть Fallout 420 - Project SWED (Smoke Weed Every Day), но что же, не догадались.

При всех своих плюсах, мир третьего Ведьмака по сути такой же пустой, как и в 4 Фоллыче. Поэтому пример крайне неудачный

Ведьмак общепризнанный GOTY, F4 его главный конкурент. Один жанр, схожая механика и даже сюжеты во многом перекликаются.


Мир Ведьмака ровно такой, какой и должен быть, нужно просто вопросики отключить и отыгрывать Геральта, а не дрочить контрабанду и логова бандитов TES-style.

Вот как раз то, что гриндилку, выдающую себя за тру-рпг, все признают GOTY, как раз и говорит о том, что вкус у геймеров с каждым годом все херовее и херовее, уж извините. Ясно, что за год это самая вылизанная игра, но все же...

очень метко описана F4, только при чём тут GOTY непонятно

Как то так

Закон рынка.. Используют родительскую заботу о детях: ребенку же нужно покупать игрушки, верно? Когда РПГ-жанр был в самом расцвете сил, нынешние ностальгирующие по тому времени ( сейчас уже вполне взрослые люди) -- тогда были детьми. А время и рынок движутся дальше, и вкусы меняются: теперь детям подавай стрелялки. Мир упрощается -- это уже лет пятнадцать как стало заметно. Идет всеобщая пОстеризация -- от слова постер. Незнаю, зачем и кому это надо, но почти вся голливудская фантастика показывает ближайшее будущее -- как оказуаленное, примитивное общество потребленцев (с фрагментарным, клиповым мышлением), которым много думать противопоказано.
Не только игры упрощаются -- фильмы, книги, музыка тоже упрощаются до СМС-ного формата..

Мы, если что, говорим о Fallout 4 у которой рейтинг M и PEGI 18+. Сомневаюсь, что дядя Говард делает свои игры для детей.

К тому же, Fallout 4 плохая игра не потому что оказуалиле, а потому что сделана на от**ись. Тот же Ведьмак, ничем не сложнее сабжа для рядового игрока.

Сомневаюсь, что дети не играют. Но дети играют чаще и дольше (детям же не надо тратить время на "поиски пропитания"), поэтому упор делается на них.
Это моё частное мнение/предположение, никак не претендующее на истину в последней инстанции. Но основанное на наблюдении происходящего..

Дети играют, если родители позволяют. Если бы упор делался на детей, игры точили бы под 13+ рейтинги по аналогии с кино. По факту, игры с ярко выраженным взрослым контентом всё чаще и чаще выходят т.е индустрия целиться в более взрослую аудиторию.

Да, вроде как различия между играми для взрослой аудиторией и детской снивелированы в сторону детской. Идёт примитивизация, деградация игровой индустрии. Покажут пальчик и уже восторженный писк и писяние кипятком.

Если брать в пример тот же Fallout 3 - Fallout 4 или Morrowind - Oblivion - Skyrim, то определённое упрощение ролевой системы, безусловно, присутствует. Ключевой вопрос - делает ли это эти игры хуже? На мой взгляд, не делает т.к игры беседки это обычные гриндилки разбавленные графоманством. А для гриндилки ролёвка должна быть простой, понятной и сбалансированной.


Среднестатистический шутер или экшен за последние 15 лет ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее стал. RPG стали больше на интерактивное кино походить, сценарий в среднестатистической RPG очень далеко шагнул вперёд. RTS и TBS успели почти полностью сдохнуть и потихоньку перерождаются. Про разнообразные симы которые благодаря прогрессу с каждым годом становятся всё сложнее тоже не скажешь что деградируют.

Ага, хотя бы взять тот же Хитман. Первый вышедший в 2000 г. и поделие 2012 г. Небо и земля. Или хорроры, та же история.

ты Absolution на самом сложном прошёл? У меня от неё задница пригорала знатно, хватило на харде где-то на 30% по стелсу Предыдущие игры на изичах проходились с Тихим убийцей.

За хорроры не скажу, не фанат.

Вроде как на среднем, но дело не в этом. Это что угодно, но только не Хитман. Да в 2000г. противники были тупы как пробки, а в 2012 они так же тупы и помимо еще слепоглухи. В хитмане первого образца если поднял шум, то терялись возможности добраться до цели бесшумно, в 2012 вали всех как будет душе угодно, никому нет дела, что и делал без удовольствия лишь бы пройти и посмотреть концовку. Следущая часть будет ещё хуже.

че-то я эту темку пропустил
Да, у меня были претензии к Фолычу, пока я его проходил. По мере прохождения, игра мне начинала нравится всё больше и больше и под конец я негодовал только из-за системы диалогов, которая реально полный провал.
ИМХО, нельзя крестить игру отстоем, если она вдруг не соответствует жанровым законам, которые вы решили, что должны в ней присутствовать. Я с удовольствием прошел игру за ~90 часов и не смотря на то, что точно так же ожидал от этой игры большего ролплея, все равно уж никак не могу назвать её плохой. Да, это еще больше шутер с элементами РПГ, чем предыдущие части. Но даже считая себя фанатом серии уже больше 15 лет, не пожалел о потраченых бабках ни разу.

Sub,
не обманывай себя и других, игра - говно.
имхо, идея с самодельным оружием, атмосферой ужаса в индорах, стиль оформления, во-многом, и многое другое позаимствовано сам знаешь из какой игры. в остальном - полное уныние.

refuse,
я своего мнения никому не навязываю, поделился впечатлениями. Если тебе не понравилось, это еще не значит, что

На этом в споре можно ставить точку


Когда разработчик заявляет Fallout(4), ожидаешь от игры Fallout, а не вариацию на тему Borderlands. Не было причин сводить на нет всю ролёвку, делать да/нет/сарказм/говно? диалоги и засовывать ребёнка-гуля в холодильник. Просто поленились.

Эта игра не хорошая и не плохая, она никакая. Средняя. Обычная. Но что там плохо - размер мира по площади в 7-9 раз меньше предыдущих фолаутов и скайрима.