STK Builds Unpacker



Разработчик: Rezzoxe.
Версия программы: 0.1 от 7.06.2015.
Среда разработки: NeoBook 5.8.5b.
Платформа: Windows XP\Vista\7\8\8.1\10.
Разрядность ОС: X64 & X86 (32-bit).
Тип распространения: Бесплатный.


Что это и как пользоваться?
Утилита предназначена для полной распаковки 3 сборок: 3436\3813\3844. Решил просто немного по-репетировать перед глобальным обновлением и ребрендингом того, что у меня в подписи. Кому пригодится - пользуйтесь на здоровье. Интерфейс до безобразия прост, хотя пару нюансов рассказать стоит. В распаковку не включены mp-карты, если надо включу. Распаковка архивов сторонних локализаций производится в отдельные папки, к примеру: \gamedataX\!localization\GER\. Переменная output автоматически берёт путь от входной папки и добавляет "gamedataX". Если не понравится такой подход, то после указания корневой директории никто вам не запрещает сменить путь распаковки. В программе куча условий, вплоть до сравнение размера одного из архивов по-байтово... так что корневую директорию указывайте верно. Если вы считаете что в программу необходимо добавить ещё сборок - сообщите об этом в теме.

Ссылка на загрузку (Яндекс.Диск)



P.S. Утилита основана на converter.exe, никаких фреймворков и прочего не требуется. Ещё утилита воспитанная, в реестр не гадит, и всегда убирает за собой.
P.P.S. Возможны мелкие недочёты - сообщайте...

сообщаю об огромном недочете, "запускаем от имени администратора...".

Ок... не запускаем от имени администратора, программа в начале сама его потребует если включён UAC.
Просьба к модераторам... удалить эту красную строчку...

Rezzoxe, я думаю HikeR имел ввиду, что для подобного рода программ требование админских прав по умолчанию - лишнее. Можно же обрабатывать ошибки доступа и выдавать соотв. сообщение.

Neo][, я как-то сталкивался с тем, что converter.exe не мог распаковаться из гуишки если был включен uac, и доступ в настройках проекта был по умолчанию "as invoker".
И после этого я теперь всегда в настройках выставляю "требовать администратора". Может чего путаю. Сейчас перепроверю.

Перепроверил на системном диске включив UAC... странно, скинул куда надо converter.exe распаковал, и удалил консольку. Всё как и положено.
В общем перекомпилил с доступом "as invoker"... доступно по той же ссылке...

Rezzoxe, ну, единственный возможный вариант с конвертёром - IO операции, но к ним же можно прикрутить проверку результата и только в случае необходимости повышать права, либо поиграться с автоматическим повышением прав и т.п.

https://technet.microsoft.com/ru-ru/magazin...uac(en-us).aspx

Rezzoxe, можно немного, м-м-м... неуместный вопрос? Почему не разрабатываешь софт в классических IDE (например, VS)?

Пытался несколько раз браться и за делфи и за прочие, но я ни разу не усидчивый, да и в принципе мне пока достаточно возможностей NB

Попробуй VB .NET. Довольно лёгкий и простой. Интерфейс можно сделать за минуту, да и синтаксис очень простой Всё необходимое для разработки можно изучить за очень короткое время
P.S.: Да простят мне мой оффтоп...

User_X.A.R26, в таких языках (взрослых) в начале постоянно надо что-то объявлять и т.д. и т.п. соответственно выходит много строк кода за какую-нибудь простую операцию. Вот скрин с NB. Куда ещё проще?

Neo][, HiAsm вроде...

Мы начинали с одного сайта в 2006 году... было три программы: HiAsm, Multimedia Builder (MMB) и NeoBook (NB). HiAsm сразу не понравился мне этим методом построения схем. Да и жёстко глючный был. NeoBook тогда мало был изучен и мы все в основном сидели на MMB. Но в один прекрасный момент поддержку и дальнейшее развитие MMB прекратили разрабы. Многие кто сидел на MMB перешли на NB... и возможностей по-больше и синтаксис по проще чем в MMB. Потом годика через два перешли вообще на отдельный форум по NB. Разраб HiAsm (Dilma вроде) тоже создал собственный сайт.
По возможностям конечно HiAsm выигрывает, но жутко глючный... да и сам подход в виде построение схем на любителя...

Из веб-архива... самое раннее что удалось найти: https://web.archive.org/web/20070223220728/.../c-soft.net.ru/

ну вот не надо про "глючный хайасм" ;) на нем когда-то сооружал монструозный гуй для разбора спавна, с hex-вьювером и простеньким парсером. схемка, увы, канула в лету, но на полноэкранном fullhd-мониторе занимала страниц пять. если оно и глючило, то только после запуска.

  

Глючил и безбожно... причём когда латали очередную версию, количество ошибок равнялось количеству новых фич... хотя это было давно, как сейчас не знаю. Возможно это всё сведено к минимуму. Впрочем про любителя и схемы я упомянул выше. Как-то так...

Чем же вам так NB не понравился... согласен слабо, ограничено... но со своими задачами вполне справляется...
Чем то, что в шапке написанное на NB будет хуже того же c++, делфи и прочего... только по существу, а не типа размер исполняемого файла и прочего...
Я считаю так, если программа выполняет задачу на 100%, то абсолютно нет никакой разницы в чём она написана!

Rezzoxe, так мы же и не говорим, что NB плох, не щупали - не знаем. Ты спросил, что может быть проще, я предположил, что отсутствие кода, вообще, попроще будет. Первые версии hiasm-a да, были убоги А вообще полностью согласен - должно работать и отвечать предъявляемым требованиям, а каким путём и на каком языке дело десятое.

ЗЫ
заоффтопили жёстко

по существу: что не может converter из того, что может эта программа из шапки? для чего в ней возможность работы с принтерами? почему она что-то отправляет в инет? что она забыла в реестре?

последние два пункта вкупе с требованием администратора — Shift+Del. "те же c++, делфи и прочее" предоставляют полный контроль над кодом, в отличии от.

Я думаю администрация нас простит.. . за одно раз и навсегда расставим все точки касаемо моей среды разработки.
Пусть лучше с оффтопом будет, да и потом тема временная. Я не против что её удалят через время. Все равно это всё будет входить в обновлённый гуи для конвертера...



Согласись глупо сравнивать консольку и гуи? гуи как раз и предназначена для облегчения работы с консолькой.
Бывают разные люди... кому-то удобнее с консолькой работать, а кто-то элементарно не может перебрать ключи чтобы
узнать с каким ключом работает этот архив. Бывают третьи тип: просто лень прописывать что-то в консоли или батнике...
Когда я сделал в 2009 году S.T.A.L.K.E.R. Universal Extractor (кстати на MMB) многие были только благодарны. Что в этом плохого?
Тогда я сам не понимал как работают другие функции типа ogm и т.д. и т.п. Для меня до сих пор полный лес -level ибо я не разу
не модмейкер и мне оно всё не надо. Но когда я вижу такие темы:
http://xray.codeplex.com/discussions/232295 http://xray.codeplex.com/discussions/232637
которые мусолят по несколько раз, но никакого результата нет, то тут во мне просто просыпается что-то типо мецената. Как-то так...




Не совсем понял. Подробнее... ничего этого она делает. Возможно ты смотришь через какой-то отладчик, и в ней просто это заложено:


Насчёт печати зачем-то галка стоит по-умолчанию... видимо с этой галкой и скомпилировалась...
А вот насчёт интернета очень интересно... давай подробнее...
Если же меня обвиняете в злом умысле... тогда пусть ребята с форума напишут, которые пользовались моими программами.




Возможно это из-за этой галки:

Это я делаю умышленно, чтобы школоло не использовала проект в злых намерениях...

это означает только одно — гуй для самодостаточной консольной утилиты нафиг не нужен. такой же результат (на протяжении многих лет стенаний разных кривых и убогих человеков) достигнут и в плане создания гуя для ImageMagick, хотя его список опций немного больше, чем у конвертера.


это те ребята, которые не осилили ручную распаковку? спасибо, не нужно.

в любом случае, просьба автора программы рассказать о ее функционале несколько странно выглядит.

HikeR, я жду пруфа об отправке программой информации в интернет.

В общем проконсультировался с нашими спецами NB:
Админ: Владеет Delphi (пишет плагины для NB)
Модератор: Владеет С++, С#, VB, VBS. (пишет плагины для NB на платформе .net)

Их жёсткое возмущение по поводу вышеуказанных предъяв размещать не буду, но вот кое-что процитирую:





Если это покажется жёстким, то это самое мягкое. Собственно как я и предполагал... всё что ты указал просто заложено. У NB есть команды InternetPost, InternetGet... этот send там для них и сидит. Если с вышеуказанными цитатами ты не согласен. Сообщать мне об этом не обязательно. Могу лишь пригласить тебя к нам на форум, там и подискутируете )). В свою же очередь сообщаю о том, что с 2009 года (первый выход S.T.A.L.K.E.R. Universal Exractor) никаких претензий в мой адрес, или в адрес программы не было... я сам её выкладывал тут и на stalkergsc. Потом ваши же люди выложили её и на сталкерине и на вики... те же abramcummer, RedPython, K.D. про неё знали... никаких претензий не было... НИКОГДА. Честно говоря немного обидно получать такие предъявы без оснований...

P.S. В течении недели тема будет удалена... в ближайшее время планируется крупное обновление по S.T.A.L.K.E.R. Universal Extractor...
P.P.S. Отпостил ответ тут, ибо предъявы были кинуты так же в паблик...

много воды, а по делу — ничего. блокнот не лезет в реестр никуда кроме своего собственного раздела. в инет он тоже не лезет, хоть обсмотрись "профессиональной" кнопкой F3 в тотале.

если вы с админами и модераторами не в состоянии понять, что именно делает программа, какие ресурсы она требует и для чего именно — то у меня все просто: гуй для консольной программы должен уметь только две вещи, запуск WinExec(lpCmdLine, uCmdShow) (или system(*cmdline) на худой конец) и обработка кодов возврата. любая попытка сделать что-то выходящее за эти рамки карается корзиной.

не хотел упоминать, но все же:

за почти десять лет не осилить что-то из WinForms/WPF/Qt/wxWidgets или, упаси господи, PyGTK или Swing для программ с графическим интерфейсом — это мощно.

Ты не понимаешь?
В самом проекте нет команд связанных с реестром и интернетом. То что ты увидел в отладчике это заложится и в абсолютно пустой проект. Они спят и ждут своих команд. Вот если сработает команда InternetPost вот тогда твой send и заработает. В итоге они верно сказали... как будут пруфы то, что прога шпионит, тогда обращайся и желательно сразу к нам на форум. Мы сами гоним тех, кто пытается использовать NB в противоправных целях.
Может тебе исходник дать чтобы ты сам скомпилировал?


Всё верно, только в NB это называется Run... я изначально converter.exe вкладываю в проект. И когда пользователем соблюдены условия, то конвертер распаковывается из гуи, затем через команду Run он и вызывается:






Зачем, если NB выполняет в принципе мои потребности в области создания незатейливых win-приложений...
Да, для общего развития можно было бы, но не прям кошмар...

Rezzoxe, когда будет релиз новой версии S.T.A.L.K.E.R. Universal Extractor?

Планирую на этой или на следующей неделе. Но пока не определился как лучше реализовать распаковку.
Пока такой вариант. Будет два способа:

Полная распаковка: Пользователь указывает корневую директорию (ТЧ, ЧН, ЗП) Далее выбирает тип распаковки - полная или отдельно по папкам (textures, sounds, configs и т.д. и т.п.).
В программе всё заложено и от пользователя больше ничего не требуется.

Одиночная распаковка: Пользователь указывает любую папку, далее в ней и в подпапках производится поиск всех возможных архивов по всем известным расширениям. Всё что найдёт программа добавляется в список, затем пользователь должен выбрать ключ для распаковки (мини-справка по ключам будет) и опционально можно будет выбрать тип распаковки по маске (ключ -flt). Такой способ больше подходит для билдов\бенчмарков\модов. Либо просто распаковать какой-то один архив. Так же будет возможность выбрать на распаковку только определенные архивы из списка.

По сути возможности одиночной распаковки могут польностью заменить полную распаковку. Полная распаковка лишь для удобства и только по ТЧ, ЧН, ЗП. Вот я и думаю оставить только вариант с одиночной распаковкой, или пусть будут оба варианта.

Из возможностей... удаление пустых папок, если распаковка производилась по-папочно\по маске; игнорирование mp-карт при распаковке. Всё возможности будут опциональными.

Потом стоит ещё другой вопрос... Довести до ума только распаковку и упаковку (программа будет называться так же S.T.A.L.K.E.R. Universal Extractor, но уже примет версию 2.0),
или включить все возможности конвертера (S.T.A.L.K.E.R. Gamedata Master), но я до конца не разобрался по командам которые затрагивают настройки для SDK (level, dds, ogg).
Если кто-будет терпиливо и на пальцах объяснять, то с удовольствием включу их тоже.
По командам ogm, ogf, dm проблем вообще нету... будет возможность пакетного конвертирования.
Если всё страстётся, то можно даже выбрать с какой версией конвертера работать (32, 64, Cuda)...

В общем как-то так...

А ежели сделать для игровых архивов полностью прозрачную работу, как предполагают большинство архиваторов(winrar/7zip/etc)? Т.е. в GUI я вижу список папок/файлов, могу ходить по ним как хочу, что хочу извлекаю, что хочу добавляю в архив. Ну и конечно можно допилить интеграцию в винду, т.е. пункты: "извлечь...", "извлечь в текущую папку", "извлеч в XXX" и т.п.

У меня есть в чем-то схожая программа, позволяет работать с архивами игры через xrCore.dll (с файловой системой в целом - через ltx, а не сами архивы).
Может работать с тем xrCore, который лежит в папке с игрой, поэтому никакие флаги вообще указывать не надо.
Однако, это чисто вьювер - хотя, некоторые файлы и можно редактировать, упаковки тут нет и не предполагатся - для этого есть xrCompress.
Вот, например, билд 3436, который недавно был слит:

Багов, однако, слишком много, чтобы скидывать на публику. Но если кого заинтересовало - могу вбросить текущую версию "as is".

В теории, было бы неплохо отловить автора плагина к коммандеру и доработать плагин для открытия билдовских и т.п. архивов. На практике - фиг поймаешь.

http://wincmd.ru/plugring/stalker_db.html

Lego, отличная идея юзать xrCore для получения универсального вьювера

macron, посмотрел sdk - не получится добавить поддержку всех форматов, т.к. на сколько я помню есть пару форматов, которые нельзя однозначно идентифицировать автоматически, а выбор пользователю никак не предоставить...

update
хотя ничто не мешает иметь свой диалог выбора внутри библиотеки

Поэтому даже автора ловить не надо, легче с нуля написать, было бы желание )

В виду своих знаний в области программирования (точнее их отсутствии) я работаю с готовым converter.exe Я пробовал динамически выхватывать все файлы из архива с сохранением структуры без каких-либо заготовок. Вылавливал и парсил через -ro. Но -ro с некоторыми архивами не работает... к примеру configs.db (чн, зп).

А вот это можно попробовать... хорошая идея, вроде кто-то из форумчан показывал уже такую фишку.

Весьма недурно! Отличная идея работать через xrcore.dll...

Ну, за исключением того, что в самых ранних билдах либо нет xrCore, либо в xrCore нет CLocatorAPI.
Алсо, для большинства билдов можно воспроизводить звуки при помощи xrSound, но чот это уже совсем вне этого топика.