И в мыслях не было, всегда реально на жизнь смотрю.
Да нет, не осталась, при "той" мы уже должны по сценарию подобному одной временно неупоминаемой страны "евроинтегрироваться" по полной программе.
А что любовь к родине не должна быть патриотизмом? И что значит ошибочно, нет никаких ошибочно, если ты любишь свою родину, и ты патриот оной. "Власть" тоже часть родины.
Насчёт "власть скажет" и "фальшивой ненависти", ничего нельзя вложить в головы, если нет условий, объективных процессов. В истории это было, в 1917-м, и что в итоге, всё равно разумное большинство нивелировало деструкторов. Я вижу что власть, всячески купирует, нивелирует, условия которые этому способствуют, подогреванию, что есть очень хорошо. А вот противоположный лагерь, "либералы", всячески пытаются это инициировать, я тоже это прекрасно вижу и осознаю. Всегда людям необходимо определятся, в приоритетах, выбирая жизненно необходимое, жертвуя чем-то.

На этом я "полит дебаты" в этой теме завершаю, совсем.

нативный компилятор это и есть гцц. компилятор это такая штука, которая выполняет семантический и лексический анализ кода, преобразуя его в некий промежуточный вариант (например в язык ассемблера) а затем уже этот промежуточный вариант может быть транслирован в конечный код под любую платформу. да что там в код, даже в скрипт его можно транслировать. нужно ли говорить, что это основная и самая сложная в реализации часть компилятора, учитывая сложность языка с++ и разнообразие конструкций, каждая из которых строго описана стандартом, а учитывая объем текущего стандарта на разработку такого компилятора ушли бы десятилетия. так что максимум что там допилили - это транслятор в собственный набор команд


ссылку я давал выше: http://www.mcst.ru/sistema_programmirovaniya

как мы видим и отладчик, и библиотеки поддержки языка - все позаимствовано из проекта гну, что как бы естественно для использования с компилятором для которого оно разрабатывалось.

вот, рекомендую ознакомиться, бэкенд может быть любым, так что на выходе может получиться все что угодно.

Да, еще тут вопросец появился по поводу DSP'шек внутри Эльбруса. Это нечто похожее на Cell что ли? Ибо и разделение такое же: т.е. компилируется раздельно для запуска на конкретном "камне"(судя по тексту, который по ссылке, что привел refuse).

двоичный транслятор имеется в виду? это нечто похожее на JIT-compiller, к камню никакого отношения не имеет т.к. трансляция программно осуществляется, просто оно вшито в материнскую плату и запускается одновременно с включением питания.

угу, конечно, прям будут америкосы(или китайцы, определитесь хоть с врагами) шпионить за 14-ти летним школоло из анисовки

А вообще, конечно, ИМХО, это всё страшилки, на подобии тех которые показывают по телику. Только тут всё более продуманно и действительно похоже на правду. Не даром говорят "Сидеть в интернете и хвастаться что не смотришь телик, это всё ровно что работать на АЭС и избегать микроволновок."

Нет-нет-нет, я о другом. Конкретно я об этом:



Именно это мне издалека напомнило, как раз, идею архитектуры Cell.

А сколько весит исполняемый код для этого процессора, в сравнении с другими?
Если я правильно понял, одна инструкция весит 64 байт, но можно выполнять сразу несколько операций. А если в середине инструкции нужно прыгнуть в другое место, останется 32 байт мусора?

Точно столько же.



Длина команды может меняться от 8 до 64 байт. С джампом по середине команда и будет 32 байта, мусора 0.