Короче, в русском прокате его так и назвали "Новый Человек-Паук", лол
Хотя все фильмы по комиксам (кроме перезапуска Бетмена,он великолепен), как были кошмаром на любителя, так и остались.

Первый Железный человек тоже впечатлял на фоне этого жанра

Этот паук по Ultimate комиксам. Читал недавно Не в восторге с самого начала съемок.

Человек-Сумерки

Какого хрена в очередной раз Паркер такая худышка? Вот какой он должен быть по телосложению:

Согласен! Iron Man был шикарен!
Да и согласен с Avel'ом, что Batman отличный.

Это ролик Mirror's Edge 2.

p.s. Перевод конечно... "Новый человек-паук" - а куда старого дели?

Так не будет "старого" Магвайера больше. Они решили перезапустить Паука с нуля.

Astalker375, он про название. Оно просто глуппое - это новый перезапуск, но таже вселенная, поэтому "нового" паука быть не может.

Убило

Вот собстенно к чему приводит ваша тупорилая толерантность..

Зато политкорректно, чо

Приехал только что с премьеры в Москве. Пока спутанные чувства, подробно попозже напишу. Кому интересны фото.

Я шел сразу с негативным настроением, т.к.
Тоби в принципе меня устраивал как Питер
Паркер (до 3 части). Но тут получилось
совсем по другому. Здесь больше упор на
сюжет, чем на экшн. Тут пытаются
объяснить кто такой человек паук, почему он так делает. В фильм он кстати героем не
становиться, тут он еще не понял всей сути
силы, он обычный школьник. (Который толи
мстит, толи сам не разобрался чего он
добивается) Также хочется отметить музыку,
тут полностью соответствует атмосфере фильма. Огорчает тот факт что, несколько
моментов просто вырезали из фильма (судя
по трейлерам). Главное не уходить из за
зала после титров, будет кое-что
интересное) Мне вообще понравилась история про
родителей Питера, тут достаточно много
упоминают их, но к сожалению много
осталось не до сказанного, это также
является плюсом. Т.к. мы потом еще часа 2
обсуждали, предлагали свои идеи. PS> 3д не очень впечатлило.

aHdPeI_73RUS, то есть фильм ближе к Бетмэну\Хранителям, чем к Мстителям?

aHdPeI_73RUS, ай везунчик, ну ты прям обнадежил, хорошо, что не будет полудетской фантастики комиксовой, а вот именно нужное соответствие комиксам. И все же я должен спросить, как там с визуалом (только не говори про ящера!)), экшеном? Премьера была в IMAX или обычном?

Ну до гениальных хранителей ему конечно далеко в плане сюжета (мое мнение). Экшн сцен в принципе можно по пальцам пересчитать. Премьера к сожалению была не IMAX, хотя оно и понятно почему. 3Д слабовато. ( кроме видов от первого лица, показанных в трейлерах). Мстители - один сплошной экшн. Кстати многие приемы человека-паука перешли из игр.

Ну здесь режиссер не виноват Хранители были написаны для DC Comics, а они всегда больше за историю, чем за экшен. Marvel-комиксы расчитаны в первую очередь на подростков.

Только что из кинотеатра.Фильма понравился.Красочное кино,Гг тоже не подкачал,этакий мальчик которому дали силу,и он с ней играется )),не пожалел денег.3Д как всегда потерялось где то.

Немножко оффтопа) Я после того как посмотрел мстителей в IMAX3D, обычное 3D теперь для меня вообще Конечно чуть дороже, зато какой эффект

Сегодня сходил на премьеру в России.

Неплохо. В принципе, очень неплохо. Но чего-то не хватает, не знаю чего. Лучше бы было продолжение оригинальной трилогии, чем перезапуск, я считаю.

А камео со Стеном Ли и сцена в метро -- великолепно

Не понравилось, что Питер Паркер не нашел убийцу дяди Бена...

green_stalker, не думаю что стоило продолжать. Третья часть была ужасна, а Магуайр-нытик всех раздражал с самого начала

Только что посмотрел. Прекрасное кино. Приятно удивлён.

Вот не надо про всех только... многое возможно под него затачивалось в сценарии, но как он сыграл, это гораздо лучше, чем Новый Питер Паркер, тут я больше имею ввиду персонажа. На самом деле Гарфилд и Эмма хорошо сыграли подростков, очень приземленно, реалистично, без лишнего пафоса (в одной сцене правда без него не обошлось в сцене, где Паучка ранят). Но сам по себе Паркер не вызывает восхищения, нет ощущения что это герой, зато он отлично получился растяпой, неудачником, юмористом и ботаником, вот такой вот он, только сценаристы не умело смешали все эти черты характера, так что да, не верю. Вообще, персонажей плохо проработали, мало времени уделили Ящеру, стремления которого абсурдны. Зато сценарий пестрит штампами, не обошлось даже без отсчета времени до чего-то ужасного, супер-компьютеров оскорпа, в которых Гвен Стейси шарит покруче бэтмена (а мы знаем, какой он любитель "хай-тека".) Даже соответствие ЧП с комиксами, то небольшое, в плане костюма и способа выпускания паутины, и первой любви, не делает фильм хорошим перезапуском, скорее это глупый ремейк с замашками на мрачность и серьезность (которых нет!), с излишним юмором, можно было бы и в строке жанра написать. Да в оригинале тоже юмор был, но не так много, а тут постоянно что-нибудь ломает, ну такая тупость... хоть на кружке потренировался я не знаю )
P.S. С удовольствием пересмотрел оригинал и насладился ТСЧП (тем самым!) чего и вам советую.
P.P.S. Теперь на 100% уверен в появление паука во вторых мстителях, там он впишется идеально.

Человека-Паука в принципе не должно быть в "Мстителях", он не часть этой команды.

Сегодня посмотрел. Ну-у - по-моему, этот фильм несколько больше соответствует привычным идеалам мультфильма. Хотя бы даже тот же способ выпуска паутины.

Хотя и про отсчёт времени - не стоило вводить такой элемент - слишком шаблонно (в принципе, тут не одним отсчётом богаты шаблоны кино)
Ну и про ящера - мелочь, но всё же я ждал что-то вроде этой внешности (а она в фильме малость не соответствует моему привычному представлению):


И наконец, я всё жду появления в этой серии фильмов таких товарищей (которые нам, ну совсем не товарищи), как Электро, Скорпион, Мистерио, Хамелеон (в общем-то, они изображены на картинке ниже - если что, сорри за качество)



Но вообще - просмотр порадовал

А мне кажется, что убийца дяди Бена в фильме и есть Мистерио. Уж очень он похож на него.


Зловещая шестерка?

Мне кажется, увидим.

В Ultimate universe они все пересекаются. Это ж Марвеловские комиксы, там такая каша ))

Да-да

Но и не только - есть ещё масса интересных персонажей, как "плохих", так и "хороших".
И потом, можно реализовать немало хороших сюжетных моментов с такими забытыми в фильмах персонажами, как некий Амбал и компания

Ну в общем, как всегда - потенциала море, главное, реализовать соответственно.

И ещё по фильму - радует больше научной подоплёки в сюжете, да и сама подача именно сюжета на экран, а не over9000 "экшена", чем грешит множество современных фильмов

Кто нибудь понял, что за человек, в сцене после титров, разговаривает с Конорсом?

Shoкer,
Это Nick Furry хочет пригласить его на "Мстители 2"

Shoкer, более похожу на правду тут.

Ок, я правда не понимаю, чего все так ссутся восхищаются этими моментами от первого лица. Их в фильме три штуки и все они идут по несколько секунд.

Кстати некоторые кадры как обычно были вырезаны,т.е. в трейлере есть,а в фильме нету.Опять на голубых дисках пустят режиссерскую версию

-=LeKtoR=-, я считаю это правильно. Ритейл другими способами не продать.