Короче, в русском прокате его так и назвали "Новый Человек-Паук", лол
Хотя все фильмы по комиксам (кроме перезапуска Бетмена,он великолепен), как были кошмаром на любителя, так и остались.

Первый Железный человек тоже впечатлял на фоне этого жанра

Этот паук по Ultimate комиксам. Читал недавно Не в восторге с самого начала съемок.

Человек-Сумерки

Какого хрена в очередной раз Паркер такая худышка? Вот какой он должен быть по телосложению:

Согласен! Iron Man был шикарен!
Да и согласен с Avel'ом, что Batman отличный.

Это ролик Mirror's Edge 2.

p.s. Перевод конечно... "Новый человек-паук" - а куда старого дели?

Так не будет "старого" Магвайера больше. Они решили перезапустить Паука с нуля.

Astalker375, он про название. Оно просто глуппое - это новый перезапуск, но таже вселенная, поэтому "нового" паука быть не может.

Убило

Вот собстенно к чему приводит ваша тупорилая толерантность..

Зато политкорректно, чо

Приехал только что с премьеры в Москве. Пока спутанные чувства, подробно попозже напишу. Кому интересны фото.

Я шел сразу с негативным настроением, т.к.
Тоби в принципе меня устраивал как Питер
Паркер (до 3 части). Но тут получилось
совсем по другому. Здесь больше упор на
сюжет, чем на экшн. Тут пытаются
объяснить кто такой человек паук, почему он так делает. В фильм он кстати героем не
становиться, тут он еще не понял всей сути
силы, он обычный школьник. (Который толи
мстит, толи сам не разобрался чего он
добивается) Также хочется отметить музыку,
тут полностью соответствует атмосфере фильма. Огорчает тот факт что, несколько
моментов просто вырезали из фильма (судя
по трейлерам). Главное не уходить из за
зала после титров, будет кое-что
интересное) Мне вообще понравилась история про
родителей Питера, тут достаточно много
упоминают их, но к сожалению много
осталось не до сказанного, это также
является плюсом. Т.к. мы потом еще часа 2
обсуждали, предлагали свои идеи. PS> 3д не очень впечатлило.

aHdPeI_73RUS, то есть фильм ближе к Бетмэну\Хранителям, чем к Мстителям?

aHdPeI_73RUS, ай везунчик, ну ты прям обнадежил, хорошо, что не будет полудетской фантастики комиксовой, а вот именно нужное соответствие комиксам. И все же я должен спросить, как там с визуалом (только не говори про ящера!)), экшеном? Премьера была в IMAX или обычном?

Сообщение отредактировал Mr.mb - 18.06.2012, 14:13

Ну до гениальных хранителей ему конечно далеко в плане сюжета (мое мнение). Экшн сцен в принципе можно по пальцам пересчитать. Премьера к сожалению была не IMAX, хотя оно и понятно почему. 3Д слабовато. ( кроме видов от первого лица, показанных в трейлерах). Мстители - один сплошной экшн. Кстати многие приемы человека-паука перешли из игр.

Сообщение отредактировал aHdPeI_73RUS - 18.06.2012, 14:48

Ну здесь режиссер не виноват Хранители были написаны для DC Comics, а они всегда больше за историю, чем за экшен. Marvel-комиксы расчитаны в первую очередь на подростков.

Только что из кинотеатра.Фильма понравился.Красочное кино,Гг тоже не подкачал,этакий мальчик которому дали силу,и он с ней играется )),не пожалел денег.3Д как всегда потерялось где то.