War_Lord,

По моему, очень страшная фраза. Тогда бессмысленно писать что-то новое.

JohnTerry, надо пытаться писать лучше.

Atomic,

Я не собираюсь отдавать его. Просто есть идеи еще одного персонажа.

JohnTerry[SK],

Да, фраза действительно страшная. Но писать - не бессмысленно. Просто нужно попробовать силы в ином жанре.

Страшная фраза ? Ну может быть для кого-то.. Смотря что считать фэнтези. Покажите мне границу между фэнтези и другим жанром.
Может еще скажите что сказка о золотой рыбке подражание Толкиену ?
А если в эту сказку ввести эльфа ? А если ДВУХ ? LOL
Итак.. легким движением руки.. Сказка о золотой рыбке превращается в фэнтези.. и следовательно подражание Толкиену
Или поставим вопрос так.. сколько эльфов надо ввести в сказку о Золотой Рыбке чтобы она превратилась в фэнтези
Вопрос на засыпку: а сколько Хоббитов надо для получения аналогичного результата ?

Atomic, не надо утрировать. Я думаю, ты прекрасно осознаешь разницу между плагиатом и оригинальным произведением.

И не надо даже пытаться заставить дрожать великого мастера.

Я-то знаю.. я спрашиваю Warlorda. Раз он сказал такую фразу - тогда что по его мнению является "подражанием великому мастеру". Сказка о Золотой Рыбке с Эльфом в главной роли является подражанием ?

Atomic, зри в корень: любое фэнтэзи произведение есть всего лишь попытка подрожать великому мастеру. Подрожим вместе, а?

вопервых мой герой в фарш пока не попал... во вторых как то не в тему он там щас шляется... в третьих то что и задумал почти точно совпало с тем что хотел предложиьт мне дог, в четвёртых этого героя я могу ввести сейчас же уже в городе, и ни какого отставания...

Atomic, если ты туда введешь их, то это получится бред. Если ты не знаешь разницу между сказкой и фэнтэзи, советую почитать О волшебной сказке. Там все обьяснено.

Освободи свой разум Нет никакой ложки... тфу.. тоесть нет никаких границ. ТОЛЬКО ТЫ определяешь эти границы и никто другой.

Atomic,

Истинно так. Амен!

Atomic, ты перепутал стены. Я не на западной стене был. Это из - за картинки города. Ты ее повернул воротами вверх, а она должна была быть воротами влево. Если ты стоял на стене с главными воротами, то они распологались на западе. Но исправлять не надо.
Непонятно другое. Зачем врагам, забравшись на стену, бежать по ней через все башни, к главным воротам? Легче спуститься в город и перебить солдат там. Орки у главных ворот и сами справятся. Тогда защитников потеснят к середине города.

в город ? ну ты сказал.. в городе их перебьют быстро. потому что все-же не так легко перелезть когда на стене бои ведутся.Тем более на лестницах также ведуться бои. им проще ликвидировать орудия чтобы тролли спокойно проломили ворота вот тогда образуется дыра размера которой хватит чтобы бысто заполонить город. А через стену - слишком малыми порциями перелезают. да и тех мочат.. с таким количеством спускаться в город самоубийство... а вот пробить дорогу к орудиям на стенах реально.. на стене не так много места и шансы более равные. если хочешь малой группой завалить большую - заманивай врага в тесный корридор чтобу уравнять шансы - известная вроде тактика. Конечно может я что-то не то сказал но помоему логично... а что ты скажешь как эксперт ?

Идти по стене, попутно проламывая двери башен, идти по лестницам и забираясь на башню, где лучники и мангонеллы, перебить их всех, опять по лестнице, выйти на другую стену. Представляешь, сколько солдат они встретят на узком проходе? Их спокойно остановят и перебьют. А если они спустятся в город, то среди многочисленных узких улиц им будет легче сражаться. Можно будет поджечь дома.
Предлагаю такой вариант:
Пусть они захватят несколько стен и башен, займут там оборону, не пропуская людей по лестницам на стену и начнут обстреливать их со стен. Когда они перебьют побольше солдат, тогда пойдут в город.

вообще мы наверное по-разному представляем конструкцию стен.. ну да ладно.. да будет так.. тока подожди пускай Дилия напишет.. там посмотрим.