Цитата
А чё свобода нужная вещ
Свобода - осознанная необходимость.
Полная версия этой страницы: Лучший российский политический деятель ХХ-ХХI века
Цитата(G-offspring @ 26.11.2009, 16:23) 
Два интервью помню практически дословно, могу воспроизвести, если интересно - так в память врезались.
Интересно конечно, хоть и оффтоп слегка
Shot,
После этого сиэнэн я больше не смотрел.
оффтоп!
№1. Берут интревью у солдата, который только дембельнулся - просят рассказать как оно там, в российской армии служить:
Солдат: "В принципе всё нормально, служилось хорошо, и вообще, я как патриот считаю, что служба в армии - обязанность любого гражданина."
Перевод сиэнэн: "Этот человек говорит, что над ним издевались, что он ненавидит свою армию и не любит свою страну."
№2. Пацаны 11-13 лет катаются на скейтах вокруг памятника по плитам, которыми вымощена площадка вокруг монумента. Отлавливают одного из мальчиков и спрашивают: "А почему вы позволяете себе кататься рядом с монументом - это ведь памятник истории?"
Мальчик, удивлённо: "А что здесь такого? Здесь же нет никаких запрещающих знаков, притом если бы было запрещено тут кататься - нас бы давно прогнали."
Перевод сиэнэн: "Этот ребёнок говорит, что ему плевать как на памятники, так и на историю - он будет кататься где захочет, кто бы чего не говорил".
Потом корреспондент ходил по Старому Арбату (кажется там) с бутылкой Балтики 3-ки (это помню точно) и нёс какую-то клюкву уже от себя, типа личных наблюдений.
Солдат: "В принципе всё нормально, служилось хорошо, и вообще, я как патриот считаю, что служба в армии - обязанность любого гражданина."
Перевод сиэнэн: "Этот человек говорит, что над ним издевались, что он ненавидит свою армию и не любит свою страну."
№2. Пацаны 11-13 лет катаются на скейтах вокруг памятника по плитам, которыми вымощена площадка вокруг монумента. Отлавливают одного из мальчиков и спрашивают: "А почему вы позволяете себе кататься рядом с монументом - это ведь памятник истории?"
Мальчик, удивлённо: "А что здесь такого? Здесь же нет никаких запрещающих знаков, притом если бы было запрещено тут кататься - нас бы давно прогнали."
Перевод сиэнэн: "Этот ребёнок говорит, что ему плевать как на памятники, так и на историю - он будет кататься где захочет, кто бы чего не говорил".
Потом корреспондент ходил по Старому Арбату (кажется там) с бутылкой Балтики 3-ки (это помню точно
) и нёс какую-то клюкву уже от себя, типа личных наблюдений.После этого сиэнэн я больше не смотрел.
Цитата(Pink Floyd @ 26.11.2009, 17:07)
Без раздумий. В.В.
Мне действительно интересно, что же он такого сделал - продолжил разваливать армию или ворует не так нагло, как правительство в девяностые?
И.В. Сталин.
лидируют путин и сталин , забавненько , кинескопы вместо мозгов
но в списке почему то одни лидеры
СМИ давно уже не пользуется авторитетом , это к слову о "видешь" и "реале" , задумайся.
надо было вывести танки на площади , да?
"А чё свобода нужная вещ?" - так вернее.
хотя не стоит путать свободу и вседозволенность.
Цитата(VIGUR @ 11.11.2009, 15:48)
Изменил опрос. Лучший российский полит деятель.
но в списке почему то одни лидеры
Цитата(StreJloK @ 24.11.2009, 13:33)
Путин - потому-что виде как он в реале правит, а не по истории.
СМИ давно уже не пользуется авторитетом , это к слову о "видешь" и "реале" , задумайся.
Цитата
Горбач и Николай 2 - оба сопляки. Просрали свои страны.
надо было вывести танки на площади , да?
Цитата
А чё свобода нужная вещ
"А чё свобода нужная вещ?" - так вернее.
хотя не стоит путать свободу и вседозволенность.
Цитата(Gunther @ 29.11.2009, 12:32)
лидируют путин и сталин , забавненько , кинескопы вместо мозгов
А кто по-вашему должен лидировать? Смею предположить - Гитлер?
И это, если говорить про кинескопы, то Сталин должен быть на последнем месте. Особенно после последнего телеобращения Медведева.
Цитата(G-offspring @ 30.11.2009, 01:31)
Цитата(Gunther @ 29.11.2009, 12:32)
лидируют путин и сталин , забавненько , кинескопы вместо мозгов
И это, если говорить про кинескопы, то Сталин должен быть на последнем месте. Особенно после последнего телеобращения Медведева.
Вот и я не понял, человек будто из параллельного мира.
ЗЫ Хотя после этого телеобращения среди многих упал какраз медведь, но эт уже другая тема.
Цитата
А кто по-вашему должен лидировать?
на "ты" , ок?
Если ставить вопрос - "при ком народ пожил" то в нашем цехе большинство рожденных в СССР , скажут при Брежневе , а если учесть какой наш народ унылый и вечно недовольный властью , то этому мнение не стоит не доверять.
Цитата
Смею предположить - Гитлер?
Ну если так , то пускай уж будет Эйхман , хотя это скорее относится к теме Украины.
Цитата
И это, если говорить про кинескопы, то Сталин должен быть на последнем месте. Особенно после последнего телеобращения Медведева.
Ой , блин , да какая разница кто что сказал по ящику? Самое главное чье имя будет постоянно на слуху.
Цитата
идируют путин и сталин , забавненько , кинескопы вместо мозгов
спасибо, за то, что разъяснили что у меня и где.
кроме телевизора и треклятого интернета есть много других источников, которые влияют на формирование той, или иной точки зрения у человека.
Сталин многое сделал для страны,поднял СССР на ноги так сказать,но вот о народе он не очень думал,зато благодаря ему теперь у нас такое красивое метро например,он не жалел деньги на него,говорил сколько надо,столько дадим.Хрущев же начал деньги в карманы пихать,метро достраивал уже отстойное...
Цитата(pro100_LEXA @ 02.12.2009, 18:32)
Сталин многое сделал для страны,поднял СССР на ноги так сказать,но вот о народе он не очень думал,зато благодаря ему теперь у нас такое красивое метро например,он не жалел деньги на него,говорил сколько надо,столько дадим.Хрущев же начал деньги в карманы пихать,метро достраивал уже отстойное...
Ну ты бы еще "горбачовские" станции вспомнил, это же...
Кстати всем на заметку, о том какой же Сталин был кровопийца и сколько людей он расстрелял лично
Смотрим прикрепленный файл. И чтобы не было дурацких вопросов, откуда эти цифры, смотрим на заголовок. И не забываем, что сейчас в "Империи добра" в тюрьмах сидит 2,8 млн. человек.
По сабжу, я все же голосовал за Ленина)))
у меня свои соображения, просто не понравилось, как пришел человек и оскорбил всех
у меня свои соображения, просто не понравилось, как пришел человек и оскорбил всех
Вот, почитайте Шендеровича на тему современных политических деятелей, побрыжте слюной
Soulseeker, Ах, какой там замечательный сайт, какие мего-срачи в комментах, залюбуешься... ну а в плане Шендеровича - самый обыкновенный антисоветчик, ничем не отличающийся от сотни других. У них достаточно ограниченный вокабуляр тем, фраз и терминов: всё об одном и том же, всю беседу можно предсказать по первым фразам.
Советую не читать текст, а смотреть видео - там кроме самой беседы присутствуют ещё и внеэфирные ремарки и диалоги, они тоже интересны, в некотором роде интереснее самой беседы.
Советую не читать текст, а смотреть видео - там кроме самой беседы присутствуют ещё и внеэфирные ремарки и диалоги, они тоже интересны, в некотором роде интереснее самой беседы.
G-offspring, полетело Самое важное в тексте - это не его содержание, а автор. Неприложная истина, что уж там
Самое важное в тексте - это не его содержание, а автор. Неприложная истина, что уж там
Soulseeker, хе-хе Нет!!! Самое важное - каким шрифтом он написан! Только ариалом пишут достойные к прочтению!
Не, я Шендеровича наверное лет восемь не слышал и не видел и мнений его не знал, так что предвзятость у меня, естественно, зашкаливает. Давай содержание разберём, чувствую весёлая беседа будет. Я антисоветчиков семидесятых груду перечитал - корреляция овер найн таузенд. Это как бы "с высоты прожитого опыта и больших умов осознания" вывод сделан был. А давайте поговорим на эту тему! Разберём всю их беседу!
Нет!!! Самое важное - каким шрифтом он написан! Только ариалом пишут достойные к прочтению!Не, я Шендеровича наверное лет восемь не слышал и не видел и мнений его не знал, так что предвзятость у меня, естественно, зашкаливает. Давай содержание разберём, чувствую весёлая беседа будет. Я антисоветчиков семидесятых груду перечитал - корреляция овер найн таузенд. Это как бы "с высоты прожитого опыта и больших умов осознания" вывод сделан был. А давайте поговорим на эту тему! Разберём всю их беседу!
G-offspring, ну это логично, а почему она не должна зашкаливать? Проблемы-то одни и теже. И сейчас они вновь поднимаются. В этом и есть самое печальное.
В.В. Путин.
Прошлый пост мой тут потерли - мат в цитате (ох уж эти правила). Впрочем цитат имхо очень сочная и полностью характеризует российскую (советскую в особенности) политическую жизнь (как и моё отношение к ней), ну ладно Колян второй может к ней и не подходит, но что с него взять - монарх.
Вот впрочем и цитата, не бойся Taxall, не буду я тут её постить, ссылочку дам, автор Пелевин:
http://recoder.ya.ru/replies.xml?item_no=2680&ncrnd=6869
Вот впрочем и цитата, не бойся Taxall, не буду я тут её постить, ссылочку дам, автор Пелевин:
http://recoder.ya.ru/replies.xml?item_no=2680&ncrnd=6869
Как то у нас тут все запутино.
+1
herrberger, то есть, следуя этой цитате, любая власть в любом своём проявлении а-приори преступна?
G-offspring,
Прямо чудеса индукции! Эта цитата не требует никаких домыслов и дополнительных выводов (ну разве где-нибудь можно вставить РФ или Россия, мало ли кто не читал Пелевина и не знает что он всегда про Россию пишет), политическая сцена - это политическая сцена, не более того. Б и провокатор это б* и провокатор.
Прямо чудеса индукции! Эта цитата не требует никаких домыслов и дополнительных выводов (ну разве где-нибудь можно вставить РФ или Россия, мало ли кто не читал Пелевина и не знает что он всегда про Россию пишет), политическая сцена - это политическая сцена, не более того. Б и провокатор это б* и провокатор.
Цитата(herrberger @ 13.12.2009, 12:10)
политическая сцена - это политическая сцена, не более того. Б и провокатор это б* и провокатор.
Судя по цитате это два взаимосвязанных понятия, отчего и напрашивается вывод.
Цитата(herrberger @ 13.12.2009, 12:10)
Эта цитата не требует никаких домыслов и дополнительных выводов
Ой ли.
G-offspring,
Не, не, подвести меня к фразам типа "власть-это плохо, деньги портят человека" тут не удасться. Я писал строго про СССР и РФ и их полит. сцену. Я сам ненавижу все эти абсолютистские "всегда" и "любая".
И видимо таки "ой". Хотя, откровенно говоря, тонкого намёка я не понял(
Не, не, подвести меня к фразам типа "власть-это плохо, деньги портят человека" тут не удасться. Я писал строго про СССР и РФ и их полит. сцену. Я сам ненавижу все эти абсолютистские "всегда" и "любая".
И видимо таки "ой". Хотя, откровенно говоря, тонкого намёка я не понял(
Цитата(herrberger @ 14.12.2009, 16:53)
Не, не, подвести меня к фразам типа "власть-это плохо, деньги портят человека" тут не удасться.
Думаю у нас тут misandaztuud случился - я не пытался подвести к каким-то откровениям, чтобы потом заорать: "Ага, вот он каналья, бей его!" - я про суть сказанного Пелевиным. И как раз на столь нелюбимых тобой абсолютистских "всегда" и "любая" его фраза и построена. Пелевина не читал никогда, но, кажется, начинают появляться догадки о причине его популярности. Я так подозреваю его основная аудитория это от 17 до 25?
Цитата(herrberger @ 14.12.2009, 16:53)
И видимо таки "ой". Хотя, откровенно говоря, тонкого намёка я не понял(
"Ой ли" означало: "А с фига-ли цитата выводов не требует, когда она столь красноречива?" Кагбе из всего, что человек говорит, особенно если это претендует на откровение, кое какие выводы делать можно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.