Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер

Однажды мы с приятелем ехали в метро. Людей было много. Задумчиво обведя их взглядом, он вдруг заметил.
— Вагон в случае пожара сгорает за 15–17 минут.
— Да? – удивился я. – А тебе это откуда известно?
— У меня теща в управлении метрополитена работает, там знают.
— А что будет с людьми?
— Погибнут от удушья.
— Надо возить с собой противогаз,— нашел я выход.
Он насмешливо прищурился.
— И долго тебе дадут через него дышать?
Я сначала не понял реплику, а потом сообразил – в вагоне было немало крепких парней, которые, окажись они в подобной ситуации, наверняка попытались бы отнять спасительный «аксесуар» у другого, вместо того, чтобы погибнуть самим.

К чему я это? А к тому, что воздух, которым можно дышать – тоже ресурс. Ситуация в метро хоть и гипотетическая, но вполне реальная. Она может проиллюстрировать на бытовом уровне модель поведения человечества, оказавшегося в аналогичных условиях. О нехватке воздуха в обозримом будущем, слава богу, пока речи не идет. Зато конец остальным ресурсам, сильно прищурившись, можно увидеть уже сейчас.

Что же мы отнесем к таковым? Конечно, нефть. Еще – газ и уголь. Наверное, уран для атомных электростанций. Сельскохозяйственные почвы. Рыбные запасы мирового океана. И, наконец – пресную воду, самый недооцененный ресурс, который может понадобиться раньше других.

Начнем с обзора рыбы. На Мировой океан долгое время возлагались надежды, как на резервную кладовую продовольствия, которая спасет человечество, когда все остальное закончится. Недавно же подсчитали ее запасы и прослезились – не кладовая она больше, а так, заначка небольшая. Запасы рыбы сильно истощены в результате перевылова, интенсивность добычи растет, естественное воспроизводство за ней не поспевает и в итоге все должно закончиться к 2050 году.

Сельскохозяйственные почвы. Их количество постепенно сокращается во всем мире по разным причинам. Где-то они стоят необработанными, как в странах СНГ из-за нерентабельности сельскохозяйственного производства, где-то происходит их осолонение в результате неправильной мелиорации, как в Китае, который потерял уже треть посевных площадей, где-то они просто выветриваются.

Нефть, газ и уголь. По имеющимся оценкам, мировых запасов нефти, природного газа и угля при современном уровне производства хватит на 40, 60 и 220 лет соответственно.

Сегодня на Земле шесть миллиардов жителей. Из них в развитых благополучных странах живет примерно ¼ населения Земли — полтора миллиарда человек. Предположим, что с завтрашнего дня все люди будут жить также хорошо, то есть на том же уровне потребления, как сегодня живут, например, во Франции. Тогда окажется, что ресурсов планеты (нефти, газа, металлов, древесины, а также плодородных земель) хватит только на 10 лет. После этого потреблять будет нечего. Именно по этой причине современная геополитика, которую проводят наиболее развитые страны, целиком направлена на то, чтобы, во-первых, контролировать имеющиеся ресурсы, и, во-вторых, не позволять трем четвертям населения планеты потреблять заметно больше, чем они потребляют сегодня.

Интересно отметить весьма своеобразное поведение США в этой ситуации. Что они делают в геополитике, всем известно – периодически бомбят тех, кто их не слушается. Свои ресурсы очень экономят, а ресурсы, добытые в других странах, используют для создания запасов. Например, свою нефть не добывают, а ввозят чужую и закачивают ее в подземные хранилища. Когда во всем мире нефть закончится, у США будет еще запас лет на пять-десять.

Вода. Уже через 20 лет не менее 40% жителей планеты будут чувствовать острую потребность в воде, а между 2025 и 2035 гг. общемировой объем потребления пресной воды в упор приблизится к возможностям доступных ресурсов.

Международные эксперты уже давно предупреждали о возможности войны за доступ к невосстановимым исчерпываемым природным ресурсам: нефти, природному газу, урану и некоторым металлам. Нефть стала причиной нападения США на Ирак, а та же нефть вместе с газом могут спровоцировать следующую войну американцев с иранцами. Однако в последнее время обсуждается возможность войны за доступ к водным ресурсам. 39 стран мира получают значительную часть необходимой им воды из-за границы.

Нехватка воды для людей частично связана с тем, что водные ресурсы распределены неравномерно: 700 млн. человек в 43 странах имеют водные ресурсы меньше минимальной потребности человека. К 2025 году эта цифра составит 3 млрд., потому что потребность в воде будет расти в Китае, Индии, странах Африки к югу от Сахары.

538 миллионов человек в Северном Китае уже сегодня живут в условиях нехватки воды. Численность населения растет, а доступ к питьевой воде уже в настоящий момент усложнен для многих людей. Минимальная потребность воды в сутки для человека — 20 литров (это не только питье, но и другие процедуры), но 1,1 млрд. лиц могут использовать лишь 5 литров/сутки.

Ежегодная затрата пресной воды на земном шаре по всем видам водоснабжения составляет свыше 3,5 тыс. куб. км. При этом 70% всего водопотребления используется в сельском хозяйстве (орошение). Много воды потребляют химическая и целлюлозно-бумажная промышленность, черная и цветная металлургия. Развитие энергетики также приводит к резкому увеличению потребности в воде.

Дефицит воды во всем мире может стать причиной конфликтов и появления миллионов беглецов из развивающихся стран. Столкновения из-за пресной воды уже имели место — 37 случаев за последние полвека. Правда, за это же время было подписано более 200 межгосударственных соглашений об использовании водных ресурсов.

Вместе с тем, 90% населения земного шара живет в странах, которые делятся водой с соседями. И вот в этом плане Россия имеет огромное преимущество: она богата пресной водой и держит второе место после Бразилии по ее естественным запасам. На территории РФ есть 2,5 млн. рек, более чем 3 млн. озер, суммарные запасы воды в которых оцениваются в 26 тыс. куб. км. Чего стоит один лишь Байкал — наибольший по вместимости пресный водоем мира!

Сама же Россия сегодня использует для собственных потребностей не более чем 2% от имеющихся запасов воды, и вполне может делиться ею с ближайшими соседями. После того, как в России, равно как и в мире, исчерпается нефть (лет через 40), вода может стать основным источником пополнения бюджета государства.

Конфликт, в настоящее время назревающий в вопросе принадлежности Арктики то ли России, то ли другим государствам (Канаде, Дании, Великобритании, США, Норвегии), следовало бы рассматривать не только через призму запасов нефти и газа на ледяном континенте, но и запасов пресной воды. Энергоносители там довольно скоро закончатся, а вот 95% всех запасов пресной воды сосредоточены именно в ледниках Арктики и Антарктики. В настоящий момент они тают, и пресная вода быстрыми темпами просто растворяется в океане. Если же принять меры и остановить процессы таяния (то есть, выполнять в полной мере Киотский протокол), то на пресной воде можно будет заработать куда больше, чем на нефти. И самое главное — пользоваться ею можно будет дольше. Но, к сожалению, наличие такого значительного природного ресурса ни одно из больших государств не видит. Или просто молчит?

Итак, к 2050 году сойдутся воедино три важных фактора: истощение нефтяных и газовых месторождений, пресной воды и продовольствия. Человек того времени будет измучен жаждой, голодом и холодом (нет нефти и газа – нет отопления).

Третья мировая война, если она начнется, будет не войной идеологий или прочих глупостей, а войной за обладание природными ресурсами. Собственно, это будут целые серии войн, внезапно вспыхивающие в разных частях Земли, и так же внезапно затухающие. Во время них появится великое множество союзов «по интересам»: одни и те же страны могут объединяться для добычи воды, но быть противниками по вопросу нефти, оказаться друзьями в обеспечения себя углем, но врагами в борьбе за сельскохозяйственные почвы и т. д., и т. п.

В этой борьбе у богатых ресурсами стран окажется неожиданно много врагов из числа стран, которых бог ресурсами обделил, но не обделил населением. А третьи страны, без ресурсов и большого населения, будут обладать высокими технологиями и самым современным оружием, и тоже захотят «свою» долю чужих ресурсов.

Войны за ресурсы будут чем-то напоминать колониальные, с той только разницей, что тогда захватывались территории и люди, а теперь – только территории, потому что чужие люди никому не нужны – лишние едоки, питоки и потребители дефицитного тепла.

Россия в этом плане окажется не в лучшей ситуации, потому, что у нее есть все мыслимые ресурсы, а плотность населения низкая.

Однако, уже сейчас с уверенностью можно сказать, что третья мировая не будет ядерной. Ведь ресурсы надо сохранить в пригодном для потребления виде, а после применения атомного оружия это станет невозможно. Зато обладатели ресурсов, при наличии у них атомного оружия, смогут сдержать потенциальных захватчиков угрозой, что взорвут атомную бомбу на своей территории и врагу ничего не достанется. Может, в этом и будет спасение.

Источник: www.km.ru

... думаю все же будет войной за глуппые идеологии...

вот именно....помойму автор статьи бред несет, переиграл в стретегии...власть - ключ ко всему...и к ресурсам и к территориям и к населению...вот за неё и будут войны

Футурология - сильная вещь. Правда, немного фантастичная.

я считаю, что такой сценарий вполне реален. ничего в нем фантастичного не вижу....

Согласен с Davidhye. А война за ресурсы - это полный маразм. Зачем воевать за нефть, когда вокруг полно альтернативы??? И это касается всех природных ресурсов земли, которых их очень много и с современными технологиями можно жить припеваючи - всего всем хватит. Только вот сильные мира сего не хотят жить на планете с кучей людей, потому что ими трудно управлять. Им проще навязать войну, назвать ее к примеру "войной за ресурсы", подождать, пока сократиться население, а те, кто выживут - будут на них работать... А почему войну? Потому что это самый быстрый способ уничтожения людей.

Правильно,тем более нефти и газа еще всем надолго хватит...

где альтернативы??? ))) расскажи, плз.

http://www.guardian.co.uk/environment/2009...wars-david-king

Taxall, гугл и новости тебе в помощь. Я не собираюсь с кем-то спорить. Альтернативы полно! Нефть - это сейчас только бензин, а замены ему уже очень много. Начиная от электромобиля (которого приселки на корню, хотя это была отличная машина) и до альтернативного топлива (из ріпак'а, кукурузы, мусора и.т.п). Но нефтяным магнатам - это ненужно (известно почему) и они всячисе это тормозят, а все разработки что есть - это дело рук "народных умельцев" или малых предприятий. Если задастся целью - можно запросто заменить бензин, как основной источник топлива для автомобилей.

До третьей мировой уже произойдет новый виток эволюции... 3й мировой не будет...

лол, конечно. а электричество мы из чего получаем? из воздуха что ли?

а нефть, это еще и, например, пластмассы, краски, шины для авто, типографические краски, косметика, пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты и еще хрен значит, что.
круто да?
Где альтернативы для производства всего этого?

PS
где альтернатива воде?

Касательно энергии, почему бы не построить в Сахаре комлекс солнечных батарей,окупиться он очень быстро.

А на счёт пластмассы, бутылок и т.д - едем на городскую свалку и собираем разную фигню для переработки. ( в норм. странах на конвейерах мусор разбирают).

Про воду - есть (вроде) оч. дорогостоящие фильтры, для переработки солёных вод в пресные.

Дак чтобы воевать за нефть надо будет кучу нефти потратить и прочих ресурсов.
Пока у нас есть ядерный потенциал - войны не будет.

Taxall, Электричество из нефти - ты сам хоть понимаешь, о чем говоришь? Где ты такое видел? Единственное, что идет в котлы - это мазут, а это отход, который мы получаем, после переработки нефти в бензин. И что б зря не пропадал - почем б его не использовать?
Ядерная, солнечная, ветряная... Энергию можно даже от волн получать! С этим проблем нет.

Все, что ты перечислил можно заменить. И будет только плюс окружающей среде, так как период распада пластика очень велик. Да и девушкам косметика из натуральных масел пойдет на пользу, это все же лучше, чем нефтью краситься

А вообще, если ты так хочешь воевать за "краски, шины для авто, типографические краски, косметика, пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты и еще хрен значит, что" - дело твое. Я не вижу смысла в дальнейшем развития этого разговора.

Про электромобили это вы немного загнули...Как по мне,так лучше уменьшать расход топлива,чем переходить на электродвигатели,потому что еще не тот уровень развития.Пока что нету подходящих аккумуляторов,которые можно было бы очень быстро заряжать,а не целую ночь например.Все таки дизель по практичнее будет еще лет 5-10.Ну по крайней мере для центральной России,а уж для северной тем более.Я думаю лучший вариант на сегодняшний день - гибрид!

Так, пошли дальше в школьный курс. Про электричество из нефти я ничего не говорил, это уже твои фантазии, ну да ладно. Я говорил в общем про ресурсы. А большинство ТЭС работает на угле, большинство АЭС на обогащенном уране, ГЭС стоят на реках, а подходящие реки тоже не везде есть. Вот такие дела.

Солнечная энергия сегодня не выгодна, она намного дороже классической, да, и не везде применима, из-за малого кол-ва солнечных дней. С ветром ситуация та же.
И проблемы с этим есть, и решить их никто не может. Если бы все было так просто, углеводороды не дорожали бы такими темпами.



Чем можно заменить, например, пластмассы?


обратно в каменный век? )

Есть ли жизнь без нефти? Нет ли жизни без нефти?

Чего мы лишимся, если вдруг все запасы нефти на планете иссякнут? Именно этим вопросом задалась команда Discovery Channel, и ответ получился неожиданным...

Нет нефти – нет ничего?

Discovery Channel в своих передачах попыталась показать, каким бы стал мир без нефти. В первую очередь мы бы лишились автомобиля – ведь бензин – то, без чего "железный конь" не смог бы бегать – делают из нефти. Но не топливом единым жив транспорт. Резина, из которой сделаны шины для колес, – продукт переработки нефти. Именно благодаря нефти по дорогам "бегают" яркие и красивые автомобили самых разных марок и цветов, ведь краску тоже делают из нее.

Привычных асфальтированных шоссе в мире без нефти тоже не будет, потому что асфальт делают из остатков, образующихся при ее перегонке. Так что вместо скоростных магистралей с мчащимися по ними автомобилями будут расхлябанные проселки, ездить по которым придется на телеге, запряженной лошадью. Кино и фотографий у нас бы тоже не было: фото- и кинопленки тоже бы не стало. Да и на цифровые носители ничего записать не получилось бы, ведь и они – продукт переработки нефти. Для современных модниц отсутствие нефти тоже стало бы ударом, ведь она активно используется при изготовлении косметики и парфюмерии. Так что пришлось бы сказать "прощай" губной помаде, туши для ресниц, туалетной воде, модным краскам для волос, капроновым колготкам, эластичному белью и т.д. Кроме того, нефть – это пластиковые бутылки и полиэтиленовые пакеты, прочно вошедшие в наш обиход, хозяйственные сумки, нитки, леска, пластилин.

Еда из продуктов нефтепереработки?

Ученые уделяют все больше и больше внимания проблеме получения искусственной пищи. На сегодняшний день одно из самых перспективных направлений в нефтехимии – биохимическая переработка нефтяных углеводородов для получения белковых веществ. Попросту говоря, это попытка создания продуктов питания из нефти. Сначала из нефти делают парафин, из него приготовляется питательная среда, в которую засевают особый вид бактерий. За несколько часов микроорганизмы перерабатывают парафин и образуют белок. Пока что синтетический белок используется только для откорма животных и птиц, однако ученые допускают возможность создания искусственного белка, пригодного в пищу и человеку.

Есть ли альтернатива?

Мир без нефти, с точки зрения современного человека, очень похож на фильм ужасов о глобальной катастрофе. Уже сегодня делаются попытки синтезировать нефть искусственно. Так, по сообщению Discovery Channel, американские ученые пробуют получить нефть из опилок и даже из тушек бройлеров, забракованных на птицефабриках, причем первые опыты были весьма успешными. Это вселяет надежду на то, что мир не останется без нефти.

На сегодняшний день в мире ежегодно потребляется 3 837 000 000 тонн нефти в год, но только половина из этого используется в топливной промышленности. Из нефти получают более 2000 продуктов.

Источник


И еще, друзья мои, в статье речь идет не только о нефти, читайте внимательнее, я очень прошу.
Нефть, конечно, это один из важнейших элементов нашей жизни. Она оркужает нас практически везде, но речь идет и о плодородных землях, и о воде, и о древесине и т.д.

Taxall, дискавери ничего умного не скажут. Янки они и есть янки. Смотрел недавно про вертолеты - так они апач так расхваливали

пожалуй соглашусь с автором статьи и раз уж речь зашла о альтернативных источниках энергии там не всё так резонно или бы давно уже перешли

народ, да чего вы бредите, а ? Причем тут Янки или не янки. Вы вообще в школе учились или нет?

Альтернатива всему была, есть и будет.

ну тогда назовите мне их)
назовите мне альтернативы нефти, воды, пахотным землям.

Альтернатива есть...вы что издеваетесь? Посмотрите весь список того что делают из нефти и ужаснетесь...нельзя заменить то, что используется везде!!! Нефть это не только бензин!

75% этих продуктов можно делать из вторичного сырья.

круто))) а вторсырье мы будем делать из воздуха, да, ура!

Я про свалки говорил уже ?

А причем тут свалки? Использование вторсырья это не бесконечный цикл. Объемы производства постоянно увеличиваются, соответственно потребность в сырье тоже увеличивается. А объем производства, не равен объему утилизированных отходов, это раз. Два, а ты не учитываешь потери сырья при переработке?

Русский человек не может нормально выбрасывать мусор, а ты про вторсырье говоришь. Ведь перед тем как сделать банку металлическую, сначала надо достать метал из мусора...это в европе есть отдельные мусорки под стекло и металлическую тару. Сортировка мусора очень затратная вещь, так что врятли что-то толковое выйдет. Так что как кончится нефть, так и кончится человеческая раса  

P.S. 3 837 000 000 тонн нефти в год....искусственно столько не создашь.

Я думаю в основном тут говорят про топливо из нефти для обычных граждан.Ничто не заменит нефть в наше время.Самолеты долго еще будут летать на топливе из нефти,военное снаряжение тоже невозможно без нефти,в общем бессмысленно все перечислять!И еще общественный транспорт тоже будет ездить,летать,плавать на нефтяном топливе,если нету постоянного источника энергии "под рукой".

Естественно не вечный круговорот получится. Но целью "этого всего" является экономия ресурсов. И думаю к тому времени, когда всё же закончатся ресурсы, человечество найдёт им замену)

да, но цена этой альтернативы слишком высока и дело не только в деньгах

Если война за ресурсы, то Россия цель №1 будет.

Судя по тому что это россия, на нее явно не нападу сразу...

Об альтернативе нефти и металлам.

К сведению: Пластик, созданный из переработанных стеблей конопли крепче не только пластика из нефти, но и стали. Джинсы созданные из волокон конопли не изнашиваются около 20 лет. Я не фанат анаши, я вообще не курю, поэтому ни в коем случае не пропагандирую, это просто факты.
В середине 20 века в США недолгое время существовала автомобильная компания, корпуса машин которой были из конопляного пластика. Машины в авариях с обычными авто "выходили победителями" - там где при столкновениях у железного авто мялось крыло - у этого пластикового не было даже трещины. Эту автокомпанию сожрали и задавили такие монстры как Дженерал Моторс и Форд. Информации этой много лет, я ее узнал из книг, интернета тогда у меня не было (середина 90-х), потому, к сожалению, ссылку на источник дать не могу, мало того, даже вспомнить название этой автокомпании не могу.
Кстати, даже на первых моделях Форда были детали из конопляного пластика, которые были в 10 раз прочнее стальных деталей.

Далее, есть такое растение как рапс. Масло, выделенное из него, является отличным экологически чистым топливом для дизелей, причем гораздо проще и дешевле в изготовлении, чем бензин из нефти.

Кстати - любой дизельный двигатель вообще тупо работает на любом растительном масле, хоть со сковородок сливай.

Это то, что я вспомнил практически на вскидку. Замена нефти есть, и не одна, но это не в интересах капиталистического общества, а оно, увы, теперь везде, за редким исключением.

Мировой промышленности просто НЕ выгодно заменить нефть и металлы. Вот и весь ответ. Баксы рулят миром.

А еще мы, человеки, умудряемся панацею превратить в мерзкую наркоту

З.Ы. Вообще про то, что можно делать из конопли, кроме курева: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-7207/ и http://www.supre-usa.ru/article.html?id=6

Ты прикинь что будет с миром, если на каждом углу будет расти конопля?

Не глупо ли всем сразу нападать на Россию?Ну развалят ее,и будет война между теми,кто ее развалил,и так до тех пор,пока в мире не останется одно государство!Я думаю будет умнее некоторым странам входить в союз с Россией,что бы иметь долю...

Nova, и это решение проблемы по-твоему? ) неужели не понятно, что выращивание альтернатив нефти это дорого, раз. а два, эти посевные площади можно было бы использовать под что-то съедобное для людей, а, следовательно, мы упираемся в нехватку такого ресурса, как пахотные земли.

и насчет биодизелей, они всегда были дороже чем классические. но повторюсь, это не решение проблемы. массовое применение таких топлив вызовет только повышение цен на продовольствие.

Дружище, ты не прав. Выращивание необходимого количество растений В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ дешевле и выгоднее чем поиск, разработка нефти, с последующим изготовлением бензина. К примеру с 1 га плантации молочая можно получать 4—20 тыс. литров бионефти в год. Ты ведь понимаешь что засадить поле молочаем дешевле чем геологоразведка и бурение шурфов?
Далее.
"Для возделывания конопли не нужно использовать никаких химикатов, в частности пестицидов. Не требуется удобрений, так как эта культура хорошо растет почти при любом климате. Конопля дает огромное количество растительной массы всего за 3 месяца вегетационного периода. По подсчетам специалистов, 1 гектар конопли может заменить 4 гектара леса!"
Это я только про коноплю, а есть рапс, он дает возможность изготовить огромное количество горючего. Ты поинтересуйся, забей в поисковике, будешь удивлен.

И уж что точно не будет - так это удорожание топлива, если оно сделано из растений.

Да, кстати, одна горсть семян конопли содержит дневную норму белков и жиров для взрослого человека. Ну это так, к твоему сведению.

"Доцент Кабардино-Балкарской сельхозакадемии Огурлиев предложил взаправлять сельхозтехнику смесью рапсового масла, этилового спирта и воды. Если внедрить эту технологию, например, на фермерских хозяйствах, они смогут стать энергоавтономными, производя все компоненты для нового топлива у себя в хозяйстве"

Еще один исторический факт:
"В двадцатые годы прошлого века ранние нефтяные магнаты, такие как Рокфеллер и Ротшильд очень испугались идеи Генри Форда, касающейся дешевого метанолового топлива, и потому до 1970 года придерживали цены на бензин на довольно низком уровне. Генри Форд выращивал коноплю в своих владениях с 1937 года, возможно, вдохновленный успехом Рудольфа Дизеля, сделавшего в 1892 году свое легендарное открытие."

Дешевое топливо никому не нужно- на нем много не заработаешь. Поэтому, если ты изобретешь топливо хоть из земли, то тебя закопают в той же земле.

Я писал об этом же.
"Мировой промышленности просто НЕ выгодно заменить нефть и металлы. Вот и весь ответ. Баксы рулят миром."

Nova, ну а хорошо, допустим при определенных условиях производства биотоплива будет дешевле. Но как насчет удорожания продуктов питания, за счет сокращения посевных площадей под них?

Украине в этом смысле повезло- там море посевных полей гуляет.

В украине 72 процента мирового запаса чернозема, 88 процентов марганца и урановая руда.

Да ... прочел статью - нужно быть генеем чтобы догадаться что война будет за ресурсы , и ядерное оружие использовать по понятным причинам скорее всего не будут ( это сарказм , если что)

Только сама Украина, это все не использует- власть гнилая. А запад нам завидует и поражается бездарному использованию.