Министерство юстиции Российской Федерации подготовило федеральный законопроект «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения
безопасности использования государственных информационных ресурсов», который может
спровоцировать широкий общественный резонанс.
Грядущий закон предусматривает возможность отключения пользователей от Интернета по требованию
правоохранительных органов. В проекте закона, в частности, говорится, что «приостановление оказания
услуг с использованием сети Интернет юридическим и физическим лицам осуществляется операторами
услуг сети Интернет на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение
безопасности Российской Федерации». Иными словами, провайдеры будут блокировать доступ в Сеть по
требованию властей. Отказ от сотрудничества с правоохранительными органами может повлечь
наложение административного штрафа: на граждан в размере от полутора до двух тысяч
рублей, на должностных лиц — от трех до четырех тысяч, на юридических лиц — от 30 до 40 тысяч рублей. Другим важным моментом законопроекта является ужесточение наказаний за «неправомерный доступ к государственным информационным системам и (или) содержащимся в них государственным информационным ресурсам».
Речь идет об удалении или модификации данных, взломе правительственных сайтов и т.п. Подобные преступления в случае принятия закона будут наказываться штрафом от 200
до 500 тысяч рублей, либо «в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет». То же хакерское деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору,
может повлечь тюремное заключение на срок до семи лет.
Пояснительная записка, сопровождающая проект
закона, подчеркивает, что последний впервые вводит в юридический оборот такие понятия, как «доменное имя», «интернет-сайт», «российский сегмент сети Интернет», «домен» и пр. Все это означает только одно: отныне в Рунете не будет анонимов; все сайтовладельцы пройдут государственную регистрацию.
С полным текстом проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности использования государственных
информационных ресурсов» можно ознакомиться здесь.
Судя по всему, публикация проекта закона открывает его открытое общественное обсуждение. Слово за вами.

Подготовлено по материалам Министерства юстиции РФ.
Источник: Компьюлента

Читать
очень
неудобно!!

Я бы, конечно, выразил своё мнение, но боюсь меня забанят.

Да что же это за день! Back to the USSR communism, ога.

Хотя, как по мне, волноватся особо не стоит, 100% не прокатит этот законопроект. Но сам факт...

а что страшного такого в законе? )

SnAIpeR89, комунист ты наш...

Это гуд.

Новость никак не влияет на нормальных юзеров. Пока что. В любом случаи, на примере порно-студий легко можно обойти такие законы, банально купив домен и хостинг в другой стране

Вот-вот. Именно сам факт. Нас опять загоняют в рамки как при коммунягах.

Школоте хуже всех. Раньше только родители могли отключать а теперь еще и майорчеги.

BeloborodOFF, Прочти внимательнее, плиз. Ты хакер? Нет? Тогда прочти еще раз и убедись, что ничего страшного в законе нету. Про сайты и их владение написал выше, это лишь снизит популярность российских провайдеров и хостеров, что есть камень преткновения для принятия закона.

BeloborodOFF
Почти Игроман
18 лет
Мужской
Курск
Дата рождения: 15 Авг 1991

Одолели коммуняки? Чем же так замучили-то? И самое главное - когда успели?

Индиану Джонса последнего посмотрел

BeloborodOFF, что такое коммунизм?

SnAIpeR89, переделайте пожалуйста текст..
По вышесказанному - бред... такого не возможно будет сделать!.. Интернет вещь не контролируемая... т.к. это всего-лишь поток информации!

Aquatarkus, Марвел Рич, это не ваше дело, чем мне и моей семье насолили коммунисты. И Джонса я не смотрел, к слову.
Орион, я не хакер ни в коем разе, но меня смутило то, что они смогут обрубать доступ в интернет (по принятию закона) только лишь по приказу правоохранительных органов. А если им взбредет в голову, что большинство сайтов опасны для РФ? Будем как в Китае - посещаем только сайты, разрешенные правительством.
И да, это немного абсурдно. Но только сейчас. Дальше будет хуже.
Ялтинец, вот что имеено хочешь услышать?

Харе какашками бросать, старперы вы наши - небось, сами коммунизм помните, как я Махновщину
Человек просто с горячей руки накатал пост, а вы тут уже начали

По-большому счёту новость из ряда:
и
и конечно же:

С подтекстом: и

Sarto, И самое главное ссылка

не читал, но осуждаю

BeloborodOFF, ответ.

Nah, just trying to be like USA )))

Ничуть, а даже наоборот - приближаемся к западному стилю контроля. В Штатах такое давным давно есть, в Европе тоже. Чего тут тоталитарного? Очень даже демократично.
В Германии, например, обнаружение пиратской Винды карается конфискацией компьютера - лет 5-6 назад по доносу (да-да, донос - традиционно западная фишка) местный ОМОН ворвался в студ. общежитие и вынес все сервера общажной сетки за распространение пиратского софта. Надо-ли говорить, какой ущерб в гигабайтах порнухи понесло немецкое студенчество?
И ещё: пару лет назад один студент вступил в спор с провайдером (которым в данном немецком ВУЗе выступал сам ВУЗ) - в доказательство своей правоты провайдер предъявил студенту (что бы вы думали?) полную распечатку всех адресов сайтов, которые посетил студент за отчётный период. Как вы думаете, если бы подобная распечатка понадобилась бы Тем Кому Надо, им бы отказали?

Просто чтобы вы понимали: в каждой развитой демократической стране всё регламентировано по самые гланды - то что у нас пока существуют "белые пятна" в законодательстве, это не означает Свободу и Победу Либерализма - это просто означает "зелёность" нашей системы. И что самое главное: если где-то начинают закручиваться гайки - это не козни людоедского режима - это упорядочивание. Такое же как и в развитых демократиях.


Совершенно очевидно, что коммунизм - это каннибалистическая идеалогия, направленная на снижение роли негосударственной элиты и зарубежного интереса в управлении обществом. Именно поэтому в парадигме проамериканской однополярности она а-приори преступна. Также она преступна, потому что получила своё развитие в России. Ну не зря же в просвещённой и демократической Америке деятелей культуры и науки в своё время сажали за симпатии Советам? Так что дьявольскому коммунизму можно исторически обоснованно вменить в вину ещё и дестракт моска западной интеллигенции.

G-offspring, не расчитывал на столь бурную реакцию, но спасибо. Ответа же ждал от конкретного лица. Всякому слову свое место. И мой вопрос-сарказм был на это расчитан.

Ялтинец, пониманию, но мне подозревалось, что камрад от ответа уклонится, а оставлять такой шикарный вопрос без ответа не хотелось. Пардон.

G-offspring, ты как всегда прав, еще раз спасибо за назидание для поколения. Чует мое сердце - надо создавать местную "педию" на манер wiki.

Ялтинец, G-offspring. Не надо делать поспешных выводов. Если я некоторое время не заходил сюда, значит, я уклоняюсь от ответа? Отнюдь, я не собирался.
Ялтинец, то, что твой вопрос с хитринкой - понять не было сложно. Что ж, отвечу как могу.
Коммунизм в моём восприятии - средство управления массами людей, лидером фактическим, или же теневым, негласным, с помощью блокады большинства каналов информационной связи и культурных знаний других стран путём жестоких мер наказаний за познание большего, чем то надо власти, а также сильным внушением, опять же, того, что именно нужно власти.
Вот как-то так.

BeloborodOFF, а чем всё вышеописанное тобой отличается от демократического строя? И какая такая блокада "информационной связи и культурных знаний других стран"? В 70-х народ Советского Союза рукоплескал Джеку Николсону после показа у нас "Пролетая над гнездом кукушки", большинство Советской технической литературы было открытой, издавалась и западная у нас, существовал студенческий обмен. Фильтровали только анти-советскую пропаганду, да и то, каждый, у кого был приёмник мог настроиться на всякий "Голос Америки" и "Радио Свобода" и сколько влезет слушать клюкву и прочие ужасы.

Закон правильный ) хоть порева поменьше будет и развода )
пару тысяч поймают и посадят , остальные задумаються )

Вот тут ты и не прав к пореву этот закон как раз отношения не имеет (если только правообладатель решит открыто заявить свои права, и признать что он распространяет порнографию), как и к борьбе с пиратством ,т.к. люди вместо того что бы скачивать из инета будут покупать у пиратов (всвязи с разницой цен и ) соответственно поддерживая и развивая пиратство,
и борьбу с ним (может быть только в крупных городах еще как то борятся, допустим у меня открыто на рынке сами же менты покупают пиратские диски) ник то и негде не проводит если только для галочки и в крупных магазинах торгующих видео и игровым контентом, а на рынках и ларьках как продавали пиратки так и будут продавать еще долго, причем если игры еще как то можно отличить, то фильмы практически ничем не отличаются, и в большинстве случаев пользователь даже и не подозревает что купил не лицензионный диск.
Так что это закон послужит только в ущерб халяве но никак не пиратству.

мда..это писец

Закон вполне в духе демократии, вот только наши коррумпированые чиновники даже самые демократичные законы могут загнать в задницу. Иными словами, тебя могут отключить, даже если ты ничего не нарушал: сфабриковать дело не составит особого труда. Как это ни печально, власть сегодня принимает законы сама для себя.

ИМХО, суть закона, по-моему, проста - заткнуть блоггеров, чтоб о грязных делишках чиновников никто не знал.

И будут блоггеры без палева заходить после работы в интернет-кафе и постить оттуда под новыми аккаунтами.
P.S. или заливать билды "того самого", не рискуя нарваться на NDA.