Landgraf
02.03.2009, 23:12
ага.
странно, что половина вообще не проявила себя.
Крендель
02.03.2009, 23:13
И не жалко тебе ветерана?
К томуже тебе ещё нужно будет поднять народ на это дело, аль ты маньяк?
Boogeyman
02.03.2009, 23:14
Цитата(Крендель @ 02.03.2009, 22:03)
Кстати, ты часом не маф?
Цитата(Landgraf @ 02.03.2009, 22:06)
"А пгочему вы-тгаки спгашиваете???"
Landgraf
02.03.2009, 23:17
Цитата(Крендель @ 02.03.2009, 23:13)
И не жалко тебе ветерана?
К томуже тебе ещё нужно будет поднять народ на это дело, аль ты маньяк?
Да полноте, шучу я.
Boogeyman Таки-да. А что вы-таки так смотгите???
Крендель
02.03.2009, 23:20
Цитата(Landgraf @ 03.03.2009, 00:17)
Да полноте, шучу я.
Как речь о маньячистве зашла, так на попятную пошол?
Нет уж, сказал "мочим Ялту" так мочи. Голосуй первым, а я за тобой
Landgraf
02.03.2009, 23:22
Нет-нет батенька-с. мне сейчас как раз булочки разгружать и на приём к доктору-с. вы уж сами как-нибудь.
Ладно,я спать)
Крендель
02.03.2009, 23:28
Да и ятоже баиньки пойду
[b]Ландграф[b]. Стала подозревать его еще на 5й странице, даже слив Такера не отвлек. А на 7й он точно палится. Жаль выносить активного игрока, но увы. И юзербары мне его не нравятся. Написано, что русский патриот, а на аве - немецкая геральдика. мачччиии!
Boogeyman
02.03.2009, 23:55
Слив Такера?
мочите, того, кто меня замочил!!!!!!!
кот нейтрон
03.03.2009, 00:04
извините, что так поздно - в городе буран, города не видно, город покрыло снегом на 5 метров выше самой высокой крыши!
снег плохой проводник ИНТЕРНЕТА, поэтому время уже 0:03)
моего диска с ЧН тут никто не видел?
Крендель
03.03.2009, 00:05
Я проснулся!!!
Цитата(Boogeyman @ 03.03.2009, 00:55)
Слив Такера?
Да, ток пока его сливаю я один
Я уснул!!!
Ялтинец
03.03.2009, 00:38
тагэмэф, не, он потерялся среди битов пламенных снежинок. Если что, то спроси маленького Лунгрена, он знает где восход.
кот нейтрон
03.03.2009, 00:42
Цитата(Ялтинец @ 03.03.2009, 00:38)
Если что, то спроси маленького Лунгрена, он знает где восход.
Мне пришлось его съесть в пути.
Ничего не понятно, если честно
проголосую случайным образом, а там посмотрим
Крендель - у тебя бутылка мимо рта льет
или проголосовать за Ялтинца???
Boogeyman
03.03.2009, 00:51
Цитата(sanex @ 02.03.2009, 23:00)
мочите, того, кто меня замочил!!!!!!!
Кто ж тебя замочил то? Цитата(тагэмэф @ 02.03.2009, 23:42)
или проголосовать за Ялтинца???
Рановато, надуется. Как-то уже кричали "мачччи зелёного Ялту" - до сих пор помнит.
herrberger
03.03.2009, 01:13
Я в шоке - такого количества пустого флуда я встречал только в темах про билд, видимо люди решили соответсвовать сценарию, жалко эмпро нет, а то сразу бы к нему и обращались "скажи кто маф!", а потом на пять страниц обсуждение скажет или нет.
Но все же я попытался выделить некую эссенцию всего этого ужаса, и сделать определенные выводы:
Основной костяк всего флуда - Ландграф, Крендель. Глоб с вандером их подначивают и загадочно ухмылятся и подмигивают друг другу (глоб намного более активно, он даже порывается в костяк флуд группы).
Под конец темы из флуда были выведены сотис, коша (они можно сказать одни из зачинателей сей вакханалии, и свалившие с нее), они правада отметились в конце, но так для справки. А сотис даже проголосовала, из за кого же? Ландграф! Что впрочем вполне ожидаемо, его смерть вообще ожидаема - уж слишком гонит на всех подряд просто так (а его умно отгоняют). Впрочем крендель тут толкнул Такера - глупо толкнул, ктож за него голосовать то будет? Он ничего такого сказать не успел, никого даже обидеть не успел чтобы за него голосовать. К чему это? Впрочем он и в прошлый раз беспричино голосовал за сотис (и он был мафом!). Крендель кстати ланда выгораживает прямым текстом "А Landgrafа я почти не подозреваю. Он просто заблуждаеться, но как мирный ". Вообще, надо сказать не стоит думать что ланд будет участвовать в хитром заговоре с хитрой подставой и хитрыми обвинениями своих для ихнего выгораживания (не стоит забывать это его первая партия вообще), если он маф - то мафия очень деорганизованна (что мы и наблюдали в прошлой партии). Ладно крендель всегда прикрывает свой слив панибратством и причастием к некой (какой не понятно) касте, а тут ланда даже никто толком не знает, кто же будет заступаться за его манеру обвинять?
Мне подозрителен вандерер - сидит себе тихо перемигиывается с глобом подначивает, мутит мутит воду + крендель, опять делает черте что (впрочем это в его привычке). Глоб конечно тоже хорош, но все в рамках стиля.
Устал я слишком даже - 9 страниц черте знает чего, завтра напишу заключение.
herrberger, отжог по полной! Но не исключает из списка подозреваемых...
Крендель, - как всегда в своем стиле – подставляет свою за*****, и пока не понятно, маф не маф (или вообще манила)...
Ялтинец, - пока не слишком активничал, поживем - увидим.
Boogeyman, - с первого дня, слишком сложно судить...
Коша и Сотис - пицца... мммм... вкуснотище... *мозги путаются*
тагэмэф, - пришол, проголосовал - ушол...
Naruto - *ничего не разгледишь*
Slider-xXx - без понятия... (я о себе)
Undertaker -
Хотя больше похоже на спектакль на два-три человека. Друг на друга перевод стрелок и больше нечего обоснованного. *дидукция*
Радиоактивный котег - ?
глобарес - ?
Landgraf- хорошо начал (тобишь активно. Но и сливать всех сразу не надо - не будь
Кренделем - дольше проживешь
), всетаки странный ты... подозрительно активный.
Wanderer - "
сидит себе тихо перемигиывается с глобом подначивает, мутит мутит воду + крендель, опять делает черте что (впрочем это в его привычке)."
Я - как всегда - флудильный мирный!
Итог на 02.20 по Киевскому времени:
мое мнение -
Landgraf,
Wanderer - подозрительные, однако.
Крендель
03.03.2009, 08:04
herrberger, Много и умно пишеш. Опять шериф?
Alexpc,
Цитата(Alexpc @ 03.03.2009, 03:22)
Крендель, - как всегда в своем стиле – подставляет свою за*****, и пока не понятно, маф не маф (или вообще манила)...
Цитата(Alexpc @ 03.03.2009, 03:22)
Но и сливать всех сразу не надо - не будь Кренделем - дольше проживешь
Гы, теперь это мои любимые цитаты. А ты не подумал что я - просто
Цитата(Alexpc @ 03.03.2009, 03:22)
как всегда - флудильный мирный!
Всю ночь размышлял и решил что Такер конешно подозрителен, но
Глоб всёже более странно играет. Не судите строго
Ладно , мне пора спать все-таки уже час ночи .
Скорее всего завтра проголосовать уже не успею так что голосую сейчас .
Голос даю за
Кренделя . Причины обьяснять сил нет , в кратце - приблизительно то же, что написал Берг с поправкой на смену голоса , которая была произведена видимо после прочтения поста того-же Гербергера - подозрительно , особенно если учесть что Глоб не менее подозрителен чем Крендель .
<<<<<Ушел спать>>>>>>>
Undertaker
03.03.2009, 09:50
Пожалуй, соглашусь с Сотис и с поправкой от себя
Цитата(Sotis @ 02.03.2009, 22:51)
Стала подозревать его еще на 5й странице, даже слив Такера не отвлек. А на 7й он точно палится. Жаль выносить активного игрока, но увы.
Стал он подозрительным не с 5-ой, а еще раньше. (хотя может настройка форума разная и там где 5 у Сотис, у меня 3) Новичок новичком, но это сути дела не меняет. Пора ломать стереотипы и считать новичка, таким же игроком как и ветеран. Спустить сквозь пальцы его новичковое настоящие и можно получить пулю в спину. Как это уже не раз было. Взять хотя бы одну из лучших партий маньяка. Когда Мыша (немогу найти точный ник) будучи новичком в первой своей партии на форуме, осталась жива до последнего дня. Тоже были слова не дадут новичку такую должность и т.д. Потом все в итогах писали: блин новичок всех сделал, надо было ее подозревать и т.п. Так что
Ланд. Может я и ошибаюсь, но выбор мой таков.
Наконецто вышел в нет! Очень активно играете! А кабаны в магазине есть?
глобарес
03.03.2009, 10:40
ну скажу ещё пару слов, так и быть. Много воды тут было друг на друга вылито, но сдается, что сами мирные друг друга от излишнего усердия и поливали, а мафы стояли в стороне и радовались. Как Вандер, например. Или Ялтинец. Скажу больше, Ялтинцу этот билд то и даром не сдался, он его украл, наверно, как Вайнона Райдер шубы. Почему он это сделал - не важно. Важно найти преступников.
Крендель играет слишком активно для мафа. Хотя может приноровился...
Пока что, думаю так: Вандер, Ялта. Может быть ещё Сотис или Коша.
тут подумал и решил, что Крендель тоже маф. Зачем он голос поменял? Я ночью даже не появлялся.
Цитата(глобарес @ 03.03.2009, 09:40)
Крендель играет слишком активно для мафа. Хотя может приноровился...
в прошлой игре он тоже играл очень активно - и был мафом, и вобще он активист, будь он мирным или мафом.
Цитата(глобарес @ 03.03.2009, 09:40)
тут подумал и решил, что Крендель тоже маф. Зачем он голос поменял? Я ночью даже не появлялся.
да, очень подозрительно, но не слишком запально для мафа в первый день менять голос?
Цитата(глобарес @ 03.03.2009, 09:40)
Пока что, думаю так: Вандер, Ялта.
вандер - подозрителен, ялта - хоть и предупреждал что не будет активничать, но все же...
Цитата(глобарес @ 03.03.2009, 09:40)
Может быть ещё Сотис или Коша.
а может и обе?
Цитата(радиоактивный котег @ 03.03.2009, 09:21)
Наконецто вышел в нет! Очень активно играете! А кабаны в магазине есть?
самый активный игрок?
Landgraf
03.03.2009, 11:41
Ну а моё мнение пока не изменилось - Глоб. может передумаю в пользу ялты или такера. но пока глоб.
А причина моей активности - ненавижу молчать =)
Крендель,
Landgraf, - голоса за Глоба.
Цитата(Landgraf @ 03.03.2009, 10:41)
может передумаю в пользу ялты или такера. но пока глоб.
крендель - предыдущий голос - Такер.
Ялтинец
03.03.2009, 11:47
Такие аргументированные все, такие начитанные. Просто страх. Глобарес, думается. Но кто знает.
Landgraf
03.03.2009, 11:50
Ялта просто по определению не может быть мирным)))даже если он и в самом деле мирный
Boogeyman
03.03.2009, 12:01
Ого, как страсти накалились. Мне кажется, не туда вы смотрите товарищи, не туда. Глоб может быть подозрительным... да... Но лучше бы обратили внимание на голоса Сотис и Такера. За новичка, да ещё и настолько активного? Низачто не поверю, что он хоть долей процента может быть мафом. По-моему это кампания для отвода глаз. Протирайте очи!
Сотис
глобарес
03.03.2009, 12:02
Цитата(Alexpc @ 03.03.2009, 11:45)
Крендель,
Landgraf, - голоса за Глоба.
Цитата(Landgraf @ 03.03.2009, 10:41)
может передумаю в пользу ялты или такера. но пока глоб.
крендель - предыдущий голос - Такер.
да уж, любопытно. К чему бы все эти подвижки
Цитата
Но лучше бы обратили внимание на голоса Сотис и Такера.
Сотис же вроде за Кренделя голосовала? а нет, это я перепутал
Undertaker
03.03.2009, 12:13
Цитата(Boogeyman @ 03.03.2009, 11:01)
За новичка, да ещё и настолько активного? Низачто не поверю, что он хоть долей процента может быть мафом. По-моему это кампания для отвода глаз. Протирайте очи!
Я свое мнение описал. А то что кто-то активный, мне честно до одного места. Можно подряд набить 100 сообщений флуда, а толку ноль. Я не смотрю на то кто сколько постит, я смотрю на то, что постят. А то что он постит, можно прочитать пару страниц назад в пару постах, все остальное против темы.
глобарес
03.03.2009, 12:15
Ну, если Ландграф и маф, то какой-то, как говорил Гомер, разбазаренный. Нельзя таким мафом быть
Цитата(глобарес @ 03.03.2009, 11:15)
разбазаренный. Нельзя таким мафом быть
крендель у нас такой =)
Хотя
Сотис с
Кошей подозрительны, у меня мнение на щет Ланда не поменялось.
Slider-xXx
03.03.2009, 12:19
Цитата(Boogeyman @ 03.03.2009, 11:01)
Низачто не поверю, что он хоть долей процента может быть мафом. По-моему это кампания для отвода глаз. Протирайте очи!
сорри, но как раз твои рассуждения больше похожи на отвод глаз, хотябы от
Landgrafа ...
Boogeyman
03.03.2009, 12:20
Цитата(Undertaker @ 03.03.2009, 11:13)
Я свое мнение описал. А то что кто-то активный, мне честно до одного места. Можно подряд набить 100 сообщений флуда, а толку ноль. Я не смотрю на то кто сколько постит, я смотрю на то, что постят. А то что он постит, можно прочитать пару страниц назад в пару постах, все остальное против темы.
Дружище, у тебя немалый опыт игры, ну, вспомни хоть раз, чтобы новичёк с аналогичным уровнем активности был мафом. Я ничего подобного не помню.Цитата(глобарес @ 03.03.2009, 11:15)
Ну, если Ландграф и маф, то какой-то, как говорил Гомер, разбазаренный. Нельзя таким мафом быть
Именно.
Палитес товарисчи.
Boogeyman, ты вызываешь подозрения...
хоть немного смысла эсть, но слишком больно ты защищаешь эго...
а голос твой, эсли чесно - кудато в даль, подальше от всех.
Хотя: Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту...
Undertaker
03.03.2009, 12:26
Цитата(Boogeyman @ 03.03.2009, 11:20)
Дружище, у тебя немалый опыт игры, ну, вспомни хоть раз, чтобы новичёк с аналогичным уровнем активности был мафом. Я ничего подобного не помню.
Новички разные бывают. У каждого своя игра. А то что он разбазаренный, то в этом нет нечего такого. Может у мафов тактика такая, ты новичок давай гони в теме не по теме, тебя не так сильно будут подозревать.
Цитата(Undertaker @ 03.03.2009, 11:26)
ты новичок давай гони в теме не по теме, тебя не так сильно будут подозревать.
бред... сильно запально, и подозрительно былобы.
Landgraf
03.03.2009, 12:28
Да говорю же вам - не маф. я мирный.
Хрюн на аве подтвердит)))
глобарес
03.03.2009, 12:31
Цитата
а голос твой, эсли чесно - кудато в даль, подальше от всех.
может быть.. Но Сотис - всё-таки кандидат верный
Радиоактивный котегЦитата
Хочу развить тему, которая возникла во Втором дне о заказе активных игроков.
Это ошибка всех новичков, как мафов, так и жителей с шерифом. Заказывать и голосовать следует не за активных, а за подозрительных. Переходим к подозрительности. Наибольшую подозрительность вызывает смена поведения в зависимости от стасуса. Например, всегда активный, когда мирный, получив мафиозное звание или став шерифом резко уходит в молчанку. Таким образом он стазу себя выдает. Опытные игроки (Гомер, Буг, Дог, Таг) никогда не меняли свой обычный активный стиль, что ставило в тупик их оппонентов и затрудняло их определение. В последних партиях наметилась правильная тенденция заказывать тихушников. Как правило, мафы попадают в шерифов, а шерифы определяют мафов.
Если есть вопросы, задавайте, но только не по этой партии. По ней я отвечу в итогах.
herrberger
03.03.2009, 12:42
Страсти накаляются!
Что имеем (кто за кого голосует):
Буг - сотис, мотивы понятны, тут легко применима также аргументация глоба. Они (сотис, коша) просто начали флуд, потом свалили и предоставили нас самих себе, и народ начал развлекаться.
Ялтинец - глоб, гы, гы. Заметьте, сразу после обвинения.
Ландграф - глоб, ну тут легко объяснимо, глоб для человека несведующего подозрителен, как никто другой, но как я уже писал выше за рамки стиля не выходит (а большего из первого дня кроме как изменения поведения не выжать, к тому же одиночка (вандер имхо подмазывается)).
Такер - ланд. Кхм, после поста глоба такое голосование выглядит подозрительным, к тому же я не нашел того знаменательного палева на 7 странице.
Сотис - ланд, мотивы те же что и у такера, дескать слишком круто берет, явно наглость на чем то основана. Я лично сомневаюсь в каких-то хитрых сценариях о которых уже на 10 странице пишет такер, сильно сомневаюсь.
Крендель - глоб , хо, хо! меняет голос. Я даже понимаю почему - за такера он голосовал просто так, от балды (даже если и от мафиозной балды) чтобы посмотреть что будет, ведь ничего конкретного против такеры не могло быть вообще ни у кого (тот был слишком нейтрален). А сейчас он выбрал глоба, под предлогом "странно играет", что для кренделя в порядке вещей и ничего не говорит о нем. К тому же если он и маф то зачем себя так компроментировать? Имхо же глоб вообще страно себя ведет по жизни, и мне его игра кажется очень органичным продолжением стиля в его других постах.
Наруто - крендель, да крендель как обычно подозрителен и его игра сильно похожа на прошлую.
Таг - крендель, кхм тут он просто так проголосовал.
Итого:
Глоб - 3
Ланд - 2
Сотис - 1
Крендель - 2
Нас всего 15, 8 голосов уже отдано. Но больше всего шансов повиснуть в петле у глоба да ланда. Интересней конечно глоба замочить - тут сразу появится много очень много поводо для рассуждений, и не важно окажется он мафом или мирным, с другой стороны у ланда уже есть защитники, и его смерть тоже о многом скажет. Имхо неинтересно только кренделя мочить - все и так против него)). Сотис может вытянуть глоб (близок совсем близок к такому голосованию), и будет тогда интересно смотреть кто к нему еще присоеденится, тогда и увидим пары и союзы.
Я бы лично проголосовал за вандера, но не чувствую народной подержки, и считаю это занятием гиблым. Буду смотреть кто еще будет голосовать, и кину, как я люблю, решающий голос)
Landgraf
03.03.2009, 12:54
Херр, железная логика =)
Имхо, глобарес всё ещё подозрителен.
Ладно, я свой голос отдал, посмотрим, что дальше будет.
глобарес
03.03.2009, 12:57
В связи с Ландграфом уместно будет вспомнить Арти. Он тоже был маф-новичок и вел себя весьма вызывающе. Так что, строго говоря, ничего исключать нельзя.
Короче проголосую ка я по приколу за Ланда Посмотрим, что дальше будет
[ b]Landgraf, [/b] [ b]Landgraf[/b],
радиоактивный котег, отжег! главное что аргументировано и многословно!
Типичный маф новичок! и если кто то скажет что я тихушник, то обломается ближе к вечеру столько постов нафлудю, что акутивность в раз вырастет!
Блин, что я с постом сделал?!
Landgraf
03.03.2009, 13:04
Ошибаетесь вы...ох как ошибаетесь..ладно...сами жалеть потом будете.
Цитата
Типичный маф новичок!
котег, ох какой знаток)))не биби людям мозг.
Slider-xXx
03.03.2009, 13:06
*опять билды людям головы кружат и сводят с ума...*
Цитата(глобарес @ 03.03.2009, 11:57)
Короче проголосую ка я по приколу за Ланда Посмотрим, что дальше будет
а ты видать Сахоров...
эксперименты проводишь!
herrberger
03.03.2009, 13:07
Хохо! Глоб действует во преки поим прогнозам! И так резко поменять точку зрения, занятно, занятно. Еще на этой же странице "Ну, если Ландграф и маф, то какой-то, как говорил Гомер, разбазаренный. Нельзя таким мафом быть". Да и на прошлой толкнул теорию о незаметности мафоф, а тут бац....
За ланда уже 4, впрочем за глоба уже 3. Интересно, интересно. Что же мне делать? За кого голосовать?
Slider-xXx
03.03.2009, 13:07
Цитата(радиоактивный котег @ 03.03.2009, 12:02)
Блин, что я с постом сделал?!
перепость - а то не зачтут
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.