Цитата(hagtorp @ 19.10.2009, 13:27)
Цитата(Freelancer @ 17.10.2009, 02:56)
hagtorp, ну вот все хорошо, только нехватка трехмерности (как и твоих скетчах в вашем разделе) очень подпортила глаза, все лицо объемное, а вот глаза как будто взгляд фронтальный.
Есть такой трюк, попробуй свои рисунки, после завершения прикладывать к окну к тебе обратной стороной, увидишь как бы зеркальное отражение. Уверен ты мнооогое увидишь.
Согласен, я и сам со временем начинаю видеть недочёты, но как правило после завершения рисунка, если начинаю что-то править, то работа оказывается в мусорном ведре))). Поэтому у меня не так уж много рисунков...
А о трюке я знаю - сам когда-то для себя его открыл - с тех пор он помог мне многие рисунки оттправить в ведро
Мне очень интересно твоё мнение о Принце, Кайдановском и других моих рисунках(они есть выше) - мне всегда была интересна адекватная критика)
Ну тоже мне, нашел критика )
Кайдановский хорошо получился, но вот рисунки карандашом я мало когда любил, но все же. Много штрихов, очень много, такая первая мысль "замусолил рисунок", четче попробуй, попробуй тени затушевывать не карандашом, а пальцем прямо, мягкий карандаш нарисовал основные линии, пару штрихов на месте тени по правильному направлению и пальцем прямо растер, потом подчеркни еще раз линии.. в таком духе.
Принц, а что принц?
срисован, но опять таки.. с твоей легко текущей болезнью "плоскости" (как и портрет девушки с каре). Если уж я совсем наглеть буду, скажу вот что... ты до такой степени концентрируешься на тенях, что ты реально их "замусоливаешь", и каким то образом то чего ты добиться стараешься (объемность) наоборот исчезает.
Попробуй "инкпейнтинг", то есть чернилами рисовать, без мягких переходов и т.д. - это даст тебе понять, что тени нужны, но не так много, и не на первом месте они. (ведь из за "мусолинья" по теням, создается впечатление, что сам рисунок под слоем теней, а не тени на объекте.)
Вот, но опять таки, тоже мне нашел советчика