Кстати вот наткнулся на странный скрин, сравните!
]]>]]> ]]>]]>

Если кто не понял, взгляните на окна. Либо на старом скрине бутафория, либо пришлось сильно резать локацию (даже если бутафория хз зачем убрали - смотрится явно лучше чем текстурами)

если будет что во все можно будет заходить дома тогда город рай для кемперов

Shot, на этом и прочих старых скринах аккуратно сделаны рамы бутафорских окон - чтоб в глаза не бросались
почему на новых просто текстуры - хоть убей меня, не пойму

походу в игре мы увидем вариант №2

Neo][


Там есть специальные текстуры, но это необязательно. Хороший алгоритм, имхо, должен сам это делать. Вообщем чем лучше просчёт видимых поверхностей тем дольше компиляция. Известно ведь что при компиляции наибольшее время занимает именно просчёт визуальных областей, вторым по длительности идёт просчёт карт теней. Но это на DX8. На Dx9 у них компиляция происходит быстрее, т.к. нет необходимости просчитывать освещение из-за того что в Dx9 оно всё динамическое, и просчитывать его потом будет сама видеокарта в реальном времени.

Loxotron



Не надо забывать, что в доме есть прозрачные окна, сквозь которые будут рисоваться квартиры

Дело не в том вытянет он или нет, так как там отрезается не только с помощью ЛОд-а, визуальных областей, но и по расстоянию отсекается, с помощью тумана или Depth of Field. Дальность прорисовски наверно можно будет настраивать как в Xenus-е. Поэтому вытянет. Дело в том что никто не стал бы моделировать такое количество даже одинаковых квартир.

ЗЫ
А проголосовал за 2, имхо, самый разумный вариант. Как я уже говорил ранее доступных квартир будет не более 30%.

сhaos



Опять же не надо забывать про LOD. никакой стул в даже в Source не состоит из 1000 полигонов уже на расстоянии 10 метров от игрока. За 50 метров от игрока этот стул будет состоять из 50 полигонов, не больше. Так что суммарная полигональная сложность всей сцены не увеличится.

походу расскажи, чего ты так думаешь? возможно, скрин был сделан не на максимальных настройках, и часть "тонкой" геометрии прото не отрисовывалась

предчуствие

Ребят помоему на этих двух скринах совершенно разные дома. Аозможно в этих 4х этажках и будут текстурные окна, но в больших домах они уже сделаны геометрией - и вполне норм

И мне кажется что на втором скрине, на 4м этаже в среднем ряду окон это последнее окно как раз таки сделано геометрией... возможно отдна из тех квартир в поторые можно будет заходить "полностью"

Конечно это совершенно разные дома, с разных кварталов даже. Но вопрос видимо в другом, а именно в реальных окнах. Так вот, где вы там увидели реальные окна на старом скриншоте ? В упор смотрю, не вижу.
Имхо, они и там, и там - нарисованные.

какие там окна - не разберешь, но рамы - реальные

chaos

Там, на старом скрншоте, максимум что может быть - это прямоугольное углубление в стене на месте окна создающее иллюзию реальной рамы.
И никакая рама там не смоделирована, совершенно точно. Да и смысл её моделировать, эту раму ? На высоте 5 и более этажей от игрока ? Имхо, нерациональная, совершенно в пустую трата ресурсов.

гм... а я вроде это же и сказал...

Хм.. вроде ты сказал



А я посмотрел и не увидел их там, но ладно ещё из-за таких пустяков спорить.

проголосовал за вариант "Входить можно в любой дом, большая часть квартир заперта, многие лестничные пролёты разрушены." потому что это ближе к реальности, а заходить в каждую квартиру заколебает на первых 20-30 минутах игры в Припяти и скучно ИМХО

Хыхых, выйдет аддон-мини игра потом - "Зайди во все квартиры Припяти и выиграй Громульник"

Входить можно в любой дом, большая часть квартир заперта, многие лестничные пролёты разрушены.

Да, большинство всетаки за второй вариант, и я среди них. С точки зрения гейплея, здравого смысла(ну простите, при эвакуации вы разве не заперли бы квартиру) и производительности - второй пункт выигрывает среди всех, неоспаримо!

Входить можно в любой дом, большая часть квартир заперта, многие лестничные пролёты разрушены.

Я бы подкорректировал этот вариант следующим образом:

"Входить можно не в любой дом, большая часть квартир заперта, многие лестничные пролёты разрушены." ИМХО именно так и будет.


Шо це таке ?

человек просто пропустил букву "М"... надеюсь не умышленно

Я тоже.

Всех с наступающим !!!

Ой, незаметил, извеняюсь - не умышленно

Чёрный Уулгуй бред. Движок считает геометрию совершенно не так. Читай матчасть.
Загрузка vertex buffer'ов в простейшем случае производится один раз, при проходе связанном с отрисовкой геометрии сначала производится вычисление видимых и не видимых полигонов, и потом уже CULL'инг.
Согласен с Нео, Соурц дейсвительно не заточен под рендеринг таких объемов векртексов. Но судить о сталкере с башни сурса - по меньшей мере глупо. технологии совершенно разные. я даже не представляю что ПЫС сделали в хрэе. так что надо ждать релиза и смотреть.
В данный момент разрабатывается движок который умеет рендрить до 4 000 000 полигонов, а так же совмещает в себе аутдор и индор рендерер. Мир не стоит на месте. И должен сказать, видюхе отрисовать дом в котором будут внутри находиться _все_ квартиры со _всей_ внутренней обстановкой при условии что камера просмотра находится вне этого дома - как два байта переслать. Так как квартиры выводиться не будут. ибонефиг. если будут - в фирме работают говнокодеры, таких надо увольнять.

За сим досвидания, лидпрограммер одной московской gamedev конторы.

Значит в Valve работают говнокодеры

я не знаю, как написан движок хл2 - я не специалист (хотя краденные исходники у меня есть ), но я знаю, как они выпускают игры через стим, и могу сказать - к людям, которые этим занимаются, данный эпитет вполне подходит.
Это ж надо додуматься - 4 разных сборки двигла держать на машине у клиента!!
Надеюсь, со сталкером такого не будет

Укуренный_Ёжик, их движок затачивался совершенно для других целей. Не думаю, что там сидят говнокодеры, по крайней мере прхитектура движка у них грамотная.

Neo][ Ты читал сырцы source engine?! Какая там нахер архитектура
У меня вообще сложилось впечатление что движок именно _заточен_ под определенные цели и определенный тип локаций.
Более того, в коде можно найти куски из HL1, QII, UT1
В коде единственное что, используется несколько паттернов проектирования, вроде abstract factory и pool, больше ничего особенного я не увидел.

ZeroStack, к сожалению пока нет.


Дык так оно и есть в принципе. Не будешь же ты писать движок-комбайн.
А по поводу хорошей архитектуры, я судил по внешним признакам, т.е. подключение пользователем чего либо нового не вызывает особых проблем, что в принципе является признаком хорошей архитектуры интерфейса движка. Но конечно же ты прав, без исходных кодов сложно судить об этом.

Neo][
Грамотная архитектура 6 летней давности.

Укуренный_Ёжик, вообще мы по-моему далеко отошли от темы. А возраст не умаляет преимуществ.

Ну почему не буду.. уже пишется. И другие люди пишут. И GSC написали. Я имел ввиду комбинации аут и индор рендерера. Source изначально задмуывался под открытые пространства, имхо. Закрытые - это уже как приложение пошло.

Мне вот оч интересно как в сталкере сделали ядреное сочетание DF и альфа блендинга. DF его в принципе не предполагает. Думаю как только игра выйдет, в ход сразу пойдут нвперфхуд и прочие тулзы..

[/quoteВходить можно в любой дом, большая часть квартир заперта, многие лестничные пролёты разрушены. ИМХО - логичнее.[quote]
А скакого перепугу это?! там Чего термоядерный взрыв был на 50 Мегатон??!!! почему разрушены а?! Ну заперты куда не шло, а разрушены ихмо бред

LLlMeJl- любитель мертвых тем

Ну можно конечно голосовать за 1 вариант но тогда придется игру ждать еще 6 лет )) я лично за 2 пусть хотя бы в некоторые хаты можно заходить было.

ну с этого бугра понятно, что пусть хоть что-то сделаю, да поскорей, поиграть хотца...

Разрушенные здания - это часть атмосферы. Мало ли - строения старые, выбросы там всякие и пр...

Если отпираться от того, что зона сделана на 60+ процентов реально, тогда и квартирам в припяти поедее должен быть полный доступ

Кто-нибудь знает, как будет на самом деле?Меня тоже очень волнует этот "квартирный вопрос".

Проголосовал за первый пункт!
Ещё бы сделали бы, чтоб двери все открывать можно было и замки сбивать, вот классно бы было!

Я склоняюсь к первому варианту но логика говорит о том что сделать кучу квартир займет много времени да и не нужно это в таком роде игре.

Листья были в движках с BSP-структурой (ХЛ1,ХЛ2...)

Тут никаких листьев нет - всё режется исключительно опираясь на ббоксы и бсферы + учитываются порталы, через которые видно сектора.

кто скажет человеческим языком какой процент от ВСЕХ зданий будет интерактивым или открытый, где можно будет палазать пакемпирить

Скажу тебе так: судя по скриншотам НИКАКОЙ.

все здания,представляющие интерес для игрока,ДК энергетик,различные детские сады например и прочие заведения будут интерактивны..а простые дома?НУ мб пару штук будет

А можно подробнее?
Будет точно доступен НИИ "Агропром".

Мне кажется что возможность входить в квартиры не столь важна. Зачем вам столько квартир открытых? Что с ними делать? поясните

Жить в них, керосинку покупать буду......

Тончо. Но у меня же под зоной дача. Зачем вам туда ведь у меня есть дача.

Тема окончательно скатилась в оголтелый флуд. Закрываю.

Итак, квартирный вопрос решён.

Будет несколько подъездов с доступными квартирами.
Рассказывает человек, игравший в S.T.A.L.K.E.R.

Вот оригинал:


Автор: Тимур Хорев aka Teemon
Ссылка: ]]>Сообщение пользователя Teemon]]>

Там же скриншоты.

[:]/\/\/\[:]

И что это значит?
НЕ ФЛУДЬТЕ, а то тему СНОВА закроют.