Лично мне кажеться, что с этой карточкой-х1900хт можно будет почувствовать прелести игр и в 2008 году!

Физика силами GPU: несколько слов в защиту DirectX 9
Lexagon / 25.07.2006 09:32 / ссылка на материал / версия для печати
Некоторое время назад британские коллеги опубликовали сведения о лучшей приспособленности DirectX 10 для реализации физических расчётов силами графических чипов. Игры под DirectX 10 смогут обрабатывать больше объектов одновременно, эффекты станут зрелищнее, а пока разработчики игр не торопятся внедрять поддержку "физики" в играх с использованием DirectX 9. Поскольку DirectX 10 найдёт практическое применение только в 2007 году, то и ждать появления игр с продвинутой физикой, рассчитываемой силами GPU, в текущем году не приходилось.

Мы собирались опубликовать некоторые "реабилитирующие" сведения о поддержке физики силами совместимых с DirectX 9 видеокарт, но заметка на сайте HKE PC внесла небольшие коррективы в наши планы. Коллеги ссылались на интервью с директором подразделения ATI по изготовлению чипсетов, господином Стэном Оссиасом (Stan Ossias), в котором тот рассказывал о преимуществах DirectX 10 и унифицированной шейдерной архитектуры, которая найдёт применение в будущем флагманском видеочипе под кодовым именем R600. Собственно говоря, мы решили объединить две перекликающиеся темы в одной новости.

Начнём с описания преимуществ DirectX 10 в контексте использования игр с множеством объектов, наполняющих одну сцену. В приведённых коллегами фрагментах презентации ATI говорится об издержках времени на выполнение определённых действий с объектами. Приложение в своей работе обращается к драйверу видеокарты через программный интерфейс, которым в данном случае выступает DirectX той или иной версии. В DirectX 9 примерно 40% времени выполнения команд приходится на API и драйвер, и только 60% приходится на само приложение - в данном случае игру. Если так можно выразиться, для DirectX 9 непроизводительные затраты времени на выполнение действий с объектами выше, чем для DirectX 10.

Переход на DirectX 10 и унифицированную шейдерную архитектуру (по отдельности их существование ATI себе представить не может) позволит сократить время выполнения операций с объектами. На долю приложения теперь может приходиться до 80% времени выполнения операции.

Казалось бы, это позволит повысить быстродействие игр. Отнюдь, разработчики просто истратят этот ресурс на обработку взаимодействия с большим числом объектов, а также на усложнение эффектов в играх. Речь идёт не только о физических эффектах, но и о повышении степени реалистичности визуальных эффектов. Одежда, волосы, листья, лица персонажей, тени и атмосферные эффекты - всё это станет ещё более зрелищным в играх на базе DirectX 10.

Кстати, преимущества DirectX 10 и быстродействие в играх будут раскрываться во многом силами драйверов, а не исключительно аппаратного обеспечения. По этой причине на разработку драйверов под DirectX 10 компания ATI бросила нешуточные материальные и человеческие ресурсы.

Теперь поговорим немного о реализации "физики" силами видеочипов, поддерживающих DirectX 9. Безусловно, DirectX 10 предлагает много преимуществ в реализации расчётов физических эффектов силами графического чипа. Многие разработчики решили отложить эксперименты в этой сфере до выхода DirectX 10. Однако, популяризовать "физику" только при содействии видеокарт класса R600 стоимостью $500-600 будет достаточно сложно. Решений среднего ценового диапазона с поддержкой DirectX 10 пока не видно в роадмапах ATI и nVidia, а ведь именно эти компании делают ставку на расчёт физики силами видеочипов.

По этим причинам разработчикам игр всё равно придётся в той или иной степени полагаться на DirectX 9 при создании игр с поддержкой Havok FX или аналогичных движков. Первое поколение таких игр будет использовать достаточно безопасные для самого игрового движка эффекты, которые будет проще реализовать. Будут ли эти эффекты достаточно зрелищными, нам только предстоит узнать.

Наконец, игровой индустрии для стимуляции перехода на активное использование "физики" нужен мощный толчок в виде одной-двух популярных игр с применением подобных технологий. Здесь действительно всё в руках разработчиков игр, и отдалённость широкой адаптации DirectX 10 не является в этом смысле главным сдерживающим фактором.

Как повлияет на дальнейшую деятельность в этой сфере покупка ATI компанией AMD, пока сказать сложно. Вряд ли канадская компания, теперь обретающая калифорнийскую прописку, откажется от своих планов, однако у новых владельцев ATI тоже могут быть свои предпочтения в этой сфере.

DirectX 10 будет доступен только пользователям Windows Vista. Вы не найдете релиза DirectX 10 для Windows XP. DirectX 10 интегрирован с Vista и нам неизвестны планы о том, что Microsoft собирается официально поддержать новый API на ХР. В Windows Vista также интегрирован DirectX 9.0L для обеспечения совместимости с компонентами DirectX 9. Думайте об этом, как о двух разных DirectX в одной ОС. Мы будем иметь DirectX 9.0L для оборудования с поддержкой DirectX 9 и DirectX 10 для оборудования с поддержкой DirectX 10. Если вы хотите пользоваться DirectX 10, вам придется воспользоваться Windows Vista. И не исключено, что именно в связи с возможностями нового API будут связаны многочисленные переходы на новую ОС. Итак, вам будут нужны Windows Vista, оборудование с поддержкой DirectX 10 и, разумеется, игры, разработанные с учетом спецификаций DirectX 10.

думаю что очередной апгрейд обойдется около 2000$ (Для Украины)

7950 GX2

Core 2 Duo - порядка 450 - 700$

4 гига оперы - 400$

Материнка - 300$

Но всё равно за 1000$ купленный комп будет тянуть всё игры 2006 - 2007 и возможно 2008 года.

Ну дуал системы на g80 сразу не будет, так что цена от 300 до 600, не больше.

Core 2 Duo - порядка 450 - 700$
Да не, 2 ядро будут не дорогими, там по 200 баксов, а вот Core 4 EE будет стоить 450 - 700$.

Совсем не нжно, но даже если надумаешь купить то реаль цена одного гига 70 - 80$,

radeon х1900хт стоит сейчас 600$

Corsair на гиг 100$

+ это цены на территории Украины

Будет ли виста, со свойе 10 дерективой потдерживать видео с 9-ой? Либо нужно будет специально ставить 9-ю?

Будет ли виста, со свойе 10 дерективой потдерживать видео с 9-ой? Либо нужно будет специально ставить 9-ю?

В Windows Vista также интегрирован DirectX 9.0L для обеспечения совместимости с компонентами DirectX 9. Думайте об этом, как о двух разных DirectX в одной ОС. Мы будем иметь DirectX 9.0L для оборудования с поддержкой DirectX 9 и DirectX 10 для оборудования с поддержкой DirectX 10.

Саамое многое что оно сможет дать ЭТО БОЛЬШЕ тормозов!

DirectX 10 есть то что поможет играм стать по прежнему любимымы для геймеров, сечас наступает момент когда преход на новое и неизвесное, но давольно ожидаемое "графическое ядро" просто необходим.

Посмотри во что играли люди 5, 10, 15, 20 лет назад

Не соглашусь, так как многим на графику плевать, главное, что был увлекательный сюжет.

Зачем платить больше?

то есть этим летом или в сентябре-ноябре появится в продаже ?????

R580+

летом или в сентябре-ноябре

Есть смысл. Чип будет быстрее и дешевле.

Так что выйдет

задействовать возможности DX10 пользователи смогут только с выходом Windows Vista.

И доробатывать там почти нечего, на 80 или 65 нм G80 не переведут.

подожду G83

не совсем корректно (летом уж точно не выйдет), скорее - в конце ноября-декабре

Ты чё будешь ждать пару лет?
G71 повился где то через год после G70.

подожду G83 или аналог от ATI (что будет быстрее и дешевле, то и возьму).

быстрее и дешевле

Ну где хоть одно "за" в твою сторону?

Предлагаю прекратить спор.

Появившиеся в конце прошлой недели фотографии эталонных видеокарт на базе видеочипа NVIDIA G80 наделали много шума. Даже самые закоренелые скептики, верующие во всемогущий Photoshop, оставляли мало сомнений по поводу достоверности опубликованных фотографий.

Из прочих данных, полученных одновременно с фотографиями, следует упомянуть наличие на видеокарте памяти типа GDDR-4. Её расположение в виде буквы "П" позволяет предположить, что G80 будет использовать 384-битный доступ к памяти вместо традиционного 256-битного. Система охлаждения G80, судя по представленным фотографиям, может иметь два конструктивных исполнения: гибридное (жидкостное + воздушное) и чисто воздушное. Не факт, что гибридный вариант появится на серийных видеокартах.

Сегодня известный тайваньский сайт DigiTimes со ссылкой на местных производителей сообщил, что анонс G80 всё же состоится в середине ноября этого года. Видеокарты получат обозначение вида "GeForce 8800" и поддержку DirectX 10. Коллеги считают, что последнее свойство данных видеокарт привяжет их популярность к степени доступности операционной системы Windows Vista и игр с поддержкой этого API. Как известно, без Windows Vista нельзя работать с DirectX 10. Эта точка зрения не учитывает того факта, что G80 может работать и с DirectX 9.0c. Пока факт использования чипом G80 унифицированной шейдерной архитектуры не доказан. Скорее, наоборот - представители NVIDIA ранее старались откреститься от резкого перехода на унифицированную шейдерную архитектуру, и относительно ранний анонс G80 в какой-то мере указывает на то, что NVIDIA уверена в конкурентоспособности нового продукта в существующей среде, подразумевающей использование DirectX 9.0c.

Тайваньские производители выразили сомнения в возможности выхода конкурирующего видеочипа R600 от ATI в текущем году. Коллеги с сайта The Inquirer сообщают, что чип R600 будет иметь 500 млн. транзисторов - свой вклад в формирование этой цифры сделали поддержка DirectX 10 и унифицированная шейдерная архитектура. Британские коллеги уверены, что R600 будет быстр и в DirectX 10, и в DirectX 9.0c. Более того, тесные отношения ATI с Microsoft могут давать первой преимущества в сфере оптимизации драйверов.

. Выдавать информацию об очередных флагманах NVIDIA нужно "по чайной ложке", чтобы у изголодавшейся публики не появились признаки перенасыщения. Впрочем, в данном случае уместно было бы говорить о тепловом ударе или обмороке от знакомства со счетами за электричество .

В общем, так указанный американский сайт и поступил. Сегодня он поведал о характеристиках видеокарт GeForce 8800 GTX и GeForce 8800 GTS, которые наконец обрели чёткие очертания - анонс соответствующих продуктов намечен на вторую неделю ноября. Кстати, доступность видеокарт в рознице, по уже сложившейся хорошей традиции, будет незамедлительной: утром анонс - вечером видеокарты, или наоборот.

Итак, начнём с флагмана по имени GeForce 8800 GTX:


Частота видеочипа 575 МГц. Что характерно, 128 унифицированных шейдерных блоков будут работать на частоте 1350 МГц. Как видите, стратегия дифференцированного назначения тактовых частот для разных функциональных блоков внутри видеочипа продолжает работать.
Частота памяти 1800 МГц DDR. Самое забавное, что вместо вполне естественной для нынешнего сезона GDDR-4 мы увидим на GeForce 8800 GTX память типа GDDR-3. По крайней мере, в этом уверены американские коллеги.
Ответ на вопрос "почему не GDDR-4?" даёт описание объёма памяти GeForce 8800 GTX - видеокарта будет иметь 768 Мб памяти. То есть, к обычным 512 Мб добавлены ещё 256 Мб - скорее всего, для нужд обработки физических эффектов или прочих специфических задач. Если бы GeForce 8800 GTX использовала память GDDR-4 такого объёма, цена получилась бы не самой привлекательной.
Шина памяти тоже имеет необычную разрядность - 384 бит. То есть, к обычным 256 битам добавлены ещё 128 бит. Это объясняет П-образное размещение микросхем памяти вокруг видеочипа на графической карте GeForce 8800 GTX.
Наконец, пара скоростных характеристик: память обеспечивает пропускную способность 86 Гбит/с, видеочип заполняет сцену со скоростью 38.4 млрд. пикселей в секунду.
Вторая видеокарта семейства по имени GeForce 8800 GTS отличается более скромными характеристиками:


Частота чипа 500 МГц.
96 унифицированных шейдерных блоков, работающих на частоте 1200 МГц.
Частота памяти 1800 МГц DDR.
640 Мб памяти типа GDDR-3 (512 + 128).
320-битная шина памяти (256 + 64).
Пропускная способность памяти 64 Гбит/с.
Остаётся добавить, что обе видеокарты будут поддерживать DirectX 10 и Shader Model 4.0, а также Dual-Link DVI, HDCP, VIVO и HDTV. О требованиях по мощности блока питания для этих видеокарт мы уже сегодня рассказывали.

Вторая новость с сайта DailyTech гласит о том, что видеокарты на базе чипа G80 будут поддерживать ускорение "физики" на аппаратном уровне. В рамках технологии, называемой Quantum Effects (название может быть изменено в окончательном варианте), подразумевается использование части унифицированных шейдерных блоков видеочипа G80 для расчёта физических эффектов. Собственно говоря, это подтверждает озвученные ранее данные об особенностях работы G80 с "физическими" эффектами.

Можно предположить, что те самые "дополнительные" мегабайты памяти и "кусочки" шины памяти нужны G80 как раз для работы с "физикой". Впрочем, при отсутствии явно выраженной "физической нагрузки" они вряд ли будут простаивать без дела или как-то отделяться от остальных ресурсов видеокарты.

Следует отметить, что "физическая" технология от NVIDIA может работать и без SLI, на одиночной видеокарте. NVIDIA даёт понять, что Quantum будет конкурировать с AGEIA PhysX, но о разработчике "своего" физического движка скромно умалчивает. Впрочем, угадать его имя не так сложно - очевидно, это Havok, ибо это основная конкурирующая с AGEIA PhysX "физическая" платформа.