high-poly локации Опции

[hi_flyer]

Получается сталкер не на всю мощь использует новые карты?

Ботлнек по ЦПУ как правило. Всё сильно упирается в 1.5 ядра что игра по дефлоту юзает.

[Supple Hope]

сталкер не может в травон

[Pavel_Blend]

У меня есть та же припять, но в 4 миллиона. Фпс из вида сверху на всю локацию в районе 50-55. А если бегать по локации, то 100 и выше. У меня ещё была идея сделать какую-нибудь оригинальную локацию более детализированной, с такими моделями:













Думаю если кордон детализировать так, то полигонов будет около 4 миллионов. В оригинале статичные объекты кордона (здания, террейн) содержат 350 тыс. Плюс мусор.

[Trollz0r]

Думаю если кордон детализировать так, то полигонов будет около 4 миллионов

Думаю, если дорогу на кордоне детализировать так, то треугольных полигонов будет более 4 миллионов на один асфальт
Шифер одним листом можно делать (тьфу-тьфу, сейчас gaytwatty прибежит), отдельными листами только на каких-то местах, куда игрок бросает взгляд.
Трубу тесселировать вообще бессмысленно.

[RayTwitty]

Шифер одним листом можно делать (тьфу-тьфу, сейчас gaytwatty прибежит)

редпитун - шиферных дел мастер

Стройматериалы нынче дорогие, вот подвез поддон шифера для объектов БОРСЩА. И заметь, даже не прошу за это материнку!

припять из ТЧ

У меня в Припяти при взгляде в сторону центра (площади) ФПС падал раза в два. Я правда на динамике тестил и причина может быть в динамическом освещении.

У меня ещё была идея сделать какую-нибудь оригинальную локацию более детализированной, с такими моделями:

Ну если с шифером еще куда ни шло, то с дорогой и кирпичами это явно неправильный вэй. Такое во всех играх делается бампами. Детализировать подобным образом надо то, что не сделать текстурами - мусор, щели/разрушения, интерьер и т.д.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 30.01.2022, 02:01

[Modera]

Ну тут наверно надо прикрутить тесселяцию с displacement mapping'ом, иначе такая геометрия будет тупо слишком много весить.

[Supple Hope]

Ну тут наверно надо прикрутить тесселяцию с displacement mapping'ом, иначе такая геометрия будет тупо слишком много весить.

Сколько трисов всрато, а толку ноль.
Зато поцанам на районе можно поликаунтом хвастаться.

[Epic Samaritan]

Почему бы не воспользоваться локациями из этих исходников из Call of Chernobyl?
https://www.moddb.com/mods/call-of-chernoby...-editors-folder
https://www.moddb.com/mods/call-of-chernoby...dk-scene-update
Они весьма интересны с точки зрения дизайна, качественные и заслуживают таких тестов.

Сообщение отредактировал Epic Samaritan - 30.01.2022, 04:47

[Билдомассон]

Почему бы не воспользоваться локациями из этих исходников из Call of Chernobyl?
https://www.moddb.com/mods/call-of-chernoby...-editors-folder
https://www.moddb.com/mods/call-of-chernoby...dk-scene-update
Они весьма интересны с точки зрения дизайна, качественные и заслуживают таких тестов.

А смысл в локациях из кока? В них нет почти ничего нового, все взято из тч, чн и зп, с мизерными изменениями.

[ZveroBoy95rus]

У меня есть та же припять, но в 4 миллиона. Фпс из вида сверху на всю локацию в районе 50-55. А если бегать по локации, то 100 и выше. У меня ещё была идея сделать какую-нибудь оригинальную локацию более детализированной, с такими моделями:

Делаю тоже самое почти. Некоторые файлы object по 200 мб весят. Боялся что X-ray такое не съест, а тут вона как)

Сообщение отредактировал ZveroBoy95rus - 30.01.2022, 14:31

[Pavel_Blend]

Делаю тоже самое почти

а что за локация? Можешь скриншоты показать?

Боялся что X-ray такое не съест

xrlc не съест, если 32 битный. Я делал импорт/экспорт готового уровня, без необходимости запекать карты освещения и использовать xrlc.

[ZveroBoy95rus]

а что за локация? Можешь скриншоты показать?

Ну вот из последнего. Не умею я красивые рендеры делать.)) Локация Темная Лощина




Сообщение отредактировал ZveroBoy95rus - 30.01.2022, 16:04

[xroo]

Тема хорошая. Поликаунт увеличивать можно в массу направлений:
1) круглые трубы (не шестигранные, как в баре ТЧ);
2) прогибающиеся провода ЛЭП (а не прямые, как в ЗП);

Это из самых очевидных и оправданных вещей.

3) Полигональные шпалы;
4) фаски на углах объектов с тайловыми материалами, например, стен;
5) детальный дестракт кирпича и бетона;
6) декали мелкого дестракта. потёков и грязи на стенах;
7) изогнутый шифер.

Это из списка объектов, на котором можно и нужно делать большой полигонаж. Но всего должно быть в меру:
1) для максимально детализированной картинки нужно обходиться минимумом полигонов;
2) угловатость должна быть едва заметна с расстояния. на котором игрок занят геймплеем, а не нюхает стены, словно Ваномас покусал;
3) зеркалить UV по максимуму для максимального TPM (texel per meter) текстур при минимальном разрешении;
4) такой же рассчёт TPM: текстуры должны не казаться размытыми во время геймплея;
5) ублюдочные detail map не являются методом повышения разрешения текстуры в 4 раза, чаще они портят картинку, пользоваться ими нужно аккуратно и умеючи.
6) Не полигонить то, чего не сделает POM и тесселяция.

В целом, у меня нет сомнений в том. что на средней современности железе на OpenXRay можно собирать локации с детализацией Escape From Tarkov, например. Для меня это отличный пример детализации по принципу "необходимо и достаточно". Едва ли там можно встретить какие-то уродливые лоупольные модельки и мыльные текстурки. Ну можно... но то исключения и ассеты с альфа-версии. И с одной стороны графон бедноват, а с другой там дома как дома, заводы как заводы, пустыри как пустыри - только леса подкачали разве что.

А касательно оптимизации R1. Я понимаю желания, но у X-Ray есть проблема с фризами, вот это решать надо, да. Но что касается фреймрейта, то имхо неиграбильный фреймрейт - 24fps, всё, что больше - норм для синглплеера. Если у вас R1 не выдаёт 60fps, у вас очень старое железо, от него большего не дождёшься. Сомневаюсь, что у вас есть пример игры, которая делает то, что вы от X-Ray хотите и работает на фреймрейте, который вы от X-Ray хотите на вашем железе. Если в природе нет ни одной игры, удовлетворяющей ваши требования, то, вероятно. вы требуете невозможного.

[Epic Samaritan]

А смысл в локациях из кока? В них нет почти ничего нового, все взято из тч, чн и зп, с мизерными изменениями.

Там весьма хорошие изменения. Особенно радует наличие исходников. Для ОГСР-движка с неоф.патчем и форка от Моррей и Дэсмена - самое то для тестов локаций с правками от любителя Блендера.

[Билдомассон]

А смысл в локациях из кока? В них нет почти ничего нового, все взято из тч, чн и зп, с мизерными изменениями.

Там весьма хорошие изменения. Особенно радует наличие исходников. Для ОГСР-движка с неоф.патчем и форка от Моррей и Дэсмена - самое то для тестов локаций с правками от любителя Блендера.

Там нет ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ изменений на ЧН и ЗП локациях, исходники которых лежат в сети уже лет сто. А ТЧ локации и вовсе по-васянски перенесены.

[Epic Samaritan]

Там нет ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ изменений на ЧН и ЗП локациях, исходники которых лежат в сети уже лет сто. А ТЧ локации и вовсе по-васянски перенесены.

Короче, теперь придётся запретить и Call of Chernobyl...

[RayTwitty]

5) ублюдочные detail map не являются методом повышения разрешения текстуры в 4 раза, чаще они портят картинку, пользоваться ими нужно аккуратно и умеючи.

У меня есть реальный кейс, когда детальными текстурами серьезно улучшил внешний вид текстуры 128х128 без создания хайреза. Прям вообще не скажешь что там 128. Поэтому пользоваться не можно, а нужно.

[xroo]

У меня есть реальный кейс, когда детальными текстурами серьезно улучшил внешний вид текстуры 128х128 без создания хайреза. Прям вообще не скажешь что там 128. Поэтому пользоваться не можно, а нужно.

Исключение подтверждает правило :-) Детейлами нужно уметь пользоваться.

[Nay Gigger]

в консоль ввести команду rs_stats on и в первых строчках вверху на экране будет фпс, вершин, полигонов

де в статистике видно, сколько понигонов в кадре?

Перефразирую вопрос. Какое из значений в статистике показывает количество поли в кадре?

[Pavel_Blend]

Nay Gigger, значение poly - полигоны, vert - вершины:

На скриншоте более 4 миллионов. Всё, что за косой чертой (на скрине - это число 1105) не относится к полигонам.