Что же было до большого взрыва? Опции

[Supple Hope]

В двух словах: была другая вселенная, потом долбануло и получилась эта. От другой вроде следы какого-то излучения астрономы до сих пор видят...

Откуда взялась другая вселенная?

[Modera]

Тесла долго валялся в больничке и от скуки запустил у себя в мозгах свою виртуалку с блекджеком и физическими экспериментами. Что характерно, он мог визуализировать приборы и потом собирать их IRL без чертежей. Но для этого нужна база знаний и опыт.

Жаль современное поколение визуализирует в своих головных виртуалках в осномном анимэ-тян или пони^^. http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0
Но Тесла был влюблён в электричество.

[atanda]

> Откуда взялась другая вселенная?
Точно также. В итоге всё сводится к одному неизвестному нам пока пределу.

[Supple Hope]

Кстати, забыл добавить, ответ "мы симуляция", или "произошли от другой вселенной" тоже не очень, так как они только отодвигают мой первый вопрос на одну ступеньку назад.

Или другими словами, намекает на бесконечную регрессию.

> Откуда взялась другая вселенная?
Точно также. В итоге всё сводится к одному неизвестному нам пока пределу.

Я только что обьяснил почему это не ответ.

[macron]

Откуда взялась другая вселенная?

От предыдущего взрыва.

ЗЫ: как всё закончится:


Сообщение отредактировал macron - 17.11.2019, 20:47

[Supple Hope]

Откуда взялась другая вселенная?

От предыдущего взрыва.

Кстати, забыл добавить, ответ "мы симуляция", или "произошли от другой вселенной" тоже не очень, так как они только отодвигают мой первый вопрос на одну ступеньку назад.

Или другими словами, намекает на бесконечную регрессию.

[RedMagic]

Есть. Мозг. Даже сигналы передаются электричеством (только в аналоговом виде). До конца не изучен.

Хотфикс. Меня маркетологи своими нейросетями покусали (которые на самом деле статистика + база данных), поэтому я почему-то сразу про нейросети подумал
А вот нейросети как раз и возникли при попытке понять структуру мозга.

Cossack-HD правильно сказал

Компуктеры начались с автоматических ткацких станков, а ткацкий станок - это просто матрица из кучи устроиств, делающих простое действие. Матан начался с замечания, что 3 яблока + 2 яблока всегда 5 яблок.

Изначально компьютеры были счетными машинами.

Кстати, забыл добавить, ответ "мы симуляция", или "произошли от другой вселенной" тоже не очень, так как они только отодвигают мой первый вопрос на одну ступеньку назад.

Ну почему же. Если мы симуляция, то до начала симуляции была только реальная реальность (которая может кардинально отличатся от симуляции).

[Mechanical]

Supple Hope

В принципе понятно, что ты хочешь узнать и мне кажется, что ответа не будет. Его нет у человечества. Пока нет.

Но я тут вот, что подумал.
Смотри, вопрос состоит в понимании истины, прошлого, истока и т.д., но тогда мы приходим к понятию время. Тебе же хочется узнать как и что было ДО, а что значит ДО ?
Это по времени значит раньше. Но время, пространство и масса в релятивистской механике величины зависящие от скоростей, а не как в классической (она же Ньютоновская).
Гравитация это проявление искривления пространства-времени. Эйнштейну ещё бы сотку лет прожить и мы бы возможно больше сейчас знали.

А если время представлять не просто прямой, а такой фигурой, что и в пьяном угаре Перельману не снилась, то сами слова "было", "будет" теряют свой привычный смысл.

В итоге мы упираемся во "время" и устройство вселенной. А само устройство может выглядеть относительным. Откуда смотреть ? Что есть система отсчета ? Где наблюдатель и куда смотрит ?

Сообщение отредактировал Mechanical - 17.11.2019, 21:56

[atanda]

Что есть система отсчета ?

Ещё в школьной физике, в классе 7, это обговаривается: всё относительно. Из этого следует, что начало системы отсчёта есть ни что иное как объект, от которого производится отсчёт по времени.

Где наблюдатель и куда смотрит ?

Тот же ответ

время

релятивистской механике

Вот этого нигде не слышал, может потому что дурак. Да и сама релятивистская механика применяется на скоростях сравнимых со скоростью света же, нет?

Сообщение отредактировал atanda - 17.11.2019, 22:37

[Mechanical]

Ну так космические скорости разные бывают.
Ещё там гравитация сумасшедшая от допустим черных дыр, которая искривляет пространство-время. Кстати, буквально недавно (пару лет) ученые обнаружили и доказали гравитационные волны, а до этого было лишь предположение, что они вообще существуют.

Вы что в школе не проходили "парадокс близнецов" ? Погугли.

Но в относительную и специальную теорию относительности Эйнштейна тяжело вникать. Там правда всё сложно. Там и математический аппарат довольно сложный. Когда он с ней вышел в мир его толком никто понять не мог и пальцем крутили у виска.
Есть ещё одна вещь в мире научного болота в которое лучше не соваться ибо можно сойти с ума - это теория чисел. Там мой препод по математике шарил хорошо, а в теории вероятностей был прям один из лучших и он нас предупреждал о том, что там свихнуться можно.

Поэтому я предпочитаю мочить зомби и бегать за псевдособаками вместо поиска очередного простого числа или заниматься гипотезой Римана.

Сообщение отредактировал Mechanical - 17.11.2019, 23:28

[iOrange]

Откуда взялась другая вселенная?

Бог создал, ты как некрещенный.

[Лохотрон]

Откуда взялась другая вселенная?

Бог создал, ты как некрещенный.

Есть версия, что вселенная сама себя осознает через наблюдателей этой вселенной, то есть каждое существо, наделенное сознанием представляет из себя осознанную частичку этого многомерного пространства, которую и называют б-гом, возможно в какой-то точке по нулевым координатам в недоступной нам мерности времени (а оно как мне кажется тоже многомерно) и существует некий "сверхразум" так называемый, субстанция чистой энергии, откуда собственно спектаторы (наблюдатели) вселяются в живые существа, а после смерти сливаются в единое целое обратно в неё.) Немного НФ...

Сообщение отредактировал Шарик-лошарик - 18.11.2019, 02:23

[Supple Hope]

Откуда взялась другая вселенная?

Бог создал, ты как некрещенный.

Есть версия, что вселенная сама себя осознает через наблюдателей этой вселенной, то есть каждое существо, наделенное сознанием представляет из себя осознанную частичку этого многомерного пространства, которую и называют б-гом, возможно в какой-то точке по нулевым координатам в недоступной нам мерности времени (а оно как мне кажется тоже многомерно) и существует некий "сверхразум" так называемый, субстанция чистой энергии, откуда собственно спектаторы (наблюдатели) вселяются в живые существа, а после смерти сливаются в единое целое обратно в неё.) Немного НФ...

Директор рентв, залогиньтесь в основной аккаунт.

[iOrange]

Есть версия, что вселенная сама себя осознает через наблюдателей этой вселенной

Опять же - прийдется дать определение "сознанию".
Так то мы все - вселенная, ибо состоим из атомов которые случайно собрались в нашу планету со всей галактики.

[xrModder]

Вот хорошее видео для представления времени до "гибели" Вселенной:

Возможно Вселенная перерождается новым взрывом после уменьшения плотности до определенного значения (в нынешнем эпохе около 4-5 атомов водорода на кубический метр).

Согласно квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают пары виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей.

Т. е. после множества триллионов лет плотность Вселенной опуститься до такого значения, что происходит новый Большой Взрыв. Естественно вещество и энергия из старой Вселенной использоваться не будет, а будет браться из "гравитационного резервуара", существования которого намекает некоторые наблюдаемые эффекты вроде эффекта Казимира, поляризации вакуума, эффекта Комптона, спонтанная эмиссия фотона и т. д. Всё это конечно теория

[Supple Hope]

Опять бесконечная регрессия, ну что такое.

[Kontro-zzz]

Недавно только понял, что они имеют ввиду под "расширяющейся вселенной". Она типа не просто расширяется с разлетанием вещества и энергий в пространстве, самое главное расширяются в размерах сами частицы, молекулы, атомы, звезды, вещество, короче всё на свете. Говоря двумя словами - если из прошлого каким-нибудь образом доставить в настоящее время знакомый вам предмет, он окажется маленьким в размерах. А если из будущего, то наоборот большим. Так или не так?

[macron]

Так или не так?

Ответ только для Kontro-zzz, остальным не подсматривать
https://www.youtube.com/watch?v=cxbSXd3PamE

[Mechanical]

Недавно только понял, что они имеют ввиду под "расширяющейся вселенной". Она типа не просто расширяется с разлетанием вещества и энергий в пространстве, самое главное расширяются в размерах сами частицы, молекулы, атомы, звезды, вещество, короче всё на свете. Говоря двумя словами - если из прошлого каким-нибудь образом доставить в настоящее время знакомый вам предмет, он окажется маленьким в размерах. А если из будущего, то наоборот большим. Так или не так?

Интересно, но если не заморачиваться, а немного подурачиться, то тогда , пацаны, деньги нужно в слитках хранить. Положил в банк 500 грамм золота, а через годик глядишь, а там уже 100 грамм в виде процентов от расширяющейся вселенной набежали.

[Kontro-zzz]

Mechanical, Не прокатит, за это время весы твои тоже расширятся, Земля и гравитация, короче весы опять тебе 500 гр покажут.