Есть ли любители лампового звука, на "ламповом" форуме, Мнения о ламповом звуке. Опции

[Kontro-zzz]

Если бы полупроводниковая аппаратура шумела так как ты пишешь, мы бы поголовно слышали бури юпитера на любой современной цифровой технике.

А вот про шум в пользу лампы ничего-таки не писал. Только упомянул что в ламповом УМЗЧ достаточный шум, чтоб его не слышать. Полупроводник уделывает лампу по этому параметру и динамическому диапазону только так.

Вот для симуляции физ. лампы в реалтайме наверное нужен серьёзный ASIC или FPGA.

Тут ребята надо иметь реальный ламповик чтобы об этом разсуждать. Дело в том, что полупроводник физически не можеть передать музыкальный сигнал так, как передаёт его лампа, с тонкими ньюансами музыкального произведения. Есть еще правда такое понятие, как окрас звука лампой. Такое я сам лично слышал, на ленте записанной на ламповом магнитофоне, потом воспроизведённой на полупроводником магнитофоне. Про такой окрас скорее можно сказать, что его можно сэмимтировать на полупроводнике.
Я пробовал снять сигнал с выхода лампового УМЗЧ, в расширенном FLAC, дак он при воспроизведении почти не отличается от оригинала, при воспроизведении на полупроводниковых аппаратах.
Хотя на выходе ламповика слышно совсем другое, с очень тонкими подробностями, которые не может передать полупроводниковая техника. Хоть убейте.

Сообщение отредактировал Kontro-zzz - 13.02.2021, 10:31

[Supple Hope]

полупроводник физически не можеть передать музыкальный сигнал так, как передаёт его лампа, с тонкими ньюансами музыкального произведения

Оооо недолго ты нормальным человеком прикидывался, за пару постов сорвался в аудиофильскую шизу. Что месье слушает кстати, в какой музыке у него там тонкие ньюансы?

Сообщение отредактировал Supple Hope - 13.02.2021, 11:31

[Kontro-zzz]

Что месье слушает кстати, в какой музыке у него там тонкие ньюансы?

Любая электронная музыка например, электроника и джаз просто потрясно звучит. Ты чё думаешь что я тролю тебя? Если ты никогда не слышал то, о чём здесь разговор, какого хрена ты споришь тогда? Если нет на руках предмета спора, то о чём спорить вообще?

Сообщение отредактировал Kontro-zzz - 13.02.2021, 13:14

[Supple Hope]

Ты чё думаешь что я тролю тебя?

О нет, я думаю, что с тобой всё ЯСНО. Если бы аудиофилы были книгофилами, то они бы спорили не о содержании книг, а о шероховатости бумаги и четкости шрифтов, мол какой шрифт лучше передает мысль автора, комик санс или таймс нью роман. Компенсируешь какие-то музыкальные недуги дрочем на звук. Не думаю, что это лечится.

Очередной аудифил и источник мемов.

---------------
Весь мир, который видит и слышит человек передаётся к нему через органы чувств, и обрабатывается его мозгом и это происходит у всех и всегда. А на мозг, через органы чувств, может влиять всё, и наводки на кабели, и статьи про джиттер, и ценник на кабеле и вид золотых разъемов и и.д... Отсюда и разница в звучании.
----------------

Существует такое явление как психоакустика. Человек существо мало изученное и до конца не понятно как его химические процессы в мозгу могут влиять на звуковую картину, но понятно одно, что само осознание того, что он владеет каким-то особенным типом кабеля, может мобилизовать в мозгу всякие химические процессы, позволяющие услышать то, чего раньше мозг не воспринимал. Исходя из этого, я охотно верю, что чудо-кабели, которые используются в том или ином тракте, способны мобилизовать скрытые процессы в коре головного мозга слушателя и он действительно слышит разницу, но это не значит, что разница там действительно есть. Вот за эти "новые ощущения" люди и платят большие бабки. Главное верить в это и музыкальная картинка действительно может измениться для конкретного верующего в чудодейственные свойства кабеля. Иначе все это объяснить крайне проблематично, ведь услышать разницу в двух отрезках цифрового кабеля действительно проблематично.
--------------

Сообщение отредактировал Supple Hope - 13.02.2021, 13:17

[Supple Hope]

Сообщение отредактировал Supple Hope - 13.02.2021, 13:40

[Kontro-zzz]

Я понял тебя, собственно отношение и мнение понятно к этому вопросу, что вобщем-то самого начала было ясно. Ну чтож, живём дальше каждый со своим мнением чтоли. Ничего тут не упоминал об кабелях и направлениях их, и желааю чтобы в этой теме не было таких разговоров, а только о лампах, звуке, и полупроводниках в звуке. И да, если вдруг кого-то не устраивает звучание того или иного компонента, то для начала надо его иметь, ну или хотя бы слышать или слушать.

Сообщение отредактировал Kontro-zzz - 13.02.2021, 13:49

[Kontro-zzz]

vinyl головка совковая ГЗМ-128, Лихницкого. Всё ещё живая. Пирамиду как Лихницкий не строил, у себя дома, для заточки иглы.
https://disk.yandex.ru/d/t_5FLMD-vaAHUA Шыкарна звучит и так, сиди и не снилось.

Сообщение отредактировал Kontro-zzz - 25.03.2021, 15:13

[Cossack-HD]

Не в тему именно лампового звука.

Открыл для себя Superlux HD 681 за 25 евро. За цену в одну четверть AKG K702 они хуже только упаковкой (она ужасна) и формой самих наушников (у меня правое ухо касалось внутренней стороны наушника, так что больше пары часов в них некомфортно). Так что студийные уши с детализированным звучанием и реально обьёмным звуком (не путать с многоканальным) ещё более доступные, чем кажется.

Для сравнения, аудиофильно-стандартные Sennheiser HD 650 звучат несомненно лучше и лучше изготовлены, но стоят в 10+ раз дороже, и при этом требуют мощный усилитель из-за высокого сопротивления

[Kontro-zzz]

Cossack-HD, Да всё в тему, от тебя прикольно звучит многое по теме и не только, главное и интересное.

Сообщение отредактировал Kontro-zzz - 25.03.2021, 16:19

[AndreiSokirko]

У меня старые колоночки Radiotechnika S20, и китайский усилок от активной колонки. Есть и усилок Амфитон.
Звук очень нравится. Могу подробнее поделиться впечатлениями.

[Kontro-zzz]

Парочка вещей из Iron Maiden
Vinyl
Iron Maiden 1990
Вертушка Электорника 017-С1
Корректор родной, на поздней СССР-ской МС КР1426УД1
Голова: Корвет 128 (Лихницкий)(1975г.?)
https://disk.yandex.ru/d/URYXreQtoNpIEQ
https://disk.yandex.ru/d/N2_HzCY8tAp60w

[macron]

Аудиокассета с SD-картой без пленки для обычных магнитофонов.

[Kontro-zzz]

macron
Вообще интересный блохер. Сравнивать майфун моно третьей группы сложности, с цифровой записью - это вообще как-же назвать-то можно? Ну да ладно, пусть развлекаются.

Сообщение отредактировал Kontro-zzz - 30.04.2021, 09:07

[Kontro-zzz]

Россия мать(её). Iron Maiden - Mother Russia К сожалению пласт не идеальный у меня https://disk.yandex.ru/d/UW1zJyUtu-Tw1Q
И ещё: https://disk.yandex.ru/d/4ryoLqSCfrb9Gg

Сообщение отредактировал Kontro-zzz - 30.04.2021, 23:49

[AndreiSokirko]

Тюнинговал маленький 5гдш-5.
Поставил резиновый подвес и крупный колпак.

[Cossack-HD]

Купил ламповый усилитель для наушникшов на 1000+ mW, будет прибавлять жару этим летом (он греется).

[AndreiSokirko]

А к каким наушникам подключаешь? Ты крутой.

[Cossack-HD]

Обзор усилка тута на английском с фоточками
Лампы я заменил на какие-то старые, производства General Electric (USA) - в них глубже бас, так прочитал и лично проверил.

Наушники Superlux HD-681 - самые дешёвые что у меня есть, но они мне больше всех понравились.
Очень доступные (1/4 цены High-End) и с плохой эргономикой (недостаточно глубокие, жёсткие подушки), заменил подушки на мягкие и норм. У них много баса, не очень подходят под эмоциональную классику (низы выпирают и отвлекают от средих/высоких).
В шутанах просто огонь, в Insurgency муражки от звуков выстрелов и попаданий пуль.



Ещё есть "скучные" AKG K702, но с очень объёмным звучанием.


И тяжеловатые HIFIMAN HE-4XX с очень "плотным" и детальным звучанием (планарные)
https://iiwireviews.com/hifiman-he-4xx-revi...s-on-the-budget

Правда последние я пока не могу подключить т.к. шнур от них сейчас передаёт звук с DAC'а к усилителю. Новый шнур едет.

Насчёт тёплого лампового - наверное нет слышимой разницы в сравнение со звуковухой Creative Sound Blaster G6. Но это не точно. Так что у меня ламповый усилитель ради ламп, не могу определённо сказать, что он лучше внешней звуковухи.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 19.05.2021, 00:56

[AndreiSokirko]

Лампа сойдёт. У меня обычно наушники Koss. Ktx-Pro, Sporta-Pro.
Я транзисторные однотакты раньше собирал для колоночек. Мощности ватт 10.
Там схемотехника принципиально похожая с лампами. Можно даже выходной трансформатор запилить. Но у меня схема была с ООС(Обратная Отрицательная Связь) с помощью электролитических конденсаторов.
Даже при одном выходном транзисторе схема довольно затратная. Охлаждение, блоки питания.
За то настоящий Класс-А.
Транзисторы были и Американские Мотороллы и Японские Тошибы, Хитачи. Были случаи подключал транзюки с комповых бп. И вполне нормально играли.
У всех npn группы был звук практически одинаковый.
Испытывал на радиаторах и tda7294, наверное по басу самый слабый усилок.

[AndreiSokirko]

Заинтересовало меня прошлое. Собрал за столом однотакт на чуток пробитом транзисторе Tip42C.
Подключил к динамику 10Гдш-1-4. Запитал автомобильным аккумулятором. Мощность почти не плтребляет. Скромно - но работает. И звук приятный.