X-Ray барахло Опции

[aka_sektor]

Loxotron слил сырцы ТЧ и ЧН: https://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1489128

stk-src-tags:
shadow of chernobyl -> stalker patch 1.0004 (30.07.2007)
shadow of chernobyl -> SS-28feb07-RC1
shadow of chernobyl -> SS-10jan07
clear sky -> SDK for patch 1.5.06
clear sky -> patch 1.5.07
clear sky -> patch 1.5.06
clear sky -> patch 1.5.03
clear sky -> gold (1.5.00)

Loxotron слил сырцы ЗП: https://www.gameru.net/forum/index.php?show...p;#entry1495584

engine.vc2005.fixed
engine.vc2008.fixed
fix_for_r8384
SDK-rev8384
stasvn
stk-cop-trunk-r8384
T-6638

И так, хотелось бы раз и навсегда разобраться:

[KrivoRuk]

KrivoRuk, а, собственно, какую версию кода собираешь? Могу скинуть.. подожди чуток.. Я собираю T-6638 с папкой SDK от rev8384 и папкой Xiph (которая должна лежать в sdk/include) от Lost Alpha, потому что в 8384 нету Xiph.. Вот такая вот соляночка..

Я собираю вот по этой статье - http://rupeer.com/topic-other_x-ray_src_is...us-t=14060.html
И файлы от туда же, но пытался собрать и исxодники ЛА, проблемы аналогичные.

Надо было текст скриншотом показать ошибки xrSound, а не то, что он не может открыть xrSound.lib

Что-то там с "ETOOLS" -

[Xottab_DUTY]

KrivoRuk, а, как-то плохо обратил внимание на один факт... Я же собираю исходники ЗП, а LA не трогал... тут я не знаю)

Но всё ещё могу скинуть либы и проекты тоже от ЗПшного сдк. Нужно?

Только в файлах проекта придётся ещё немного пути поправить.. Там некоторые пути до файлов C:\editors\sdk, а некоторые c:\editors\SDK-rev8384...
А в остальном нужно будет просто положить нужные файлы по нужным путям: собственно Т-6638, и взять где-то папку сдк, я взял из r8384 и засунул туда ещё папку Xiph
И в папку bin положить нужные файлы, типа: xrPhysics.dll, xrCPU_Pipe и т.д.. Их можно из папки X-Ray CoP SDK от GSC.

P.S. а можно пути не править и сделать симлинк sdk <--> SDK-rev8384, что я и сделал и поэтому у меня разнобой с путями.

Пока смог только Particle Editor запустить..

[KrivoRuk]

Но всё ещё могу скинуть либы и проекты тоже от ЗПшного сдк. Нужно?

Нужно, скидывай, попробую xоть что-то собрать, а там дальше буду разбираться...

[aka_sektor]

отличается от исходников в первом сливе тупо наличием пары бесполезных макросов

Макросов?

околобенчмарковские

Бенчмарк исходники?

Поясни за терминологию, чет непонятно.

[KrivoRuk]

Я же собираю исходники ЗП, а LA не трогал... тут я не знаю)

Кстати, в исxодникаx "T-6638" имеется проект редакторов под студию, не смотрели что там?

[Xottab_DUTY]

KrivoRuk, смотрел давно ещё. Я, конечно, не эксперт, но я так понимаю, GSC пытались портировать редакторы на VS и, видимо, отложили это дело до лучших времён..

P.S. пока что собираю архив... поправил пути... Пытаюсь разобраться с компонентами ElPack, один компонент ни в какую не хочет вставать

Картика

[Xottab_DUTY]

Вот архив: https://yadi.sk/d/6yGOgq5r3MBMte

Извини, что так долго. Увлёкся

[KrivoRuk]

Вот архив: https://yadi.sk/d/6yGOgq5r3MBMte

Извини, что так долго. Увлёкся

Да ничего, спасибо, будем разбираться..)

[User_X.A.R26]

отличается от исходников в первом сливе тупо наличием пары бесполезных макросов

Макросов?

См. C\C++ #define

околобенчмарковские

Бенчмарк исходники?
Поясни за терминологию, чет непонятно.

Чё ж тут непонятного? Видел сборку игры для "тестирования производительности" с оф. сайта? Ну так это и есть бенч(марк). Вот якобы его исходники. Знакомые говорили, что с ревизией 6638 визуально отличий никаких после сборки и тестов

Сообщение отредактировал User_X.A.R26 - 21.08.2017, 08:34

[aka_sektor]

#define

->

А эт чего, если по-простому?

сборку игры для "тестирования производительности"

Может и видел... но дальше дело не пошло.

с ревизией 6638

Писали что:

Т-6638 - дальнейшее развитие 1.6.0.2. либо отдельная ветка развития движка.

Наверное отдельный бенч.

визуально отличий никаких

Интересно, что эт за отличия такие? Как сравнивали сборки?

[Xottab_DUTY]

#define

->

А эт чего, если по-простому?

Почитайте здесь и здесь. Макросы можно использовать для сокращения кода и не только.
Константы – для задания чему-то определённого значения, которое не будет меняться во время работы программы.
Ну и условная компиляция, например #если *условие* сделать это, #иначе сделать это

Сообщение отредактировал Xottab_DUTY - 21.08.2017, 16:31

[aka_sektor]

shadow of chernobyl -> SS-28feb07-RC1, shadow of chernobyl -> SS-10jan07 <- умные люди на ГМ в закромах поговаривали что сие приближенно к билдам 2939 и 2945 соответственно.

Забавно, что ты себя называешь этими самыми умными людьми, нашёл ток что ты такое писал: https://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1621260

С чего такие выводы? Сравнил имена папок с датами сборок...

UPD:
Хотя вот modera писал чет:
https://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1489242
https://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1496191
https://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1496200

Опять же, не очень понятно, с чего такие выводы. С того что собранные бинарники заработали ток с ресурсами билда 2945?

Сообщение отредактировал aka_sektor - 20.11.2017, 21:55

[Modera]

Опять же, не очень понятно, с чего такие выводы. С того что собранные бинарники заработали ток с ресурсами билда 2945?

Дружище, я тебе напомню главный научный принцип: ни что не может быть правдой только потому, что кто-то так сказал. Поэтому раз уж ты начал эту тему, ты просто обязан собственноручно методом обратной разработки сравнить все доступные варианты исходников со всеми доступными вариантами скомпилиронанного движка, и вынести вердикт для каждого варианта, совпадает ли он идеально с каким-то патчем, билдом, или это всё-таки барахло.

[aka_sektor]

ни что не может быть правдой только потому, что кто-то так сказал

Если этот человек имеет опыт в том о чем говорит, и ты достаточно ему доверяешь - это никак не может быть неправдой.
Другое дело, если человек ошибается, сам того не ведая. Но это не значит что он врет.

раз уж ты начал эту тему, ты просто обязан

Легко сказать. Вот только почему я? Есть гораздо более компетентные люди. Умерить бы им ЧСВ только.

Опять же, повторюсь:

мы же уже разобрались, что просто:

->

[Modera]

Если этот человек имеет опыт в том о чем говорит, и ты достаточно ему доверяешь - это никак не может быть неправдой.

А если его подменили представители пятой колонны, которые до этого уже поменяли даты у исходников, чтобы по ним нельзя было определить к какой версии он относятся? Нет, тут не всё так просто!

Легко сказать. Вот только почему я? Есть гораздо более компетентные люди. Умерить бы им ЧСВ только.

Потому что тебе больше всех надо. Эта задача сложная, трудоёмкая, и не несёт большой практической пользы. Никто кроте тебя этим заниматься не будет.

Сообщение отредактировал Modera - 27.11.2017, 18:08

[ForserX]

Потому что тебе больше всех надо. Эта задача сложная, трудоёмкая, и не несёт большой практической пользы. Никто кроте тебя этим заниматься не будет.

Постоянно твердим. Но он слишком упёртый.

[Diesel]

Барахло. Если не в обиду, то может кто любит ковыряться. Много своих правок, есть чужие. Если правка не работает, это значит она для чего то другого.
Полумоды-билды. https://yadi.sk/d/pSMEACW53QUBZA
Исходники и не только. https://yadi.sk/d/f7-sUYqh3QUBeZ
Пусть будет. Вдруг подохну.

Скоро еще принесу барахла.

Сообщение отредактировал andreyholkin - 10.12.2017, 01:11

[ForserX]

andreyholkin, вам в исходники правок и мелкие моды вместе со списком и хоть какими-то пометками. Темой ошибся.

Сообщение отредактировал ForserX - 10.12.2017, 01:19

[Diesel]

andreyholkin, вам в исходники правок и мелкие моды вместе со списком и хоть какими-то пометками. Темой ошибся.

Да нет не ошибся. На мои правки, нужен еще правша. Так что пусть тут лежат.

[TIGER_VLAD]

Пусть будет. Вдруг подохну.

Да блин, знакомое чувство(

Сообщение отредактировал TIGER_VLAD - 10.12.2017, 01:23