«Билайн» переводит сервисы на Tarantool |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
«Билайн» переводит сервисы на Tarantool |
01.08.2016, 20:52
Сообщение
#1
|
|
Геймер Репутация: 86 Группа: Участник Сообщений: 128 Награды: 4 Регистрация: 05.05.2012 |
С осени 2016 г. «Билайн» начнет переводить свои сервисы на СУБД Tarantool, разработку Mail.Ru. На базе Tarantool специально для «ВымпелКом» разработана платформа виртуализации данных и ряд приложений для нее. Оператор «Вымпелком», работающий под брендом «Билайн», переводит свои сервисы на СУБД Tarantool, разработанную компанией Mail.Ru Group. Tarantool начнет внедряться как платформа онлайн-обработки данных с 1 августа 2016 года. Переход на новую СУБД проведет для «Вымпелкома» интегратор AT Consulting, с которым Mail.Ru разрабатывает решения на основе Tarantool с апреля 2016 г. Система управления базами данных Tarantool – это собственная разработка Mail.Ru Group, основанная на принципах Open Source. Разработка Tarantool началась более восьми лет назад. Система используется в собственных сервисах Mail.Ru: «Почте», «Облаке Mail.Ru», myTarget и др. Сначала продукт был предназначен для внутреннего использования Mail.Ru, но в апреле 2016 г. компания выложила его в открытый доступ под лицензией BSD. -------------------------------------------------- Как вы конечно же поняли, котаны, основу инновационной технологии от mail.ru group чуть менее чем полностью составляют Lua + LuaJIT + много-много дорогостоящего серверного оборудования + покер фейс. Титаны, вроде PostgreSQL, MySQL и Oracle нервно курят в сторонке (а тем временем в Зато теперь хоть понятно для кого был так поспешно принят "закон Яровой". -------------------- nop
|
 
|
|
|
|
01.08.2016, 21:15
Сообщение
#2
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
К комментарию автора поста несколько вопросов:
1) Билайн частная компания, и законы на приоритетную закупку российского софта на нее не распространяются, откуда выводы про связь с законами яровой? 2) Меилру частная компания, как сказано в посте, разработка ведется уже много лет, и, кстати, публикации о ней тоже уже прослеживаются много лет. Опять же, где связь с яровой? 3) Исходя из предыдущих двух вопросов по сути происходит нормальная рыночная ситуация: одна компания приобретает продукт у другой компании, откуда батхерты у кого-то кроме разработчиков билайна? 4) Есть какие-то практические результаты использования этой субд? Почему настолько все саркастично-уничтожительно написано? (Я не сотрудник меилру если что, и с темой знаком только по этому посту) Сообщение отредактировал 1001v - 01.08.2016, 21:16 -------------------- |
 
|
|
01.08.2016, 21:37
Сообщение
#3
|
|
Игровое Воплощение Репутация: 394 Группа: Участник Сообщений: 4791 Награды: 4 Регистрация: 27.04.2011 |
|
 
|
|
01.08.2016, 21:55
Сообщение
#4
|
|
Геймер Репутация: 86 Группа: Участник Сообщений: 128 Награды: 4 Регистрация: 05.05.2012 |
1001v, cпасибо за вопрос.
Все что находится ниже пунктирной линии - это чисто мое субъективное мнение, которое вовсе не обязано совпадать с действительностью, однако, постараюсь объяснить свою позицию: 1. Уже давно ни для кого не секрет, что со стороны российских властей оказывается огромное давление на частный бизнес, особенно это касается крупных компаний, вроде Билайн и мейл.ру. Об этом есть много высказываний от правозащитных и общественных организаций настроенных оппозиционно к действующей власти. 2. Если проанализировать исходный код, то за 8 лет разработки разработчики сделали чуть больше чем ничего (для ориентировочной оценки производительности, достаточно сосчитать кол-во строк кода, поделить его на 8*360). Кроме того, код пестрит такими упоминаниями иностранных слов как CMake, doxygen, lua и luajit, в связи с чем навязывается вопрос - что внутри этого проекта есть своего, что представляло бы хоть какую-то ценность, не говоря уж об инновации. 3. Группа PostreSQL в facebook существует не первый день, но еще дольше существует российская компания PostgresPRO, чьи специалисты составляют основной костяк группы, некоторые из разработчиков принимали активное участие в разработке PostgreSQL с начала 90-х. Почему именно мейл.ру, есть результаты тендера в открытом доступе? 4. В том-то и дело, что нет. Продукт разрабатывался и использовался исклюмительно для внутренних нужд мейл.ру, зарекомендовать себя на внешнем рынке он никак не мог. Проект находится в открытом доступе на бесплатном иностранном хостинге проектов: Подгорает очевидно у разработчиков предыдущего софта - бабло не капает +1 Сообщение отредактировал refuse - 01.08.2016, 21:56 -------------------- nop
|
 
|
|
01.08.2016, 22:27
Сообщение
#5
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
1. Уже давно ни для кого не секрет, что со стороны российских властей оказывается огромное давление на частный бизнес, особенно это касается крупных компаний, вроде Билайн и мейл.ру. Об этом есть много высказываний от правозащитных и общественных организаций настроенных оппозиционно к действующей власти. Это, все таки, не система платон. 2. Если проанализировать исходный код, то за 8 лет разработки разработчики сделали чуть больше чем ничего (для ориентировочной оценки производительности, достаточно сосчитать кол-во строк кода, поделить его на 8*360). Кроме того, код пестрит такими упоминаниями иностранных слов как CMake, doxygen, lua и luajit, в связи с чем навязывается вопрос - что внутри этого проекта есть своего, что представляло бы хоть какую-то ценность, не говоря уж об инновации. А я не понимаю, что не так? Такие слова пестрят в каждом первом проекте, а ключевые фичи заявлены в ридми того же гитхаба. Почему именно мейл.ру, есть результаты тендера в открытом доступе? А почему обязательно должен быть тендер? Тендер обязаны объявлять в таком случае госкомпании, а тут частная компания, к тому же по сути с айти уклоном. Вариант того, что это действительно хорошая субд вообще никак не рассматривается? И вообще, насколько я понимаю, ее прямой конкурент это монго, но не постгрес. Есть какие-то данные, что тарантул всухую проигрывает монго? -------------------- |
 
|
|
01.08.2016, 23:18
Сообщение
#6
|
|
Геймер Репутация: 86 Группа: Участник Сообщений: 128 Награды: 4 Регистрация: 05.05.2012 |
Это, все таки, не система платон. Общего у этих проектов только то, что и там и там замешаны крупные деньги. А я не понимаю, что не так? Такие слова пестрят в каждом первом проекте, а ключевые фичи заявлены в ридми того же гитхаба. кроме сторонних библиотек должен быть основной функционал. здесь же, кроме них по-сути ничего нет. основная идея заключается в том, чтобы хранить данные и логику в виде lua-скриптов и раздавать результат обработки lua-машиной по запросам клиентов, причем держать их в оперативной памяти постоянно. на этом все. насколько я понимаю, ее прямой конкурент это монго, но не постгрес. Есть какие-то данные, что тарантул всухую проигрывает монго Монга давно слила абсолютно всем, а скоро и вовсе загнется. Тот же постгрес давно переплюнул возможности Монги, в нем поддерживается множество языков программирования (java, python, php, ruby, R, sh, c), в него встроено дохрена возможностей и расширений для реализации NoSQL, как например встроенные типы json/bson и ф-ии для работы с ними. Про тарантул же вообще ничего определенного сказать нельзя, кроме того, что это какой-то очередной пестрый фантик. -------------------- nop
|
 
|
|
01.08.2016, 23:43
Сообщение
#7
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
Общего у этих проектов только то, что и там и там замешаны крупные деньги. Ну, крупные деньги много где замешаны. кроме сторонних библиотек должен быть основной функционал. здесь же, кроме них по-сути ничего нет. основная идея заключается в том, чтобы хранить данные и логику в виде lua-скриптов и раздавать результат обработки lua-машиной по запросам клиентов, причем держать их в оперативной памяти постоянно. на этом все. Но ведь идея есть и она работает, что все таки не так? Сами по себе библиотеки никакого конечного продукта не представляют из себя. Про тарантул же вообще ничего определенного сказать нельзя, кроме того, что это какой-то очередной пестрый фантик. При повторном изучении гугла обнаружил уже множество материалов по этой субд: от выступлений разработчиков на конференциях и девблогов, до драйверов на разные языки, инструкций, дебиан пакаджей, тестов (многие, кстати, в пользу этого тарантула), и даже поддержку на майкрософт азур, что лично меня удивило. Все это явно признаки уже довольно взрослого проекта, а не какого-то гадкого утенка, который ВНЕЗАПНО решили куда-то запихнуть. Также удалось найти информацию, что задолго до яровой и билайна его внедряли, например, в авито и сбербанк. Что касается постгреса, то все равно это в первую очередь реляционная бд. Ноускуэл возможности, насколько я понимаю, достаточно новые, возможно на них просто смотрят с осторожностью, а возможно билайну нужна была исключительно ноускл бд. Ну и в конце концов, в оригинале новости указываются "пилотные проекты" и "ряд приложений", а не "бахнем все сервера под тарантула", так что я совсем не понимаю претензий к билайну. -------------------- |
 
|
|
02.08.2016, 00:18
Сообщение
#8
|
|
Геймер Репутация: 86 Группа: Участник Сообщений: 128 Награды: 4 Регистрация: 05.05.2012 |
При повторном изучении гугла обнаружил уже множество материалов по этой субд: от выступлений разработчиков на конференциях и девблогов, до драйверов на разные языки, инструкций, дебиан пакаджей, тестов (многие, кстати, в пользу этого тарантула), и даже поддержку на майкрософт азур, что лично меня удивило. Все это явно признаки уже довольно взрослого проекта, а не какого-то гадкого утенка, который ВНЕЗАПНО решили куда-то запихнуть. Все это хорошо, только эта БД существует уже 8 лет, но пока что никак себя не зарекомендовала и широкой общественности о ней ничего не известно. Что касается постгреса, то все равно это в первую очередь реляционная бд. Ноускуэл возможности, насколько я понимаю, достаточно новые, возможно на них просто смотрят с осторожностью, а возможно билайну нужна была исключительно ноускл бд. Как по мне, NoSQL в чистом виде бесперспективна, это лишь временное поветрие. Старые добрые реляционные БД используют и будут использовать еще достаточно долго. Ну и в конце концов, в оригинале новости указываются "пилотные проекты" и "ряд приложений", а не "бахнем все сервера под тарантула", так что я совсем не понимаю претензий к билайну. Тут по свежей информации от техдира почты мейл.ру стало ясно, что тарантул всего лишь используется в качестве кэша к используемой в некоторых проектах Билайна бд (Oracle). Так что да, мои опасения были несколько преждевременны Цитата В данном кейсе Тарантул фронтэнд к нескольким система Билайна, которые написаны на Oracle. По сути, Тарантул выступает как кэш. При этом в будущем планируется постепенно уносить в Тарантул все больше больше логики и данных, если он себя хорошо покажет.
-------------------- nop
|
 
|
|
02.08.2016, 11:11
Сообщение
#9
|
|
Игровое Воплощение Репутация: 394 Группа: Участник Сообщений: 4791 Награды: 4 Регистрация: 27.04.2011 |
Надо давить в себе белку-истеричку.
Вот уже и действия Билайна выглядят разумными. |
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.05.2024, 04:42 |