Есть предложение установить лимит Опции

[fen1x]

Последние две партии показали, что когда много участников 19-21 и мафов 6-7, тяжеловато играть, трудно ориентироваться в этой толпе, продумывать и создавать какие-то комбинации. Да и мне за всем следить, ничего не пропустить, все учесть много времени надо.
Поэтому поступило такое предложение - установить лимит состава 15-17 участников и 5 мафов.
Будет это выглядеть так. Записываются все желающие, я набираю состав партии, но обязательно включаю одного-двух новичков или с запасного состава, кто не играл предыдущие партии по каким-то причинам.
Таким образом, мы обеспечиваем интересную игру с проверенным сильным составом, постоянный приток новичков и отсев слабо играющих.
Еще предложения и добавления?
Насчет соведущего - я продумал этот вариант и вынужден отказаться. Все расчеты, записи и учеты хранятся у меня на бумаге или в голове. Никакой раздел игры я не смогу поручить другому. Будет лишь уходить время на передачу данных, которые в пути могут потеряться или забыться.
Самая лучшая помощь - это сценарии. Но этот вопрос уже разрешен. Сценаристы есть, как постоянные, так и любой желающий может написать сценарий.
Ваше мнение господа-мафиозники

[Lancer]

Я выберу "да", так как после пары этих больших партий мне еще не приходилось доживать... Почему то народу кажется, что когда человек несколько раз играет жителем. В моем случае это шестая партия. Да и когда будет меньше людей, то играть будет интересней, снизится просто уровень флуда. Да и если не запишут на очередную партию, то можно будет передохнуть немного. Так что я за.

[Boogeyman]

Я выбираю "нет". Не интересно будет играть, если тебя не изберут, а я пока хочу играть. Да и кому-то будет обидно, в общем, я за лимит всеми руками против. В мясорубке особо и разбираться не нужно, читай внимательней посты и всё. Моё мнение такое, буду надеяться, что лимит отменят.

[botan]

Я выбираю "за", имхо мне трудно иногда разобраться в таком количестве постов, тем более если часть из них откровенный флуд не в тему... А так приемлимое число участников, все постят и все будет ОК.
З.Ы, Готов пропускать партии,отдыхать тож надо...

[Шамиль Рандуев]

Голосую да, даже если меня не выберут на следующую партию.
Из 20 человек выбрать 6 это очень сложно, да и 3\4 людей умирает в первый день.

предлагаю ужесточить ограничения. сделать 12 игроков, 4 мафа максимум. 15 человек это уже много. выбор игроков предлагаю сделать жребием, не надо никаких привелегий новичкам. все решает товарищ Рандом (уев).

При большом количестве игроков теряется смысл игры. Я прочитал старые правила. Они были написаны давно, первые партии были действительно увлекательны, а вот последние несколько были... могу только выделить ромео и джульету и то за сюжет только. куча народа == куча трупов.

Еще есть предложение, в сценарии делать ограничения на используемые виды оружия, количество мафов, возможность использования провидения и брони, ограничение денег, невозможность учетверения голосов. Все это позволит сделать игры более увлекательными и разными, тем не менее игры будут оставаться в рамках "старых" правил.

Сам напишу сценарий при таких условиях. Могу написать программу для выбора Х игроков из У желающих случайным образом.

Вердикт - Я всеми руками ЗА.

[ROTOR]

А я выбираю пох - потому что мне реально жизненное кредо у меня такое

[кот нейтрон]

если бы мне было не пох то я бы сказал примерно то же что сказал рандуев а именно:

предлагаю ужесточить ограничения. сделать 12 игроков, 4 мафа максимум. 15 человек это уже много. выбор игроков предлагаю сделать жребием, не надо никаких привелегий новичкам. все решает товарищ Рандом (уев).

[La Mariposa]

Я - "за", полностью согласна с Фениксом. Есть личности, которые записываются, но потом не появляются или пишут 1-2 поста. Это не интересно, тяжело с такими товарищами что-то рассчитать. Между прочим и сильный флуд тоже очень мешает. Поэтому лимит будет весьма кстати.

[Rainy Dahlstrom]

Лучше уж даже ограничть человек до 10 с двумя мафами, как в старые времена. Тогда сам процесс игры выйдет на первый план.

[Vl@D]

Конечно же "ЗА", вполне устраивает!

[Borland]

Голосую ЗА потому что очень тяжело играть когда много народу.