Будущее без пиратов – страшный сон или реальность?

[Dorian]

А не проще тогда ВСЕ трекеры закрыть? А те, что за границей - оборвать доступ? Или они забыли, что кроме фильмов там еще и программы, и игры, и т.п.?
Что за глупости, я никак понять не могу, интернет - независимый источник.
Я против, кто хочет вести дискуссию дальше - милости прошу.

Сообщение отредактировал Dorian - 26.08.2010, 22:49

[tom-m15]

Dorian, Не забывай, нас 6 миллионов! (rutracker.org) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
А вообще нужна законодательная база, а разработать ее нужно время.
ДА и после этого, как думаешь, сколько людей из этих 6 миллионов проголосует за президента на следующих выборах? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Dorian]

А вообще нужна законодательная база, а разработать ее нужно время.

Именно, а не глупые "обрывки" на какие-то запреты.
Нужно в таком случии проблему затрагивать глобально, а не частично.

Потому что в таком случии будет такое:

сколько людей из этих 6 миллионов проголосует за президента на следующих выборах?

[ДмитрийТ]

А не проще тогда ВСЕ трекеры закрыть? А те, что за границей - оборвать доступ? Или они забыли, что кроме фильмов там еще и программы, и игры, и т.п.?

Нет, кто будет деньги "государству" приносить (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
На трекерах очень много бесплатного ПО, которое выложено авторами, доказать что ты скачал сам фильм очень проблематично, если только он у тебя на винте остался, скачивание самого торента не подпадает ни под какую ответственность, пока ты файл на свой комп не загрузил.

[tom-m15]

В 14 европейских странах прошли антипиратские рейды

Последние несколько дней выдались жаркими для европейских интернет-пиратов. В ряде стран полицейские провели совместную операцию, в ходе которой производились обыски у интернет-провайдеров и отдельных граждан. Инициатором «охоты» выступили правоохранительные органы Бельгии.

(IMG:http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/09/08/598132/popular-warez-scene-group-.jpg)

Обыски прошли в 14 странах, в том числе в Швеции, Норвегии, Бельгии, Великобритании, Германии и других. Как сообщает небезызвестный ресурс TorrentFreak, полицейским удалось пресечь деятельность таких крупных варезных сайтов, как BAR (Швеция), LOST (Чехия) и SC (Швеция), те, кому посчастливилось "уйти от преследования", сейчас недоступны. В списке организаций, в которых были проведены обыски, числится также шведский провайдер PRQ, который предоставляет услуги хостинга файлообменному сервису The Pirate Bay и опальному порталу WikiLeaks. Шведский прокурор Фредерик Ингблад (Frederick Ingblad) подтвердил факт визита правоохранительных органов в штаб-квартиру PRQ, однако подчеркнул, что к WikiLeaks он не имел никакого отношения. Сообщается также, что оборудование у компании не изымалось.

Вышеназванные интернет-ресурсы, кроме TPB и WikiLeaks, входят в пиратскую сеть под названием Warez Scene. Европейские правоохранители сообщают, что расследование против пиратов продолжается уже около двух лет.

Источник

[ДмитрийТ]

Европейские правоохранители сообщают, что расследование против пиратов продолжается уже около двух лет.

(IMG:style_emoticons/default/lol.gif) Гы видели бы они наши рынки, пиратские сайты по сравнению с ними невинные дети, да и как то неслышно ничего про пиратов "номер один", которые и позволяют нам наслаждаться всеми прелестями новых игр за биплатно.

Сообщение отредактировал ДмитрийТ - 08.09.2010, 23:45

[tom-m15]

У меня лоток с пиратскими фильмами уже лет 5 стоит по нескольку раз в неделю около дома (30 метров от метро).
Место оживленное, и чтобы хоть раз изьяли...

[вася]

У меня лоток с пиратскими фильмами уже лет 5 стоит по нескольку раз в неделю около дома (30 метров от метро).
Место оживленное, и чтобы хоть раз изьяли...

Вот что мзда животворящая делает! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[сталкероид]

Мне одно непонятно, почему я должен мучиться купив лицензионный контент, а скачавший нахаляву не будет иметь никакого геморроя? Ломали, ломают и будут ломать!
Но! Хотите качественный продукт - платите кровные. Никогда тот же Линукс не победит Некрософт Вындовс просто потому, что там Оочень большие деньги! Если разработчик не окупит проект, то он не будет ничего выпускать. Но я соглашусь с вышесказанным: при уровне зарплат и цен на игры смешно ждать поражения пиратства. Вы бы не купили лицензионную игру за 100 рублей, если бы она столько стоила? А уж про права потребителя, назойливую рекламу и возврат денег за некачественный продукт говорить не хотят...
Пиратству - быть! Если кто-то захочет купить продукт (он будет беспроблемный и за адекватную стоимость) - он его купит, а если нет - как его не принуждай, все равно не купит. А сказки про "бедных" издателей (не разработчиков) мне неинтересны. Китай вон вообще ложит болт на всех правообладателей вместе взятых..

[Deimos]

Никогда тот же Линукс не победит Некрософт Вындовс просто потому, что там Оочень большие деньги!

1) Такой цели нет. Это лишь альтернативная ОС.
2) Причина не в деньгах, а в истории. Развитие Wintel началось раньше, софта больше. Это привычная платформа.

Пиратский продукт из интернета для многих - это тестовая версия. Только не все скачивают потом оригинал. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Deimos - 09.09.2010, 07:59

[Barmaleo]

Не знаю, как вы отнесетесь к моему посту, предупреждаю: не коммунист, в КПРФ не состою, Ленина живого не видел.

Итак. Все права правообладателей - очередная гримасса капитализма. Да, вот так. Капиталисту пофиг, жив, сыт и доволен окружающий. Его интересуют собственные деньги (известный факт). второй известный факт - кто за музыку платит, тот ее и заказывает. Так и здесь, на данный момент предприятия Ит-индустрии являются самыми богатыми, т. е. являются основной опорой и учеридителем любых властно-политических структур, правительств. Т. к. именно наиболее состоятельная часть населения финансирует правительство и выдвигает его к власти, то правительство всецело поддерживает тех, кто дает ему деньги и принимает нужные им а не кому-то законы (идея powered by Дедушка Маркс, ИМХО идея верная и работавшая даже в СССР). Правообладателям выгодно ни чего не делая получать деньги за произведенный давным-давно продукт, это самая простая не напряжная, не затратная и не естественная схема. Допустим, кто-то у кого-то украл булку в магазине, ущерб очевиден - булки нет, ее не продашь вещь утеряна. А теперь представим, что кто-то отсканировал давно вышедшею книгу и выложил ее в сеть. С точки зрения современного законодательства - это преступник, в чем преступлене: книга вышла ограниченным тиражом, больше тиража ее не продать, а стремление засудить сканировавшго или скачавшего - стремление дать дополнительный бонус правообладателю. Дальше - больше, человек скачал фильм или игру, это можно зафиксировать у провайдера (кстати, как там дела с хваленой презумпцией невиновности?), а дургой человек купил лицензию этой же игры или фильма и начал совершать "преступления": позвал друзей в гости посмотреть этот фильм, дал фильм другу, шурину, соседу, соседке, свату соседа, т. е. совершил пиратство. Лишил правообладателя кровных. Установить факт таких движений дисков с фильмом можно только путем внедрения тотального контроля и полицейского государства. Отсюда видно, что механизм авторских прав не естественен. Здесь пытаются перехитрить уже даже не законы общества, а законы физики: материя и информация -разные вещи.
В 18-10 вв капиталисты тоже пытались перехитрить законы биологии: рабочие работали без выходных по 14-18 часов в сутки, не было больничных, выходных пособий, пенсий. И государство рассматривало протесты таких рабочих как преступление, расстреливало их боевыми патронами. И все современные нормы гигиены труда были отвоеваны в ходе борьбы рабочих за свои права. Сейчас потребители цифрового контента бесправны, как и те рабочие и естественные требования по поводу свободы информации расцениваются как преступление.
Решение модели распространения информации - вопрос будущего. Сейчас уже в Скандинавии как в самом социально развитом регионе зарождаются утопические "Пиратские партии". Дело за будущим.
Естественно, правооьладатель должен получать прибыль за свою деятельность, ибо в прибыли основная причина любой деятельности, но он не должен получать ее за непроизводительный неестественный труд в виде почивания на лаврах вечного копирайта. Кстати, задумайтесь, кто получает сверхдоходы за Виндовс: индусы-программисты или Дядя Билли?

[сталкероид]

Никогда тот же Линукс не победит Некрософт Вындовс просто потому, что там Оочень большие деньги!

....
2) Причина не в деньгах, а в истории. Развитие Wintel началось раньше, софта больше. Это привычная платформа.
...

windows старше unix? Я чего-то пропустил... При чём здесь история, вон сколько архитектур сдохло, хоть они были старше и известнее.

А за мошенничество с играми кто-то наказывал (про случай с зашитым на диске контентом, который выдаётся за новый)?

[Deimos]

windows старше unix? Я чего-то пропустил... При чём здесь история, вон сколько архитектур сдохло, хоть они были старше и известнее.

UNIX - это сильно распространенная десктопная ОС?

А за мошенничество с играми кто-то наказывал (про случай с зашитым на диске контентом, который выдаётся за новый)?

Лицензионное соглашение игры так не считает.
И законы о защите интеллектуальной собственности тоже.
Есть спрос - есть DLC.

[tom-m15]

Госдума приняла антипиратские поправки

Депутаты Госдумы на прошедшем в пятницу, 24 сентября, заседании одобрили законопроект "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации". В поддержку законопроекта, направленного на ужесточение борьбы с бытовым пиратством было подано 408 голосов, сообщается на сайте Думы.

Поправки, одобренные депутатами, дополняют содержащуюся в статье 1273 ГК норму о свободном воспроизведении произведения в личных целях словами "при необходимости". Внесение соответствующих изменений в статью 1273 дает правообладателям возможность претендовать на вознаграждение. При этом в одобренных поправках не уточняется, при каких обстоятельствах произведения, в том числе аудио- и видеопродукцию, можно воспроизводить в личных целях без выплаты вознаграждения, а при каких - нет.

Кроме того, депутаты согласились убрать из статьи 1483, перечисляющей основания для отказа в регистрации товарного знака, доменные имена, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Регистрировать товарный знак, таким образом, разрешается вне зависимости от того, существует ли одноименный домен.

з.ы Товарный знак gameru ниХто не желает? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Скиф]

"при необходимости".

Отличная формулировка. Браво, депутаты. (IMG:style_emoticons/default/bravo7kg.gif)

[tom-m15]

Минкомсвязи и Госдума готовят законопроекты "Об Интернете"

В рамках борьбы с распространением пиратского контента в Интернете Минкомсвязи и Государственная Дума РФ готовят законопроекты, которые впоследствии должны стать основой закона «Об интернете». Документы отличаются некоторыми существенными моментами.

Законопроект, подготовленный Минкомсвязи, представляет собой поправки в законы «О СМИ», «О связи», «Об информации», «О защите прав потребителя», в Гражданский кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. В соответствии с предложениями министерства, оператор связи, контент- или сервис-провайдер обязан прекратить доступ к нелегальному контенту в течение трех дней после обращения прокуратуры. По истечении месяца блокировка либо снимается, либо продлевается по решению суда. При этом провайдер не несет ответственности за контент. Стоит отметить, что изложенные в документе положения фактически закрепляют существующую практику – большинство провайдеров именно так и поступают, однако вопрос об их ответственности решается в суде и что интересно, решения выносятся то в пользу операторов, то в пользу правообладателей.

Комитет Госдумы по информационной политике в свою очередь готовит альтернативный документ. Основным отличием от законопроекта Минкомсвязи является то, что он разрешает накладывать санкции на поставщиков контента и провайдеров только по решению суда. Однако, похоже, ни один из предложенных документов не устраивает правообладателей, которые считают, что вынесение судебных решений будут затягиваться, в результате чего эффективность будет чрезмерно низкой, и, в свою очередь, предлагают внедрить практику крупных международных контент-площадок: сомнительный контент блокируется после обращения правообладателя, а затем в трехдневный срок рассматривается вопрос о его разблокировании или удалении.

Источник

[kutuzvden]

Напугали голой ж*пой

[ДмитрийТ]

В рамках борьбы с распространением пиратского контента в Интернете

Заметьте только в интернете, наверное что бы в рознице этот контент не залеживался а то вот зашел сегодня в магазин, а там 27 дисков с игрой Сталкер (включая золотой издание (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ), а никто не покупает народ совсем обнаглел 150 рублей за DVD box жалко (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[tom-m15]

Правообладатели пригрозили лидерам Рунета судом за пиратство

Ассоциация теле- и кинопродюсеров потребовала от руководителей крупнейших ресурсов Рунета (Mail.Ru, Google, "ВКонтакте", "Яндекс", "Рамблер") самостоятельно удалить весь незаконный контент со своих серверов до конца 2010 года. Об этом сообщает РИА Новости .

В рамках круглого стола "Вору.нет!", прошедшего в Государственной думе РФ 26 ноября, Ассоциация, в которую входят 24 компании, предупредила сетевых функционеров, что, если пиратский контент не будет удален в срок, правообладатели готовы обратиться в правоохранительные органы без предварительного уведомления администрации сайтов.

Заявление подписали генеральный директор "Амедиа" Александр Акопов, генеральный продюсер телекомпании "Останкино" Алексей Пиманов, главный продюсер "Таббак Продакшн" Тимур Бекмамбетов и другие.

Ранее Ассоциация теле- и кинопродюсеров составила два списка интернет-ресурсов, в один из которых попали сайты, размещающие исключительно легальный контент (Ivi.ru, Omlet.ru, Tvigle.ru, Zoomby.ru и порталы телеканалов), а также "черный список", в котором оказались социальная сеть "ВКонтакте", крупнейший видеохостинг YouTube (собственность Google), видеосервисы компаний Mail.Ru и "Яндекс". Всего в "черном списке" числятся около 300 ресурсов, тогда как легальных медиахостингов оказалось всего 17 штук.

В октябре 2010 года руководители крупнейших интернет-проектов подписали обращение к производителям медиаконтента и правообладателям, в котором выразили желание сотрудничать с ними, чтобы не доводить дело до судебных разбирательств. Часть правообладателей после этого пошла на мировую с нарушителями. Так, например, самый популярный российский сайт "ВКонтакте" заключил ряд партнерских соглашений, в рамках которых правообладатели могут самостоятельно убирать из социальной сети нарушающие их права материалы.

При этом другая половина правообладателей выразила несогласие с этой политикой. Так, например, гендиректор "Гала Рекордз" Александр Блинов заявил, что сервис не может быть частично легальным, а частично пиратским. По его мнению, администрация "ВКонтакте" должна брать ответственность по удалению пиратского контента на себя.

Осенью 2010 года сеть "ВКонтакте" была в судебном порядке освобождена от ответственности за пользовательский контент.

Лента.ру

[Deimos]

Ассоциация теле- и кинопродюсеров потребовала от Google самостоятельно удалить весь незаконный контент со своих серверов до конца 2010 года.

Ага. Так сразу. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Хоть бы научились жалобной формой пользоваться.

Сообщение отредактировал Deimos - 27.11.2010, 14:07