Consoles vs PC., И иже с ними... Опции

[Soulseeker]

А разве на X-Boxe нет хардов?

[DAISHI]

Например в большинство игр, сейвы к которым весят под 100 МБ

Ну это преувеличение. Вполне возможно любому сейву уложиться в 10 Мб. Скорее, даже и такое весьма редкое явление. Все что больше - фантазии разработчиков, без которых можно обойтись.

А разве на X-Boxe нет хардов?

Есть, под 8 Гб. Возможны расширения до 120 Гб, да и вообще установка любого винта возможна без проблем.
PS: у PS2 харда нет, так только карты памяти.

[Soulseeker]

DAISHI, ну какая же фантазия? Если ыт даже со средней базой данных доиграешь в Championship Manager 01/02 года до 2010, то у тебя сейв будет мегов 150 не меньше (с 6-ю лигами)...

[DAISHI]

Так вот что за игра кроется за сией аббревиатурой Буду знать.
Вообще, конечно, подобные игры ужать будет сложно, но остальные игры можно вообще сейвить на 100 Кб - это если только межуровневые сейвы. Только коэффициент прохождения, а там разберутся
Вообще, вспомните Dendy - отлично играли без всяких сейвов

[NaVa]

если грамотно сделан сейв, то он будет занимать _очень_ мало места... для примера, была такая игрушка - ELITE, космическая стратегия... так там сейв весил... около 100 _байт_, и это при том, что одних товаров там было больше тридцати, не говоря уже об оружии, оборудовании, 8 галактиках по паре сотен звезд в каждой... как они умудрились сделать такой маленький сейв? не знаю, но явно, в отличии от современных многосотмеговых сейвов это не тупой дамп памяти ...
а размеры игр... вы посмотрите на игрушки на спектруме - 3Д-графика, большие карты, неплохой звук... и все это в 48 или 128 КБ, так что объем - не главное

[Soulseeker]

NaVa, а ты знгаешь что содержится в сейве для CHM? Ооло 120000 футболистов с 60 динамичными параметрами по 8 байт на каждый в среднем - это тока начало. Еще данные по турнирам, тренерам, сборным, клубам... короче ты там хоть убейся - ниче не сожмешь

[frih]

Как вы считаете, что лучше: ПК, или СониПлейСтейшен?

[V@NEK]

Думаю ПК- возможностей больше, а в СПС нет критерии по системным требованиям.. хотя я на них не смотрю =)

[xolod]

По-моему, предмет спора весьма сомнителен.
ПК и приставка (допустим, какая-нибудь, PS2) - две абсолютно разные вещи.
Способ развлечения, предлагаемый приставками - "тупо жать рычажки и пялиться в ящик" - идеально подходит для гиперстимулирования выработки гормонов радости в организме. Я вот тут играл в Burnout на PS2 - в первый раз в жизни! - получил дикое удовольствие. И как-то по боку, что аркада и т.д. - главное само удовольствие от игры.

Ничего против не имею, короче, и точка.

[Boogeyman]

Привык играть на ПК - графика лучше, да и я уже за всю свою жизнь наигрался с головой на приставках. Хотя должен согласится, в симуляторы приятнее гамать на консолях.

[sp.nd]

ПК - более универсальная коробка.. Потому приставка проигрывает.. А то, что в симуляторы удобнее на приставках - к компьютеру тоже моржно купить джойстик/руль/геймпад и будет вообще круто

[Rezak]

Пока не вышла PS3 то ПК лучше

[Denton]

Да оба на уровне одинаковом. Жалко только что на ПК делают плохие игры с приличной графикой(Бывают исключения). А на PS делают хорошие игры с плохой графикой(Тоже бывают исключения типа SC3). Вот так =)

[CRISPO]

На пк больше возможностей чем на PS!

[ЗЕВС]

А я вот хочу купить PS, хотя мне двух компов ПОКА хватает

[Кандид]

Для стратегий, РПГ, РПГ-стратегий, шутеров - лучше ПК. Для гонок, а всяких экшенов лучше PS. Я так думаю. Хотя последняя приставка, которая у меня была, это SNES И больше приставок не хочу. Я и в комп. игры-то почти не играю.

[Denton]

На пк больше возможностей чем на PS!

На ПК практически безграничные возможности, но максимум что делают это Фотореалистичную графику и Классную Физику с ИИ.
А вот когда делают игру для PS2 чуваки смотрят и спрашивают:
- Как создать на этом говне хорошую игру?
- А давайте засобачим туда Кучу всяких секретов и Бонусов!!!
- И про сюжет не забываем! Так а чтоб игра затягивала музыка такую чтоб всем понравилась!
- Систему прокачки такую чтоб в игру гамали веками!
- И в игре будет бешеный дизайн!
Вот так и получается что когда делают игру на платформы то в основном думают о деталях и нетолько больших но и очень маленьких.
Когда что-то подобное выходит на PC та игра становится мегахитом хоть там графика не ахти и видео вставок нету... но зато как детально проработана игра! (Пример: Fallout 2)

[Пилот]

Мне по душе больше ПК.
Во-первых,я его использовал куда как больше,нежели приставки.
Во-вторых,возможностей у него тоже больше.
В-третьих,присутствует мыслительный процесс.

[D&S]

ПК, одпередленно!!! Играть может и удобнее на ПС, но только ли в ииграх дело??!!

[Denton]

ПК, одпередленно!!! Играть может и удобнее на ПС, но только ли в ииграх дело??!!

Во-во. Не в играх дело. ПК удобен в креативе.

В-третьих,присутствует мыслительный процесс.

Чего чего присутствует?
------------------------
Я пользуюсь приставками на одном уровне с компьютером, и мне более виднее разница между ними...

Сообщение отредактировал Denton - 15.12.2005, 14:10