Вырезанная миссия в MW2 для жителей РФ, Бред, или не бред - вот в чем вопрос. |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Вырезанная миссия в MW2 для жителей РФ, Бред, или не бред - вот в чем вопрос. |
08.12.2009, 21:55
Сообщение
#21
|
|
Навий черны у ношьти Репутация: 377 Группа: Забанен Сообщений: 2210 Награды: 2 Регистрация: 11.03.2009 |
Скорее патриотизм, о чём вы...
-------------------- нарушение правил п. 7.2
|
 
|
|
|
|
09.12.2009, 10:43
Сообщение
#22
|
|
Мастер Игры Репутация: 266 Группа: Участник Сообщений: 1362 Награды: 4 Регистрация: 10.06.2006 |
Зато какой шум устроили Пиар работает. Самое интересное, что никто никакого шума не устраивал - наша пресса просто скопировала пару статей с западных новостных/игровых сайтов, но никаких собственных статей/скандалов/разоблачений не выпускала - всё что промелькнуло в прессе - перевод с английского о том, что в конце октября из Франции утекло видео, судя по которому "в новой игре от Infinity Ward нам, похоже, дадут почувствовать себя в шкуре террориста" - некоторый издания упомянули, что действие происхрдит в аэропорту, одно или два - что аэропорт российский. Блоги - да, там обсуждение поднималось, плюс пара жёлтых изданий подхватила фэйковую статью, написанную Сергеем Галёнкиным (который Segal), где был фэйк про комментарии МВД и Мин.Культуры. Уже после релиза lenta.ru написала рецензию на сабж - никаких упомянаний про аэропорт, никаких упомянаний о том что игру цензурили (хотя они любят всегда пережевывать различные подробности), хотя до этого про уёткшее видео они писали (кстати, то что аэропорт русский упомянуто не было). Так что предположу, что отечественная пресса шума не устраивала и скандалов не раздувала. Далее, уже после запрета консольной версии, случилось совсем интересное: 1С и Софтклаб переделали свои пресс-релизы, убрав из списка платформ плойку и ящик, один PS3-шный отечественный сайт это сравнение опубликовал. Эту публикацию подхватили на Западе, и обратились к Активижну за комментариями по поводу запрета сабжа на консолях. И тут начинается самая феерия: Активижн заявляет, что консольные версии в России не отзывали, потому что... Активижн и не собиралась выпускать в России консольные вырсии игры - хотя все кто хочет могут посмотреть обсуждения на форумах Софтклаба и 1С за пару дней до релиза, о том что консольные версии будут, и распространять их должен Софтклаб. Также можно посмотреть в блогах Галёнкина, что цензуренные вырсии на консолях появятся, но позже. Также он недавно писал, что ему попала в руки русская версия MW2 для PS3, включащая в себя аэропорт, то бишь из отозванной партии, которой, по словам Активижн, не существует. И ещё: Активижн говорит, что РС-версия подверглась цензуре по её инициативе, так как в России не существует офиц. рейтингов на игры, и власти тут не при чём; в то же время Галёнкин утверждает, что в разговорове с 1С ему сказали, что 1С сама решила версию цензурить, но оба этих заявления, как от Активижн, так и от 1С, как то слабо сочетаются с тем, что РС-версия игры была выпущена с наличием этой миссии, причём переведённой на русский. То есть можно предположить, что решение о цензуре было принято уже после ухода дисков в печать, скорее всего непосредственно перед релизом. Вам вся эта кутерьма не кажется странной? Цитата Скорее патриотизм, о чём вы... Повторяйте заглавия статьи как мантру 3 раза в день после еды. Сообщение отредактировал G-offspring - 09.12.2009, 10:50 -------------------- Текели-ли! Текели-ли!
|
 
|
|
09.12.2009, 11:01
Сообщение
#23
|
|
Мастер Игры Репутация: 326 Группа: Забанен Сообщений: 1476 Регистрация: 24.02.2009 |
|
 
|
|
09.12.2009, 11:03
Сообщение
#24
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 528 Группа: Забанен Сообщений: 3591 Награды: 2 Регистрация: 16.09.2009 |
Хорошая статья. Надо же народ отвлечь, тем более свободомыслящую молодежь. Патриоты не убивают своих виртуальных сограждан, они убивают реальных, напившись и сев за руль. -------------------- Забанен по собственному желанию
|
 
|
|
09.12.2009, 11:04
Сообщение
#25
|
|
Мастер Игры Репутация: 326 Группа: Забанен Сообщений: 1476 Регистрация: 24.02.2009 |
|
 
|
|
09.12.2009, 11:27
Сообщение
#26
|
|
Заслуженный Мастер Игры Репутация: 614 Группа: Участник Сообщений: 1709 Награды: 7 Регистрация: 09.02.2006 |
Если честно, то я бы игру запретил вообще. Ибо не фиг. Нужно уважать страну, в которой хочешь продавать свой продукт и зарабатывать деньги. В GTA нет таких миссий, не придумывайте, да, возможность есть, но никто ничего вам не навязывает, как MW2.
-------------------- Если ты стреляешь в свое прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки ©
|
 
|
|
09.12.2009, 11:38
Сообщение
#27
|
|
Мастер Игры Репутация: 225 Группа: Участник Сообщений: 1313 Награды: 5 Регистрация: 26.12.2008 |
|
 
|
|
09.12.2009, 11:57
Сообщение
#28
|
|
Мастер Игры Репутация: 266 Группа: Участник Сообщений: 1362 Награды: 4 Регистрация: 10.06.2006 |
где навязывание в MW2? Не надо передёргивать. Сюжет подразумевает участие, а рассуждать, что можно стрелять/не стрелять - это всё равно что купить билет в театр и не пойти. Патриоты не убивают своих виртуальных сограждан, они убивают реальных, напившись и сев за руль. Дайте пожалуйста ссылочку на статистику, согласно которой ДТП по синьке происходит в основном с участием патриотически настроенных граждан, желательно с указанием партийности/безпартийности Но логика высказывания, конечно, доставляет. Скандалы, интриги, расследования Ага, обожаю конспирологию "Неужели вы не понимаете, что за этим стоят Они!!!" -------------------- Текели-ли! Текели-ли!
|
 
|
|
09.12.2009, 12:02
Сообщение
#29
|
|
какой жим, вы о чем?) Репутация: 1523 Группа: Участник Сообщений: 7234 Награды: 10 Регистрация: 30.05.2009 |
где навязывание в MW2? Он имел ввиду давление на игрока со стороны геймплея МВ 2. Уверен, Буг как человек взрослый и здравомыслящий, нашел вполне приемлимое решение этой проблемы (давления). Но очень немалую долю аудитории составляют дети школьного (а иногда и дошкольного) возраста, на которых это самое давление может повлиять именно так, как и задумывалось. И это касается не только игроков из России - это касается мировой возрастной аудитории. В тех же Соединенных штатах дети берут оружие и расстреливают себе подобных по всяческим пустякам. И именно подобные демонтсрации расстрела мирных жителей в игре откладывают свой отпечаток на психику. |
 
|
|
09.12.2009, 12:49
Сообщение
#30
|
|
Der Metzgermeister Репутация: 1153 Группа: Участник Сообщений: 4669 Награды: 11 Регистрация: 06.01.2008 |
где навязывание в MW2? Он имел ввиду давление на игрока со стороны геймплея МВ 2. Уверен, Буг как человек взрослый и здравомыслящий, нашел вполне приемлимое решение этой проблемы (давления). Но очень немалую долю аудитории составляют дети школьного (а иногда и дошкольного) возраста, на которых это самое давление может повлиять именно так, как и задумывалось. И это касается не только игроков из России - это касается мировой возрастной аудитории. В тех же Соединенных штатах дети берут оружие и расстреливают себе подобных по всяческим пустякам. И именно подобные демонтсрации расстрела мирных жителей в игре откладывают свой отпечаток на психику. Вот! Вот он наш рубитель правды-матки! Именно так и есть. Когда играет школьники, и как сказал Скиф - дошкольники, у них все это откладывается, хоть и где то глубоко в подсознании, и не факт что оно вылезет сразу, а может и лет в 20-25, причем с уверенностью, что все так и должно быть. Пусть просто уберут возможность стрелять по мирным гражданам и все, как в Германии. -------------------- Моя конфа: Intel Core 2 Duo E8500 (3.16x2); 4Gb Ram;
"Перемен требуют наши сердца."© В.Цой "Die Liebe ist ein wildes Tier, sie ahnt dich, sie sucht nach dir."© Rammstein - Amour Ничто не истинно, все дозволено. Мой Twitter - Чемпион по Assassin's Creed: Brotherhood по версии ИгроМир 2010. |
 
|
|
09.12.2009, 12:59
Сообщение
#31
|
|
Мастер Игры Репутация: 266 Группа: Участник Сообщений: 1362 Награды: 4 Регистрация: 10.06.2006 |
И именно подобные демонтсрации расстрела мирных жителей в игре откладывают свой отпечаток на психику. Я больше скажу, тут идёт подмена понятий: в данной миссии мы играем за американского спецагента, который внедряется в террористическую группировку под прикрытием, то есть американцы борятся с терроризмом и внедряют лазутчика в стан врага, чтобы в последствии уничтожить лидера группировки. Цель здесь благая - ликвидация крупной террористической группировки. Далее смотрим внимательно: задавшись благой целью герой, чтобы быть признанным своим в кругах преступников, совершает необходимое зло - совершает террористический акт в аэропорту. Ключевое здесь - благая цель и необходимость совершения терракта. Притом, это идёт не просто как повествование или ролик - игрок сам участвует в террористическом акте от лица глав.героя. А теперь отстраняемся от сюжета и ценности эпизода для повествования, и смотрим на то, что есть: акт терроризма представляется не как преступление, а как благое деяние, направленное на достижение высшей цели (победа над терроризмом - благо), то есть терракт - всего лишь способ достижения блага. В таком контексте сама преступность акта ставится под сомнение, даже нивелируется. И тут напрашивается вывод, что данный эпизод (как так!!! Ведь это всего лишь ИГРА!!! в играх не может быть пропаганды!!! особенно пропаганды терроризма!!!) экстримистский до мозга костей. И если человек, поигравший в данную игру, хотя бы допустит мысль о том, что если "для спасения народа/для всеобщего блага/из гуманистских побуждений/ради мира во всём мире/для спасения природы/восстановления справедливости/решения проблемы моногородов/или потому что преступная власть вконец обнаглела" можно взяться за оружие - он уже заглотил наживку. Так что сравнения с Посталом, ГТА, и т.д. высосаны из пальца - там можно стрелять в безоружных людей, но там нельзя устроить терракт из благих побуждений, причём сюжетно обоснованный. -------------------- Текели-ли! Текели-ли!
|
 
|
|
09.12.2009, 13:04
Сообщение
#32
|
|
Der Metzgermeister Репутация: 1153 Группа: Участник Сообщений: 4669 Награды: 11 Регистрация: 06.01.2008 |
И именно подобные демонтсрации расстрела мирных жителей в игре откладывают свой отпечаток на психику. Я больше скажу, тут идёт подмена понятий: в данной миссии мы играем за американского спецагента, который внедряется в террористическую группировку под прикрытием, то есть американцы борятся с терроризмом и внедряют лазутчика в стан врага, чтобы в последствии уничтожить лидера группировки. Цель здесь благая - ликвидация крупной террористической группировки. Далее смотрим внимательно: задавшись благой целью герой, чтобы быть признанным своим в кругах преступников, совершает необходимое зло - совершает террористический акт в аэропорту. Ключевое здесь - благая цель и необходимость совершения терракта. Притом, это идёт не просто как повествование или ролик - игрок сам участвует в террористическом акте от лица глав.героя. А теперь отстраняемся от сюжета и ценности эпизода для повествования, и смотрим на то, что есть: акт терроризма представляется не как преступление, а как благое деяние, направленное на достижение высшей цели (победа над терроризмом - благо), то есть терракт - всего лишь способ достижения блага. В таком контексте сама преступность акта ставится под сомнение, даже нивелируется. И тут напрашивается вывод, что данный эпизод (как так!!! Ведь это всего лишь ИГРА!!! в играх не может быть пропаганды!!! особенно пропаганды терроризма!!!) экстримистский до мозга костей. И если человек, поигравший в данную игру, хотя бы допустит мысль о том, что если "для спасения народа/для всеобщего блага/из гуманистских побуждений/ради мира во всём мире/для спасения природы/восстановления справедливости/решения проблемы моногородов/или потому что преступная власть вконец обнаглела" можно взяться за оружие - он уже заглотил наживку. Так что сравнения с Посталом, ГТА, и т.д. высосаны из пальца - там можно стрелять в безоружных людей, но там нельзя устроить терракт из благих побуждений, причём сюжетно обоснованный. А вот не скажи комрад! По идее цель - убить Макарова. Так почему жу его нельзя сразу убить, или убить после того, как он убил несколько мирных граждан(так сказать взять тепленького с уликами)??? И пускать в расход сотни человек, чтобы убить одного(пусть даже пятерых) - как минимум не разумно. -------------------- Моя конфа: Intel Core 2 Duo E8500 (3.16x2); 4Gb Ram;
"Перемен требуют наши сердца."© В.Цой "Die Liebe ist ein wildes Tier, sie ahnt dich, sie sucht nach dir."© Rammstein - Amour Ничто не истинно, все дозволено. Мой Twitter - Чемпион по Assassin's Creed: Brotherhood по версии ИгроМир 2010. |
 
|
|
09.12.2009, 13:42
Сообщение
#33
|
|
Мастер Игры Репутация: 266 Группа: Участник Сообщений: 1362 Награды: 4 Регистрация: 10.06.2006 |
А вот не скажи комрад! По идее цель - убить Макарова. Так почему жу его нельзя сразу убить, или убить после того, как он убил несколько мирных граждан(так сказать взять тепленького с уликами)??? И пускать в расход сотни человек, чтобы убить одного(пусть даже пятерых) - как минимум не разумно. Это уже вопрос к сценаристам, разумно это или нет - они сделали так, как сделали. Глав.герой идёт на терракт чтобы заслужить доверие Макарова. Ради благой цели, чтобы потом его кокнуть. Если бы сценаристы посчитали, что пускать в расход сотню человек ради пятерых - глупость, они бы, наверное, сделали по-другому. Но пока имеем то, что имеем - терракт преподносится как благо. -------------------- Текели-ли! Текели-ли!
|
 
|
|
09.12.2009, 14:55
Сообщение
#34
|
|
Glorious Репутация: 2021 Группа: Участник Сообщений: 9493 Награды: 5 Регистрация: 03.02.2004 |
Я против вырезания,я знаю что я покупаю и хочу насладиться всей игрой,а не кусками,которые кому то тама неугодили.
-------------------- У этих современных игр требования как у террористов.
|
 
|
|
09.12.2009, 15:04
Сообщение
#35
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 528 Группа: Забанен Сообщений: 3591 Награды: 2 Регистрация: 16.09.2009 |
Но логика высказывания, конечно, доставляет. Ваш ответ тоже. Не о том рассуждаете, товарищи. -------------------- Забанен по собственному желанию
|
 
|
|
09.12.2009, 19:15
Сообщение
#36
|
|
бла-бла-бла Репутация: 1012 Группа: Участник Сообщений: 3362 Награды: 9 Регистрация: 18.11.2008 |
ИМХО глупо совмещать реальность с игрой! Почему допустим против Rea Allert 3 никто против ничего не имеет? Никто не заставляет вас покупать эту игру. Не нравится миссия - не бирите игру.
Цитата('Marauder @ 09.12.2009 @ 12:04') А вот не скажи комрад! По идее цель - убить Макарова. Так почему жу его нельзя сразу убить, или убить после того, как он убил несколько мирных граждан(так сказать взять тепленького с уликами)??? И пускать в расход сотни человек, чтобы убить одного(пусть даже пятерых) - как минимум не разумно. Так это было-бы не интересно. Замочим Макарова - и игре конец. Другое дело что какие десантники в америку полители-бы? Там-бы сразу с ядерки жахнули. |
 
|
|
09.12.2009, 19:27
Сообщение
#37
|
|
Der Metzgermeister Репутация: 1153 Группа: Участник Сообщений: 4669 Награды: 11 Регистрация: 06.01.2008 |
ИМХО глупо совмещать реальность с игрой! Почему допустим против Rea Allert 3 никто против ничего не имеет? Никто не заставляет вас покупать эту игру. Не нравится миссия - не бирите игру. Так в РаДе никто не заставляет убивать мирных граждан и нет таких миссий. Убивать людей с оружием - норм, без оружия - не норм. -------------------- Моя конфа: Intel Core 2 Duo E8500 (3.16x2); 4Gb Ram;
"Перемен требуют наши сердца."© В.Цой "Die Liebe ist ein wildes Tier, sie ahnt dich, sie sucht nach dir."© Rammstein - Amour Ничто не истинно, все дозволено. Мой Twitter - Чемпион по Assassin's Creed: Brotherhood по версии ИгроМир 2010. |
 
|
|
09.12.2009, 19:29
Сообщение
#38
|
|
S.a.n.4.e.s. Репутация: 366 Группа: Участник Сообщений: 3338 Награды: 3 Регистрация: 07.06.2009 |
Я бы не сказал что аэропорт в COD6 похож на реальные российские аэропорты. И миссию вырезать не стоит т.к. можно вообще не убивать мирных граждан
Сообщение отредактировал Сталкэр - 09.12.2009, 19:30 |
 
|
|
09.12.2009, 19:39
Сообщение
#39
|
|
Мастер Игры Репутация: 266 Группа: Участник Сообщений: 1362 Награды: 4 Регистрация: 10.06.2006 |
Не о том рассуждаете, товарищи. А о чём нужно рассуждать? Может мы чего не углядели? Почему допустим против Rea Allert 3 никто против ничего не имеет? А что можно иметь против Ред Алёрта третьего? Или там первого со вторым? Никто не заставляет вас покупать эту игру. Не нравится миссия - не бирите игру. Вот на сайте минюста можно найти длинный список пропагандистских листовок, газет, и т.д. признанных экстримистскими и запрещёнными к распространению. Но почему их запрещают? Это же нарушение свободы слова! Никто же не заставляет поднять листовку и прочесть её. Не нравится листовка - не поднимай. Я бы не сказал что аэропорт в COD6 похож на реальные российские аэропорты. И миссию вырезать не стоит т.к. можно вообще не убивать мирных граждан Ну и что, что там планировка не совпадает. В брифинге сказано, что аэропорт московский, а значит российский. Надписи на магазинах, рекламных плакатах - на русском. И почему же тогда террористы договариваются по русски не говорить? Убивать/не убивать - это демагогия. Возможность дана, воспользуется ли ей конкретный игрок - не имеет абсолютно никакого значения. Убивать людей с оружием - норм, без оружия - не норм. Убивать людей с оружием - норм, без оружия - бывает, принимать участие в терракте - не норм, оправдывать терракт неким объективным благом - экстримизм. Сообщение отредактировал G-offspring - 09.12.2009, 19:49 -------------------- Текели-ли! Текели-ли!
|
 
|
|
09.12.2009, 19:53
Сообщение
#40
|
|
Почти Мастер Репутация: 242 Группа: Участник Сообщений: 1016 Награды: 4 Регистрация: 06.08.2009 |
В GTA нет таких миссий, не придумывайте, да, возможность есть, но никто ничего вам не навязывает, как MW2. В Vice City была обязательная миссия, где надо было убить гаитян. Так и было в субтитре написано "Kill all haitians!!!" После такого инцидента гаитяне подали в суд на Рокстар и выиграли дело. Нам бы следовало точно так же поступить, и даже если бы не выиграли дело, то разработчики в следующий раз бы задумались, прежде чем делать такое. Но нашим издателям пофиг, лишь бы капусту срубить. Покупателям тоже - лишь бы пострелять ("ой, да я же эльф 80го уровня, умрите рюсские"). А это печально. Сообщение отредактировал T-braze - 09.12.2009, 19:54 |
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.04.2024, 06:26 |