Был , не Был ! ТОТ Сталкер ., что бы нефотопить в других темах ... Опции

[HappyMenses]

eger_666

ну да..ну да 2 года дизайнеры пыхтели и в фотошопе обрабатывали фотки и записывали в TGA....а тут бац! пришли прогеры и сказали а нам DDS подавай!
и все дизайнеры: "бл@!! мы этого не выдержим!"

А в метро 2033 по-моему движок как раз Хray_3da)))

Хз.. в трейлерах там какой то A4 Engine.... если конешн они его просто не переименовали. И если ты не заметил - в 1935 и в финальном текстуры очень сильно различаются, так что да, видимо они их перерисовывали

[Lekzd]

eger_666

во всяком случае я тебе на это намекнул, что им пришлось выполнить трудоемкую работу по перисовке и по рисованию всяких бампов к своим текстурам и прочего и прочего

[HappyMenses]

eger_666

во всяком случае я тебе на это намекнул, что им пришлось выполнить трудоемкую работу по перисовке и по рисованию всяких бампов к своим текстурам и прочего и прочего

Ну сорри, просто не правильно тебя понял

[Kein]

Да ничего у них из старого контента не потеряно, о чем мы можем судить с вами по этому билду, например. Я сейчас точно фразу не помню, но Олежек по аське вроде сказал что, мол, "у них там в архивах есть какой-то билд".

Хз.. в трейлерах там какой то A4 Engine.... если конешн они его просто не переименовали.

Он самый. Ежели ине не изменяет моя блудливая память, то движок хоть и в годах, но достаточно крут. Альсо, вроде именно его изначально пророчили на роль движка FEAR.

UPD: Нет, я ошибся, это был AMP II Engine.

Сообщение отредактировал Kein - 10.03.2009, 01:30

[ux.loke]

Он самый. ежели ине не изменяет моя блудливая память, то движок хоть и в годах, но достаточно крут. Альсо, вроде именно его изначально пророчили на роль движка FEAR.

не , ну его нафик , только не в массы.

[HappyMenses]

Он самый. ежели ине не изменяет моя блудливая память, то движок хоть и в годах, но достаточно крут. Альсо, вроде именно его изначально пророчили на роль движка FEAR.

не , ну его нафик , только не в массы.

+1. Мне тож как то двиг не понравился...

[ROCKAZ]

Он самый. ежели ине не изменяет моя блудливая память, то движок хоть и в годах, но достаточно крут. Альсо, вроде именно его изначально пророчили на роль движка FEAR.

не , ну его нафик , только не в массы.

+1. Мне тож как то двиг не понравился...

А помойму он ну очень похож на движок сталкера(на них еще грешили что они когда из ЖСЦ уходили прихватили с собой кусочек)............темболее на данный момент большинство скринов 2-х годичной давности , как он выглядит сейчас судить сложно......

[Zorndaik]

Люди...Вот я не понимаю-разве вам этого билда мало? Ведь тут есть и мертвый город, и старый рендер, и СДК(правда нерабочий) вроде бы все что снилось нам долгими приятными геймерскими зимними ночами...

[Kein]

Не мало. Но недостаточно местами. Почему нет Припяти и нормальной ЧАЭС? Хотя бы в исходниках.

[hornes]

Почему нет Припяти и нормальной ЧАЭС?

Потому что.

А у 4А не Иксрей точно, во-первых, редактор другой совсем(по интервью Gameplay можно это наблюдать), во вторых вообще по игре не скажешь что у нее сталкерские корни, графические фичи и я могу прикрутить(было бы умение, ага ), вроде бы главный по граф.фичам в GSC тоже ушел в 4А.

[vinc]

У 4А действительно не икс-рей. Некоторое сходство картинки появляется из-за того что "4а-энжин" можно назвать племянником икс-рея, ввиду того, что люди пишущие 4а-энжин занимались икс-реем, плюс часть 3d моделеров из сталкера, так что я бы назвал это верной эволюцией технологических идей икс-рея)

[ROCKAZ]

Люди...Вот я не понимаю-разве вам этого билда мало? Ведь тут есть и мертвый город, и старый рендер, и СДК(правда нерабочий) вроде бы все что снилось нам долгими приятными геймерскими зимними ночами...

да просто многие хотят именно того сталкера, которого нам показывали в роликах и описывали в сладких росказнях пиарщиков, а на самом деле наверное и небыло вообще........была нереализованая идея, да хорошая , но не реализованная...........

[Le Raux]

да просто многие хотят именно того сталкера, которого нам показывали в роликах

Ну так вот он!..

и описывали в сладких росказнях пиарщиков

Ну тогда чего вы просите, если все это дальше рассказов не ушло?

[Kein]

Того, о чем вы не потрудились почитать, а сразу ломанулись в тему учить уму-разуму тех, кто "не прав". Не прав в интернетах, ога.

[ROCKAZ]

да просто многие хотят именно того сталкера, которого нам показывали в роликах

Ну так вот он!..

и описывали в сладких росказнях пиарщиков

Ну тогда чего вы просите, если все это дальше рассказов не ушло?

Между "тем" сталкером и этим билдом есть огромная разница...............
И если ты не заметил , то тема называется "Был , не Был ! ТОТ Сталкер ." , тоесть мы обсуждаем "того " сталкер , не реализованного...........а не просим чегото , как тебе могло показаться.....

[Кугуар]

Да тот сталкер! ММ! Законченый со всеми локациями! Это было круто!

[ROCKAZ]

Да тот сталкер! ММ! Законченый со всеми локациями! Это было круто!

попарвочка : "это было БЫ круто!!!"..............его небыло

[xp3]

билд 1935 прилично обработали GSC. припяти нету, конфиги дуплевые. Кстати на загрузочном экране написано SH of Chernobyl хотя ролики более поздних билдов носят название oblivion lost.

[Lekzd]

xp3

Покопайся в ресурсах: много чего интересного найдешь...там даже есть почти весь HUD от билда 1154(?) (ну тот который в городе ацтеков)

также там есть заставки от Oblivion lost

еще я лично в скриптах находил несколько ссылок на несуществующие скрипты (некоторые из них 1 в 1 с ТЧ)

[shad0w]

билд 1935 прилично обработали GSC. припяти нету, конфиги дуплевые

Не,блин,и вправду задрали уже.GSC НЕ вырезали Припять,просто,по каким-то причинам она не была включена в билд.Следуя логике,почему же они тогда оставили и deadcity,и полностью функциональный кордон,и массу других интересностей?
Да и нет им смысла вырезать Припять,или вообще копаться в билде четырёхлетней с лишним давности.