Проблема с маньяком. Быть ему или нет Опции

[fen1x]

Пилот, Предлагаю следующую партию сыграть совсем без маньяка, регулируя продолжительность двойными заказами, если понадобится.
А потом, если без маньяка будет скучновато, можно опробовать и твой вариант

Короче, на всю игру 1 маньяк. Допускаю, что новый может быть назначен ТОЛЬКО в случае смерти первого в ПЕРВЫЙ день.
Допускаю двойные заказы для ускорения игры.

[Naruto]

А идея с двумя маньяками при большом количестве человек очень даже интригует , при условии что они не будут знать друг-друга .

Почитав предыдущие игры , замечу что если оттуда маньяка убрать то будет как-то скучновато ( элемент случайности пропадает ) , да и строить каврные планы мафии без него будет легче , а так , всегда нужно опасаться

[Soulseeker]

fen1x, двойные заказы - это было супер. Я вообще не понимаю зачем их убрали. Тогда была крайне динамичная и эмоциональная игра, когда они были.

Добавлено через 1 минуту 23 секунд:

Короче, на всю игру 1 маньяк. Допускаю, что новый может быть назначен ТОЛЬКО в случае смерти первого в ПЕРВЫЙ день.
Допускаю двойные заказы для ускорения игры.

Соглсен абсолютно, кроме второго предложения.

Сообщение отредактировал Rob Warner [SKO] - 12.05.2008, 07:43

[Sotis]

имхо руки прочь от маньяка. В крайнем случае - один маньяк на всю игру, без респауна (только для очень многолюдных партий). Не надо его трогать. Без рандома неприкольно.

[Soulseeker]

Sotis,

Без рандома неприкольно.

О чем и речь. До маньяка очень сильно решал состав. Если за мафию игруют знакомые или просто очень умелые игроки, то все, можно сразу закрывать партию. И наоборот. Это никуда не годится. Предсказуемость, все такое.

Я тут недавно читал тему про HoMM5 на одном тематическом форуме, там один чел высказал недовольство тем, что игра слишком сложна и тактически непрозрачна, в то время как третьи Герои просто отличны - поставил стрелков и кастуешь на врага замедление из боя в бой. Вот это, типа, зашибись! Чушь несусветная, ничего не напоминает, касательно этой темы?

[Sotis]

Знаете, как пожарники в домино играют? Они разбирают кости, считают друг у друга очки и сразу их пишут, не играя. Потому что уже сразу всё известно. вот и мы так же будем, если лишимся маньяка. Необходима третья сторона. Думаю, малочисленные партии лишать его присутсвия тоже нельзя.
Можно сыграть несколько партий без маньяка - просто чтобы все, кто против, поиграли как хочется. но не более того.

[Человек Поезд]

Я считаю, что маньяка ненадо убирать из игры, ведь с ним появляется непредсказуемость, а с этим ведь интереснее играть.-)Многие правильно сказали, что тупо, когда маньяк ресается каждый день, поэтому я согласен с тем, что надо одного маньяка на всю партию.

[Undertaker]

А может нафиг это маньяка вообще, вернемся к старой доброй мафии с оружием, броней со всеми вытекающими от туда последствиями?

Так как убрать маньяка - это вернутся на год назад. В то время, когда мафия была под угрозой закрытия и только что б продолжить ее существование и был введен маньяк. Убирая маньяка нечего нового не будет.

А вот дать маньяку что-то типа брони, которая защищает его на один заказ и оставляет в игре дальше, тем самым делая игру на всю партию с одним маньяком, имхо оптимальный вариант. Только надо продумать как это будет на практике.

[кот нейтрон]

щает его на один заказ и оставляет в игре дальше, тем самым делая игру на всю партию с одним маньяком, имхо оптимальный вариант

ага и тогда тому кто в него стрелял\вешал\заказывал становится понятно что он маньяк
тупо и бессмыслено. если уж на то пошло то с оружием было всяко интереснее чем с маньком - там хотябы все зависело от решений игрокОВ а не игрокА.

Добавлено через 2 минут 36 секунд:

может поиграем несколько тематических партий маньяк версус традиции в ходе которых и выявим необходимость маньяка (6 игр две без маньяка две с одним маньяком на партию и две с респавнивающимся маньяком) по итогам награды и почести конечно, но главное истона

Сообщение отредактировал http:// - 12.05.2008, 16:01

[Soulseeker]

http://, где ты возьмешь людей, которые будут играть одним составом 6 партий подряд?

[Кугуар]

Я считаю что для некоторых сценариев маньяк меняющийся необходим. Так например для праздничных отбивных с кровью. Там где маньяка позволяет сценарий пусть будет. А для остальных предлагаю ввести доктора.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд:

может поиграем несколько тематических партий маньяк версус традиции в ходе которых и выявим необходимость маньяка (6 игр две без маньяка две с одним маньяком на партию и две с респавнивающимся маньяком) по итогам награды и почести конечно, но главное истона

Очень хорошая идея. Можно еще партию с доктором запустить для интереса.

Сообщение отредактировал half-катяра-life - 12.05.2008, 17:49

[Soulseeker]

half-катяра-life, какого еще доктора..

[Кугуар]

http://, где ты возьмешь людей, которые будут играть одним составом 6 партий подряд?

Почему одним составом?

Добавлено через 1 минуту 3 секунд:

half-катяра-life, какого еще доктора..

Доктор это перс который может лечить игроков и себя. Маньяков и мафов тоже.

Сообщение отредактировал half-катяра-life - 12.05.2008, 17:50

[Soulseeker]

half-катяра-life, потому что мы (вы?) должны сравнить три разных режима игры. Если каждый раз будут играть разные люди - как это может получиться?

[Кугуар]

Как гомер буревесник.

[fen1x]

А можно про доктора подробней, плз? Не очень представляю, как он будет осуществлять процес лечения. Кого именно, только мирных или всех подряд, как к нему обращаться, сколько челов в день, скрытая личность или известная всем, убиваем или бессмертен и тд. А также продумайте, какой дисбаланс он привнесет в игру и насколько продлится партия.

[Человек Поезд]

Доктор это перс который может лечить игроков и себя. Маньяков и мафов тоже.

Я под столом))))

[Soulseeker]

fen1x, в классических правилах есть же некромант..

[fen1x]

Rob_Warner_[SKO],

в классических правилах есть же некромант..

Я не знаю классических правил и никогда не играл классику. В наши же правила доктор не вписывается по моим понятиям. Если кто сможет внятно ответить на мои вопросы по доктору выше, можно обсудить

[Soulseeker]

fen1x, не знаю, я тоже считаю это нелепо будет.