S.T.A.L.K.E.R., отправился на полку... Опции

[Dr. Шугарт]

Приветствую форум и его форумчан, давненько меня тут не было. И вот я опять решил "пойти против системы" и создать этот топик, в котором в свою очередь предлогаю поднять сабж "Сталкер на полке". О чем я говорю - да, был куплен S.T.A.L.K.E.R. которого я так ждал, да я наслождался минутами игры... Но, после пятого дня я удалил игру и поставил заместо нее Medieval 2. Так в чем же дело господа? Неужели S.T.A.L.K.E.R. не та игра которую ждал по край ней мере я?!

Ребят, давай те же поговорим о том S.T.A.L.K.E.R. шарме до выхода и простите S.T.A.L.K.E.R. "порно" после. Сталкер стал откровением, но не стал игрой мечтой и лично мной был убран реально на 5ый день знакомства с игрой


P.S.Раньше не хотел создавать тему, ибо фанаты с пеной у рта разорвали бы меня как тузик-грелку, а сейчас можно спокойно обсудить...

P.S.S. Ведь тот же World of Warcraft и TBC на моем харде уже порядка года, в чем же тогда дело?!

Сообщение отредактировал M@R1O - 05.07.2007, 01:40

[yuRAko{UA}]

Поднимались уже не раз такие вопросы, много кто был разочарован

[Dr. Шугарт]

Я реально прошу прощения если повторил тему, но все же. Многие были разочарованы - а все почему?

Давай те реально обсудим это и покопаемся у себя как говорится в душе
Игра-мечта, хорошая графика, настольгия по советскому прошлому и неплохой сюжет. Огромные просторы, монстры и хоть какая-то симуляция жизни.... но все не то. Почему именно то, что мы должны были сьесть и попросить добавки вдруг отдалось горечью и причем сильной?!

Как я считаю если честно - зажрались. S.T.A.L.K.E.R. ждали и ждали сами понимаете, многа. Каждый новый перенос рождал метамарфозы в представлениях о конечном продукте и в результате мы видели перед собой огромные детализированные просторы без глюков и лагов. Бегающих собачек и умирающих людей.... а в итоге, увидев скриптовый мир который впринципе и был обещан мы поперхнулись и проснулись в холодном поту.

[OlegatoR]

M@R1O,

в чем же тогда дело?!

Сам и ответил ведь

ждали и ждали сами понимаете, многа. Каждый новый перенос рождал метамарфозы в представлениях о конечном продукте и в результате мы видели перед собой огромные детализированные просторы без глюков и лагов. Бегающих собачек и умирающих людей.... а в итоге, увидев скриптовый мир который впринципе и был обещан мы поперхнулись и проснулись в холодном поту.

[OlegatoR]

M@R1O,

в чем же тогда дело?!

Сам ведь и ответил:

Каждый новый перенос рождал метамарфозы в представлениях о конечном продукте и в результате мы видели перед собой огромные детализированные просторы без глюков и лагов..... а в итоге, увидев скриптовый мир который впринципе и был обещан мы поперхнулись и проснулись в холодном поту.

Сообщение отредактировал PotteR - 05.07.2007, 01:51

[Dr. Шугарт]

PotteR очень хочется устроить здоровый спор и почитать топики несогласных с моим мнением. Но вот что-то вы все ни как не расстресетесь


Ну а есть народ и его очень многа, который считает, что игра удалась - я это вижу и вижу у вас на форуме. Пусть они выскажут почему по их мнению игра удалась и сьела их мозг.... а наш остался нетронутым кибер-Чернобылем.

Сообщение отредактировал M@R1O - 05.07.2007, 01:53

[Bloodthrist]

я лично не вкурсе что надобыло так намутить чтобы испортить гаму ядумаю виноваты THQ. я-бы еще подождал.

Was added in 5 minutes 10 seconds:

В игромании писали мол THQ стока бабок "вбухала" в эту чернобыльскую аномалию а обратно не получила. Мне кажется что 5милионов у.е это ничтожно мало для ХОРОШЕЙ игры. Ну и конешно THQ подали в суд и отсудили выход точно в дату, в ком-бы продукт не-бы виде он всеравно доложен выть выпушен. ну вот пыс и потели чтобы все в играбельность привести.

Сообщение отредактировал [MyCOPOK] - 05.07.2007, 01:58

[Night Raven]

Прочитай еще раз все что писали..я многое сказал по этому поводу...

[Nosferatu]

зажрались. S.T.A.L.K.E.R. ждали и ждали сами понимаете, многа. Каждый новый перенос рождал метамарфозы в представлениях о конечном продукте и в результате мы видели перед собой огромные детализированные просторы без глюков и лагов. Бегающих собачек и умирающих людей.... а в итоге, увидев скриптовый мир который впринципе и был обещан мы поперхнулись и проснулись в холодном поту.

Это всё для тех, кто ждал игру-мечту или игру-жизнь. Таких игр не бывает. Потому и поперхнулись. Я пересматривал ролики, перечитывал обещания разрабов (поздние, то есть реальные, а не начальные мечтательно-концептуальные, например про бесшовный мир). Игра стала лучше, вырезали не определяющие игру фичи. Разрабы по большому счёту никого ни в чём не обманули.
СТАЛКЕР удался, и это исходит не только от меня. Много людей (не фанов и даже особенно ничего не знающих про сталкер), сравнивая с другими проектами, сказали, что такого ещё не было. Что-то сделано не очень, но намного больше сделано лучше, чем где-либо. Сделано в разы лучше.
Но никто здесь своего мнения не изменит, так что

здоровый спор

не получится. Я лично дописываю пост и понимаю, что спорить и доказывать как-то уже нет смысла, жалко даже время и слова тратить.

PS: Марио, я тебя прошу, пиши грамотно, уж слишком бросается в глаза и отворачивает.

[M i k e]

Как только сталкер вышел, сразу появились разочарования. Но думаю самые большие разочарования появились когда вместо 100 сталкеров все увидели 1к сталкеров, Вместо припяти, получили Калл оф Дьюти с тупыми перестрелками и постоянно респавнящимися врагами. Ну про второй город я вообще молчу... так, табличка только...

[Night Raven]

Все уже было и разговоры эти были...не надоело одно и тоже раз в неделю устраивать? Давайте закроем тему и напряжем мозги не писаниной одного и того же а модами?

[Shot]

Играю иногда по сети, поэтому игра лежит на харде, а если бы был только сингл. Игра отличная, но есть одна проблема - не затягивает! Первое время играл в запой, но потом все встало на свои места, после смены карты в мультиплеере нет желания играть дальше, в отличии от того же кс. Это просто даже не знаю как назвать... Неправильная подача игры + непроработка геймплея. Да и о какой отточке геймплея может идти речь если игру сдали по-суте беттой...

[dev1ce]

Срите на THQ и Дина, все. Я бы подождал ещё полгода-год. Хм, вы бы тоже подождали? Ну так ждите аддона в котором GSC обещает все вернуть и придать божеский вид игре.
Ждите и сбудутся все ваши мечты, мать вашу. ©Большаков

[Mechanic]

Я тоже забил на игру когда прошел ее раз.
Даже с редактором уже не интересно, тяга пропала куда-то.

[Rezak]

Вобще то тема припоздала , уже многие поделились своими впечатлениями (разочарованиями) о игре .
Я лично Сталкер прошел за 3 дня и потом еще неделю где то побегал , увидел 3 концовки и забросил , даже ложные концовки меня не интересовали так как это вариации роликов на одной и той же развилке )
Мое мнение почему Сталкер не реиграбелен - прежде всего маленькая Зона разделенная на локации , был бы бесшовный мир размером с Обливион и было бы куда интерестнее. Во вторую очередь это очень тупые квесты и скудная возможность вступить во фракции. Так же отсутствие транспорта и отсутствие вменяемого Алайфа где все боты и зверье привязано к гулагам.

Я уже много раз говорил чего я ждал от Сталкера , это должен был быть все тот же Обливион с атмосферой Сайлент Хилла + транспорт , возможность вступить в любую из хотя бы 5 фракций , фриплей и кучи разнообразных квестов. ИМХО.
А так получили банальный линейный шутерок , хаотичный местами интерестный а местами просто ацтойный.

Сообщение отредактировал Rezak - 05.07.2007, 10:15

[Dawg]

Люди опомнитесь! Чудес не бывает, чудо не случилось и в этот раз. Самая большая заслуга ПЫС в том, что они вобще довели разработку такого сложного проекта до конца. Глупо требовать от них большего. Лично я на 120% доволен результатом. У нас в руках (а у некоторых на полке) явно не "коридорный" шутер и этим стоит гордится!

А по поводу "полки": у меня там же лежит Фалаут и Балдур, Ил-2 и ПЕС, и что в этом плохого? Туда попадают даже самые великие игры...и Сталкер бессомненно является такой игрой! ИМХО.

[Vetal17]

Люди опомнитесь! Чудес не бывает, чудо не случилось и в этот раз. Самая большая заслуга ПЫС в том, что они вобще довели разработку такого сложного проекта до конца. Глупо требовать от них большего. Лично я на 120% доволен результатом. У нас в руках (а у некоторых на полке) явно не "коридорный" шутер и этим стоит гордится!

А по поводу "полки": у меня там же лежит Фалаут и Балдур, Ил-2 и ПЕС, и что в этом плохого? Туда попадают даже самые великие игры...и Сталкер бессомненно является такой игрой! ИМХО.

Абсолютно согласен с 2Pac, . +1

[Undertaker]

M@R1O,

Ведь тот же World of Warcraft и TBC на моем харде уже порядка года, в чем же тогда дело?!

В том что ВОВ полностью онлайн игра, а не смесь сингла с мп. И Blizzard не THQ с GSC

А все, что тут написано, можно было написать в тему общее обсуждение

[sp.nd]

Не, тема вовремя. Эмоции и фанбои исчезли, можно аргументированно поговорить.
Игра тянет вперёд исключительно потому, что хочется увидеть новые локации. Но когда по квесту ты приходишь в сотый раз на кордон к Сидрычу и стопервый раз пробегаешь мимо собак к бару - надоедает. Для динамичного шутера враги слишком редко поставлены и нет мяса (по сравнению с q4), для вдумчивого квеста - всё слишком просто.

[Dr. Шугарт]

to All Вот вы пинаете THQ, а чем они собственно плохи? Я вот ни одной неудавшейся игры, кроме сталкера, от них не видел - так может все таки стоит бросить камень в огород разработчиков? Откуда такая слепая ярость к зарубежным издателям и девелоперам? Вы не забывайте что фильмы, игры и прочие вещи у них на много лучше.... я не говорю и про уровень жизни, так может лучше поискать тараканы у себя в голове, чем пытаться перенести с "больной головы на здоровую"?

to Nosferatu Так неграмотность, моя отлечительная черта - согласись?)) Сразу можно сказать, марио пришел или нет

to Undertaker В обсуждении смысл темы быстро потерялся бы, сам знаешь.

Сообщение отредактировал M@R1O - 05.07.2007, 11:12