Кабак "ШП": взгляд в будущее., Решаем вопрос о судьбе проекта Опции

[Grimnebulin]

Близится конец года, а с ним обычно приходит и конец очередного сезона "Кабака". Который, надо отметить, в этом году был совсем не удачен - отчасти, по-видимому, из-за ведущего, отчасти из-за общей малой посещаемости. Поэтому создается настоящее голосование, цель которого - определить, интересен ли проект пользователям форума и что ждет "Кабак" в будущем. Дополнительная цель - определить круг пользователей, которым проект интересен, и узнать, в каком виде.

Вам предлагается ответить на четыре вопроса. Первые три - для людей сколь-либо заинтересованных, последний пункт для тех, кто не смог удержаться от того, чтоб не ткнуть куда-нибудь мышкой. Пожалуйста, будьте внимательны, не голосуйте просто так, мне нужны худо-бедно объективные результаты. Далее я немного раскрою то, что подразумевается в вопросах.
Пункт 1: Продолжать. То есть оставлять "Кабак" примерно в том виде, в каком он существует на сегодняшний день, допускаются косметические изменения.
Пункт 2: Реформировать. Коренные изменения проекта вплоть до полного отказа от текущей версии с созданием новой; суть - текстовая игра - остается прежней.
Пункт 3: Закрыть. Полное закрытие проекта, безо всяких там оговорок.
Пункт 4: Все равно. Вам безразличен проект, участвовать в нем вы не намерены, но проголосовать все равно захотелось.

Пожалуйста, выскажите свое мнение. Если вам проект интересен и вы желали бы участвовать в следующем сезоне, сообщите об этом и выскажите свое мнение относительно концепции проекта.

[Rainy Dahlstrom]

Лично мне проект уже как-то безразличен. В начале года тоже вводились изменения, но похоже они оказались неудачными.

Вердикт: неинтересно.

[СпаммерФлудерЁпы...]

Реформы помогут. Сечас там помойка. Я отказался от мысли что-то там писать после нескольких постингов мусорного содержания. Как видно, не я один, так как продолжать не захотел никто. Даже онлайн книга - это книга, а в книгах не должно быть хлама и сплошных междометий.
Предложения.
1. Правила написания - строже. Расписывать все грамотно и оформлять по правилам русского языка. Лучше с пропуском через Word.
2. Договоренности. Сначала находится ведущий истории. А потом к нему присоединяются другие. Так как все пишут в общую кучу и часто творится полнейшая неразбериха, нужно все изначально подчинить структуре.
3. Уводить всякую историю в отдельную тему. То бишь. Кабак - это прихожая, где один кидает клич. Лучше, если литературно, а не наподобие "фсе сюда ща песать буим". А потом все предлагают свою компанию в истории. И уводят ее в новую тему. Меньше бардака и больше ответственности.

Если это невозможно в силу демократичности ресурса - необходимо закрывать.
Ибо дальнейшее продолжение помойки, думаю, никому не нужно.

[Grimnebulin]

Rainy_Day,

В начале года тоже вводились изменения, но похоже они оказались неудачными.

Будем честны - изменения остались, как говорится, на бумаге - в самом кабаке серьезных изменений, кроме каких-то деталей, заметных лишь самым старым и опытным посетителям, не было.

СпамерФлудерЁпыгомать, насчет договоренностей - вообще-то, это существовало в проекте всегда. В части того, что касается отдельных тем для историй - ну, может быть. Но у нас есть в показательный опыт. Существует в Самоделкине альтернативное "Кабаку" предложение. Оно как раз предусматривает создание отдельных историй. И оно, увы, не нашло никакого отклика. В целом ведение темы-прихожей я нахожу нецелесообразным, хотя, как вариант, возможно. Что касается правил русского языка, то это разумно. Вообще-то я в первом и втором сезонах старался редкатировать замеченные ошибки, но сейчас, простите, надоело. С другой стороны, были у нас участники, которые ну не могли писать складно. А писать, по-видимому, ой как хотелось. Что ж, отказывать таким, когда в целом посетителей не так много?

Ну это я так, к слову пришлось. Вообще, я сам голосовал за закрытие, так как не вижу перспектив развития проекта. С одной стороны это связано с контингентом форума. С другой - с тем, что один я устал тянуть кабак. Как минимум проекту необходим еще один со-ведущий.

[frih]

remedios, нет, закрывать не стоит. Я пока не голосовал, незнаю что лучше выбрать, точнее что больше подходит из первых двух пунктов.

Я, Рост и Шад. Писали много и продолжили бы писать, но потом в больницу попал Рост. Мы с Шадом писали, потом пропал и он. Я перестал писать, т.к. в гачале учебного года просто не хватало времени. Сейчас я снова готов писать, время есть..

Предложение на счет фильрования речи, сделать красивый русский язык - только за. Иногда посты были написано безграмотно, коряво и отбивало желание читать..

Если начнем новый проект, то я с радость могу тебе помогать.

[Grimnebulin]

Vallo, выбери и проголосуй, пожалуйста, требуется объективная картина для принятия решения.

[frih]

remedios, проголосовал за первое.

[Vitriks]

Проголосовал за второе. Надо придумать две основы:
1. Должен быть какойто сюжет развития событий и цель(это подымет активность)
2. Нужно сделать так что б любой желающий мог быстро разобраться что к чему.

Типа что-то на подобии ролевой игры(не мафии если кто про неё вспомнил) длиннее запутаннее (типа сериала "Потеряные")

[кот нейтрон]

с тем, что один я устал тянуть кабак. Как минимум проекту необходим еще один со-ведущий.

ты жив ну надо же!

[Кукла]

ммм...да, в кабаке проблемки...а умные люди предлагали ведь переждать год.)
помогло бы. а то даже читать не очень хотелось.

[кот нейтрон]

конечно продолжать у меня там три полноценных героя и один уже полумистический и почтилегендарный которые не могут так вот исчезнуть

[Vitriks]

st_taks*ebe_ta,

которые не могут так вот исчезнуть

Они не исчезнут если кроме тебя они ещё кому-то нужны.

[frih]

Vitriks, мне нужны.
Кукла, к сожалению не так все просто.. сделать перерыв - это значит уйти от проблемы, а не решить ее...

с тем, что один я устал тянуть кабак. Как минимум проекту необходим еще один со-ведущий.

Уже говорил по этому поводу:

Если начнем новый проект, то я с радость могу тебе помогать.

P.S. Топик существует только день, но голосование как я могу видеть перевешивает в сторону "продолжать", чему я рад. Подождем еще...

[Кукла]

Vallo, с какого бока посмотреть. Если люди исписались - эту проблему не решить. А если людям дать перерывчик - они подначитают чего-нибудь стоящего, создадут у себя в котелке картинку, обмозгуют всё в разных вариантах, и полные сил и идей снова рванут в бой.
Неужели плохай перспективка?

[Grimnebulin]

st_taks*ebe_ta, я всегда, как говорится.

Кукла, по-моему, перерывчиков в работе "Кабака" предостаточно для того, что ты говоришь.

Vitriks, по большому счету, чем существующее отличается от предложенного тобой?

[Nerfair]

а я вот что скажу :

Меня ШП заинтересовал уже давно ... но так как страниц был много ... порядком 50 (образно) а не прочитав всего с самого начала играть было бы не интересно (показалось так) я не начал ((

Предложение :

С января начать все заново ... и делать так каждый новый год )

[frih]

С января начать все заново ... и делать так каждый новый год )

Я только за.. вот только ту идею что мы с Шадом и Ростом начали, врядли удасться закончить..

[Кукла]

remedios, ххех.) я заметила. очевидно, не очень помогает?
то ли люди становятся более занятыми, то ли более ленивыми, то ли деградируют в плане фантазии и логики.
я сделала перерыв на год (и не только, кстати, в кабаке) и, несмотря на мерзкую нехватку времени, постараюсь принять участие в новом сезоне.
идею *кабака* я всегда любила.

[СпаммерФлудерЁпы...]

Меня крайне забавляет вот что.
"Сделать перерыв", "отдохнуть", "набраться мыслей", "исписаться" - ну как такие слова можно употреблять в рассуждениях о литературных попытках (попытках!) молодых совсем людей.
Такое может говорить маститый писатель, который ушел на покой после великих трудов книжных.
Но никак не человек, который и писать-то толком не умеет. Так, пописывает.
Ерундистика. Отмазки.

[Кукла]

СпамерФлудерЁпыгомать, конечно же, прости, что не учла, что *молодые совсем люди* могут писать не переставая, пытаться и пытаться, просто исходиться идеями. они всегда ведь знают, что сказать, как привнести изюминку, их попытки никогда не приводят их в ступор.
ещё, очевидно, они не думают о том, что пишут. выбивают все мысли из головы и заходят в *кабак*. или же они (мысли) у них, наоборот, неиссякаемы? уточни-ка.