Редактирование движка Опции

[Орион]

Интересует конкретные идеи/возможности, как декомпилить двиг игры и .dll библиотеки, с вшитыми .cpp файлами, через которые можно было бы восстановить множество отключённых фич. Например, открытие дверей в машине перед "усаживанием" за руль. Хекседикальные вьюверы - фигня. Кроме правки байтов и возможности зануливания от них проку мало, в отношении сталкера. Нашёл оч полезную утилиту и смог дизассемблить xrGame.dll нашёл в нём e"\stalker\patch_1_000*\xr_3da\xrgame\cardoors.cpp и все строки в библиотеке, но, увы, не смог сам файл вытащить из библиотеки. Полагаю, если научиться декомпилить и, собственно, компилить обратно .exe и .dll библиотеки ядра и двига игры - можно сделать прорыв в модостроении.. например вернув хотя бы возможность открывать двери/капоты/багажники в машинах И еще много чего, без необходимости издеваться в скриптах. Так же интересует - возможно ли сделать к сталкеру некий расширитель скриптового/с++ языка, как например к Обливиону OBSE?

p.s. если кого интересует утилита для декомпила - велкам в личку.

[K.D.]

Что еще интересного ждать?

Да я как бе уже и не знаю, чего еще надо

Не стал бы Shadows так опускать свой мод

А где там написано "смотрите, какая картинка у меня в моде"? Человек выложил картинку без слов, каждый воображает по ней, что хочет)

[kasper]

На тень посмотрите и на то как она падает, на r1 такого нету.

Правку dll'лок никто не отменял

Правка ддлок без исходников - бред

[Sandy]

А где там написано "смотрите, какая картинка у меня в моде"? Человек выложил картинку без слов, каждый воображает по ней, что хочет

Элементарная логика, не более. Стоит лишь вспомнить над каким проектом он сейчас работает.

Правка ддлок без исходников - бред

Может я и не разбираюсь в правке dll'лок, но если до этого уже восстанавливали, к примеру, блудмарки, то почему нет?

Тем более если человек разбирается в этом.

[Rock`n_Roll]

Да я как бе уже и не знаю, чего еще надо :biggrin:

Подсказываю, ссылки на скачивание)

[macron]

Да я как бе уже и не знаю, чего еще надо

Скажем, адаптировать xrcore.dll от ЗП под ТЧ, вдруг оптимизация для многоядерников заработает. Хотя тебе виднее, где там такие фишки зарыты.

Сообщение отредактировал macron - 13.02.2013, 22:19

[SkyLoader]

Правка ддлок без исходников - бред

Основные нужные фишки давно были сделаны без исходников. А сейчас с правками K.D. по шейдерам можно развивать свое воображение по графике.

Не стал бы Shadows так опускать свой мод. Хотя кто знает.

Кто знает. Если это фэйк, то делать, чтобы люди перестали верить тебе - глупо.

Скажем, адаптировать xrcore.dll от ЗП под ТЧ, вдруг оптимизация для многоядерников заработает. Хотя тебе виднее, где там такие фишки зарыты.

А там разве была многоядерность? Да и xrcore сильно отличается от ТЧ, скорее всего выставлением точек дело не ограничится.

[LexxoR]

Вроде бы не так давно было видео, где было реализовано тело ГГ - по идее, оно и должно отбрасывать эти самые тени

[abramcumner]

А там разве была многоядерность?

А она и в ТЧ 1.006 и в ЗП есть В обеих играх по 18 потоков(правда некоторые неродные) и обе юзают у меня 3 ядра, причем одинаково. Одно на 90%, остальные процентов на 20%

[macron]

А там разве была многоядерность? Да и xrcore сильно отличается от ТЧ, скорее всего выставлением точек дело не ограничится.

Ведь помню, читал когда-то, что в еще ЧН с патчами добавлялись процессорные оптимизации. Сейчас проверил, и правда, что ТЧ, что ЗП грузят в основном только первое ядро. Тогда использовать "метод Бардака" для экзешника, он же там какие-то "нити" оптимизирорвал, чтобы компилятор быстрее работал.

ЗЫ: сейчас сравнил, бардаковский экзешник от стандартного отличается всего пятью байтами, правда разбросанными по всему файлу. Если понять закономерность, может и для игровых экзешников также можно сделать? И посмотреть, что изменится.

Одно на 90%, остальные процентов на 20%

У меня на XP первое ближе к 100, и еще одно совсем чуть-чуть. Остальные два простаивают.

А восстанавливали билдовую фишку масштабирования миникарты (комбинация Shift с плюсом/минусом) ?

Сообщение отредактировал macron - 13.02.2013, 23:26

[SkyLoader]

Одно на 90%, остальные процентов на 20%

Тухленькая какая-то многоядерность Должно же быть равномерное распределение ресурсов.

Ведь помню, читал когда-то, что в еще ЧН с патчами добавлялись процессорные оптимизации. Сейчас проверил, и правда, что ТЧ, что ЗП грузят в основном только первое ядро. Тогда использовать "метод Бардака" для экзешника, он же там какие-то "нити" оптимизирорвал, чтобы компилятор быстрее работал.

Начиная с четвертого патча уже начались процессорные оптимизации - просчет детейлов перенесен во второй поток (тут уже понятно, что из-за этой оптимизации пошла бага с тенями травы). В ЧН видимо еще что-то решили распределить и понеслась, только все-равно равномерности не было.

_________________________

А по теням от ГГ: до реализации недавних теней гл. программер Восток Геймс (бывшего GSC) не смог посоветовать как исправить, а обвинил систему рендеринга (ведь второй рендер - это deferred shading, а этот рендеринг плохо работает с тенями от прозрачных объектов (за изначальную инфу спасибо К.Д.)), поэтому они не смогли сделать тени на втором рендере. Я на самом деле очень удивлен, что удалось это реализовать.

Сообщение отредактировал SkyLoader - 13.02.2013, 23:41

[RayTwitty]

fake actor shadow

[Modera]

Что-то у вас яркий холодец.

[abramcumner]

Тухленькая какая-то многоядерность Должно же быть равномерное распределение ресурсов.

Почему равномерное? Если одна тяжелая операция и куча легких.
Вон метро, например. 28 потоков, загружены 4 ядра: одно 90%, остальные по 20
Пропорция такая же.

Тогда использовать "метод Бардака" для экзешника, он же там какие-то "нити" оптимизирорвал, чтобы компилятор быстрее работал.

Бардак всего лишь сделал, чтобы создавалось столько потоков сколько ядер. С игрой такое не пройдет - там все потоки нужны

В ЧН видимо еще что-то решили распределить и понеслась, только все-равно равномерности не было.

Так вообще ничего не поменялось, что в ТЧ 6 патч, что в ЗП. Столько же потоков, такая же загрузка ядер.

[Veresk]

Правка ддлок без исходников - бред

подскажите другой способ

Я на самом деле очень удивлен, что удалось это реализовать.

какбе намекает на фиговость программистов сурвариума

не буду сыпать соль на рану, но именно так страдает игроимодинг от закрытости исходников.

Сообщение отредактировал Veresk - 14.02.2013, 06:16

[abramcumner]

не буду сыпать соль на рану, но именно так страдает игроимодинг от закрытости исходников.

где можно посмотреть исходники огсе?

Сообщение отредактировал abramcumner - 14.02.2013, 07:35

[Veresk]

подеб..ть хотели?

смотрите, никто их не скрывает http://code.google.com/p/xray-extensions/

остальное можете глянуть в вышедшей версии.

выкладывать недопиленное из готовящейся считаем неправильным, дабы не кидали помидорами за криворукость и багописание.
При том, что речь идет об исходниках УЖЕ ВЫШЕДШЕЙ, многкратно окупившейся и устаревшей игры , которая ещё жива только благодаря модмейкерам. Без них, этот обрезок, что вышел в 2007 году так бы и сгинул в истории.

Сообщение отредактировал Veresk - 14.02.2013, 07:58

[Antnigm]

fake actor shadow

Фейковая тень говорите?
На ЧН/ЗП такое можно прикрутить?

какбе намекает на фиговость программистов сурвариума

Скорее всего просто лень было расковыривать все то, что понавертели разные люди после ухода main программистов (Олеся и еще-кого-то-там, пардон, имен уже не помню).

Сообщение отредактировал Antnigm - 14.02.2013, 10:39

[abramcumner]

подеб..ть хотели?

Никак не могу подобрать буквы вместо точек

выкладывать недопиленное из готовящейся считаем неправильным, дабы не кидали помидорами за криворукость и багописание.

Ну вы же не фиговые программисты сурвариума. откуда возьмется криворукость и багописание? ГСЦ тоже стесняется - у них в ТЧ много багов

При том, что речь идет об исходниках УЖЕ ВЫШЕДШЕЙ, многкратно окупившейся и устаревшей игры,

Не знаю зачем ты выделил болдом и капсом "УЖЕ ВЫШЕДШЕЙ". Теперь к каждой вышедшей игре прилагать исходники что ли. Как все эти слова связаны с исходниками? Зачем тебе вообще исходники устаревшей игры?

которая ещё жива только благодаря модмейкерам. Без них, этот обрезок, что вышел в 2007 году так бы и сгинул в истории.

Какое-то весьма спорное утверждение. В чем жизнь-то проявляется? Разве модинг для сталкера не умер?
Игра вполне себе хороша была и без модинга.

Вообще прикольное отношение к исходникам: нам ДОЛЖНЫ дать исходники сейчас, а мы свои отдадим когда-нибудь. Как дети, ей богу

[dPlayer]

Ну вы же не фиговые программисты сурвариума. откуда возьмется криворукость и багописание?

abramcumner, ну тут вы перегнули, если оно только в разработке откуда там пряморукость и стабильность. Или "подеб..ть" пытаетесь?

[noname]

K.D., не могли бы вы в следующей версии добавить правку на круглый прицел и исправленный вид от 3-го лица?