Графика, рендер, шейдеры Опции

[=Diablo=]

Разбор полётов

SSLR & Puddles | Lens Flares | Отложенный рендер ландшафта | Исправление паковки gbuffer'a | Шейдерные константы (Кто допилит - с меня печенька)

Работы участников

Шейдеры от Diablo

Шейдеры из билда 2232 под финалку.
До

После


Скачать

Наработки cjayho

ECB Shaderpack
Официальный репозиторий

Описание

ECB-Shaderpack
Улучшенный набор шейдеров для игры S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
_____________________________________________________________________________
Основные возможности:
_______________________
1) Непрозрачный туман на R2, возможность переключения
из файла конфигурации прозрачный/непрозрачный туман
2) Исправлена "синюшность" изображения на R2
3) Эффект компенсационного светового следа на R2
4) Статический и динамический Depth of field на R2,
Размытие объектов при прицеливании (требует дополнительного скрипта)
5) Билдовский блум с краснинкой на R2, возможность
переключения тонмаппинга в режим, который был в билде 2218
6) Screen space ambient occlusion на R2
7) Правильная отрисовка сияния ламп на R1
8) Правильная отрисовка солнечного градиента на обоих рендерах
9) Полноценная отрисовка occlusion-lightmaps на R2
10) Микроструктурный бамп
11) Правильная отрисовка бликов на блестящих поверхностях
12) Автосатурация - попиксельное уменьшение насышенности слабо
освещенных объектов
13) Мягкие тени на R2
14) Экспериментальная возможность - правильные тени от деревьев на R2
15) Улучшенный Motion blur, более похожий на билдовский
16) Исправлена "кислотность" (перенасыщенность) солнечного освещения объектов на R2
17) Отражабельная вода на R2
18) GodRays на R2 + эффект пылинок в лучах.
19) Мягкие партиклы на R2
20) Мягкая вода на R2

Плюс множество регулировок и исправлений мелких недостатков обоих рендеров
Условия использования
_______________________
Данный продукт предоставляется под соглашением Creative Commons CC-BY 3.0,
Подробнее описано по адресу http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.ru
Составитель данного набора шейдеров - cjayho
Свежие ревизии находятся по адресу http://code.google.com/p/ecb-shaderpack/downloads/list
Установка
___________
Данный продукт тестировался под версиями игры 1.0004 и 1.0006
Установка сводится к копированию файлов в папку gamedata мода,
изначальный набор файлов предназначается для чистой игры. В случае
установки погодных модов необходимо правильно совместить файл
config/weathers/flares.ltx

Для более полной настройки шейдеров R2 под свой мод можно править файл
shaders/r2/config.h.
Для корректной работы теней нужно установить следующие переменные
в игровой консоли:

r2_sun_near_border 1
r2_sun_near 20

Благодарности
_______________

Sergy172 за идеи и тестирование экспериментальных веток.
-=Diablo=- за изначально портированные шейдеры из 2232
macron за отражабельную воду и наборы шейдеров из билдов 2217 и 2588
Билдоман за набор шейдеров из билда 2571
BAC9-FLCL, KamikaZZe за дельные замечания и критику
Shadows за неоценимую помощь в разработке и тестирование экспериментальных версий
Meltac <metzinger@gmx.net> (Его мод "Dynamic shaders" здесь: http://www.moddb.com/mods/dynamic-shaders)
за алгоритм Depth of Field. Код DoF используется с его разрешения.
Sky4CE за алгоритм SSAO
K.D. За алгоритмы мягкой воды, мягких партиклов, GodRays

Скриншоты

Скриншоты (Shadows Addon 0.6 Edition)

Скачать все наработки | Зеркало
Наработки ECB Team распространяются под условиями Creative Commons CC-BY.

Правки рендера от K.D.

Подходит как к чистой игре, так и к любым модам.

Изменения

- саншафты (команда r2_sun_shafts off/low/medium/high)
- мягкая вода (команда r2_soft_water on/off)
- мягкие партиклы (команда r2_soft_particles on/off)
- регулировка дальности отрисовки травы через консоль (r__detail_radius [49, 501])
- расширенная регулировка плотности травы (r__detail_density [0.02, 0.6])
- расширенная регулировка четкости текстур (r1_tf_mipbias/r2_tf_mipbias [-3.0, 3.0], только R1/R2)
- расширенная регулировка расстояния переключения на лоды (r__geometry_lod [0.1, 3.0])
- восстановлены тени от травы (r2_sun_details, R2)
- восстановлены блудмарки (r2_bloodmarks, R1/R2)
- правильные тени от солнца (R2)
- увеличенный видеобуфер (фикс ошибки "(bytes_need<=mSize) && vl_Count" на R2, связанной с перегрузками видеобуфера*)

* То есть теперь можно на полной динамике загрузить ресурсоёмкую карту типа болота из ЧН, поставить видимость в 4 километра и взрывать вокруг дымовые гранаты с ЧНовскими партиклами дыма (тоже жутко ресурсоёмкие).

Скриншоты

Мягкие партиклы (до и после)

Установка: закинуть содержимое в папку с установленным ТЧ (6 патч, более ранние патчи не поддерживаются и просить сделать под них аналогичное бессмысленно!)
Настройка: смотрите ogse_config.h
Нюансы:
- мягкая вода работает и без бинарников
- экзешник нужен для пыли в саншафтах и правки вылета перегрузки видеобуфера. Он основан на выложенным в свое время официальном экзешнике для 6го патча без защиты (отсутвие starforce).
- рендер-библиотека обеспечивает работу консольных команд, пыли в саншафтах и мягких партиклов.
Использование: где и как угодно. Не возбраняется указать автора.

Скачать
Часть наработок еще здесь

Сообщение отредактировал ForserX - 21.07.2020, 13:58

[jocker_27]

Круть спс =Diablo=
Было бы круто еще шейдеры от 2218

Сообщение отредактировал jocker_27 - 17.08.2010, 11:05

[Pihan13]

Покажите скрины с тенями и бликами. Если, конечно, есть.

Сообщение отредактировал Pihan13 - 17.08.2010, 11:10

[Toster83]

Я так понял - увеличилась дальность прорисовки и насщенность цвета?

[Alex Ros]

Насколько я понял по скриншотам, основная привлекательность этих шейдеров в более приятной, скажем так, яркости освещения объектов. На финалке на скриншоте, что на кустах, что на крышах "лежит" схожая освещенность, все ровное по яркости. На скрине с шейдерами, кусты и растительность темнее - под стать земле, а крыши наоборот светлее - под соответствие их освещенности условным солнцем. Красиво в общем с шейдерами. Или в чемто еще их прелесть, помимо того что видно без пристального разглядывания?

Дальность прорисовки это тоже к шейдерам? Просто это ведь в конфигах правится. Или они дают чтото хитрое с лодами, эти старые шейдеры? В общем хочется подробностей потому как вроде действительно лучше стало

Сообщение отредактировал Alex Ros - 17.08.2010, 11:26

[=Diablo=]

Или в чем-то еще их прелесть, помимо того что видно без пристального разглядывания?

Честно я без понятия, но картинка мне на много больше теперь нравится

Дальность прорисовки это тоже к шейдерам? Просто это ведь в конфигах правится. Или они дают чтото хитрое с лодами, эти старые шейдеры? В общем хочется подробностей потому как вроде действительно лучше стало

Вот пару скринов. Получается, что дальность прорисовки действительно возрастает:
Вот стандартные шейдеры

А вот от 2232


Сообщение отредактировал =Diablo= - 17.08.2010, 12:03

[Alex Ros]

Прикольно, чего тут скажешь. Надо будет обязательно дома поразглядывать в игре самому...

Такой еще вопрос, а ты скопом шейдеры копировал? Или проводил какуюто отборку, адаптацию под финалку? Просто хотелось бы понять что конкретно дает такую картинку, особенно по яркости\контрастности объектов. Меня давно выбешивает что яркость\контрастность земли одна, у кустов другая, у неба третья...

Интересно еще конечно, ляжет ли подобная штука в ЧН...

[Fe1ix]

Освещение стало ярче и розовый оттенок пропал.

[XeMuS]

=Diablo= спасибо очень порадовал, действительно картинка стала лучше.

[=Diablo=]

Такой еще вопрос, а ты скопом шейдеры копировал? Или проводил какуюто отборку, адаптацию под финалку? Просто хотелось бы понять что конкретно дает такую картинку, особенно по яркости\контрастности объектов. Меня давно выбешивает что яркость\контрастность земли одна, у кустов другая, у неба третья...

Я копировал все шейдеры от 2232 скопом, потом производил замену переменной USE_SHADER3 на USE_VTF в шейдерах clouds.ps, clouds.vs, combine_1.ps, combine_1.vs, sky2.ps, sky2.vs (если без замены, то небо и облака будут чёрными...). В deffer_model_flat.vs добавил недостающие параметры от шейдеров финалки (иначе игра вылетает), deffer_impl_flat.ps взял от финалки и подредактировал одну строчку для совместимости(если оставить шейдер от 2232, то текстура террейна при ходьбе будет плавать). И немного подредактировал common.h. Какие именно шейдеры дают такую картинку я к сожалению без понятия...

Интересно еще конечно, ляжет ли подобная штука в ЧН...

Вот насчёт этого я не знаю, хотя должно получится...

А вот немного подправленная версия шейдеров (скопировал combine_2.ps в combine_2_aa.ps, переименовал combine_2noaa.ps в combine_2_naa.ps, удалил combine_2d.ps, combine_2dnoaa.ps, за место них скопировал от финалки combine_2_aa_d.ps и combine_2_naa_d.ps), тем самым всё теперь точно работает как в 2232, просьба админов заменить ссылку в первом посте этой темы на эту http://narod.ru/disk/23802172000/shaders_f...a_v1.0.rar.html

Сообщение отредактировал =Diablo= - 17.08.2010, 13:01

[Toster83]

=Diablo=, отредактировал

[Karkas]

Интересно еще конечно, ляжет ли подобная штука в ЧН...

в ЧН гамма боле-менее адекватна, но, что за красно-коричневый окрас в ЗП, понять не могу...
эх получилось бы...

[Alex Ros]

Красный окрас редактируется конфигами, шейдеры тут совершенно не причем...

[Hey-Pi-Ron]

Извините за вопрос, но мне мерещится что с этими шейдерами листва выглядит как-то пышнее?

Кстати, надо с псевдо HDR скрестить и билдографикой баловаться. )

Сообщение отредактировал Hey-Pi-Ron - 17.08.2010, 16:49

[Zet]

Красный окрас редактируется конфигами, шейдеры тут совершенно не причем...

Кажется кто то постил, что на некоторых текстурах так же имеется исскуственно наложенный красно бордовый оттенок.
Существует даже специальные "Отбеливающие" текстурные паки, для ЧН и ЗП.

[sergy172]

=Diablo=, ПЛЮСИЩЕ тебе!
Есть ли смысл, таким же каком 2218 портануть?

[Alex Ros]

=Diablo=, ПЛЮСИЩЕ тебе! Есть ли смысл, таким же каком 2218 портануть?

Что портить-то из 2218? Плохие бампы переносятся вместе с папкой текстур. Плохая погода переносится вместе с идиотскими конфигами погоды. Улучшенное освещение от динамических источников света типа лампочек не зависит от движка, рендера или шейдеров, это просто цифры в СДК или в оллспавне - это не перенести, это просто можно сделать, да и все. В итоге что переносить из 2218?

Сообщение отредактировал Alex Ros - 17.08.2010, 18:08

[BAC9-FLCL]

=Diablo=

Какие шейдеры редактировались по теме отрисовки альфы? На флоре явно изменилось значение alpha ref, однобитная альфа обрезается дальше, чем в релизе, что видно по "погустевшим" кронам.

Можно скрин травы вблизи? У объектов с шейдерами класса LEVEL: detail objects в релизе совершенно дикий alpha ref, подчас обрезающий большие куски текстур, так что тема достаточно интересная.

[sergy172]

Все заметили, что туман здесь хоть и не корректный (гораздо белее чем надо) но зато он непрозрачный?

По крайней мере теперь ясно, что его прозрачность настраивается а не зашита в движок.

Что я увидел поставив шейдеры на ТЧ 1,0001:
+лучше, общий оттенок освещения
+туман такой же как на статике (непрозрачный), хоть и белее чем надо, то есть не сливается с небом
+выше интенсивность отражений ("бублика") на некоторых объектах
-не обрабатывается освещение на декалях
-нет блума на лампах

Сообщение отредактировал sergy172 - 17.08.2010, 19:30

[BAC9-FLCL]

+туман такой же как на статике (непрозрачный), хоть и белее чем надо, то есть не сливается с небом

Его не просто так сделали прозрачным - без этого теряется смысл, т.к. обрезание геометрии на границе видимости видно в любом случае. Под дефолтные скайбоксы с серым месивом внизу это еще может пройти не вполне заметно, но с панорамами не смотрится.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 18.08.2010, 02:08

[sergy172]

Во первых мне нравится непрозрачный туман, если не делать его "белее" скайбокса, что бы контура не раздражали.
Во вторых его могли сделать прозрачным и для статики, и даже это было бы проще, потому что объекты заменяются лодами через прозрачность, а значит вместо очередного лодового спрайта можно поставить... ничего.
На счёт террейна ничего не скажу.
Впрочем были прецеденты и с другими играми.

А вот почему смена объектов на лоды сделана плавной (дерево потихоньку исчезает, спрайт постепенно проявляется) только для статики и почему на Р2 это происходит так криво с какими то черными контурами, является очередным старым вопросом.

[BAC9-FLCL]

Во вторых его могли сделать прозрачным и для статики

К сожалению, нет.

[alg0r1tm]

Офигенный тот r2 !
+++

[macron]

Офигеннее не придумать.

[karavan]

А зачем нужны такие шейдеры? С ними все поврехности глянцевые да и к тому же яркие. Смотрится не реально.

[Alex Ros]

В чистом виде не нужны. По крайней мере мне не нравится. Но мне нравятся некоторые конкретные элементы и здесь лучше не сами шейдеры перетаскивать на ТЧ, ЧН и ЗП, а именно подправлять отдельные значения внутри шейдерных файлов. Тут поковыряться как следует надо, так вот скопом все шейдеры плохо перетаскиваются - в смысле бяка получается. На мой вкус разумеется, не навязываю... в общем тут поискать надо... коекакие формулы расчета освещения посравнивать отсюда и из финалки. Уже вчера поискал, были интересные моменты в разнице формул. Пробовать надо. Лично я не специалист и могу только методом тыка ковыряться...

Сообщение отредактировал Alex Ros - 18.08.2010, 16:08

[Pihan13]

Вы ещё фотозону поставьте. А то почему у вас плиточный клей блестит? Должна только плитка.

[XeMuS]

Вы ещё фотозону поставьте.

Дикое УГ, портит атомсферу. ИМХО.

А то почему у вас плиточный клей блестит? Должна только плитка.

Настраивать надо.

[macron]

Адаптация dx9-эффектов из билда 2218 под финалку. Плюс некоторые улучшения (водичка, альтернативная модель освещения, снопы света от некоторых ламп, отбеливание картинки как в ЧН).

http://narod.ru/disk/23852721000/r2_2218_for_shoc.7z.html

Пример картинки до и после:


В папке variants находятся альтернативные варианты шейдеров - по необходимости засовывать в r2 и переименовывать.

common_new.h - вариант с отбеливанием (по умолчанию)
common_old.h - вариант без отбеливания

lmodel_new.h - модель освещения by Macron (по умолчанию)
lmodel_old.h - модель освещения из билда

sload_max.h - максимальная маслянистость и блеск
sload_min.h - умеренная маслянистость и блеск (по умолчанию)


В папке pod_voprosom находятся адаптированные, но малоизученные шейдеры из 2218. Возможно, с ними будет только хуже.

Сообщение отредактировал macron - 18.08.2010, 19:27

[Сталкероненавист...]

Работа как всегда - на отлично

[hee]

а на соль кто нить адаптирует ? или можно поверх соли поставить?

[Chopku]

sload_max.h - максимальная маслянистость и блеск

угу.сталкер вазелин эдишн

[x3m]

macron, шейдеры отличные, но при включении r2_allow_r1_lights on появляются несколько глюков краснота от костров на кирпичах и некоторых объектах
и при разбитии лампочек (не всех) свет остается можно как нибудь это дело исправить?
если отключить r2_allow_r1_lights то все норм становится, но от костров свет неочень

[hee]

пикча
баг с сеткой, нету ее о_о

Сообщение отредактировал hee - 19.08.2010, 10:47

[XeMuS]

пикча
баг с сеткой, нету ее о_о

Солянка... и как вы в неё играете... она же столько жрёт... я в оригинал на динамике могу на максималке играть ( да и на других модах),а соляныч даже на статике с низким настройками и разрешением 800х600 (!) 10-15 фпс. Баг с сеткой улыбнул.

[Chainsaw]

XeMuS, тут обсуждение другого.
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=35250 - НарСол.

[XeMuS]

XeMuS, тут обсуждение другого.
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=35250 - НарСол.

Извени, я не удержался просто.

[Скиф]

Вазелиновая комната..

[.db.]

Ты что, тени и отражения великолепны. Всяко лучше финалки.

[Alex Ros]

Это чем же? Особенно "всяко лучше"

[Кирька]

Alex Ros, это сарказм был.

[Alex Ros]

Блин вот я лошара

[.db.]

Лол

[Veresk]

Пример картинки до и после:

Если честно, то "после" выглядит жутко плохо. Все кому нравится "масло", оглянитесь вокруг, ничто так не блестетит.

[x3m]

ну почему же, вполне неплохо смотрится особенно железные объекты а глянец убавляется в user.ltx
вот еще скрин обратите внимание на кирпичи
запутался в картинаках блин)

Сообщение отредактировал x3m - 19.08.2010, 23:24

Причина редактирования: Исправил ссылку

[alg0r1tm]

Адаптация dx9-эффектов из билда 2218 под финалку. Плюс некоторые улучшения (водичка, альтернативная модель освещения, снопы света от некоторых ламп, отбеливание картинки как в ЧН).

Это ставить поверх адаптированых 2232 или нет?

[Veresk]

отдельно. если ставить поверх, то вылетит.
Для себя я отказался от этих "волшебных" шейдеров, как от =Diablo=, так и от macron. Картинка стала намного хуже оригинала. Alex Ros прав, надо разобраться в оригинальных со всеми их параметрами и уже после этого крутить-прикручивать. Простой перенос это "легкий путь от лукавого"

вот еще скрин обратите внимание на кирпичи

и где же вы видели такие кирпичи в жизни?

[alg0r1tm]

Заметил небольшой косяк с шейдерами 2218 тестэвыми

Подскажите плиз в каком файле и где именно отрубается этот уродский блум ламп

и как вернуть прежний ораньжевый свет ?

Сообщение отредактировал KV38 - 20.08.2010, 11:31

[XeMuS]

вот еще скрин обратите внимание на кирпичи

Такое ощущение что кирпии и ящик вазелином намазали, а потом краской сверху. Уж0с, и это Вы называете "тот R2"?

[alg0r1tm]

так как исправить эти салатовые фонари и блум убрать??

[XeMuS]

так как исправить эти салатовые фонари и блум убрать?? ohmy.gif

Пока никак. Успокойся и подожди!

[alg0r1tm]

Я надеился на ответ шейдероведов


Сообщение отредактировал KV38 - 21.08.2010, 16:00

[XeMuS]

Я надеился на ответ шейдероведов
wink_old.gif

Тут всё и без "шейдероведов" понятно.

[cjayho]

Подскажите плиз в каком файле и где именно отрубается этот уродский блум ламп

shaders/r2/accum_emissive.ps содержимое должно быть примерно таким:

Код

#include "common.h"

half4  main  ( p_flat I )  : COLOR
{
  return   half4    (1,1,1,1)*( 1.h + 0.5 );
}

последние скобочки изменены. В результате моих экспериментов именно такое значение производит более-менее адекватную отрисовку сияния лампочек, и прорисовку светящихся глаз монстров.

Ps. Огромное спасибо macron-у за наводку, не пришлось все шейдеры перелопачивать.

[hee]

эм, у меня почему после установки шейдров от макрона ошибка,
your video card doesn't meet game requirements
pixel shaders v1.1 or highter required
конф в подписи
я так понял надо ставить поверх адапции шейдеров от диабло ? или как собственные ?

Сообщение отредактировал hee - 23.08.2010, 14:16

[macron]

или как собственные ?

Как собственные.

[Roden Croft]

а на соль кто нить адаптирует ? или можно поверх соли поставить?

Ну шейдеры от 2232 я просто поверху накидывал, работало, не вылетало, даже немного быстрее пошло
А с 2218 ещё не успел попробовать....

[shurabich]

Извиняюсь за вопрос,который не совсем тему...,но что нужно изменить в файлах шейдеров,чтобы повысить качество сглаживания краев теней(повысить разрешение их)?........Хочется поиздеваться над системой.

[PATRON]

shurabich, в шейдерах по моему надо очень попотеть... а так:
Пропиши к ярлыку: -smap4096 и будет максимум.

[shurabich]

shurabich, в шейдерах по моему надо очень попотеть... а так:
Пропиши к ярлыку: -smap4096 и будет максимум.

Ясно...Ладно...думаю лучше мне про шейдеры забыть и забить. ...Но все равно спасибо!

[alg0r1tm]

=Diablo=, а ты не мог бы переделать шейдеры r1 от 2232 под финалку ? плиз

[VEX]

KV38, они вроде и так работают,только косяк там со светом от лампочек и костров:

скрины

Нормальный свет походу только от настольных ламп:

скрины

Сообщение отредактировал VEX - 25.08.2010, 10:01

[alg0r1tm]

VEX, я просто видел видео (bar scene) с первым рендером на билде 2232 дык чуть не офигел ) и ияние от лампочек кульное

[sergy172]

1. Этот скрин из ЧТ с шейдерами?
2. Не пойму, чем увеличен радиус света от костра (в ТЧ точно помню, что до этой станы он еле добивал), большей яркостью или через шейдеры его тоже можно увеличить без копания в оллспавне?


Или туда просто кто то фонариком засветил?

[PATRON]

sergy172, а комманда: "r2_allow_r1_lights 1" не пойдёт?

[XeMuS]

sergy172, а комманда: "r2_allow_r1_lights 1" не пойдёт?

не совсем то.

[karavan]

Товарищи.
А кто-то пытался перенести шейдеры из ЧН в ТЧ? Такое вообще возможно?
И если не трудно не могли бы подсказать туртор по редактированию шейдеров.

[h2v6]

Товарищи.
А кто-то пытался перенести шейдеры из ЧН в ТЧ? Такое вообще возможно?
И если не трудно не могли бы подсказать туртор по редактированию шейдеров.

я пытался перенести в ТЧ рендеры из ЗП (10 и 11), но не чего не получается попробую в бильды присунуть их

[karavan]

Хотелось бы получить квалифицированное мнение. Возможно ли вообще перенести шейдеры из ЗП или ЧН в ТЧ?

И еще вот какой момент, те глянцевые шейдеры из 2232, они вобщем не плохие только есть ли возможность сделать освещение на керпичной и металической поверхности менее маслянистым?

[cjayho]

Я тут поковырял этот набор шейдеров.

* удалил шейдеры которые такие же как и в ТЧ,
* восстановил блум (в данном наборе шейдеров он не работал) и исправил его (в сталкере некорректная реализация блум-фильтра)
* исправил колючую проволоку на границе уровня (был баг что она не отображалась)
* исправил стекла на вагончиках (то же самое)
* восстановил солнце и флары к нему
* исправил яркость и густоту тумана
* добавил мягкие тени
* добавил более корректную отрисовку сияния ламп на статике

Скриншоты:





Сам набор шейдеров:

 shaders2232.zip ( 56,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 390


Условия использования наработок ecb_team , включенных в этот набор шейдеров остаются теми же самыми - разрешается использовать при условии указания ссылки на автора наработок.
Файлы наработок ecb_team:

* вся папка shaders/r1
* r2/effects_* (кроме effects_lightplanes.s)
* r2/config.h
* r2/accum_emissive.ps
* r2/shadow.h (8 - 20 строки и 69-104 строки)

[macron]

cjayho, круто. Насчет блума/хдра: мне кажется, в твоей сборке, как и в дефолтном ТЧ, небо сильно пересвечено. Я в своих "экспериментах", помнится, наоборот старался по яркости/блуму/хдру приблизиться к r1, заодно общая картинка становилась четче, и для глаз не так вредно. Впрочем, кому как нравится.

Еще рекомендую брать effects_lightplanes.s от r1 из ТЧ и подставлять в r2. В твоем варианте, как и в ТЧ по умолчанию, красивые текстуры света от абажурных ламп совсем не отображаются.

[karavan]

cjayho А что хороши шейдеры, кой где ярковато но хорошо.

Товарищи. А как редактировать шейдеры, точнее чем? Какой программой?

[Dorian]

cjayho, а так же, было сделано сглаживание на динамике, да?
На скриншотах выглядит все сглаженным, что очень хорошо.

[shad0w]

Товарищи. А как редактировать шейдеры, точнее чем? Какой программой?

Блокнотом.

[cjayho]

cjayho, круто. Насчет блума/хдра: мне кажется, в твоей сборке, как и в дефолтном ТЧ, небо сильно пересвечено. Я в своих "экспериментах", помнится, наоборот старался по яркости/блуму/хдру приблизиться к r1, заодно общая картинка становилась четче, и для глаз не так вредно. Впрочем, кому как нравится.

Ну во время настройки блума я ориентировался на лампочки а не на небо, я там наоборот его даже занизил. Так что наверное придется крутить шейдер отвечающий за яркость неба, чтобы был блум и на лампочках и на небе. А я вообще думал выкинуть блум нафик и насовать текстур сияния на его место.

Еще рекомендую брать effects_lightplanes.s от r1 из ТЧ и подставлять в r2. В твоем варианте, как и в ТЧ по умолчанию, красивые текстуры света от абажурных ламп совсем не отображаются.

Хмм, а вот за это спасибо, не знал. С вашего позволения я этим советом воспользуюсь на практике


Dorian никакого сглаживания, только мягкие (сглаженные) тени.

[macron]

Ну во время настройки блума я ориентировался на лампочки а не на небо, я там наоборот его даже занизил.

Я при заниженных блумах/хдрах свечение вокруг лампочек научился усиливать отдельно через accum_emissive.ps, увеличивая коэффициент умножения. Например, выставить 32 вместо 8.

ЗЫ: пока не знаю почему, но с твоей сборкой фпс в местах скопления спавнящихся искусственных источников освещения (лампочек, костров) падает на треть, по сравнению с дефолтом. Проверял на мп-бассейне (там их дофига).

Сообщение отредактировал macron - 11.09.2010, 18:41

[macron]

Гы, если в shadow.h заменить всю секцию half shadow_hw на дефолтную, то фпс восстанавливается. Но мягкие тени становятся четче, и внутри них остаются слабые контуры от еще более четких теней.

Сообщение отредактировал macron - 11.09.2010, 20:32

[Alex Ros]

Маленькая просьба. Прошу прощения за наглость. А можно не просто скриншоты, а сравнительные? А то так непонятно как было и как стало. Всетаки тут тонкие вещи и так прямо в глаза ВСЕ детали не бросаются, а хотелось бы как раз четко понимать что изменилось прямо от и до подетально, в смысле на картинках а не в списке изменений. У меня ТЧ щас установленного, поэтому не могу сам попробовать...

Сообщение отредактировал Alex Ros - 11.09.2010, 21:10

[sergy172]

выкинуть блум нафик и насовать текстур сияния на его место

Самое грамотное решение! Не люблю блум.

Для костра тоже кстати есть глоу. Можно найти в 1935 на свалке и в более ранних билдах.

[karavan]

Старанное дело в последней версии шейдеров 2232 от товарища cjayho получилось вот что. Захотел я включить стандартную игру со стандартными шейдерами, естественно убрал геймдату из папки с игрой и... При включении игры шейдеры из 2232 остались. Удалил фаил user.ltx - не помогло. Вобщим только переустановка убрала эти шейдеры.
Вот мне и стало интересно узнать куда могли они записаться? С другими версиями шейдеров такого не было.
---------------------
Товарищи и всё же кто может перенести шейдеры из ЧН или ЗП в ТЧ?

З.Ы.: Прозьба простить за оффтоп. Просто очень хотелось бы увидить эти шейдеры в Тенях Чернобыля.

Сообщение отредактировал karavan - 12.09.2010, 01:36

[sergy172]

karavan, Если ты про 10й и 11й рендер, то увы.
А смысл переносить простой р2 из ЗП отсутствует, там всё ещё хуже.
К тому же их переносили, если не ошибаюсь. По мимо прочего, был порт ТЧ под 3120, там все шейдерные "прелести" были вполне наглядны.

[karavan]

Прозьба к товарищу macron`у
Скачал архив тот, что в подписи "адаптированный под ТЧ движок 3120", а он оказался битым. Если не сложно прозьба перезалить.

А я попрошу не оффтопить. С такими просьбами в личку надо. Chainsaw

Сообщение отредактировал Chainsaw - 12.09.2010, 05:55

[cjayho]

Я при заниженных блумах/хдрах свечение вокруг лампочек научился усиливать отдельно через accum_emissive.ps, увеличивая коэффициент умножения. Например, выставить 32 вместо 8.

Тогда глаза животных станут не хуже фонариков освещать местность

ЗЫ: пока не знаю почему, но с твоей сборкой фпс в местах скопления спавнящихся искусственных источников освещения (лампочек, костров) падает на треть, по сравнению с дефолтом. Проверял на мп-бассейне (там их дофига).

Гы, если в shadow.h заменить всю секцию half shadow_hw на дефолтную, то фпс восстанавливается. Но мягкие тени становятся четче, и внутри них остаются слабые контуры от еще более четких теней.

Ну тут уже идет выбор - либо быстро либо красиво. Там в начале файла есть параметр

Код

#define SHADOW_STEPS 8 // integer; количество полосок перехода тени от светлой к темной.

каждый шаг (на примере их 8) - это наложение 8 текстур теней друг на друга. Представьте какое количество работы делает видяха.
Кстати для увеличения фпс можете еще раздефайнить USE_NEW_BLOOM в bloom_filter.ps и убрать деление на 2 на выводе этого шейдера (кстати недоработка - надо будет сделать чтобы деление на 2 автоматически убиралось при убирании дефайна).

Маленькая просьба. Прошу прощения за наглость. А можно не просто скриншоты, а сравнительные? А то так непонятно как было и как стало. Всетаки тут тонкие вещи и так прямо в глаза ВСЕ детали не бросаются, а хотелось бы как раз четко понимать что изменилось прямо от и до подетально, в смысле на картинках а не в списке изменений. У меня ТЧ щас установленного, поэтому не могу сам попробовать...

Постараюсь к вечеру сделать скриншоты.

[macron]

Тогда глаза животных станут не хуже фонариков освещать местность

Ну тогда выход один: "отвязать" глаза монстров от общего освещения (что я еще полгода назад заделал, но особо не экспериментировал ). К тому же, можно плавно ее настроить.

1. Устанавливаем мод в папку с игрой.
http://narod.ru/disk/24795885000/shaders-eyes2010.7z.html

2. Хексом в моделях монстров меняем models\selflight на models\eyeflight. Модели берем из распакованной игры/билда, разумеется.

3. Если надо, подстраиваем яркость в r2\accum_eye.ps

Сообщение отредактировал macron - 12.09.2010, 18:40

[cjayho]

Тогда глаза животных станут не хуже фонариков освещать местность

Ну тогда выход один: "отвязать" глаза монстров от общего освещения (что я еще полгода назад заделал, но особо не экспериментировал ). К тому же, можно плавно ее настроить.

1. Устанавливаем мод в папку с игрой.
http://narod.ru/disk/24795885000/shaders-eyes2010.7z.html

2. Хексом в моделях монстров меняем models\selflight на models\eyeflight. Модели берем из распакованной игры/билда, разумеется.

3. Если надо, подстраиваем яркость в r2\accum_eye.ps

1) я и сам скопирую models/selflight и отредактирую/переименую
2) это можно сделать декомпилировав бардаковским конвертером готовую модель в .object а потом поиздеваццо в сдк.
3):1


Я тут скриншоты обещал.

скрины

До:









После

[offtop]
народ, как вам такая главная менюшка к сталкИру?


[/offtop]

Сообщение отредактировал Chainsaw - 14.09.2010, 13:54

Причина редактирования: убрал скрины под спойлер

[Kolmogor]

запихал в сравнивалку скриншотов


в этой сравнивалке на втором скриншоте, как я понимаю, "до" бамп был, а "после" нет? или это не бамп был?
а на третьей в правом верхнем углу "после" слишком уж мягкие тени. От такой лампочки в таком месте по-моему тени должны быть резче, как на картинке "до".

Сообщение отредактировал Kolmogor - 12.09.2010, 22:08

[cjayho]

запихал в сравнивалку скриншотов


в этой сравнивалке на втором скриншоте, как я понимаю, "до" бамп был, а "после" нет? или это не бамп был?
а на третьей в правом верхнем углу "после" слишком уж мягкие тени. От такой лампочки в таком месте по-моему тени должны быть резче, как на картинке "до".

Из шейдера sload.h убрана строка

Код

        S.normal.z            *=    0.5;        //. make bump twice as contrast (fake, remove me if possible)

поэтому неудивительно что бамп стал не настолько контрастным. Я конечно выведу в config.h настройку глубины бампа, но я думаю что всеже надо чтото делать с текстурами некоторых поверхностей, чем обратно задирать бамп до небес.

Тени кстати тоже настраиваются, ща настройки тоже выведу в config.h

[Alex Ros]

Блин горелый. Вот этот вот мыльный глянцевый бамп это конечно херня какаято. Просто слава богу что это безобразие усовершенствовали...

1. Но вот что очень интересно, так это за счет чего уменьшелось обрезание альфа травы? В смысле aref для детейлов. С деревьями то я знаю где обрезка альфы листвы правится, а вот с травой беда...

2. Плюс как конкретно получается разница в освещении земли, домов, деревьев? Вроде погармоничней все освещается, в смысле яркости неба в сочетании с яркостью земли. Понять бы какие параметры вобще вляют на это. Просто чтобы самостоятельно ковыряться охота не просто скачать и установить, это тупо, а самому чота новое узнать...

В общем совсем обнаглею. А можно отделить именно вот эти два пункта от общего мода? Или хотя бы на словах намекнуть какие формулы на это влияют, чтобы уже покрутиться самому...

Сообщение отредактировал Alex Ros - 12.09.2010, 22:49

[cjayho]

С деревьями то я знаю где обрезка альфы листвы правится, а вот с травой беда...

Просто чтобы самостоятельно ковыряться охота не просто скачать и установить, это тупо, а самому чота новое узнать...

В общем совсем обнаглею. А можно отделить именно вот эти два пункта от общего мода? Или хотя бы на словах намекнуть какие формулы на это влияют, чтобы уже покрутиться самому...

Ну вы узнаете намного больше нового, если сами отыщете нужные формулы , тем более если ранее имели опыт редактирования шейдеров.

[macron]

1. Но вот что очень интересно, так это за счет чего уменьшелось обрезание альфа травы? В смысле aref для детейлов. С деревьями то я знаю где обрезка альфы листвы правится, а вот с травой беда...

Многие фишки в картинке являются не результатом какой-то конкретной цифры или формулы, а совокупностью из формул/цифр в разных шейдерах. Тем не менее, в конце r2/common.h есть секция // Defines, и там можно поиграться с цифирками (в частности блумхдра и арефа). В дефолте ареф был 200, здесь 128 - может, в этом фишка?

Сообщение отредактировал macron - 12.09.2010, 23:49

[Alex Ros]

В дефолте ареф был 200, здесь 128 - может, в этом фишка?

Это и есть то что я знаю и это влияет только на листву деревьев. Трава обрезается другим параметром. Понять бы только каким конкретно...

Ну вы узнаете намного больше нового, если сами отыщете нужные формулы, тем более если ранее имели опыт редактирования шейдеров.

Нулевой опыт в том и дело. Вобще в жизни не прикасался к шейдерам и понятия не имел как они функционируют. Просто характер любопытный и вобще по жизни какаято такая позиция, что если один додумался, значит может и другой. При усилиях разумеется, а не на жопе сидя. Но при ПОЛНОМ отсутствии знаний, а что еще хуже - при отсутствии туториалов тяжеловато просто додумывать чтото и методом тыка пробовать...

В принципе я нашел в deffer_base_aref_flat.ps секцию clip (D.w-def_aref) и вычислил что именно она жестко обрезает всю не чисто белую альфу. Методом тыка просто наобум проставил clip (D.w-def_aref/2) и получил результат, что появился черный ободок на траве в один пиксель. То бишь вроде как это оно. Но как писать формулы для шейдеров я без понятия... додумаюсь конечно рано или поздно, все ж таки шейдеры это не так сложно как в космос ракеты отправлять, но возиться не очень светит не имея знаний. Тем более что другие вещи по Сталкеру могу делать и быстрее и, надеюсь, качественней... так что если поможешь, то и спасибо, а коли нет то и никто не в обиде, ядерный гриб от такой беды не вырастет всетаки...

Сообщение отредактировал Alex Ros - 13.09.2010, 02:43

[BAC9-FLCL]

Старанное дело в последней версии шейдеров 2232 от товарища cjayho получилось вот что. Захотел я включить стандартную игру со стандартными шейдерами, естественно убрал геймдату из папки с игрой и... При включении игры шейдеры из 2232 остались. Удалил фаил user.ltx - не помогло. Вобщим только переустановка убрала эти шейдеры.
Вот мне и стало интересно узнать куда могли они записаться? С другими версиями шейдеров такого не было.

В "Общих документах" бывает папка shaders_cache.

[Степан друг моск...]

На 2604 r2 нe работает c правленными шейдерами ППЦ
Тупо чернота и все, только глаза светятся

[Alex Ros]

Угумс, коекакие твики шейдеров тучек дают такой вот результат...

Параметры оригинала...


Параметры 2232...


То бишь разница в прозрачности то ли по альфе, то ли по белому. Не суть, главное параметры от 2232 для тучек больше смахивают на реальность. Если что речь о файлах shaders/r2/clouds и shaders/r2/shared/cloudconfig...

Остальные пока вяло перетаскиваются в ЧН. В основном изза того что на полной динамике работают, а на неполной или вылет происходит, или орет что видеокарта не поддерживает шейдеры 1.1 или чота подобное. Особенно если пытаться вернуть параметр L_lmap_color. Но ничо. По мелочам все равно койкаких мелочных результатов можно добиться. Понимать бы конечно как их крутить, а не тупо копировать и сравнивать, но это уж ладно...

Кстати в ЧН очень многое вернули оказывается в состояние 2232. ТЧ сильно отличается от этих 2232 шейдеров, а вот ЧН наполовину меньше, то бишь как ни странно многие вещи ПЫСы и сами вернули...

Сообщение отредактировал Alex Ros - 14.09.2010, 04:18

[cjayho]

Раз уж пошел разговор о ЧН, то вставлю свои 5 копеек

Меня тут в личке попросили сделать шейдер мягких теней для ЗП, поэтому я выкладываю его. Он также подходит и для ЧН.
Ps. Шейдер только для R2! ("полное динамическое освещение", НЕ "улучшенное полное".)

 ecb_team_CS_and_CoP_softshadows.zip ( 3,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 220


Условия использования такие же как всегда - можно использовать при условии указания авторства этой наработки (ecb team).

Остальные пока вяло перетаскиваются в ЧН. В основном изза того что на полной динамике работают, а на неполной или вылет происходит, или орет что видеокарта не поддерживает шейдеры 1.1 или чота подобное. Особенно если пытаться вернуть параметр L_lmap_color. Но ничо. По мелочам все равно койкаких мелочных результатов можно добиться. Понимать бы конечно как их крутить, а не тупо копировать и сравнивать, но это уж ладно...

Для более развернутой инфы что движку болит при неправильном шейдере смотрите логи движка. Обычно лежат там где лежат сохраны игры - "общие документы"->Stalker-SHOC->logs. Именно туда ругается компилятор шейдеров при любой ошибке. По крайней мере куда более информативно чем просто сообщение что "видяха должна поддерживать шейдеры 1.1"

А вообще погуглите документацию по языку hlsl - именно на нем написаны эти шейдеры. Ps файлы - пиксельные шейдеры, Vs - vertex shaders.

[Alex Ros]

А вообще погуглите документацию по языку hlsl - именно на нем написаны эти шейдеры. Ps файлы - пиксельные шейдеры, Vs - vertex shaders.

О! Вот это спасибо! А то вобще нет инфы по ним... а раз понятен язык то уже попроще будет. Спасибо огромедное!

[Chainsaw]

"Спасибы" в репутацию, а если не можете -в личку или в комменты.
KV38, XeMuS, Fel1x, потер ваши оффтопные посты. Попрошу больше не оффтопить.

[alg0r1tm]

cjayho, а ты можешь плиз поколдовать над тенями ЗП R3 ?

Последнее китайское предупреждение! Название темы - r2 от разных билдов под финалку! Если cjayho захочет сделать - он сделает. А твое сообщение считается оффтопом. Chainsaw

Сообщение отредактировал Chainsaw - 16.09.2010, 20:17

[alg0r1tm]

Портаните кто плиз r2 от 2571
с меня причитается)

[S.P.Q.R.]

Портаните кто плиз r2 от 2571
с меня причитается)

А зачем? Он не отличается от финалки.