Мелкие локации из билдов под зов, скомпилены на максе Опции

[РСФСР]

Локация "tir" из билда 1936
ссылка на народ

скрины

На R2 лучше не запускать.
Локацию на ЗП перенёс я.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Локация "агропром" из билда 1511.(только сам завод)
ссылка на народ

скрины

На R2 лучше не запускать.
Локацию на ЗП перенёс тоже я.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
локация"милитари" из билда 1511(милитари не весь)
ссылка на народ

скриншоты

На R2 лучше не запускать.
Локацию на ЗП перенёс опять я.

[OlegatoR]

Мой любимый Агропром смотрится бомбезно

[OlegatoR]

Симпатично:

[Dorian]

Очень качественная компиляция, даже лучше чем р2, браво.

[РСФСР]

Да, только некоторые кусты так и не удалось вылечить
П.С:в папке weathers есть другие варианты билдовской погоды(кое-что от sergey172, а остальное ещё откуда-то)

[Билдоман]

Вопрос по поводу детализации текстур и картинки в целом: как ты этого добился? В ЗП ведь вся картинка нечёткая, только в 0,5 м. от плоскости видно детали...

На R2 лучше не запускать.

А если... а если r2_allow_r1_lights?

[РСФСР]

Вопрос по поводу детализации текстур и картинки в целом: как ты этого добился? В ЗП ведь вся картинка нечёткая, только в 0,5 м. от плоскости видно детали...

абсолютно все текстуры - билдовские

А если... а если r2_allow_r1_lights? smile.gif

попробуй, но не очень выглядит, если вообще запустится

[Modera]

РСФСР, А болото из 1537 можешь перетащить? Мне если что плевать на баги и качество компиляции мне чтоб весило меньше.

[Билдоман]

абсолютно все текстуры - билдовские

Панятна...

[РСФСР]

А болото из 1537 можешь перетащить? Мне если что плевать на баги и качество компиляции мне чтоб весило меньше.

оперативной памяти не хватает даже чтоб скомпилировать на драфте(два гига всего)

[Сталкер Дрюня]

А погода- стандарт ЗП? Просто на билдовскую очень смахивает...

[nuan]

браво красота ))

[tankist]

На R2 лучше не запускать.

А почему? с каким логом вылетает? мб шейндеры из ТЧ надо перекинуть?

[Билдоман]

РСФСР,

Ээхх, текстуры билдовские, детализация - ЗПшная... Надо эту красоту на ТЧ запускать...

[BAC9-FLCL]

Ээхх, текстуры билдовские, детализация - ЗПшная... Надо эту красоту на ТЧ запускать...

Чего, простите?

[РСФСР]

А почему? с каким логом вылетает? мб шейндеры из ТЧ надо перекинуть?

запускаться - так вроде запускается, но не очень выглядит, и к тому же погода совершенно не подходит к р2

А погода- стандарт ЗП? Просто на билдовскую очень смахивает...

естессно билдовская

[РСФСР]

Локация "радар" из билда 1511.(только полигон с антеннами)
Ссылка на народ
Статика превыше всего.
Локацию на ЗП перенёс я.
Полотна дисплея:

Если ещё кто какую локацию сделает - не стесняемся выкладывать в этой теме

[Shoкer]

Ээхх, текстуры билдовские, детализация - ЗПшная... Надо эту красоту на ТЧ запускать...

Чего, простите?

Детеил текстуры не прописаны, а в ТЧ они из textures.ltx берутся, где большинство настроек есть


РСФСР
Эт всё замечательно, но с таким качеством никакой макс не спасёт. На сталкер инсайде есть программа для редактирования level файла. Им можно разобрать его (уже после компиляции) и через блокнот сделать массовую замену некоторых билдовских текстур на аналогичные\похожие из ЗП. А то совсем бедно смотрится, да ещё и скайбоксы уродско выглядят.

А так за потраченное время +

Сообщение отредактировал Shoкer - 24.05.2011, 19:27

[Trollz0r]

Посоветуйте _хорошую_ локацию из какого-либо билда (не в стиле янтаря 1936), мб в свободное время переберу геометрию в майке.

[РСФСР]

Эт всё замечательно, но с таким качеством никакой макс не спасёт. На сталкер инсайде есть программа для редактирования level файла. Им можно разобрать его (уже после компиляции) и через блокнот сделать массовую замену некоторых билдовских текстур на аналогичные\похожие из ЗП. А то совсем бедно смотрится, да ещё и скайбоксы уродско выглядят.

ты что-то путаешь, зп-шные текстуры - ничто по сравнению с билдовскими, а сама локация предназначена для статики. На динамике - да, уродско выглядит - бампы и прочее я почти не трогал. А скайбоксы такие из-за кривого неба зп

Детеил текстуры не прописаны

прописаны

Сообщение отредактировал РСФСР - 24.05.2011, 20:02

[BAC9-FLCL]

Посоветуйте _хорошую_ локацию из какого-либо билда (не в стиле янтаря 1936), мб в свободное время переберу геометрию в майке.

Хороших прям во всём (чтобы и качество, и художественная составляющая) локаций в билдах вообще не упомню.
Глаз относительно радуют припять/мертвый город. Геометрия особо не радует нигде.

Проще всего взять какую-нибудь лабораторию или урезанный агропром. Выглядят пристойно, и с такими размерами, по крайней мере, не отнимут много времени.

Собственно, в каком смысле - "переберу"? )

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 24.05.2011, 21:13

[Trollz0r]

Собственно, в каком смысле - "переберу"? )

В смысле перевести на ЗПшные текстуры, убрать потяжки текстур, геометрию там поправить, и т.д.
Не помню, что и в каких билдах было, вот и спрашиваю. Помню интересный кордон с речкой, но в каком билде он был?

Сообщение отредактировал RedPython - 24.05.2011, 23:54

[Su-34]

Помню интересный кордон с речкой, но в каком билде он был?

В 1865 Хотел им заняться, но бросил, т.к. его надо долго и муторно править вдоль и поперёк.

Сообщение отредактировал Su-34 - 24.05.2011, 23:36

[РСФСР]

Помню интересный кордон с речкой, но в каком билде он был?

В 1865 Хотел им заняться, но бросил, т.к. его надо долго и муторно править вдоль и поперёк.

В 1893 он доделаннее, но без травы
Кстати, насчёт лаборатории - иногда при открытии декомпилированных левелов вылазит ошибка "THROW", и при этом ничего нельзя делать в сдк. Я так понял, что она связана со светом. Собсно вопрос: как с ней бороться?

[Su-34]

В 1893 он доделаннее, но без травы

А есть этот Эскейп в формате SDK?

[РСФСР]

А есть этот Эскейп в формате SDK?

могу перенести только на SDK 0.7, кроме того, вылезет вышеприведённая ошибка со светом

[Trollz0r]

иногда при открытии декомпилированных левелов вылазит ошибка "THROW", и при этом ничего нельзя делать в сдк. Я так понял, что она связана со светом. Собсно вопрос: как с ней бороться?

Попробуй удалить X:\rawdata\levels\escape_soc_le\light.part
Конечно, источников света ты после этого лишишься.

[РСФСР]

Попробуй удалить X:\rawdata\levels\escape_soc_le\light.part
Конечно, источников света ты после этого лишишься.

в том то и проблема - без источников света не камблю

[BAC9-FLCL]

Гм, а декомпиляция разве вообще вариант? Компилятор подчас очень странно "оптимизирует" геометрию, и обычно то, что лежит в игровых форматах, куда хуже, чем исходная геометрия. Придется возиться с криво сваренными местами, да и в целом неудобно без вещей вроде аккуратной разбивки на группы.

В общем, исходники из 1935, - вроде самый вменяемый путь. Если, конечно, среди тех гигабайт хлама, что лохотрон в конце выложил, не было каких-то еще исходников уровней.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 25.05.2011, 01:06

[Билдоман]

BAC9-FLCL,

По поводу детализации: В ТЧ ЗП-шные локации на r1 выглядят в разы красивее, т.к. текстуры более детализированы. Тут примерно то же самое...

[Su-34]

текстуры более детализированы.

Это почему такое мнение?

[Билдоман]

Su-34,

Проверено! Сейчас скрины не выложу, компиляция идёт...

[Su-34]

Проверено! Сейчас скрины не выложу, компиляция идёт...

Для меня дак билдовские текстуры - полное Г...

[Билдоман]

билдовские текстуры

Тут не в текстурах дело, а где-то глубоко...

[Su-34]

Тут не в текстурах дело

А в чём-же это интересно??? Про текстуры пост был твой

По поводу детализации: В ТЧ ЗП-шные локации на r1 выглядят в разы красивее, т.к. текстуры более детализированы. Тут примерно то же самое...

Сообщение отредактировал Su-34 - 25.05.2011, 20:01

[RedMagic]

текстуры более детализированы.

Это почему такое мнение?

Сильно не пинайте если что, но может это так из-за detail текстур?

[Su-34]

Сильно не пинайте если что, но может это так из-за detail текстур?

В билдах и ТЧ detail-текстуры детализованнее чем в ЗП? Может кто-то сравнивал...

[BAC9-FLCL]

По поводу детализации: В ТЧ ЗП-шные локации на r1 выглядят в разы красивее, т.к. текстуры более детализированы. Тут примерно то же самое...

Речь, по видимому, о том, что на этих картах внезапно не показались detail-текстуры.
Всё очень просто.

1. Разницы между ТЧ и ЗП в отображении детальных текстур нет практически никакой.
2. В ЗП не используется textures.ltx, каждая текстура берет свойства из отдельного .thm. Следовательно, на подставленный из ТЧ textures.ltx игре положить, и надо ли/откуда брать детальные текстуры к вашим текстурам из билдов, игра не в курсе. Следовательно, вам нужно иметь настроенные исходники текстур в SDK, чтобы эти .thm из rawdata\textures вытащить, и подставить в gamedata сборки.
3. Если у вас нет исходников карт/текстур, то это ваши проблемы - аккуратно импортируйте всё самостоятельно, и настраивайте пути ко всем детальным текстурам вручную, через Image Editor в LE. К качеству графики в ЗП это не имеет никакого отношения.

Если лень это делать - ок, но не валите всё на какие-то там страшные изменения рендера.

В билдах и ТЧ detail-текстуры детализованнее чем в ЗП? Может кто-то сравнивал...

Насколько я помню, нет, такие же. Разве что, возможно, в ЗП их меньше видов, т.к. выкинули ненужные детейлы от ранее убранных текстур. С другой стороны появились бампы.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 25.05.2011, 23:09

[Билдоман]

BAC9-FLCL,

Я про стандартные локации. Затон, Юпитер, Припять, Подземка Юпитера... Даже они в ТЧ красивее.

Скрины:

- ЗП.

- ТЧ.

Сообщение отредактировал Билдоман - 26.05.2011, 14:59

[РСФСР]

Билдоман, в зп зайди в свойства видео и удостоверься, что ползунок качества текстур не в крайне правом положении

[Билдоман]

РСФСР,

Крайнее правое.

ЗП -

ТЧ -

Сообщение отредактировал Билдоман - 26.05.2011, 15:10

[BAC9-FLCL]

[Билдоман]

Бле...блин... всё-таки после установки 2-х гб RAM зимой надо было проверить, будет ли работать галочка детализация текстур...

PS: А в ТЧ всё равно чуть лучше... да и в плане создания модов возможности шире...

Сообщение отредактировал Билдоман - 26.05.2011, 15:34

[Su-34]

А в ТЧ всё равно чуть лучше... да и в плане создания модов возможности шире...

В каком месте ТЧ лучше в плане моддинга?

[Modera]

Su-34, В моделях авто худа еды и проще всё делать чем на другие

[DarkST]

PS: А в ТЧ всё равно чуть лучше... да и в плане создания модов возможности шире...

[Su-34]

Su-34, В моделях авто худа еды и проще всё делать чем на другие

Весомый аргумент

[Билдоман]

DarkST,

Про возможности создания модов - а как создать новые разделы в ПДА, добавить кнопки/слоты в инвентарь, создать некоторые новые устройства в ЗП? В ТЧ это всё гораздо легче. Кто вернёт в ЗП/сделает с нуля общение по ПДА, к примеру? И почему те, кто могут сделать это на ТЧ, не далают на ЗП?

В каком месте ТЧ лучше в плане моддинга?

Скрипто-движковом. Пример выше.

Modera,

А вот в этом лучше ЗП...

[Su-34]

Всё с вами понятно

[Su-34]

Про возможности создания модов - а как создать новые разделы в ПДА, добавить кнопки/слоты в инвентарь, создать некоторые новые устройства в ЗП? В ТЧ это всё гораздо легче. Кто вернёт в ЗП/сделает с нуля общение по ПДА, к примеру? И почему те, кто могут сделать это на ТЧ, не далают на ЗП?

И где ты видел, чтобы эти фитчи кто-нибудь вернул? Лично я нигде...

[Билдоман]

Su-34,

1. LA - на скринах есть.
2. Народная Солянка + DMX mod - можно вживую пощупать слоты для бинокля/фонарика и т.д. Недавно Shadows выложил видео общения по ПДА. Да и Колмогор когда-то говорил, что всё это гораздо легче реализовать на ТЧ, чем на других играх серии... даже если делать с нуля, как сделано в Солянке и LA - скриптами.

Сообщение отредактировал Билдоман - 27.05.2011, 10:37

[Su-34]

1. LA - на скринах есть.

Ну с этим всё ясно, у людей исходники на руках

2. Народная Солянка + DMX mod - можно вживую пощупать слоты для бинокля/фонарика и т.д.

А оно надо эти слоты?

Недавно Shadows выложил видео общения по ПДА.

Ну да, видео говорит о многом

А в ЗП т.е. нельзя скриптами сделать?

Сообщение отредактировал Su-34 - 27.05.2011, 10:40

[Билдоман]

А оно надо эти слоты?

Не очень-то и надо, но ведь в ЗП их не создашь, как не крутись... а ведь если нельзя создать такую мелочь, соответственно о чём-то более сложном, связанным с серьёзным изменением UI (новые разделы в ПДА и т.д.) и многого другого, и речи быть не может...

Ну с этим всё ясно, у людей исходники на руках

Не-а, у них Колмогор всё делает, а он ещё до LA много вещёй сделал, о исходниках и речи тогда быть не могло...

Ну да, видео говорит о многом

Он ещё не разу не вырезал то, что было сделано... и не разу не обманул

Да и моды всё ещё делают на ТЧ, а на ЗП модов гораздо меньше, несмотря на то, что многие вещи, которые в ТЧ делали с нуля, в ЗП идут в "комплекте поставки"

Сообщение отредактировал Билдоман - 27.05.2011, 10:47

[Su-34]

Не-а, у них Колмогор всё делает, а он ещё до LA много вещёй сделал, о исходниках и речи тогда быть не могло...

У Ромки-Колмогора исходники есть, от Олега-Лохотрона. Раньше да, он ковырял *.dll.

[Билдоман]

А в ЗП т.е. нельзя скриптами сделать?

Нельзя. Нет никакой возможности. Что есть, то есть. Многое залочено...

Su-34,

Общение по ПДА, игры и Плеер сделаны скриптами... ещё до появления бладмарков, дверей-открывашек и других движковых фич...

Сообщение отредактировал Билдоман - 27.05.2011, 10:53

[Su-34]

Да и моды всё ещё делают на ТЧ

Это солянки чтоли на основе АМК, OGSM и т.д.? Хорошие моды...

Нельзя. Нет никакой возможности. Что есть, то есть. Многое залочено...

Это кто сказал? Во дают

[Билдоман]

Это кто сказал?

Колмогор.

Это солянки чтоли на основе АМК, OGSM и т.д.? Хорошие моды...

Не только, к примеру - The Chronicles of S.T.A.L.K.E.R.: Gunslinger; OGSE 0.7... первый солянкой язык не повернётся назвать... там скрипты очень сильно перерыты... то, что там есть - нет ни в одном другом моде. http://www.gameru.net/forum/index.php?auto...ey=*&st=100

Ещё, в другой галерее, был скрин этого же мода, где была показана возможность модификации детекторов артефактов.

PS: Пора бы уже перейти во флудилку...

Сообщение отредактировал Билдоман - 27.05.2011, 11:04

[Su-34]

Колмогор.

4-5 месяцев назад он мне говорил об обратном

PS: Пора бы уже перейти во флудилку...

Не пора. Просто надо прекратить срач и всё.

P.S. Для меня движок X-Ray 1.0000-1.0006 - полное Г, самопроизвольные вылеты не радуют вообще. X-Ray 1.6 уже "допилен" до конца, меня устраивает целиком и полностью

[Shoкer]

Modera
Машины были вырезаны из ЗП, но в принципе ковырянием движка их вернули почти сразу, всё остальное также как в ТЧ.
Худ еды - бесполезная вещь. Вернуть его можно, добавив соответствующие анимации. Зато начиная с ЧН в модели оружия не надо добавлять руки.

Билдоман
> PS: А в ТЧ всё равно чуть лучше... да и в плане создания модов возможности шире...
Нет. В ЗП лишь вырезали рудименты, зато добавили новые возможности. Это не говорит, что движок ТЧ говно, но и не значит что ЗП хуже.
Например в том же ЗП добавили смену визуала через скрипты, телепортацию персонажей и целых отрядов, более простой доступ к некоторым параметрам и прочие мелочи.
Хотя сейчас с ковырянием движка такие вещи сейчас (и только сейчас) появляются и на ТЧ, ровно как и ТЧшные фичи появляются на ЗП.

> Про возможности создания модов - а как создать новые разделы в ПДА, добавить кнопки/слоты в инвентарь, создать некоторые новые устройства в ЗП? В ТЧ это всё гораздо легче. smile.gif Кто вернёт в ЗП/сделает с нуля общение по ПДА, к примеру? И почему те, кто могут сделать это на ТЧ, не далают на ЗП?

Как там в ТЧ создавались новые разделы я не помню, но если что тот же Колмогор уже давно добавил возможность в ЗП создавать новые разделы. Насчёт инвенторя сказать не могу, ибо в ТЧ не пробовал.

> В ТЧ это всё гораздо легче.
Зато в ЗП гораздо легче многое другое. Тут палка о двух концах.
+ я не говорю о более удобных конфигов, хотя бы теже квесты, которые в ТЧ делать надо через кучи xml файлов.

> Кто вернёт в ЗП/сделает с нуля общение по ПДА, к примеру?
А оно было? Это всё сделано скриптами и наложением скриптового UI на движковый вшитый.
Тоже общение в ЛА это простой старт диалогового окна через скрипты (1 стандартная функция). Если ты обратил внимание, общение там идёт лишь с теми кто в онлайне находится. Так что по сути это вещь интересная но ничего сверхестественного. Всё дело лишь в интерфейсе.


> И почему те, кто могут сделать это на ТЧ, не далают на ЗП?
Приток новых модостроителей как и сам интерес к сталкеру уже крайне мал. А те, кто есть ещё с ТЧ (в основном самые подкованные) не будут бросать весь наработанный потенциал ради переезда на новый движок. Потому что это автоматически означает полную переделку мода. Из всех крупных я тока ОГСЕ помню, есть конечно и другие.


> Недавно Shadows выложил видео общения по ПДА
Там если я не ошибаюсь идёт обработка написанных слов. Это очень неточная и трудоёмкая вещь, тем ни мения сделана исключительно на скриптах и одинаково может работать на всех версиях игры.

> Да и моды всё ещё делают на ТЧ, а на ЗП модов гораздо меньше, несмотря на то, что многие вещи, которые в ТЧ делали с нуля, в ЗП идут в "комплекте поставки"

Я отписывался выше. + многим конечно ТЧ, как игра, нравиться больше ЧН\ЗП.
Но в любом случае переезд даже на ЧН это уже головная боль, хотя бы из за необходимости переписывать всю квестовую\локационную и приличную модельную часть мода.


> Не очень-то и надо, но ведь в ЗП их не создашь, как не крутись... а ведь если нельзя создать такую мелочь, соответственно о чём-то более сложном, связанным с серьёзным изменением UI (новые разделы в ПДА и т.д.) и многого другого, и речи быть не может...
А кто это проверял? А как это сделано в ТЧ?
И это реальный перетаскиваемый слот или просто меняющаяся картинка.
Я проверить не могу, так как не знаю как в ТЧ это реализовано.

Сообщение отредактировал Shoкer - 27.05.2011, 14:52

[РСФСР]

Самое главное, от чего воротит в зове прихоти - это ужасное небо, которое сразу перечёркивает все достоинства ЗП, и очень неприятная анимация раскачивания оружия

[tankist]

Да, небо все портит, а оружие в ЗП такое, как в ЧН, ну и раскачку вроде перемоделиванием можно решить.

[Билдоман]

В общем, все 3 версии движка нужно допиливать надфилем/напильником.

1. В ТЧ - переносить фичи ЗП
2. В ЧН - переносить фичи из ТЧ/ЗП
3. В ЗП - переносить фичи из ТЧ

А из ЧН переносить ничего не надо, всё есть в ЗП...

ТЧ=ЧН=ЗП.

Сообщение отредактировал Билдоман - 27.05.2011, 15:22

[tankist]

Вот бы разобраться какой движок будет легче обрабатываться напильником и при этом меньше всех вылетать и тормозить, по мне, так лучший движок-ЗП, там есть то, что на ТЧ сделать нельзя, например: графическая составляющая, гемплейная(износ оружия различается при стрельбе очередь и одиночными-как на ТЧ реализовать-хз).

[Васько]

3. В ЗП - переносить фичи из ТЧ

Все-таки на ЗП переносить легче,ибо тот же самый движок,хоть и модифицированный.А под ТЧ переносить фичи зова будет сложно,ибо некоторых функций тогда не было.

[Билдоман]

(износ оружия различается при стрельбе очередь и одиночными-как на ТЧ реализовать-хз)

Это во всех играх есть... Ведь одиночными стреляешь реже...

А под ТЧ переносить фичи зова будет сложно

Уже перенесли всё, что нужно.

[tankist]

Это во всех играх есть... Ведь одиночными стреляешь реже...

Вы неправы, в ЗП есть отдельный коэф. на износ при стрельбе одиночными.

[Билдоман]

Вы неправы, в ЗП есть отдельный коэф. на износ при стрельбе одиночными.

А толку от него нет... разницы не видно...

Один срач завершили, переходим к срачу по поводу фич и их реализации... во флудилку...

[РСФСР]

Локация "l10u_secret_lab" из билда 1935
Ссылка
скриншоты:

На R2 лучше не запускать.
Локацию на ЗП перенёс я.

[Билдоман]

На R2 лучше не запускать.

А вот это зря, в подземельях с r2_allow_r1_lights выглядит красиво...

И ещё: удаляй временные файлы из папки локации.

Сообщение отредактировал Билдоман - 28.05.2011, 19:40

[Билдоман]

А вот это зря, в подземельях с r2_allow_r1_lights выглядит красиво...

Не очень красиво, точнее - ужас. А вот в ТЧ локации из билдов на r2 с r2_allow_r1_lights выглядят как в 2212, перенесённые из 1935. Нет масла, да и свет не такой яркий...

PS: А на r1 - шик.

Сообщение отредактировал Билдоман - 28.05.2011, 20:05

[РСФСР]

видимо, надо как-то бампы нормально настраивать...

[and_modern]

К этому сообщению: http://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1138055
Уже пол года на всех версиях все выглядит так:

[Билдоман]

and_modern,

Не-а. У меня версия 1.6.02

PS: Скрин не с r1? Такой огонь только на r1

Сообщение отредактировал Билдоман - 28.05.2011, 21:40

[and_modern]

Билдоман И на р2 тоже. Это новая текстура у партикла... Прозевал ты все
Там все равно какая версия. Просто нужно поставить мод по партиклам.

Билдоман А, ну тогда все не в тему.

Сообщение отредактировал and_modern - 28.05.2011, 21:46

[Билдоман]

and_modern,

Какбе тут разговор шёл про чистый ЗП

PS: И не надо вновь разводить срач, тот еле-еле закончился.

Сообщение отредактировал Билдоман - 28.05.2011, 21:51

[[Ork]]

Локация "l10u_secret_lab" из билда 1935

Можешь кинуть без текстур?

[РСФСР]

Локация "l10u_secret_lab" из билда 1935

Можешь кинуть без текстур?

могу. http://narod.ru/disk/19996388001/l10u_secr...%D1%80.rar.html
кстати, в связи с тем, что удалось нормально запустить сдк 0.4 на семёрке, переезжаю на ТЧ, и могу выложить для ЗП несколько скомпилированных локаций из билдов(darkdolina, l03_agroprom и ещё несколько) выкладывать?

Сообщение отредактировал РСФСР - 25.07.2011, 15:50

[Билдоман]

выкладывать?

Да. Почему бы и нет?

[РСФСР]

выкладывать?

Да. Почему бы и нет?

ладно
вот даркскейп http://narod.ru/disk/19613349001/darkscape...%20cop.rar.html - со всеми текстурами(подойдут и остальным локам)- 600мб. Остальное щас залью

[tankist]

вот даркскейп http://narod.ru/disk/19613349001/darkscape...%20cop.rar.html - со всеми текстурами(подойдут и остальным локам)- 600мб. Остальное щас залью

ESET NOD Поматреился на ссылку, ну да ладно, спасибо огромное за такую нужную локу.

[K.D.]

РСФСР, а почему такой вес здоровый - 600 мб? небось запаковал до кучи еще и build.cform, build aimap и прочий мусор?

[РСФСР]

РСФСР, а почему такой вес здоровый - 600 мб? небось запаковал до кучи еще и build.cform, build aimap и прочий мусор?

можно и без них что-ли? Ещё там текстуры.. Заливающийся архив весит 700мб, там несколько лок, без текстур, кроме террейнов. Некоторые на драфте, а некоторые и на максимуме . Все их забросил из-за нехватки опер. памяти для дальнейшего компиля - 2гб.

[X-Ghost]

можно и без них что-ли?

А ты как думал?Лучше удали этот мусор,и тогда вес понизится на 200-300мб и больше.

[РСФСР]

можно и без них что-ли?

А ты как думал?Лучше удали этот мусор,и тогда вес понизится на 200-300мб и больше.

поздно, уже залил ссылка - 757 мб. Без текстур
кое-какие локи на драфте, кое какие - на вышке. Запускать лучше на статике

Сообщение отредактировал РСФСР - 25.07.2011, 17:52

[Снорк]

Небольшой фоторепортаж с Дарскейпа(r2):

Скриншоты

Локация очень страшная в пасмурную и дождливую погоду, а еще фоновые звуки шикарные(постоянные шорохи, всхлипывания, шум ветра...). На карте ничего опасного нету, а находиться на ней, как-то не по себе.

Сообщение отредактировал Снорк - 27.07.2011, 03:41

[tankist]

Локация очень страшная в пасмурную и дождливую погоду, а еще фоновые звуки шикарные(постоянные шорохи, всхлипывания, шум ветра...). На карте ничего опасного нету, а находиться на ней, как-то не по себе.

Я когда болота из в зове увидел, ещё без заселения, тож стрёмно было.

[Билдоман]

По поводу старого срача о детализации: вот в чём проблема! В ЗП гораздо меньше дальность прорисовки детальных текстур, несмотря на параметры, выставленные в консоли.

[alg0r1tm]

А кардон 2205 магёте сконвертить?

[macron]

По поводу старого срача о детализации: вот в чём проблема! В ЗП гораздо меньше дальность прорисовки детальных текстур, несмотря на параметры, выставленные в консоли.

Если ты о размазывании террейна вдали, в ЧН/ЗП это было еще заложено в самих текстурах из textures\detail и фиксилось модом "антимыло" и "антимыло для ЗП".

[Билдоман]

Если ты о размазывании террейна вдали

Нет, обо всех текстурах.

[Modera]

РСФСР, Кстати, хочу спросить, ты локи из диска X компилишь?

[alg0r1tm]

Перезалейте military_lex_1511.rar плиз