Движок: Unreal Engine 3 Опции

[Avel]

Официальный сайт
Интересующие нас игры:

Adam's Venture
Depth
FPS Terminator
The Ball
The Haunted: Hells Reach
ORION: Prelude

Т.к. целая туча бесплатных (и не очень) инди-игр разрабатываются именно на этой платформе (есть еще Source, о нем позже), пришлось создать отдельную страничку под описание сего чуда. И новичкам будет проще понимать новости.

Выдержка с Wiki:
"5 ноября 2009 года был выпущен пакет Unreal Development Kit, бесплатная версия Unreal Engine 3 для некоммерческого использования с возможностью покупки дешевой коммерческой лицензии. Если написание игр на Unreal Engine 2 Runtime было строго запрещено, то написание игр с использованием UDK допустимо, однако запрещено на его базе создание продуктов, «которые могут или будут соперничать с UDK, а также связующим ПО (middleware) или ПО для разработки игр (game development software) созданным Epic Games»"

Видео:

Сообщение отредактировал Avel - 13.09.2010, 16:08

[Dorian]

Хм.. А что, собственно, лучше: Cryengine 2 или Enreal Engine 3?
По графической части, они, моему не профессиональному глазу, кажутся одинаковы

[AK47]

так же амк сталкера на ue3 делают!
это по сути дела тоже инди

[ДмитрийТ]

с возможностью покупки дешевой коммерческой лицензии.

Не сказал бы что она дешёвая. Unity куда как выгоднее, для проектов с планируемым доходом выше 5000$.

[Toster83]

REBORN, угу, а ещё Гиарс оф Вор и ещё хренова туча игр сделана на УЕ3, значит они Инди?! Крутая логика...

[Скиф]

Drunken Master, ключевое слово "бесплатные" забыл. Ребята с АМК-форума собираются взымать мзду?

[Avel]

REBORN, если выпустят отдельным проектом и без использования моделей от GSC,то да. А пока это мод.
Drunken Master, ты сравниваешь AMK-мод с Gears of War?

[AK47]

Avel,
не знал этого

[Tron]

есть еще Sourse

Source

Хм.. А что, собственно, лучше: Cryengine 2 или Enreal Engine 3?
По графической части, они, моему не профессиональному глазу, кажутся одинаковы smile.gif

По оптимизации Unreal Engine3.из-за поли бамп'а вместо обычного бампа создаются полигоны-поэтому игры на крае,так зависят от проц-ра
В крае по моему нет системы материалов в движке-могу ошибаться


September Qua Approved.....:

[Deimos]

Выдержка с Wiki:
"5 ноября 2009 года был выпущен пакет Unreal Development Kit, бесплатная версия Unreal Engine 3 для некоммерческого использования с возможностью покупки дешевой коммерческой лицензии. Если написание игр на Unreal Engine 2 Runtime было строго запрещено, то написание игр с использованием UDK допустимо, однако запрещено на его базе создание продуктов, «которые могут или будут соперничать с UDK, а также связующим ПО (middleware) или ПО для разработки игр (game development software) созданным Epic Games»"

Это ядреный ад.
Не могу найти такие пункты в http://www.udk.com/licensing.
Не понимаю, как можно создать конкурент UDK на его основе. Это же не Болгенос.
Unreal Engine 2 Runtime не запрещен, а просто забыт по ненадобности.

[Da Man]

Хм.. А что, собственно, лучше: Cryengine 2 или Enreal Engine 3?

СЕ2, а 3 еще лучше

По оптимизации Unreal Engine3

И как же ты выяснил это?! На глаз прикинул?! Бредовое утверждение, я скажу, что СЕ2 лучше оптимизирован, доведи обратное

из-за поли бамп'а вместо обычного бампа создаются полигоны-поэтому игры на крае,так зависят от проц-ра

Еще одно бредовое утверждение. Я вообще ничего не понял, что ты хотел этим сказать...

В крае по моему нет системы материалов в движке-могу ошибаться

September Qua Approved

А это чё?! Нафик вообще такие дешевые понты кидать?! Что бы поднять ЧСВ?!

[Deimos]

СЕ2, а 3 еще лучше

http://mycryengine.com/index.php?conid=42
Еще и бесплатен для образовательных целей. Теребите ректора.

Эх, еще год минимум ждать общедоступного Cry Engine 3 Development Kit.

Сообщение отредактировал Deimos - 13.09.2010, 21:42

[WodkaGT]

ПОка это попахивает холиваром а не темой о UE3.

[Deimos]

ПОка это попахивает холиваром а не темой о UE3.

А что говорить особо? Особенно, вашей команде.
Лучший набор инструментов для создания бесплатной трехмерной игры почти любого жанра.
Полезные плюшки.

Сообщение отредактировал Deimos - 13.09.2010, 22:01

[Avel]

ПОка это попахивает холиваром а не темой о UE3.

Пока из холивара только пара постов. Зная Deimos'а и Da Man'а (особенно любовь последнего к CE) я не могу запретить им выражать свои мнения хотя бы раз, особенно в разделе инди - это же форум.
Если воевать продолжат, начну тереть.

[Da Man]

Зная Deimos'а и Da Man'а (особенно любовь последнего к CE) я не могу запретить им выражать свои мнения хотя бы раз

Я, просто, объективно оцениваю. И сравниваю с позиции человека заглянувшего внутрь обоих технологий...

[Deimos]

Я, просто, объективно оцениваю. И сравниваю с позиции человека заглянувшего внутрь обоих технологий...

Главное, что S.M.I.T.T балуется и развивается, надеюсь.

Но лучше сначала поиграться движком без влезания в самую начинку. Никаких "хочу исходники" и "долой скриптовые ЯВУ".

Сообщение отредактировал Deimos - 13.09.2010, 22:17

[WodkaGT]

Да что тут говорить. И в сандбоксе занимался и в УДК. Оба редактора - очень хороши. УДК взял возможностью создания отдельных проектов и огромным количеством туторов. Вот и всё. Ну а в работе совершенно не жалуюсь. Редактор очень удобен, можно настраивать кучу всего прямо в игре и в реальном времени отслеживать изменения. Приятно в общем.

[ДмитрийТ]

Хм.. А что, собственно, лучше: Cryengine 2 или Enreal Engine 3?

СЕ2, а 3 еще лучше smile.gif

А теперь еще раз оцени объективно только для инди игр

[Da Man]

CE так же Ждите обещанной ври версии

[WodkaGT]

Da Man, Когда дождёмся - тогда и посмотрим. Я воздух оценивать ой как не люблю.

[ДмитрийТ]

Ждите обещанной ври версии wink.gif

Сомневаюсь что для коммерческих проектов будут "фри", если судить объективно УДК лучше для проектов с планируемой доходностью ниже 10 000 гринов.
CryEngine же по определению только для высокоокупаемых проектов.

А вообще, что лучше что хуже решают разработчики игр и соответственно покупатели, пока перевес на стороне Unreal Engine 3, по совокупности вышедших проектов.

[Da Man]

весело я очепятался

Сомневаюсь что для коммерческих проектов будут "фри"

Думаю будет что-то вроде лицензии от Эпиков.

судить объективно УДК лучше для проектов с планируемой доходностью ниже 10 000 гринов.

Вместо такой бизнес модели лучше убиться башкой ап стену!

[VIGUR]

Da Man, какая бизнес-модель? Это же indie - искусство!

[WodkaGT]

VIGUR, Инди есть инди а кушать хочется.

[VIGUR]

WodkaGT, это понятно. Но в данном контексте разговор ведь идет за indie-проекты...
И этот холивар тоже начался из этого: что лучше для мелких/малобюджетных проектов...

[WodkaGT]

VIGUR, Пока - как раз УДК. Ибо проект на CE2 - дело пока для инди разрабов непосягаемое XD

[VIGUR]

WodkaGT, вот именно. У UDK пока что особо конкурентов нет (в этом направлении).

[ДмитрийТ]

Вместо такой бизнес модели лучше убиться башкой ап стену!

Гы очень кстати ничего бизнес модель для инди игр, вот ради интереса можешь прочесть
http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/78754/

[Deimos]

Вместо такой бизнес модели лучше убиться башкой ап стену!

Прав ведь. Такие деньги там на аркаде, головоломке для телефона какой-то можно заработать.
А не чем-то крупнее.

ДмитрийТ, это он на коммерческой лицензии UDK делал?

Сообщение отредактировал Deimos - 14.09.2010, 00:02

[Da Man]

Da Man, какая бизнес-модель? Это же indie - искусство!

С планируемым доходом меньше 10к баксов
инди - это независимый, а не искусство

Гы очень кстати ничего бизнес модель для инди игр, вот ради интереса можешь прочесть
http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/78754/

Молодец мужик

2D Boy, создатели World of Goo, заработали на этой игре свыше миллиона, вот это отличная бизнес модель!

ДмитрийТ, это он на коммерческой лицензии UDK делал?

Нет, конечно, он же написал на чем делал - 21 игра на флеше и 3 на айФон

[Dorian]

А ролик-то красивый

[ДмитрийТ]

А не чем-то крупнее.

Читаем название раздела "Indie игры", и если разработчик один то это вполне нормальный бюджет для инди игры.
Почитай блог по ссылке, сразу поймешь о чем речь:

Немного теории — за 2 года выпустил 21 игру на флэше, 3 игры на iPhone, запустил 1 портал, 1 блог, форум и группу поддержки.

Всего за 2 года удалось заработать — 68,797$. За первый год было — 40,468$, за второй — 28,329$. Если общее поделить на 24, то в среднем получается 2,866$ в месяц.

и т.д. там еще причины почему во второй год меньше и т.д.

вот это отличная бизнес модель!

Естественно я и не спорю, но такие проекты редкость, а когда человек все делает один большая редкость.

[Deimos]

Читаем название раздела "Indie игры", и если разработчик один то это вполне нормальный бюджет для инди игры.

То прибыль, то бюджет. Определитесь уже.

Так как разговор идет об инструментарии разработки трехмерных игр, а не успешных флешкоделах, неплохо бы вспомнить дешевые инди-шутеры. Существуют такие в природе?
CITY Interactive не предлагать.

Da Man, конечно, это был шуточный вопрос.

[VIGUR]

инди - это независимый, а не искусство wink.gif

Я знаю перевод этого слова , но посмотрите на большинство игр в данном разделе.
Почти все - бесплатные аркады/пазлы.
Тоесть, инди-игры в наше время вполне можно считать синонимом фриварных и шароварных игр...
Не знаю как вы, но лично я всегда воспринимал инди именно как исскуство, а игро-бизнес (индустрия развлечений) - это большие коммерческие проекты с многомиллионными бюджетами.

2D Boy, создатели World of Goo, заработали на этой игре свыше миллиона, вот это отличная бизнес модель!

Да, но думаю, что изначально никто не планировал такие доходы... Это же не блокбастеры ЕА или Эктивижн...

[Deimos]

инди как исскуство

=

бесплатные аркады/пазлы

Извините.

инди-игры в наше время вполне можно считать синонимом фриварных и шароварных игр

Полный улет. Демо Мафии 2 + платная версия -> Мафия 2 = инди

А не проще использовать термин "своя игра"? Игра, в которую хочется играть или которую хочется создать. А не разводить религию.

The Haunted: Hells Reach вроде не на UDK с лицензией. Мультиплатформа же.

[VIGUR]

Deimos, из качественных инди-first-person-шутеров навскидку вспоминается Interstellar Marines, The Ball, Zeno Clash,...

Демо Мафии 2 + платная версия -> Мафия 2 = инди

При чем тут Мафия2? Мафия2 разьве фриверная или шароварная игра?
Это же большой коммерческий проект... И никто религию не разводит, я просто пытаюсь высказать свое видение жанра инди-игр...
И что, я не прав о аркадах/пазлах? Каждый день выходит большое количество тех же платформеров, и каждый раз авторы пытаются придумать новое а геймплее, добавить в платформер что-то необычное, будь то перемотка времени или что-то другое... И, тем более, когда люди за это ничего не получают, это - исскуство... Вот разработчики Black Mesa - уже 6 лет делают бесплатный мод, или Dez0wave Team... Они делают свои проекты для души, а не за деньги, - и это исскуство.

[Deimos]

Deimos, из качественных инди-first-person-шутеров навскидку вспоминается Interstellar Marines, The Ball, Zeno Clash,...

Жаль, что ничего интересного среди этого нет.

[ДмитрийТ]

То прибыль, то бюджет. Определитесь уже. smile.gif

о очепятался, прибыль
Да и если ты внимательно читал блог то увидел бы что приносит деньги не только продажа самой игры а еще реклама в ней (примерно треть).
Да и:

Согласно мочиботу, в серию EF сыграли — 75,000,000 раз, в остальные мои игры — 15,000,000 раз, всего 90,000,000.

довольно неплохо для игр средней руки, с учетом разработки самой трудоемкой в 3 месяца.

[Tron]

И как же ты выяснил это?! На глаз прикинул?! Бредовое утверждение, я скажу, что СЕ2 лучше оптимизирован, доведи обратное wink.gif

Графический движок (рендерер) является основной частью CryEngine 2, однако в составе CryEngine 2 входит четыре версии рендерера:
* 32-битный Direct3D 9 рендерер. Является самым переносимым из всех рендереров, так как работает как на 32-разрядных, так и на 64-разрядных системах, как на Windows XP, так и на Windows Vista. Вместе с тем является наименее графически качественным из всех.
Путь: \Bin32\CryRendererD3D9.dll; Размер: 2966 Кб (2,89 Мб).
* 32-битный Direct3D 10 рендерер. Работает только на ОС Windows Vista, как на 32-битной, так и на 64-битной. Является наиболее ресурсозависимым и наименее оптимизированным из всех рендереров.
Путь: \Bin32\CryRendererD3D10.dll; Размер: 2974 Кб (2,9 Мб).

Gears of war прекрасно шел на P4 3.0ghz 1024 8500gt на максимальных в dx10 режиме,в то время как crysis жутко фризил. R6V1и2(одна из первых игр на UE3)прекрасно работала penM2.0 512ram 128mb (видюшку не помню) в 2008

Еще одно бредовое утверждение. Я вообще ничего не понял, что ты хотел этим сказать...

В отличие от Bumpmapping, где для создания объёмной текстуры используются карты нормалей, Polybump использует реальные полигоны. Это приводит к тому, что игры на движке CryEngine являются довольно процессорозависимыми

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/CryEngine

pity.gif

взаимно,а теперь перечитай предложение снова.
Если ты имел ввиду звуки соприкосновения материалов,то спешу тебя огорчить,я имел ввиду совсем иное

А это чё?! Нафик вообще такие дешевые понты кидать?! Что бы поднять ЧСВ?!

А я сказал,что это моё?


Сообщение отредактировал S.M.I.T.T - 14.09.2010, 03:11

[.db.]

Мля, вы опять все засираете Т_Т. Source нагибает и CE, и UE. Все.
А по теме...
Bounty Arms
Depth
FPS Terminator(инди ли она - не знаю)
Короче, вот.

[Tron]

FPS Terminator(инди ли она - не знаю)

Инди

Source нагибает и CE, и UE. Все.

По качеству кода,midlleware UE нагнет Source
Зато Source выигрывает в плане оптимизации рендеринга(мой UE2006{в одном редакторе и на простом } на минимальных выдает всего 5FPS на ноуте,в то время как HL2ep1 идет на 30спокойно..)

Слух об Source Engine 2: link
обрати внимание на конец статьи....


Сообщение отредактировал S.M.I.T.T - 14.09.2010, 06:04

[.db.]

Блин, мой сарказм настолько идеален, что его сложно прочувствовать?

Код

По качеству кода,midlleware UE нагнет Source

Ты видел код последних версий обоих движков?

обрати внимание на конец статьи....

Обрати внимание на начало. Это слух времен Е3.

Сообщение отредактировал Квагнот - 14.09.2010, 10:57

[Tron]

Блин, мой сарказм настолько идеален, что его сложно прочувствовать?

Возможно В любом случае,я слишком уставший,что бы разбираться

Ты видел код последних версий обоих движков?

Да-фрагменты,не отрицаю,что не весь.
Фрагменты UE2009Dec,а сурс*а можно увидеть в публичных сдк(знаю,что там по большей части только gameplay'ная часть)

Обрати внимание на начало. Это слух времен Е3.

Я имел ввиду другое,если ты не понял,что сурс не в состоянии тягаться с анрилом

[.db.]

Ай-яй, не буду отвечать, так как уходим в оффтоп.
Added:
http://source.valvesoftware.com/sourcesdk/sourceu.php
Валв, получается, не отстают от конкурентов

Сообщение отредактировал Квагнот - 14.09.2010, 12:02

[Dorian]

Холивар YEEAAAH .
Не забываем, что сорс берет начало из движков ID Software, чем он может похвастаться, так это удобным СДК, мовимейкер программой(Ролики Meet the) и накладных эффектов.
До сих пор не было сделано адекватных динамических теней.(которые с 2006 используются в играх.) Физика для 2004 года сойдет, но не для 2010. Двигло апдейтят, только в плане кодов и новых возможностей, при этом, старые бичи движка не меняют(см. выше). Это все, что касается графической и базовой составляющей для игрока.

Мне лично кажется, что UE3 более гибкий, в плане графики и возможностей, поэтому он мне более симпатизирует чем Source.

[.db.]

До сих пор не было сделано адекватных динамических теней.

Давно уже. Или посмотреть на Alien Swarm.

Физика для 2004 года сойдет, но не для 2010.

М-м-м, спорно. В том же Портале, построенном на физических задачках, все работало как надо.

так это удобным СДК

Б-р-р, это если не сравнивать с Sandbox и Unreal Editor.

Сообщение отредактировал Квагнот - 14.09.2010, 16:41

[Dorian]

До сих пор не было сделано адекватных динамических теней.

Давно уже. Или посмотреть на Alien Swarm.

Я говорю о оригинальных проектах(HL2, CS:S, TF2, DOD:S) Там обновили версию Sourc'а, а переделывать карты под динамику не стали.
В Alien Swarm еще не играл, поэтому как будет возможность посмотрю как там и что.

Физика для 2004 года сойдет, но не для 2010.

М-м-м, спорно. В том же Портале, построенном на физических задачках, все работало как надо.

Не всегда, иногда заметно "тупила". У тел вообще странная гравитация, коллайд по дефалту отключен(А с новым двиглом и вовсе не работает).

Сообщение отредактировал Dorian - 14.09.2010, 17:02

[.db.]

переделывать карты под динамику не стали.

Немного не пойму тебя. Что нужно было переделать?

[Dorian]

Немного не пойму тебя. Что нужно было переделать?

Переделывать свет, чтобы была отрисовка теней.
Т.к. в сдк есть несколько типов света, первый тип - лайтмапа, второй - динамика, чтобы была динамика, надо заменить свет на карте, тогда будет отрисовка динамических теней.

Глупо, когда на карте стоит в солнечном блину свет, от которого ресуются тени игроков(динамика), и тут, еще второй свет, от которого рисуется лайтмапа, и потом игрок заходит в тень лайтмапы, и появляется тень динамическая.
По логике: как может быть 2 тени, если источник света один - солнце?

Оффтоп большой, скажу лишь одно, надеюсь HPE или Valve займутся переделыванием карт.

[Deimos]

Оффтоп, споры и клоунаду продолжайте в этой теме http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=28618
Хотя нет. Споры там тоже запрещены.

S.M.I.T.T, что полезного сделал в последнее время? В работе над играми, а не на фронте движкофагии.
UnrealScript владеешь?

[WodkaGT]

Deimos, Яб сказал. Да низзя.

[Tron]

S.M.I.T.T, что полезного сделал в последнее время? В работе над играми, а не на фронте движкофагии.

у меня сейчас игровых проектов нет,
а причем здесь в данный момент я? С января я не работаю над играми вообще

UnrealScript владеешь?

Владел.. сейчас я пишу лишь классы для движка..

Deimos, Яб сказал. smile.gif Да низзя.

мда....

[Da Man]

Ура! Холивар!

Gears of war прекрасно шел на P4 3.0ghz 1024 8500gt на максимальных в dx10 режиме,в то время как crysis жутко фризил.

надо сравнивать одинаковые сцены, с одинаковым количеством шейдерных эффектов.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/CryEngine

Ты познакомся с тем, что такое Полибамп для начала

Если ты имел ввиду звуки соприкосновения материалов,то спешу тебя огорчить,я имел ввиду совсем иное

Физика для 2004 года сойдет, но не для 2010.

А что же в ней такого плохого, что она не тянет на 2010-й год?! О_о

Владел..

Не знал, не знал и забыл?! Как грится - мастерство не пропьешь

[Tron]

ооо,DaMan ,ты у нас как всегда "с высоты птичего полета"

надо сравнивать одинаковые сцены, с одинаковым количеством шейдерных эффектов.

А как ты объяснишь тормоза на полупустом террайне с 80 лоуполи деревьями(по 20на каждый угол карты 500х500м) на ce2(в dx10режиме)на другой машине(9800gt1024,athlon64 3500,1024),где спокойно шел GOW(DX10),ME,MirEd.(там даже окружение содержит больше поликов чем этот несчастный terrain)

Ты познакомся с тем, что такое Полибамп для начала wink.gif

Начались ненужные мне муроки от великого гуру...

Нет необходимости,я с CE работать не собираюсь,а информации с вики и простого взгляда на игры на этих движках мне достаточно,что бы сделать для себя выводы ,да и этот движок мне интересен только из-за археологического интереса

Единственное упоминание об матах на сайте движка(на что ты еface закрыл):

Dynamic World Sounds:
Any physical contact can spawn a unique sound controlled by various parameters such as material type, object type, mass, and speed. This technique provides non-repetitive and responsive audio feedback to movement in an interactive game world.

А теперь ЕДИНСТВЕННОЕ упоминание об мат.системе(его даже гугл не нашел ):
link
мне одному кажется,что в UED см. мощнее?

Не знал, не знал и забыл?! Как грится - мастерство не пропьешь wink.gif

плохо ты просвящен,плохо...
Говоришь не пропьешь,а знание русского ты пропил

^Это не придирка,но на будущее

Сообщение отредактировал S.M.I.T.T - 16.09.2010, 02:23

[.db.]

9800gt1024,athlon64 3500,1024

Мне все-таки интересно, как UE3 может не тормозить с одним слабым ядром?

[Скиф]

Квагнот, мне кажется, это банальная очепятка. Во всяком случае я не помню модель Athlon x64 с одним ядром..

[.db.]

Ты что? До прихода Core 2 Duo, Athlon'ы х64 были чертовски популярны в свое время. Они были и одноядерные, и двухядерные.

[Da Man]

ооо,DaMan ,ты у нас как всегда "с высоты птичего полета"

И со знанием темы

А как ты объяснишь тормоза на полупустом террайне с 80 лоуполи деревьями(по 20на каждый угол карты 500х500м) на ce2(в dx10режиме)на другой машине(9800gt1024,athlon64 3500,1024),где спокойно шел GOW(DX10),ME,MirEd.(там даже окружение содержит больше поликов чем этот несчастный terrain)

Я обязан это объяснять?! У меня на лептопе крайзис на amd turion 1.8 GHz, 1024 Ram, Radeon x1150 128mb VRAM, SM 2.0 шел на 13-20 фпс, это так к вопросу оптимизации

Начались ненужные мне муроки от великого гуру...

Ты же тут недавно с пеной у рта писал бредовые утверждения о том, что такое полибамп не сумев даже понять прочитаное на вики (а ведь поморочился, что бы прочитать, хоть и результата не дало, как-то ты противоречишь сам себе...)

археологического

Археология - это наука изучающая наследие древности

Единственное упоминание об матах на сайте движка(на что ты еface закрыл):
А теперь ЕДИНСТВЕННОЕ упоминание об мат.системе(его даже гугл не нашел ):
мне одному кажется,что в UED см. мощнее?

Слушай парень, ты же на каждом форуме не забываешь упомянуть, сколь крутой ты программист, переписал 70% (подумаешь, всего-навсего около 700к строк кода ) UE3. Только часто задаешь глупые вопросы, которые свидетельствуют о полном не знании ни плюсов, ни ИДЭ. Ну и как видно здесь - что вообще входит в игровой движок, но пытаешься корчить из себя эксперта

Говоришь не пропьешь,а знание русского ты пропил

русский не мой родной язык, я его никогда и не учил...

[Ред Шухарт]

О... Дима.... и как всегда кого-то троллит... А фраза по поводу

"с высоты птичего полета"

мне понравилась надо запомнить

[HappyMenses]

Говоришь не пропьешь,а знание русского ты пропил
^Это не придирка,но на будущее

Хреновая придирка. Da Man украинец, ему вообще русский знать не обязательно.

Начались ненужные мне муроки от великого гуру...

Ну он хотя бы программист со стажем, а ты кто? Школьник с тыренным кодом UE?

Нет необходимости,я с CE работать не собираюсь

То есть что такое BumpMapping знать не надо если не собираешься работать с CE?
Ппц.

Сообщение отредактировал eger_666 - 16.09.2010, 16:00

[Tron]

Толсто...

Я обязан это объяснять?! У меня на лептопе крайзис на amd turion 1.8 GHz, 1024 Ram, Radeon x1150 128mb VRAM, SM 2.0 шел на 13-20 фпс, это так к вопросу оптимизации wink.gif

я скажу, что СЕ2 лучше оптимизирован, доведи обратное wink.gif

Я же сказал,что тестировал на максимальных настройках в расширении 1280x1024
crysis warhead бросал в bsod мой PenM1.73 512mb, 64x600(sm2b)(800x600),а как известно warhead более оптимизирован чем оригинал...

Ты же тут недавно с пеной у рта писал бредовые утверждения о том, что такое полибамп не сумев даже понять прочитаное на вики (а ведь поморочился, что бы прочитать, хоть и результата не дало, как-то ты противоречишь сам себе...)

Нужную мне информацию я получил, кстати на даты взгляни и ты поймешь,что залезли,что бы тебе цитатку скинуть..

Археология - это наука изучающая наследие древности

Из древности ничего толкового подчеркнуть нельзя -улавливаешь намек?

Слушай парень, ты же на каждом форуме не забываешь упомянуть, сколь крутой ты программист,

Помоему у кого то закончился словарный запас и аргументы..
К чему тему меняешь?


Выдумываешь..Я никогда не хвастался ничем подобным... Я про код я всегда говорил \"мы\",не \"я\"

пруфлинк. в студию

переписал 70% (подумаешь, всего-навсего около 700к строк кода smile.gif)

Фантазируешь
пруфлинк где написано,что 70% в студию.
Было единственное упоминание по переписку на50%активной части(модуль UnrealED,Xwindow,фиксы engine)
Переписан был редактор и написана библиотека интерфейса.

UE3. Только часто задаешь глупые вопросы, которые свидетельствуют о полном не знании ни плюсов, ни ИДЭ. Ну и как видно здесь - что вообще входит в игровой движок, но пытаешься корчить из себя эксперта

Например?

русский не мой родной язык, я его никогда и не учил...

Си тоже не мой родной язык,улавливаешь аналогию

Хреновая придирка. Da Man украинец, ему вообще русский знать не обязательно.

Это простой пример..

Ну он хотя бы программист со стажем, а ты кто? Школьник с тыренным кодом UE?

Опять запустил старую гармошку.. я под неё плясать не намерен.
Тут вообще речь не про код. Я лично о нем ничего не знаю ,он ни кармак,ни рейн,даже не фрустум,мы даже не знаем его компании... Так что я не исключаю тот факт,что это может быть простой студент с ЗС


>То есть что такое BumpMapping знать не надо если не собираешься работать с CE?
>Ппц.
Ты кретин?Причем тут бамп маппинг?Специально для тебя-репост:
В отличие от Bumpmapping, где для создания объёмной текстуры используются карты нормалей, Polybump использует реальные полигоны. Это приводит к тому, что игры на движке CryEngine являются довольно процессорозависимыми




Сообщение отредактировал S.M.I.T.T - 16.09.2010, 18:38

[Dorian]

Нехилый тут холивар и срач

[Deimos]

я под неё плясать не намерен.

Учись, значит. Заканчивай вуз.

Никто не напомнит мне, люди грубят когда правы или не правы?

Кто же окажется умнее? Чей пост будет последним неотвеченным?

[WodkaGT]

Только мне кажется что тема к UE3 уже не имеет ни малейшего отношения?

ЗЫ: Где смотрят модераторы?

Сообщение отредактировал WodkaGT - 16.09.2010, 20:50

[Da Man]

О... Дима.... и как всегда кого-то троллит...

Хочешь под раздачу попасть?

Нужную мне информацию я получил, кстати на даты взгляни и ты поймешь,что залезли,что бы тебе цитатку скинуть..

Не понял о чем ты...

Из древности ничего толкового подчеркнуть нельзя -улавливаешь намек?

Вся наша цивилизация базируется на достижениях древности, улавливаешь намек?

Например?

Система материалов.

Си тоже не мой родной язык,улавливаешь аналогию

И не мой, и что?!
UE3 написан вообще-то на плюсах

Я лично о нем ничего не знаю ,он ни кармак,ни рейн,даже не фрустум

Не стоит так пренебрежидельно отзываться о Фрастаме. Его уровень не хуже Кармака и других

мы даже не знаем его компании...

У меня, к сожалению, пока нету компании, постараюсь как можно скорее исправить это

А работаю я в компании биплекс, но тебе, наверное, больше известны её продукты под брендом Экшин Формс...

Только мне кажется что тема к UE3 уже не имеет ни малейшего отношения?

Ага.

ЗЫ: Где смотрят модераторы?

Да-да! Не мешало бы потереть этот срачь, а зачинщиков забанить

[Tron]

Не понял о чем ты...

Об том,что я специально залез в вики,только что бы тебе цитату привести,не смотря на то,что этот материал был мной прочитан ещё в эпоху FarCry

Вся наша цивилизация базируется на достижениях древности, улавливаешь намек? wink.gif

Я имел ввиду,что код,ввиду закрытости патентами,будет представлять такую же ценность,как код 98года...

Система материалов.

Если я о ней упоминание всего в первый раз увидел...

И не мой, и что?!
UE3 написан вообще-то на плюсах wink.gif

спасибо Кэп! Я имел ввиду,что не обязан знать его на высшем уровне,для дебага движка и правок опыта мне хватает+гугл в помощь

Не стоит так пренебрежидельно отзываться о Фрастаме. Его уровень не хуже Кармака и других

Его все называли всегда фрустумом,насколько я помню. Но его известность намного ниже чем того же рейна

Action Forms

За все время пробывал поиграть в вивисектор-не осилил. Анабиоз времени нет посмотреть...
Так,что я мало о ней слышал

Да-да! Не мешало бы потереть этот срачь, а зачинщиков забанить smile.gif

Заметь,не я это сказал...
Не мой это провакационный пост: Посетить мою домашнюю страницу

Сообщение отредактировал S.M.I.T.T - 16.09.2010, 21:22

[OlegatoR]

Сложно решить кто прав, а кто нет.

Пользователь, продолживший спор ниже этого поста, будет забанен в теме на неделю.
Цитирование сообщений, относящихся к спору, будет восприниматься как продолжение спора.

[Avel]

Свежее обновление движка, выглядит просто загляденье

Видео

Video Games | Unreal Engine | Unreal Overview HD

XBox 360 | Playstation 3 | Nintendo Wii

[Hentaijke]

Красиво

[VIGUR]

Красиво конечно, но почему-то мне UE3 никогда не казался очень реалистичным. Даже не знаю что не так...
Наверное дело в коричневых фильтрах... Также, никогда не нравился огонь на UE3. Он вообще ненатуральный, бледно-желтый какой-то...

[WodkaGT]

VIGUR, ЗАвисит как всегда не от движка. В томже Масс Эффекте 2 коричневого больно нету. Ну а огонь это партикл. Как настроишь и какие материалы применишь так и будет выглядеть.

[VIGUR]

VF19, ну на счет фильтра согласен. Но я еще не видел красиво огня на UE3. Нигде. И почему-то во всех проектах на UE3 он похожий. Прямо по огне можно без сомнений распознать, что игра на UE3. Вообще, партиклы странные сами по себе... На Source и X-Ray они, как по мне, как-то более класивые, что-ли...

[WodkaGT]

VIGUR, Никто не мешает сесть за Cascade и сделать партиклы потусклее. Я недавно ещё приводил пример что слишком яркие цвета типа приущие всем играм на УЕ правятся одной строчкой.

[odimmoo]

Красиво конечно, но почему-то мне UE3 никогда не казался очень реалистичным. Даже не знаю что не так...

+1
Подозреваю, тут дело в освещении и в сглаживании моделей. Хотя могу ошибаться. Мне проекты на УДК всегда не особо нравились из за обильного количества бампа и "масла" видимо для того,чтобы бамп показать =)

[VIGUR]

VF19, могу согласится, но почему тогда никто из разработчиков этого не делает и огонь остается одинаково "картонным" на всех играх с UE3?

[WodkaGT]

VIGUR, Потомучто большинство игр на УЕ гонятся не за реалитичной картинкой а за зрелищностью. Пока не видел ниодной игры на УЕ которая не имела бы этой цели.

[Deimos]

http://www.udk.com/news-beta-dec2010

Теперь с поддержкой iOS.

[Avel]

Из свежих новостей:
Что может Unreal Engine в реальном времени



Сообщение отредактировал Avel - 05.04.2011, 20:46

[Shoкer]

В комплекте с тремя GF480?
Или какие там видеокарты на презентации стояли.

А 4 скрин такой UI уже давно показывали ещё в старых версиях. Ролик был где то.

Сообщение отредактировал Shoкer - 05.04.2011, 21:43

[WodkaGT]

УИ - фича не UE а Scaleform. Просто встроили в УДК.

[Toster83]

В будущем Red ORchestra 2 (UE 3) вроде будет нормальный огонь, по крайней мере на тех роликах, что есть сейчас - пламя вырывающееся из заднего люка (Топливные баки и боекомплект ) выглядит если и не особо реалистично, то весьма естественно.

[deonisii]

Вышла августовская бета-версия, скачать ее можно на оф.сайте(~1,5Гб).
Обновления и нововведения - читать, смотреть.

[LexxoR]

Сегодня пришло письмо о сентябрьском обновлении UDK - теперь там поддерживается Mac OS. Интересная тенденция - сначала Valve со своим Source, теперь Epic с UDK... Похоже, скоро Маки станут полноценной игровой платформой.

[Gerolt]

что за массовое помешательство на маках?*) лучше бы поддержку бубунты сделали*)

[den-ver]

Не люблю УЕ принципиально.
Но блин,как же мне не хватает поддержки МАС в СЕ3........а если Lunix то вообще прям утопия

[FOX]

что за массовое помешательство на маках?*

бабос гребсти, да побольше

лучше бы поддержку бубунты сделали*)

скоро, друг мой, скоро)))

[tom-m15]

Epic Games: Unreal Engine 4 будет представлен в 2012 году

По словам Марка Рейна (Mark Rein), вице-президента известной своими играми и движком Unreal Engine компании Epic Games, анонс следующего поколения игрового движка состоится уже в текущем году. Во время разговора журналистов G4tv с господином Рейном о большом вкладе основателя компании Тима Суини (Tim Sweeney) в игровую индустрию в виде Unreal Engine, последний неожиданно сообщил, что в этом году мы узнаем гораздо больше о следующей версии движка.

«Люди будут потрясены в этом году, когда увидят Unreal Engine 4 и то, насколько более глубокий эффект он будет производить», — сказал Марк Рейн. Быть может, уже в самом скором времени появятся и некоторые предварительные сведения относительно следующего поколения движка.

Стоит помнить, что впечатляющая демонстрация «Самаритянин», представленная на GDC 2011, была создана компанией Epic Games, чтобы показать теоретические возможности игровых систем следующего поколения. Она создавалась на движке Unreal Engine 3. Возможно, вместе с анонсом Unreal Engine 4 компания покажет ещё более визуально богатую демонстрацию?

Источник

[l3kar]

Про консоли следующего поколения пока не слышно, следовательно четвертая версия будет рассчитана на запуск на текущих консолях. Следовательно, я думаю, большого прорыва ждать не имеет смысла.

[1001v]

Про консоли следующего поколения пока не слышно, следовательно четвертая версия будет рассчитана на запуск на текущих консолях. Следовательно, я думаю, большого прорыва ждать не имеет смысла.

Cлышно, но не для простых смертных.

[Da Man]

Эпики за 8 лет эволюции UE3 не смогли сделать из него хороший движок - у разработчиков чего-нить отличного от GoW столько гемороя с его граблями, что даже врагу не пожелаешь. Очень сомневаюсь, что 4-я версия будет кардинально отличаться, более чем уверен, что они оставят этот унылый Unreal Script - следовательно это +100500 к геморойности разработки на нем.
Но, все же, ценой невероятных усилий и больших сумм выброшенных на ветер на этом движке делают много игр. И, даже, каждая вторая-третяя не похожа на GoW, и, даже, есть таки хорошие игры.

[Привет, Андрей]

ещё более визуально богатую демонстрацию?

Moar bump-mapping

Cлышно, но не для простых смертных.

Так поделись с нами, не простой смертный

[tom-m15]

Капитан Рука-Лицо,

http://www.gameru.net/forum/index.php?show...p;#entry1220004
http://www.gameru.net/forum/index.php?show...p;#entry1219991

Да крохи, но все что есть.

[Tron]

Не вижу "Имхо",поэтому докапаюсь..

что они оставят этот унылый Unreal Script - следовательно это +100500 к геморойности разработки на нем.

кряк на nFringe не нашел?.
Сравним?
-Заточенные под конкретный продукт
-1)лучше чем TorqueScript(наслышал о геморое со сменой базовых типов),
-2)Unigine Script-да,C++подобный синтаксис это большой плюс,а вот коммьюнити..закрытое->получив доступ к сайту разработчиков,я не нашел примерных сниппетов(уж очень они помогают),которых дополно в UnrealCom.
-Общие
3)LUA,Python,AngelScript и т.д-это уже на gamedev.ru

был еще один недовольный-смотри на gamedev,innuedo направлял на путь его истинный
и да дим,не нравится US,можешь подключить LUA,C#-биндинги для UE есть в сети

Эпики за 8 лет эволюции UE3 не смогли сделать из него хороший движок - у разработчиков чего-нить отличного от GoW столько гемороя с его граблями, что даже врагу не пожелаешь

crydev там..Так можно сказать про любой движок не особо разбившись в нем,на самом деле он очень простой,изучается практически интуитивно(ИМХО)

И эпики не один год используют эту стратегию->у неё есть свои плоды

Сообщение отредактировал smitt240 - 14.02.2012, 00:24

[l3kar]

Cлышно, но не для простых смертных.

Под "Слышно" я имел ввиду офф. анонс. Если бы четверка предназначалась для консолей нового поколения, то и анонс движка был бы где ближе к анонсу этих ящиков.

[Da Man]

кряк на nFringe не нашел?

Коммерческая лицензия на него стоит 10\30к баксов - руководство не купит\кряк не канает. За движок заплатили пару сотен тысяч долларов и я считаю, что в эту сумму должен входить такой ключевой продукт как деббаггер для скриптового языка, на котором сделано 10-20 % игры.

Сравним?

Единственный достойный язык на роль скриптового языка в игре, ИМХО, это C #. Все ниже перечисленное тобою является в разной степени УГ"ом

и да дим,не нравится US,можешь подключить LUA,C#-биндинги для UE есть в сети

В релизнутый проект, в котором уже под 2 миллиона строк кода и около 200к из них анриал скрипты... как минимум это высшей степени дибилизм.

Так можно сказать про любой движок не особо разбившись в нем

Думаю, даже больше - так можно сказать про любой движок даже особо разобравшись в нем
Я преклоняюсь перед мужеством разработчиков, которые делают на нем ММО

на самом деле он очень простой,изучается практически интуитивно(ИМХО)

Может быть - если ты работаешь с ЮДК и делаешь что-то не выходя за четко прописанные движком рамки (читай ГоВ).
Подход Эпиков к своим клиентам тоже очень радует - деббагер для скриптов?! Да вы возьмите сторонний. Ужасная система Юнити билдс?! Да вы купите своим разработчикам мейнфреймы за 5к долларов что бы проект собирался не 10 минут, а 2. Мы делаем так. Отдельно стоит упомянуть систему гуи, которая существовала до СкейлФорма - это говно динозавра мне будет по ночам в кошмарах сниться

И эпики не один год используют эту стратегию->у неё есть свои плоды

Ага - куча бабла у Свинни и куча клонов ГоВ на рынке
То, что Эпики крутые парни - это бесспорно. Как говорится: "Победителей не судят", но я сильно зол на них. Вообще у меня такое впечатление, что они 6-7 лет городили костыли на кучу до последнего момента держать за экскременты мамонта, которые еще за царя Гороха были в моде и только в последнее время понемного начали все это выпиливать и заменять человеческими решениями...

[Tron]

Коммерческая лицензия на него стоит 10\30к баксов - руководство не купит\кряк не канает. За движок заплатили пару сотен тысяч долларов и я считаю, что в эту сумму должен входить такой ключевой продукт как деббаггер для скриптового языка, на котором сделано 10-20 % игры.

Для,компании,которая смогла себе позволить UE3,это не деньги,и насколько я знаю,nfirge был разработан сторонней компанией... Хотя,в памяти мелькают моменты про встроенный дебагер...или это уже наших рук дело было,я не помню уже точно.Помню некоторое подобие нотепада,с подсветкой синтаксиса и окном вывода

Единственный достойный язык на роль скриптового языка в игре, ИМХО, это C #. Все ниже перечисленное тобою является в разной степени УГ"ом

Я к новому проекту Lua сейчас креплю,а с шарпом у меня пока натянутые отношения-я знаю как обернуть библиотеку используя C++/CLI,а вот с Mono отношения не очень

В релизнутый проект, в котором уже под 2 миллиона строк кода и около 200к из них анриал скрипты... как минимум это высшей степени дибилизм.

Не корректно считать количество строчек кода самого движка(если без изменений).-Так всегда будет всегда и в любом движке

Думаю, даже больше - так можно сказать про любой движок даже особо разобравшись в нем

да,описался-мозги уже отключились..

Я преклоняюсь перед мужеством разработчиков, которые делают на нем ММО

Так,если рассуждать,то процесс создания ничем не отличается,от создания обычного экшена-в ММО я профан(и Слава Богу!),разве что сетевой движок используется другой. Такие же классы по сути+некоторые поправки..

Отдельно стоит упомянуть систему гуи, которая существовала до СкейлФорма - это говно динозавра мне будет по ночам в кошмарах сниться

А мне наоборот ихнее гуи очень нравилось,я такое даже в своем билде реализовывал,хотя была и возможность использовать скейлформ.И вообще,когда сидел над тест-игрой в стиле ГТА(которую денис спалил без моего разрешения)-тоже использовал только старые билды(эх далекий 2009:))

То, что Эпики крутые парни - это бесспорно. Как говорится: "Победителей не судят", но я сильно зол на них. Вообще у меня такое впечатление, что они 6-7 лет городили костыли на кучу до последнего момента держать за экскременты мамонта, которые еще за царя Гороха были в моде и только в последнее время понемного начали все это выпиливать и заменять человеческими решениями...

У нас были проблемы с расширением ядра,но в целом все довольно гибко(мне понравилось больше чем CE3)..хотя интеграция,чего то типа спидтри-это нечто..

Сообщение отредактировал smitt240 - 14.02.2012, 01:31

[LexxoR]

Как я понял, на следующей неделе Epic Games представят UE4

[Vetal17]

Как я понял, на следующей неделе Epic Games представят UE4

Именно, на GDC'12

[aHdPeI_73RUS]

GDC 2012: Epic Games продемонстрировала обновленный Unreal Engine 3