Официальный сайт
Интересующие нас игры:

Adam's Venture
Depth
FPS Terminator
The Ball
The Haunted: Hells Reach
ORION: Prelude

Т.к. целая туча бесплатных (и не очень) инди-игр разрабатываются именно на этой платформе (есть еще Source, о нем позже), пришлось создать отдельную страничку под описание сего чуда. И новичкам будет проще понимать новости.

Выдержка с Wiki:
"5 ноября 2009 года был выпущен пакет Unreal Development Kit, бесплатная версия Unreal Engine 3 для некоммерческого использования с возможностью покупки дешевой коммерческой лицензии. Если написание игр на Unreal Engine 2 Runtime было строго запрещено, то написание игр с использованием UDK допустимо, однако запрещено на его базе создание продуктов, «которые могут или будут соперничать с UDK, а также связующим ПО (middleware) или ПО для разработки игр (game development software) созданным Epic Games»"

Видео:

Хм.. А что, собственно, лучше: Cryengine 2 или Enreal Engine 3?
По графической части, они, моему не профессиональному глазу, кажутся одинаковы

так же амк сталкера на ue3 делают!
это по сути дела тоже инди

Не сказал бы что она дешёвая. Unity куда как выгоднее, для проектов с планируемым доходом выше 5000$.

REBORN, угу, а ещё Гиарс оф Вор и ещё хренова туча игр сделана на УЕ3, значит они Инди?! Крутая логика...

Drunken Master, ключевое слово "бесплатные" забыл. Ребята с АМК-форума собираются взымать мзду?

REBORN, если выпустят отдельным проектом и без использования моделей от GSC,то да. А пока это мод.
Drunken Master, ты сравниваешь AMK-мод с Gears of War?

Avel,
не знал этого

Source
По оптимизации Unreal Engine3.из-за поли бамп'а вместо обычного бампа создаются полигоны-поэтому игры на крае,так зависят от проц-ра
В крае по моему нет системы материалов в движке-могу ошибаться


September Qua Approved.....:

Это ядреный ад.
Не могу найти такие пункты в http://www.udk.com/licensing.
Не понимаю, как можно создать конкурент UDK на его основе. Это же не Болгенос.
Unreal Engine 2 Runtime не запрещен, а просто забыт по ненадобности.

СЕ2, а 3 еще лучше


И как же ты выяснил это?! На глаз прикинул?! Бредовое утверждение, я скажу, что СЕ2 лучше оптимизирован, доведи обратное


Еще одно бредовое утверждение. Я вообще ничего не понял, что ты хотел этим сказать...





А это чё?! Нафик вообще такие дешевые понты кидать?! Что бы поднять ЧСВ?!

http://mycryengine.com/index.php?conid=42
Еще и бесплатен для образовательных целей. Теребите ректора.

Эх, еще год минимум ждать общедоступного Cry Engine 3 Development Kit.

ПОка это попахивает холиваром а не темой о UE3.

А что говорить особо? Особенно, вашей команде.
Лучший набор инструментов для создания бесплатной трехмерной игры почти любого жанра.
Полезные плюшки.

Пока из холивара только пара постов. Зная Deimos'а и Da Man'а (особенно любовь последнего к CE) я не могу запретить им выражать свои мнения хотя бы раз, особенно в разделе инди - это же форум.
Если воевать продолжат, начну тереть.

Я, просто, объективно оцениваю. И сравниваю с позиции человека заглянувшего внутрь обоих технологий...

Главное, что S.M.I.T.T балуется и развивается, надеюсь.

Но лучше сначала поиграться движком без влезания в самую начинку. Никаких "хочу исходники" и "долой скриптовые ЯВУ".

Да что тут говорить. И в сандбоксе занимался и в УДК. Оба редактора - очень хороши. УДК взял возможностью создания отдельных проектов и огромным количеством туторов. Вот и всё. Ну а в работе совершенно не жалуюсь. Редактор очень удобен, можно настраивать кучу всего прямо в игре и в реальном времени отслеживать изменения. Приятно в общем.

А теперь еще раз оцени объективно только для инди игр

CE так же Ждите обещанной ври версии

Da Man, Когда дождёмся - тогда и посмотрим. Я воздух оценивать ой как не люблю.

Сомневаюсь что для коммерческих проектов будут "фри", если судить объективно УДК лучше для проектов с планируемой доходностью ниже 10 000 гринов.
CryEngine же по определению только для высокоокупаемых проектов.

А вообще, что лучше что хуже решают разработчики игр и соответственно покупатели, пока перевес на стороне Unreal Engine 3, по совокупности вышедших проектов.

весело я очепятался


Думаю будет что-то вроде лицензии от Эпиков.


Вместо такой бизнес модели лучше убиться башкой ап стену!

Da Man, какая бизнес-модель? Это же indie - искусство!

VIGUR, Инди есть инди а кушать хочется.

WodkaGT, это понятно. Но в данном контексте разговор ведь идет за indie-проекты...
И этот холивар тоже начался из этого: что лучше для мелких/малобюджетных проектов...

VIGUR, Пока - как раз УДК. Ибо проект на CE2 - дело пока для инди разрабов непосягаемое XD

WodkaGT, вот именно. У UDK пока что особо конкурентов нет (в этом направлении).

Гы очень кстати ничего бизнес модель для инди игр, вот ради интереса можешь прочесть
http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/78754/

Прав ведь. Такие деньги там на аркаде, головоломке для телефона какой-то можно заработать.
А не чем-то крупнее.

ДмитрийТ, это он на коммерческой лицензии UDK делал?

С планируемым доходом меньше 10к баксов
инди - это независимый, а не искусство


Молодец мужик

2D Boy, создатели World of Goo, заработали на этой игре свыше миллиона, вот это отличная бизнес модель!


Нет, конечно, он же написал на чем делал - 21 игра на флеше и 3 на айФон

А ролик-то красивый

Читаем название раздела "Indie игры", и если разработчик один то это вполне нормальный бюджет для инди игры.
Почитай блог по ссылке, сразу поймешь о чем речь:

и т.д. там еще причины почему во второй год меньше и т.д.


Естественно я и не спорю, но такие проекты редкость, а когда человек все делает один большая редкость.

То прибыль, то бюджет. Определитесь уже.

Так как разговор идет об инструментарии разработки трехмерных игр, а не успешных флешкоделах, неплохо бы вспомнить дешевые инди-шутеры. Существуют такие в природе?
CITY Interactive не предлагать.

Da Man, конечно, это был шуточный вопрос.

Я знаю перевод этого слова , но посмотрите на большинство игр в данном разделе.
Почти все - бесплатные аркады/пазлы.
Тоесть, инди-игры в наше время вполне можно считать синонимом фриварных и шароварных игр...
Не знаю как вы, но лично я всегда воспринимал инди именно как исскуство, а игро-бизнес (индустрия развлечений) - это большие коммерческие проекты с многомиллионными бюджетами.



Да, но думаю, что изначально никто не планировал такие доходы... Это же не блокбастеры ЕА или Эктивижн...

=

Извините.

Полный улет. Демо Мафии 2 + платная версия -> Мафия 2 = инди

А не проще использовать термин "своя игра"? Игра, в которую хочется играть или которую хочется создать. А не разводить религию.

The Haunted: Hells Reach вроде не на UDK с лицензией. Мультиплатформа же.

Deimos, из качественных инди-first-person-шутеров навскидку вспоминается Interstellar Marines, The Ball, Zeno Clash,...

При чем тут Мафия2? Мафия2 разьве фриверная или шароварная игра?
Это же большой коммерческий проект... И никто религию не разводит, я просто пытаюсь высказать свое видение жанра инди-игр...
И что, я не прав о аркадах/пазлах? Каждый день выходит большое количество тех же платформеров, и каждый раз авторы пытаются придумать новое а геймплее, добавить в платформер что-то необычное, будь то перемотка времени или что-то другое... И, тем более, когда люди за это ничего не получают, это - исскуство... Вот разработчики Black Mesa - уже 6 лет делают бесплатный мод, или Dez0wave Team... Они делают свои проекты для души, а не за деньги, - и это исскуство.

Жаль, что ничего интересного среди этого нет.

о очепятался, прибыль
Да и если ты внимательно читал блог то увидел бы что приносит деньги не только продажа самой игры а еще реклама в ней (примерно треть).
Да и:


довольно неплохо для игр средней руки, с учетом разработки самой трудоемкой в 3 месяца.

Gears of war прекрасно шел на P4 3.0ghz 1024 8500gt на максимальных в dx10 режиме,в то время как crysis жутко фризил. R6V1и2(одна из первых игр на UE3)прекрасно работала penM2.0 512ram 128mb (видюшку не помню) в 2008


Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/CryEngine


взаимно,а теперь перечитай предложение снова.
Если ты имел ввиду звуки соприкосновения материалов,то спешу тебя огорчить,я имел ввиду совсем иное


А я сказал,что это моё?

Мля, вы опять все засираете Т_Т. Source нагибает и CE, и UE. Все.
А по теме...
Bounty Arms
Depth
FPS Terminator(инди ли она - не знаю)
Короче, вот.

Инди

По качеству кода,midlleware UE нагнет Source
Зато Source выигрывает в плане оптимизации рендеринга(мой UE2006{в одном редакторе и на простом } на минимальных выдает всего 5FPS на ноуте,в то время как HL2ep1 идет на 30спокойно..)

Слух об Source Engine 2: link
обрати внимание на конец статьи....

Блин, мой сарказм настолько идеален, что его сложно прочувствовать?

Ты видел код последних версий обоих движков?

Обрати внимание на начало. Это слух времен Е3.

Возможно В любом случае,я слишком уставший,что бы разбираться

Да-фрагменты,не отрицаю,что не весь.
Фрагменты UE2009Dec,а сурс*а можно увидеть в публичных сдк(знаю,что там по большей части только gameplay'ная часть)


Я имел ввиду другое,если ты не понял,что сурс не в состоянии тягаться с анрилом

Ай-яй, не буду отвечать, так как уходим в оффтоп.
Added:
http://source.valvesoftware.com/sourcesdk/sourceu.php
Валв, получается, не отстают от конкурентов

Холивар YEEAAAH .
Не забываем, что сорс берет начало из движков ID Software, чем он может похвастаться, так это удобным СДК, мовимейкер программой(Ролики Meet the) и накладных эффектов.
До сих пор не было сделано адекватных динамических теней.(которые с 2006 используются в играх.) Физика для 2004 года сойдет, но не для 2010. Двигло апдейтят, только в плане кодов и новых возможностей, при этом, старые бичи движка не меняют(см. выше). Это все, что касается графической и базовой составляющей для игрока.

Мне лично кажется, что UE3 более гибкий, в плане графики и возможностей, поэтому он мне более симпатизирует чем Source.

Давно уже. Или посмотреть на Alien Swarm.

М-м-м, спорно. В том же Портале, построенном на физических задачках, все работало как надо.

Б-р-р, это если не сравнивать с Sandbox и Unreal Editor.

Я говорю о оригинальных проектах(HL2, CS:S, TF2, DOD:S) Там обновили версию Sourc'а, а переделывать карты под динамику не стали.
В Alien Swarm еще не играл, поэтому как будет возможность посмотрю как там и что.

Не всегда, иногда заметно "тупила". У тел вообще странная гравитация, коллайд по дефалту отключен(А с новым двиглом и вовсе не работает).

Немного не пойму тебя. Что нужно было переделать?

Переделывать свет, чтобы была отрисовка теней.
Т.к. в сдк есть несколько типов света, первый тип - лайтмапа, второй - динамика, чтобы была динамика, надо заменить свет на карте, тогда будет отрисовка динамических теней.

Глупо, когда на карте стоит в солнечном блину свет, от которого ресуются тени игроков(динамика), и тут, еще второй свет, от которого рисуется лайтмапа, и потом игрок заходит в тень лайтмапы, и появляется тень динамическая.
По логике: как может быть 2 тени, если источник света один - солнце?

Оффтоп большой, скажу лишь одно, надеюсь HPE или Valve займутся переделыванием карт.