Военная доктрина России: не отвечать, а упреждать Опции

[Taxall]

Потенциал обострения международной военно-политической напряженности по мере усугубления кризисных тенденций в глобальной экономике требует от российского руководства выработки адекватного системного ответа на новые вызовы. А поскольку на 99% стратегическая безопасность России зависит от потенциала сил ядерного сдерживания, то логично было бы ожидать, что руководство России будет уделять первостепенное внимание именно укреплению ядерного щита страны.

В этом смысле появление информации о том, что в настоящее время разрабатывается проект новой военной доктрины России, не стало большой неожиданностью. Об этом сообщил журналистам в Новосибирске секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

По его словам, принципиально важным является то, что доктрина формулирует положения «с точки зрения возможности нанесения ударов, превентивных или ядерных». Причем, «они будут несколько отличаться от тех, что были раньше», отметил секретарь Совбеза. Патрушев также добавил, что готовящийся проект военной доктрины России должен быть подготовлен и представлен президенту РФ Дмитрию Медведеву уже до конца текущего года. Как заявил Патрушев, готовящийся документ будет открытым, «чтобы все знали, – и у нас, и за рубежом, – какие мы разрабатываем положения по безопасности, какие мы поставили цели и как будем их реализовывать».

Направленность новой военной доктрины России в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал военный эксперт Петр Белов:

— Логично ожидать, что после выхода в мае этого года новой Стратегии национальной безопасности России до 2020 года должны были быть ускорены и усилия по обновлению военной доктрины. Дело в том, с 2005 года идет непрерывная работа по доработке редакции апреля 2000 года.

В новом проекте, в частности, появятся более четкие и категоричные формулировки. Мне представляется это логичным. Потому что военная доктрина должна четко отвечать на вопрос, какие типы войн может вести государство и какие формы применения Вооруженных Сил им соответствуют. Соответственно, государство должно готовить определенные рода войск и быть готово задействовать их в определенной ситуации.

В Стратегии нацбезопасности открыто указывается, что в условиях обострения ресурсной проблемы ее решение участниками международных отношений возможно не всегда мирным путем, но и с применением военной силы. Этот документ также предписывает, что страна должна «реализовать позиции стратегического сдерживания». Что, в свою очередь, предполагает целый комплекс разносторонних мер, направленных в том числе на упреждение источников угрозы.

Поэтому заявление Патрушева о том, что имеющиеся у нас стратегические ядерный силы могут быть применены не обязательно в ответном или ответно-встречном ядерном ударе, но и в упреждающем, лично мне представляется логичным. Ресурсно-демографический вызов со временем лишь обостряется и усугубляется. Если обратить внимание на состояние наших сил общего назначения, то они до сих пор деградируют. Их перспектива вообще ужасна. По прогнозам Генштаба к 2016–2017 гг. у нас юношей призывного возраста будет всего лишь 600 тысяч. Прикиньте, какая доля из них попадет в Вооруженные силы. Отсюда неизбежна ставка на стратегические ядерные силы.

Конечно, ответный удар — это самый неагрессивный способ обеспечения своей стратегической безопасности. Но он, увы, фактически не может быть реализован из-за незначительного количества носителей в Ракетных войсках стратегического назначения. Более того, значительная их часть относится к наземно-мобильному типу базирования. В нынешних же условиях такие комплексы весьма уязвимы с точки зрения защищенности и живучести.

А для ракетно-встречного удара необходимо пояснить, что агрессор совершил пуск, и лишь потом запустить свои ракеты. Однако эта ситуация (для России) также не является выигрышной — в силу ослабленного состояния системы предупреждения о ракетном нападении, в первую очередь, из за недостаточного числа космических спутников. Да и эшелон радиолокационных станций у нас также ослаблен.

Источник: www.km.ru

[MAD_MAX]

Не думаю, что в России на столько плохая ситуация с ВПК, как по мне то сейчас нету кадров, как у военных так и у гражданских.

Jesh, нет ни кадров, ни современной техники. в ВС РФ до сих пор БТР-80 закупается, и БМП-2....

[hill]

Только ли это послужило причиной,

Причиной войны ? Причина в том, что в Чечне начали устанавливать законы шариата, и для РФ, это показалось беспределом. Хотя для самих мусульман, это и есть порядок. Это оф. версия.

Чечня давным-давно добивается независимости, но Россия не дает.- банальная жадность, там же нефть.

Сообщение отредактировал hill - 15.10.2009, 23:42

[sp.nd]

hill

Чечня давным-давно добивается независимости, но Россия не дает.- банальная жадность, там же нефть.

Да не в этом дело, "отпустив" чечню мы дадим окружать северно-атлантическому-союзу(НАТО блин) себя, да сейчас чечня может не выступить против России, но что будет через 5-10 лет, кто придет к власти. Нет рисковать нельзя, нас и так сжимают в круг...

Сообщение отредактировал sp.nd - 15.10.2009, 23:54

[hill]

Да не в этом дело, "отпустив" чечню мы дадим окружать северно-атлантическому-союзу(НАТО блин),

Да причем тут НАТО ? Если НАТО захочет долбануть по России, то оно долбанет, и никакая Чечня не спасет. Ну Грузию отпустили и что ? Окружили и начали угрожать ?

Сообщение отредактировал hill - 15.10.2009, 23:58

[ДмитрийТ]

Чечня давным-давно добивается независимости, но Россия не дает.- банальная жадность, там же нефть.

Не тут ты неправ, правильно делает что не дает, за Чечней последует, Дагестан, за Дагестаном, какие либо другие "республики" и т.д., может вполне дойти и до областей и краев.
Да и рассуждать об этом глупо, представь, что Украина даст независимость Крыму, там тоже местное население будет за отделение.
Есть государство, и его интересы нужно отстаивать, вплоть до того что если будет причина то надо взять в руки "стирашку" и стереть с карты туже Грузию или Афган, и ни Америка, ни НАТО нам тут не указ, им с Россией ссорится не с руки, почешут языками в ООН да и перерисуют карты на новый лад.

[Jesh]

Jesh, нет ни кадров, ни современной техники. в ВС РФ до сих пор БТР-80 закупается, и БМП-2....

Да, но также есть закупки и более современного вооружения.

Да не в этом дело, "отпустив" чечню мы дадим окружать северно-атлантическому-союзу

Бред, 1/8 часть суши может позволить жить "в себе", это на случай окружения кем либо, другой ворпрос, что при отсоединении Чечни за ней могут пойти и другие автономные республики, краи, округи, не без потдержки из вне, разумеется. Если есть кому лоббировать суверенность и независимость отдельно взятых територий, то после выхода одной из республик, процесс с другими может только начаться.

[hill]

Не тут ты неправ, правильно делает что не дает, за Чечней последует, Дагестан, за Дагестаном, какие либо другие "республики" и т.д., может вполне дойти и до областей и краев.

Проосто в Чечне живет совсем другой народ(менталитет, традиции, устои рода) и он должен жить отдельно. А так мир не наступит.

[Jesh]

представь, что Украина даст независимость Крыму, там тоже местное население будет за отделение.

Тогда ситуация станет куда более напряжённой: сейчас официально управляет Киев, при получении даже теоретической независимости, можно сказать, что будут конфликты внутри него самого: большинство населения русские, которые само-собой будут за присоединение к России, но также за последние годы значительно увеличилась и численость крымских татар, которые уж не хотят что бы ими кто то командовал и при ситуации суверенности и независимости, будут выступать за создание мусульманского государсва с законами ему присущими, дальнейшую ситуацию думаю не стоит расписывать.

[G-offspring]

Причиной войны ? Причина в том, что в Чечне начали устанавливать законы шариата, и для РФ, это показалось беспределом. Хотя для самих мусульман, это и есть порядок. Это оф. версия.

Не совсем. Численность русских в Чечне с приходом Дудаева сократилась на 300 тысяч, беженцев из них - меньше половины. Начался обычный геноцид, когда людей начали выгонять из квартир, вырезать семьями. "Не покупайте квартиры у Маши - они всё равно будут наши" и другие лозунги-пословицы того времени, плюс, да, нефть, НАТО, обострились иностранные мусульманские террористичесские организации и т.д. в совокупности.

Чечня давным-давно добивается независимости, но Россия не дает.- банальная жадность, там же нефть.

Очень опасная точка зрения, импортированная. Смотри: у нас не зря неделимость гос-ва в конституции прописана - отделяется одна республика, это создаёт прецедент, в соответствии с которым на очереди будут Курилы, которые должны отойти Японии, Калининград (он же Кёнигсберг) - Германии, Карелия - финам. Дальше подтянутся другие республики: под рукоплескания Запада о свободе и независимости в этих республиках будет избран обещающий всеобщее благоденствие кандидат (или поставлен по сценарию Оранжевой, Розовой, Кишенёвской и других революций), и дальше по накатанной, аналогично приватизации при Ельцине.

Да причем тут НАТО ? Если НАТО захочет долбануть по России, то оно долбанет, и никакая Чечня не спасет. Ну Грузию отпустили и что ? Окружили и начали угрожать ?

В НАТО не идиоты, долбать по нам никто не будет - территория, которую ещё деактивировать нужно мало кому нужна, даже если на ней нефть, газ, золото, вольфрам, никель, медь, и далее по таблице Менделеева. Развалить страну на куски гораздо проще, тем более, что чаяниями добрых и благоразумных мира сего созрело поколение, которое абсолютно искренне потдержит противника, ибо "воровская власть уже в конец обнаглела!!!адынадын". Поставив ракеты на Кавказе, можно будет замечательно нас шантажировать, и никакие "наведения ракет" и "Искандеры" нам уже не помогут, ибо Кавказ - это не Польша с Чехией, то биш не Европа, и мировому сообществу абсолютно безразлично что у нас туда наведено будет.

Проосто в Чечне живет совсем другой народ(менталитет, традиции, устои рода) и он должен жить отдельно. А так мир не наступит.

Сколько там у нас национальностей и народов на территории РФ? Около 180 что-ли? А почему тогда Бавария от Германии не отделяется - другой язык, другая культура, немцы иронично считают её другой страной. Индия одних только языков под сотню (если не больше) имеет, Японцы из других городов друг друга еле понимают - можно прямо по деревням резать. У Испании давайте басков освободим, там давно народы за власть бьются. Ну и на десерт самое вкусное - Великобритания: Сколько там Ирландия независимости требует, всякие террористические ИРА создаёт, совершенно-же очевидно, что это другой народ, который желает жить отдельно, а граница-то не по морю проходит, ещё четверть острова под Британией; Шотландцы - исторически сражались за свою свободу, сколько фильмов про это снято. И где их независимость, демократия там? Отделить-освободить-порезать!

[hill]

Очень опасная точка зрения, импортированная. Смотри: у нас не зря неделимость гос-ва в конституции прописана - отделяется одна республика, это создаёт прецедент, в соответствии с которым на очереди будут

Ни в каком Калининграде(обл) и прочих регионах не пролилось столько крови. И не прольется. В Чечне, это можно было предсказать или как минимум не продолжать войну после 1-й чеченской.

А почему тогда Бавария от Германии не отделяется - другой язык, другая культура, немцы иронично считают её другой страной. Индия одних только языков под сотню (если не больше) имеет, Японцы из других городов друг друга еле понимают - можно прямо по деревням резать. У Испании давайте басков освободим, там давно народы за власть бьются. Ну и на десерт самое вкусное - Великобритания: Сколько там Ирландия независимости требует, всякие террористические ИРА создаёт, совершенно-же очевидно, что это другой народ, который желает жить отдельно, а граница-то не по морю проходит, ещё четверть острова под Британией;

Это все равно что говорить о разности украинцев и русских- разные языки, разная история, разная культура, но корень один. Как в Англии, как в Китае и Индии. А Русский и Чеченец - это просто противопложности, как черное и белое (даже в прямом смысле).

Поставив ракеты на Кавказе, можно будет замечательно нас шантажировать, и никакие "наведения ракет" и "Искандеры" нам уже не помогут, ибо Кавказ - это не Польша с Чехией, то биш не Европа, и мировому сообществу абсолютно безразлично что у нас туда наведено будет.

Шантажировать Россию, это все равно что обьявить 3-ю Мировую. Никто на это не пойдет. И кто вообще собирается шантажировать ? Америка ?

Сообщение отредактировал hill - 17.10.2009, 01:07

[MAD_MAX]

Чечня давным-давно добивается независимости, но Россия не дает.- банальная жадность, там же нефть.

как человек, имеющий понятие о природных ресурсах в РФ - могу тебе сказать - нефть в чечне г-ная, и почти вся израсходована. от нее толку, как от козла молока.
просто если будет прецендент выхода автономной республики из состава РФ - у нас вся страна развалится.
все захотят выхода. потому и не пускают. а так - чечня эта нам не нужна за ради бога.
одни неприятности с ней.

[Taxall]

естественно прецедентов создавать нельзя. вот поэтому Чечню никогда не выпустят из состава РФ. Тут даже говорить нечего.

[hill]

Да ладно, можно все это устроить и без всяких прецедентов. Если дать свободу Чечне, то все задумуются, какой ценой далась им эта свобода. Ну или самим рассказать. Не думаю, что кто-то из других регионов захочет свободы такой ценой. Страна-то в руинах(чечня). Кто ж еще пойдет на 10-летнею войну ?
Короче, стоит только захотеть.

Сообщение отредактировал hill - 17.10.2009, 20:17

[MAD_MAX]

Да ладно, можно все это устроить и без всяких прецедентов. Если дать свободу Чечне, то все задумуются, какой ценой далась им эта свобода. Ну или самим рассказать. Не думаю, что кто-то из других регионов захочет свободы такой ценой. Страна-то в руинах(чечня). Кто ж еще пойдет на 10-летнею войну ?
Короче, стоит только захотеть.

ага, ДВ тоже потребует свободы и пойдет к японии, татарстан вспомнит свои мечты о свободе...
это такая же шняга как с крымом....
или северной ирландией у СК...

[EmTiO]

Чечня давным-давно добивается независимости, но Россия не дает.- банальная жадность, там же нефть.

как человек, имеющий понятие о природных ресурсах в РФ - могу тебе сказать - нефть в чечне г-ная, и почти вся израсходована. от нее толку, как от козла молока.
просто если будет прецендент выхода автономной республики из состава РФ - у нас вся страна развалится.
все захотят выхода. потому и не пускают. а так - чечня эта нам не нужна за ради бога.
одни неприятности с ней.

Насчет нефти правильно сказал...помню на географии давно рассказывали, что она там такого качества..что из нее тока мазут делать

[G-offspring]

Ни в каком Калининграде(обл) и прочих регионах не пролилось столько крови.

Это все равно что говорить о разности украинцев и русских- разные языки, разная история, разная культура, но корень один. Как в Англии, как в Китае и Индии. А Русский и Чеченец - это просто противопложности, как черное и белое (даже в прямом смысле).

Это популизм. С точки зрения международного права веса не имеет. Если народ именует себ другим, отличным от титульного, то неважно, является ли он ему побратимом, или "как чёрное и белое". Так что если допускать, что Чечня имеет право отделиться от России, то и обо всех вышеперечисленных можно говорить тоже самое.

Шантажировать Россию, это все равно что обьявить 3-ю Мировую. Никто на это не пойдет.

Не надо смешивать взаимное уничтожение и давление за столом переговоров.

И кто вообще собирается шантажировать ? Америка ?

Ну на сегодняшний день есть только одна сверхдержава, которая объявила зоной своих интересов весь мир, и с которой мы исторически на ножах.

Да ладно, можно все это устроить и без всяких прецедентов. Если дать свободу Чечне, то все задумуются, какой ценой далась им эта свобода. Ну или самим рассказать. Не думаю, что кто-то из других регионов захочет свободы такой ценой. Страна-то в руинах(чечня). Кто ж еще пойдет на 10-летнею войну ?

А это как раз будет воспринято как провокация и шантаж: вякните об отделении - мы введём войска. Запад будет счастлив подхватить такую весть.