Закрома Родины Опции

[Trollz0r]

Тема для разгрузки общего обсуждения ЛА от непрофильных разговоров

Ссылки на архивы постить запрещено, но ведь не запрещено обсуждать их содержимое!

[Tron]

Максимальное потребление памяти по диспетчеру(А насколько он вообще корректен?-у меня сейчас нет профайлера под рукой)
64 битный
96404кб
98620кб-Оптимизированный вариант
32 битный
87548кб
85292кб-Оптимизированный вариант


Оптимизированный вариант-скомпилировано с параметрами:
/O2,/Ob2,/Oi,/Ot,/Oy,/GT,/GL

И да,по поводу коллизии-заметил,что спавнится актер корректно,потом происходит продавливание геометрии

в подтверждение-скрин

Передвигаться можно,но только прыжками(в 32 битной работает корректно)

А где у нас происходит обновление физических тел?

Added:
Заглянул в физику...сколько нового я для себя узнал..оказывается у нас на планете гравитация не -9.81,а -19.62..

Сообщение отредактировал Tron - 02.06.2015, 07:29

[RedMagic]

(А насколько он вообще корректен?-у меня сейчас нет профайлера под рукой)

Можно Process Explorer использовать. Вроде он показывает более подробную и правдивую информацию.
Process Explorer Википедия | Process Explorer официальная страница

64 битный
96404кб
98620кб-Оптимизированный вариант
32 битный
87548кб
85292кб-Оптимизированный вариант

Мало как-то. Возможно из-за тестового уровня. Но потребление не сильно отличается.

Added:
Заглянул в физику...сколько нового я для себя узнал..оказывается у нас на планете гравитация не -9.81,а -19.62..

Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва) Д - дизайнер, П - программист.
Д: программисты всё сломали! почему так получается?!
П: естественно так получается! потому, что у гранаты масса 100 кг! зачем вы это сделали?
Д: да?! а чтобы граната в воде тонула!
П: а почему она с нормальной массой не тонет?
Д: а потому что у воды плотность большая! (прим.: больше, чем у ртути)
П: а почему плотность такая большая?!
Д: а чтобы ящики деревянные плавали!
П: а почему они иначе не плавают?!
Д: а потому что у них масса 50 кг!
П: а зачем такая масса?!
Д: а иначе они некрасиво разваливаются!

via bash.im

---

А ещё вроде в сталкере 1 игровой метр равен около 0.75 от реального. Помню где-то на форуме обсуждалось подобное несоответствие.

[jamakasi]

Tron, Где то натыкался на статью с подобной проблемой портирования на 64бита, кажется на хабре. Проблему, если память не изменяет, решили с помощью проверки всех условий коллизий т.к. там проблема была что значения выпадали за условия. Что то типа if(int i;i==n;i+=2) в 64 битах вываливались за условия. Попробую найти сегодня эту статью.

[Tron]

Мало как-то. Возможно из-за тестового уровня. Но потребление не сильно отличается.

Это как раз в меню

На тестовом уровне:
32-724
64-758

Tron, Где то натыкался на статью с подобной проблемой портирования на 64бита, кажется на хабре. Проблему, если память не изменяет, решили с помощью проверки всех условий коллизий т.к. там проблема была что значения выпадали за условия. Что то типа if(int i;i==n;i+=2) в 64 битах вываливались за условия. Попробую найти сегодня эту статью.

я пока ищу ближайшую версию ODE-мне кажется,что может быть проблема не в коде сталкера,а именно в самой ODE

пока остановился на 0.6,одно ясно точно-это версии до появления libccd

[Trollz0r]

А ещё вроде в сталкере 1 игровой метр равен около 0.75 от реального. Помню где-то на форуме обсуждалось подобное несоответствие.

Посоны, дайте точную информацию.

[abramcumner]

А ещё вроде в сталкере 1 игровой метр равен около 0.75 от реального. Помню где-то на форуме обсуждалось подобное несоответствие.

Посоны, дайте точную информацию.

Байки это. При экспорте/импорте моделек коэффициент 0.75 не используется. И при отрисовке моделек в движке тоже.
Самому проверить-то элементарно: ставишь два кубика на расстоянии 10м и в игре замеряешь между ними расстояние. 10 или 7.5 даже по игровому дальномеру четко определишь.

Сторона аи-ноды 0.7м. Но это не потому, что хотели 1м, но не получилось.

[Trollz0r]

А использовался ли раньше? У меня иногда какое-то визуальное несоответствие вылезает, хотя фов и в игре, и в 3д-редакторе одинаковый.

Кстати, насколько трудно уменьшить размер ии-ноды? (Вот только не нужно предлагать подгонять геометрию под ии-сетку)

[abramcumner]

А использовался ли раньше? У меня иногда какое-то визуальное несоответствие вылезает, хотя фов и в игре, и в 3д-редакторе одинаковый.

Ты имеешь ввиду, что сцена в редакторе и в игре на экране выглядит по-разному? Запросто. Про проекции не знаю. Я только про то, что если ты в редакторе сделал кубик 1м, то и в игре, измеренный игровыми средствами, он будет 1м.

Кстати, насколько трудно уменьшить размер ии-ноды? (Вот только не нужно предлагать подгонять геометрию под ии-сетку)

Теоретически не трудно. В сдк размер ии-ноды идет как параметр. А в движке поменять один дефайн. А что будет на практике не известно - может где-то вместо дефайна используется напрямую 0.7.
Только уменьшение не поможет же - все равно придется подгонять геометрию под ии-сетку, хоть и уменьшенную.

[Trollz0r]

Ну, поправить существующую геометрию под уменьшенную ячейку нетрудно. Главное, чтобы сдк и движок были модифицированы.

[abramcumner]

Ну, поправить существующую геометрию под уменьшенную ячейку нетрудно. Главное, чтобы сдк и движок были модифицированы.

И какой размер тебе люб?

[Trollz0r]

Любо мне значенье 0.25

[abramcumner]

Любо мне значенье 0.25

Мелковато, сетка в 8 раз вырастет.

Хех, в ЛЕ нельзя задать размер ии-ноды - придется искать, кто СДК поправит. Я его не собираю.

[cjayho]

Заглянул в физику...сколько нового я для себя узнал..оказывается у нас на планете гравитация не -9.81,а -19.62..

А ты поставь 9,81 и почувствуй себя как на луне. Я в двигле ради интереса поставил - прыжки метра по 4.

[-StalkMen-]

Tron,
Какая версия LuaJIT прикручена?

[Tron]

Заглянул в физику...сколько нового я для себя узнал..оказывается у нас на планете гравитация не -9.81,а -19.62..

А ты поставь 9,81 и почувствуй себя как на луне. Я в двигле ради интереса поставил - прыжки метра по 4.

Ставил,я тебе уже в скайпе это говорил

Tron,
Какая версия LuaJIT прикручена?

Там не luajit,а обычный lua

[Viнt@rь]

Прошу помощи у знающих, столкнулся с таким траблом:
После пере сборки чистых(ни капли не измененных) сорцов рендеров движка ЗП(нп R2), на чистой игре у меня нагрузка на проц 100%...

Некоторая инфа:
Собирал двиг в VS 2008 SP 1
DirectX SDK June 2010
Windows 7 SP 1 c последними установленными обновлениями

Проц Intel Core 2 Duo E7300
Видяха XFX Radeon 5830 HD

Если еще нужна какая инфа - предоставлю.

ЗЫ на ПЫС либах такой нагрузки на проц не замечал.

Сообщение отредактировал Viнt@rь - 12.06.2015, 10:00

[-StalkMen-]

Viнt@rь,
Мб ограничения кадров (FPS) нет?

[Viнt@rь]

Viнt@rь,
Мб ограничения кадров (FPS) нет?

Нет, ограничения фпс(если ты имеешь ввиду настройку) нет/выкл.
А разве оно способно жрать проц на 100%?

[Tron]

Вроде не новичок,но все таки спрошу:
Не дебаг ли версию собирал,не запускаешь ли из студии?

Added:Честно говоря,для конфигурации выше,это вполне приемлемая(как по мне нагрузка)
Ибо если не ошибаюсь,у меня на 4500U,примерно такая же нагрузка(если верить диспетчеру)

Сообщение отредактировал Tron - 12.06.2015, 23:52

[Viнt@rь]

Собирал двиг в Release, и запускаю не из студии

По конфигурации: смущает тот факт, что на ПЫС либах за 2009 год все отлично работает...

И еще одно, да бы проверить не кривизна ли с моей сборкой, попросил у Шокера его либы... В итоге, и на его либах(его рендерах) тоже нагрузка проца на 100%...
Хотя как он говорит, у него все отлично на его рендерах.