Давно хотел добраться до шейдеров эффекта "глосс" а заодно и эффекта наложения смоллскаев, тем более что в ЧН они (смоллскаи влияют на сцену немного иначе) настроены по другому.
Но увы, мне так ни кто и не подсказал как они называются и какой параметр надо вертеть.

И так, как весьма наглядно демонстрирует ГТА4 (игра работает строго на dx9), и ЧН с ЗП в которых намокание на шейдерах dx10 даже хуже ГТАшного из-за кривой анимации капель (как будто это не вода а что то густое), полосатого "намокания" стен и некорректно работающей "стекающей воды", единственный оставшийся правильно работающий эффект, это изменение параметра "глосс". Ещё его можно менять и через консоль.

Таким образом если удастся завязать его изменение с секцией погодного конфига по образцу ЧН и ЗП (параметр rain_density от 0.0 до 1.0), то мы получим полноценное намокание, почти не уступающее ЧН с ЗП.

А если его завязать со скриптом, дающим задержку "высыхания", то есть возвращения глосс фактора и интенсивности наложения смоллскаев в дефолтное состояние, то эффект получится ещё более естественным.

Еще можно по примеру проекции на всю сцену смоллскаев, заменить её на проекцию самого неба (скайбокса) и в сочетании с намоканием, добиться отражения неба например на асфальте.

Это набор теорий или ты собираешся это релизовать?

К чему эта тема? Ты опять хочешь найти человека, который мог бы это реализовать?

Сообщение отредактировал NotecX - 26.05.2010, 20:20

Я хочу найти человека, который мне ответит на поставленные вопросы.

А ещё я хочу что бы эта тема находилась в разделе модификаций, хотя бы потому что она там намного уместнее каких нибудь SCKY Mod или LOST - ZONE ARMAGEDDON.

Сообщение отредактировал sergy172 - 26.05.2010, 21:00

По-моему, слишком много хочу при минимуме реализации. Теме это на пользу явно не пойдет.

SCKY Mod или LOST - ZONE ARMAGEDDON - модификации, твоя тема - просто тема. Так что...

оффтоп :sergy172 лучше спроси еще на амк форуме , темболее эта тема обсуждалась и обсуждаеться , и там много способных людей http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=848 .

Темболее намокание уже есть в народной солянке или в амк моде!

Сообщение отредактировал SendeR - 26.05.2010, 21:24

Вообще то, ответ на вопрос.

Что то я не видел на Сталкеринсайде статей про вышеописанные шейдеры и их параметры.

А в первом посте нет ни одного вопросительного знака

Ребята, что вы так взъелись?
Да, тема оформлена скорее не как вопросы, а как рассуждения.
Человек хочет понять что к чему (что лично я всегда уважаю).
Не хотите/не можете ему помочь, не пишите. Но и понукать не надо.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 26.05.2010, 23:20

Отвечая на скепсис...

Даже выкрученный на максимум глосс (с учетом отсутствия солнца) даёт вполне "мокрый эффект", а если ещё и проекцию смоллскаев заменить на проекцию неба (как в шейдере воды), то эффект уже будет намного лучше чем смоллскайный.

Ребята, вы только помогите мне запустить всё это в игре, а дальше я как нибудь сам соображу какие настройки поставить и что хорошо а что не очень.

А просто замена смоллскаев на скай кубы не прокатит?
PS Я в шейдерах не силён, но если что, упоминание _#smll-скаев есть тока в фаиле xrEngine.exe
Хотя врятле оно там отвечает за их отрисовку.

Сообщение отредактировал Shoкer - 27.05.2010, 16:52

гы, правильно настроив текстуры смоллскаев и погодные конфиги и используя немного правленые (более контрастные) шейдеры в r2 и r2a можно добиться подобия намокания в ТЧ и даже "высыхания" земли после дождя, причем практически без падения fps. Все остальные вышеизложенные методы пожалуй малоизучены и сложноваты.




Сообщение отредактировал macron - 27.05.2010, 16:57

Можно ссылку на шейдеры?
А лучше что примерно и где менять.

Сообщение отредактировал Shoкer - 27.05.2010, 17:18

Аргус что-то подобное делал, считаю уместным спросить его.

По поводу намокания - имхо, в тч нормально его не реализовать, из-за намокания бамп ужасно выглядит, глосс, как мне кажется, предназначен для другого.
А вот отдельная библиотека шейдеров - это всегда хорошо, тем более, что в чн/зп это уже есть, не в лучшем качестве, конечно, но как мне кажется, намного лучше и профессиональней бы выглядело, если эти самые шейдеры заменить, но, увы, я не знаю как.

macron,
На скринах очень много неприятных артефактов подобного метода.
А выкрученный глосс фактор выглядет намного более естественно.


Блин! Так в ГТА 4 оно и реализовано увеличением параметра глосса и отражений, а в ЧН-ЗП эффект отличается от максимального значения глосс-фактора в ТЧ только наличием двух анимированных текстур (след от капель и стекание воды) и кривым полосатым затемнением стен и асфальта.
Два эти эффекта всё равно сделаны криво и на фиг не нужны.


И вообще я не понимаю, к чему такое ненормальное сильное противодействие в решении данного вопроса?
Не проще ли просто помочь, а не пытаться "объяснить" почему этого не надо делать и убеждать всех что это "ни кому не нужно"?

Сообщение отредактировал sergy172 - 27.05.2010, 19:23

sergy172, ты попробовал задуматься хотя бы над тем, что слова "остальные вышеизложенные методы пожалуй малоизучены и сложноваты." от Макрона должны означать, что требуемое тобой раскрытие метода не такое уж доступное, чтобы каждый бросился строчить тебе ответ на вопрос "Как сделать нормальное намокание?!"? Плюс тебе же ясно сказали - обратись к тем, кто этим вопросом занимался или занимается. Недурный и логичный совет, между прочим.

Сообщение отредактировал Скиф - 27.05.2010, 19:42

macron
Круто!Правда местами на желе похоже.

Ну а если, скажем, убавить рельеф на нормалях и почистить от шума?

Если я не ошибаюсь, у 3120 билда есть намокание.