Хотелось бы обсудить еще один немаловажный вопрос. Не мешают ли играть чересчур настойчивые советы призраков (иногда даже в форме прямого приказа) в темах игрового дня? Зачастую такие советы приводят к неправильным результатам, мешают думать самостоятельно, вызывают отговорки типа "я хотел проголосовать за другого, но мне посоветовали" и по большому счету играют на руку затаившимся мафам.

Аня??!!

fen1x, под призраком, мне кажется, подразумевалось мое имя
Что касается дня голосования против Блэка и стилета - мои призывы были как минимум планом, для удержания в игре того дня шерифа. Могу объяснитиь...


аня, аня

Ну что Шул,я же говорил!

Иногда - действительно мешают. Но в данной партии от призыва Ани все равно не пострадало мнение мирных - и Фил, и Вик были мафами и переголосование было согласовано с ДаСом. Может быть - просто продолжить традицию выписывания топикбанов особо разошедшимся призракам в теме? Я вроде в роли призрака никому не помешал

MrBlack, плохо говорил. Он действительно прорабатывал игру, старался вычислить мафов, в чем то ошибся, в чем то был прав. В том и задача мафов - запутать мирных и пустить их по ложному следу. Пробуй и ты тоже так делать (прорабатывать игру и анализировать), а не просто писать "мне кажется - эта он маф! проголосую за него. обоснование - просто подозрителен" и оставлять голос в теме.

По моему я популярно обосновал свои предположения,но Шул не придал значения.

ээ...полегче...я там совсем чуть-чуть я на благо родины своей и мирных жителей. Кстати, призраки должны помогать оставшимся в игре мирным, чего кроме меня никто не пытался и не делал вовсе. Они просто выходили из игры...


этим призывом мы пытались выявить мафов.. или похожих на них и мана. Имея двух кандидатов на вылет - Стилета и Блэка и будучи уверенной в том, что Стилет мирный, нужно было выбирать наибольшее зло, т.е. в данном случае Блэка (пусть он и оказался мирным). В итоге-повешение блека-это была какая-никакая проверка его на мафность, если бы в этот день мирные повесили Стилета (мирного), то уверенности в том, что Блэк мирный не было никакой - а это как минимум-еще один лишний претендент на роль мафа, что осложнило бы последующий поиск этих нечистых на руку

гыгы...вот этого мы не ожидали даже в самых необъяснимо извращенных мафовских планах я же те говрил, Скиф...всё норм)) не смени голос под анин призыв мы бы потеряли вика однозначно...а так шриф оказался еще палевее как маф..чем наш вик


ты мастер просто)))


как и мы...у нас всё начаналось просто аффигительно..никто из нас по сути не вызвал вашего подозрения..за редким исключением..вы совершенно без нашей помощи мочили своих и среди себя же искали виноватых..нам оставалось только поддакивать вам)) честно..я наверное виноват, в том, что не уследил за салом и филом..они глупо спалились..причем на одном и том же..над филом я долго ржал потом)) ..пытался мониторить игру..как то влиять на их посты..но не углядел..работа взяла своё..шриф сломал нам всё)) по сути вы конкретно не вычислили ни одного мафа..не считая шула..который оказался прозорлевее вас ну и конечно асасина, чем я, честно говоря, очень удивлен) вообще партия понравилась..отчасти мой конечно косяк, что у нас ничья..но и в то же время, могли бы и проиграть..к шрифу притензий нет, на асасина мы бы подумали в последнюю очередь)) будь на вашем месте я - тоже бы его грохнул..подумал, что он маф))

ну...Даса я попросила проверить


редкое исключение-это ТЫ! с первого дня=)

спасибо Ань))) от всех мафов



ты не в счет))) я только из за этого счтал шула шером до самого последнего дня)

смейтесь-не смейтесь, а я считаю свой долг в этой партии выполненным...я думаю, что помогла не смешно

D&S, и вопрос, который мучает меня до сих пор, почему вы не подумали, что Стилет шериф?

ну вообщето Сала я убил за его первый пост во втором дне

не ища в нем мафа

)))ты развела скифа..он меня убеждал уже после конца дня..что надо было стилета мочить..что из этого нам конец..итд)) что аня его спалила...но я совершенно не обратил на это внимания..если честно...у меня были только шул и кренд на примете...убил я кренда в тот день, только потому что на шула можно было проще вывести подозрения...как и мина вместо соула в первый день..опять же благодаря тебе, Аня)


короче против нас была судьба, нас всех переложили наугад)) по крайней мере ты всем показал..что сал маф..а фил поступил так же..на чем, как я думаю и попался асасину

аНЯ, , коварная женщина, ты еще поплатишься в следующей партии!!!! Да, честно признаюсь - развела со Стилетом)

D&S, мы отлично сыграли))) Это просто карма помешала)))

Да, в конце я, конечно, промахнулся. Просто Вик как-то мало походил на роль мафа.

Сообщение отредактировал Silent Assassin - 16.04.2010, 17:19

я была незаменима в этой партии=))))


ну хоть кого-то =) слава яйкам


и моя карма-он же крендель-помешала мне в первый же день


согласна. точнее-вообще не подходит

Ань, тебе поверили, если ты не помнишь. И повесили мирного Блэка.
Впрочем я даже "к сожалению" говорить не буду.
Потому что если бы повесили сразу Стилета как я хотел - следующим у меня на подозрении был бы Сайлент. Как и говорил Дас как маф он палевнее Вика.))) То есть всё к лучшему...
Но повторения такой фигни не хотелось бы конечно, потому что к лучшему всё обернулось чисто по воле случая. А могло и к худшему

Феникс, я считаю, что призракам не надо запрещать и не пущать. Это как с активностью.)
Если мирные достаточно тупы доверчивы, чтобы вестись на чьё-то "стопудов он мирный" неподкреплённое никакими доказательствами - это беда мирных. Да это сыграет на руку мафам, но... это что называется естесственное преимущество.


Я честно говоря вообще думал, что Вик - шер, после того как Наруто убрали. Просто не учитывал в раскладах Сайлента как возможного шерифа .
Не ожидал от него хорошей игры потому что. Надеюсь он поскромничал и тройное попадание было не из-за удачи.

А из-за чего тогда?

Сообщение отредактировал Silent Assassin - 16.04.2010, 17:46

ну это скорее по воле случая...нашего тупого невезенья)

Ага) Вот зачем было проверять меня в первый день?)) Я так сильно палился, Сайлент?