Хм, заметил: иногда снятся сны о Чернобыле, без всех атрибутов игры, иногда просто как экскурсия в Зону Отчуждения. Ощущения от снов непередаваемые - чувство напряжения, опасности, загадочности. Простая пешая прогулка по Зоне, без пальбы и экшна.

Заметил закономерность. Школьники, фанатеющие от сталкера и сидящие на SP не прочитали не одной книги, кроме книг по сталкеру. Про существование такого произведения, как "Пикник на обочине" вообще мало кто из фанатиков знает...

Сообщение отредактировал Diversant 7.62 - 25.02.2010, 14:03

Больше забавляют школьники, которые на каждом углу орут, что Стругацкие самые великие. Хотя ты прав в целом.
Сам таким был. Потом перестал, поняв, что адекватное мнение по фильмам или книгам иметь не могу, так как не разбираюсь в них. И плохое от хорошего отличить вряд ли смогу без других источников.

Сообщение отредактировал Кирька - 25.02.2010, 14:54

Знаешь прочитал довольно много твоих постов по самым разным темам (не специально) есть конечно определенные перегибы, НО твое мнение вполне адекватное и в большинстве случаев объективное, зря ты так о себе. А действительное плохое от действительно хорошего отличить довольно легко

А разве нет?
Разве Стругацкие не "наше все"?
Разве не их произведения были прекрасной игрой красок мысли и чувств своего времени на холсте фантастики, в то время как западная фантастика была способна нарисовать лишь блеклый фон на этом самом холсте?

Сообщение отредактировал Kein - 27.02.2010, 17:54

Кстати очень и очень близко, равных им из ныне живущих на пост советском пространстве практически и нет. Хороших писателей много а вот великих ....

Чистосердечное признание: я не люблю читать, и единственная серьёзная литература, прочитанная мною по личному желанию - это "Пикник на Обочине" братьев Стругацких и "Понедельник Начинается в Субботу" братьев Стругацких.

Не вижу ничего странного в том, что люди, прочитавшие Пикник на Обочине, трубят о том, что "СТРУГАЦКИЕ ЛУЧШИЕ". На уроках Русской Литературы меня, к несчастью моих учителей, я не запомнил названия тех произведений и имена тех писателей, которые пытаются вбить в наш мозг согласно школьной программе, зато научили оценивать прочитанные произведения с разных точек зрения. Бес сомнения, Аркадий и Борис Стругацкие писали очень серьёзную литературу, не только "Пикник на Обочине", но и "Понедельник Начинается в субботу" и продолжение "Сказка о Тройке", "Трудно Быть Богом", "Парень из Преисподней", "Солярис" и множество других. Пытаясь читать некоторые из произведений серии S.T.A.L.K.E.R., я ни в одном не нашёл столь же интересной завязки, столь же сочного языка и столь же злободневных тем, чем в повести "Пикник на Обочине". Над серией S.T.A.L.K.E.R. не работало писателей того-же масштаба. что и братья Стругацкие. Не смотря на то, что сюжет Пикника имеет лишь посредственное отношение к игре, я согласен с мнением о том, что многим стоило бы почитать именно книгу (не экронизацию "Сталкер" Тарковского), или прослушать аудиокнигу.

Честно говоря, я тоже прочитал «Пикник» только после игры, но речь-то была не об этом. Речь была даже не о том, будто фанаты, дескать, посягают на уровень их мастерства своими криками и утверждениями, верными, впрочем, несмотря на неразборчивость их авторов (я бы такого не заявил).

"Солярис" написали не Стругацкие а Станислав Лем, стыдно такого не знать. Тем более что здесь

ты неправ так как многие из них лауреаты заслуженных премий, не только Российских но и международных, а такие как А. Калугин являются лауреатами премии «Бро́нзовая ули́тка», председателем и единственным членом жюри которой является Борис Стругацкий.

Зато его просто охренительно снял Тарковский, что, наверное, и послужило причиной заблуждения, ясно почему.

Сообщение отредактировал Кирька - 01.03.2010, 23:04

Угу, что-то я затупил

Мечту на Поражение читал (первых четыре главы - я медленно читаю, т.к. почти не читаю) и мне не особо понравилось. Я вдруг вспомнил. что читал о нём в обзоре: там в Доме на Болоте обещали много скучной теории, которая мне по душе, а в Мечте на Поражение ту-же теорию. разбавленную экшеном. Так вот Мечта на Поражение - книга стоящая, но с самого начала приковать меня не смогла. Книга хоть и читалась легко, но шла со скрипом, удовольствия не получил. Может, кто читал, скажет: там дальше интереснее пойдёт?

Сообщение отредактировал xroo - 02.03.2010, 10:48

Хз, не читал почти книг по сталкеру... И нам пожалуй стоит перейти в соответствующую тему
З.Ы. уважаемая администрация, я думаю, что тема уже не актуальна.

Если люди общаются значит актуальна ок.