Не секрет, что игры серии S.T.A.L.K.E.R. являются, пожалуй, самыми популярными играми, которые были разработаны на территории СНГ. Аудитория этих продуктов огромна: от четвероклассников, которые при виде человека в противогазе кричат: "гы-гы, сталкир идёт!" и до их пап, которые не прочь погонять по знакомым пейзажам вечерком после работы. Понятно, что подавляющее большинство фанов приходится на полодёжь. Спрашивается, почему? В чём секрет популярности тематики этой выдуманной вселенной, начало которой дала игра? У меня появилась версия.


Итак. Я считаю, что тематика сталкера - это опопсованная переделанная на современный лад игра в индейцев. Да-да-да. Многие из старшего поколения играли в индейцев, будучи детьми. Сходств множество:

1. Дух разведчика, следопыта, первооткрывателя. Постоянное перемещение на местности, жизнь в походе, вдали от базы.
2. Охота - луки и копья=>современное стрелковое оружие. Наличие животных, на которых фактически идёт охота.
3. Война различных группировок, обладающих собственным имиджом, устоями, целями. Племена индейцев - кланы сталкеров. Простор для индивидуализации. Даже формирование имён и кличек сходно.
Нижикебинэси (Одинокая птица) - Васька Болт.

Что скажете?

Сообщение отредактировал Rant - 25.01.2010, 21:06

Ну да в принципе правильно рассуждаешь...
У меня возникают ассоциации,во-первых с воинской службой и войной
и во-вторых,конечно же с Казаками!
Одним словом - свобода!

Жертвы пиара)

все наступают на одни и те же грабли

Ну можно сказать что это просто совпадение

Не знаю кому как, но мне Сталкер нравится потому что это свое родное, а не абстрактные острова где то в Тихом океане, не разрушенный Вашингтон и т.п. , в общем это мир который я знаю и могу потрогать.
А игра это в индейцев или не игра каждый решает сам.

Ролевые игры любимы людьми еще с незапамятных времен (помню Кертис писал про это в спецвыпуске МиК).

Сталкер - это не индейцы или "казаки-разбойники". Это сталкер. Удачного перевода с инглиша нет, но все понимают о чем речь.

В детстве любят бродить по неизведанным местам. Возле моего дома например есть гаражи, лесопилка и военный аэродром. Думаю, многих это увлекало.

Зона Стругацких (все, даже не читавшие книгу имеют практически одинаковое представление о ней) увлекает. В игре частично воплощен этот отголосок детства - поля, леса, заброшенные дома и катакомбы. Это пробуждает внутреннего мальчугана, который стает геймером или скалолазом, спелеологом, диггером или сталкером.

Перестрелки. Да, это уже ближе к индейцам. Каждый в тайне желает стать великим воином с луком, двуручником, топором или Винторезом.

Но основное - это сталкинг. Думаю, надо углублять именно эту часть игры, а не рельсовый сюжет и перестрелки. Но это уже другая тема...

А вот тут-то мы вас, батенька, и поправим!(с)
Начнем с того, что представления о Зоне у игроков различны. "Главное — это дисперсия реакций." (с) (А. и Б. Стругацкие, "Волны гасят ветер") Чего, собственно, и следует ожидать, когда мы имеем дело с Неведомым. Аттракцион, охотничье угодье, заповедник, полигон, место паломничества, место проведения боевых действий - лишь несколько из многих представлений о Зоне... Можно долго и бессмысленно спорить, отличается ли Зона Стругацких от Зоны GSC (по моему мнению - отличается, и это ещё мягко сказано), но по сути важно лишь одно - каждого привлекает в Зоне что-то своё.
Если говорить в общем, то Зона в представлении современных геймеров, скорее всего, это воплощение некоего Препятствия, стоящего на пути молодого человека, готового к инициации (извиняюсь за чересчур культорологический подход).
Если полностью абстрагироваться от идей Стругацких и рассматривать лишь вселенную Зоны GSC, то - да, согласен с автором темы насчет параллели между сталкерством и "игрой в индейцев".

Я говорю об абстрактной Зоне, появившейся впервые у Стругацких. Хотя это уже выходит за рамки этой темы еще раз скажу, что представление абстрактной Зоны у всех людей практически одинаковое.

Стадии зоны

1) Местами разрушенная, местами неизменившаяся местность. Мало отличима от реальной. Это и есть реальность. Близко или далеко от вас.
2) Зона - это необычное и опасное место. Законы физики нарушаются и изменяются. Это уже не наша реальность.
3) Сталкеры и артефакты. Полный анриал.

Я не имел в виду "извечное противостояние" фанатов Шухарта и Стрелка.

Главное - это место и сам процесс прогулки. Сталкинг.

Умолкаю, пока еще чего-то не нагородил.

Полностью согласен

скажу что есть главная "фишка" - Чернобыль. Это нечто очень близкое... мистическое... это существует в реальности - это и притягивает своей реальностью.

3 раза пытался бросить Сталкера. Не получилось. Что-то в нём всё-таки есть.

Сообщение отредактировал Hammerhead - 26.01.2010, 11:54

Если уж "индейцев", то скорее времён "Золотой лихорадки". С той ситуацией больше общего.
Если просто "индейцы" - это больше территория и политика, а Золотая лихорадка" - больше "Золото". В общем не "индейцы" - "старатели", но такой игры, например, у меня в детстве - не было.

А по поводу популярности, притягательности... так ведь Источники какие - фильм и повесть... правда в игре не совсем то... но ведь типа того

Сообщение отредактировал 7.9 - 27.01.2010, 17:44

Это не коридорный шутер и это уже огромный плюс...

Даа,стакер вещь ,но с выходом каждой последующей части,для меня он становится всё менее интересен и реиграбелен.

Дополню и это у нас, а не у них где то там за океаном

Это отблеск чего то старого..и чего то того, чего нет сейчас