речь о том, что Камерон снял потрясающее кино. пол жизни вынашивал идеи, чтобы снять его...
я всегда считал, что это надо поощерять

Сообщение отредактировал Mean Machine - 24.12.2009, 21:54

2009 - 1993 (первый сценарий Аватара) = 16 лет
А Камерону сейчас 55, а не 32.


Тырил у фантастов. В том числе и Стругацких.

Сообщение отредактировал Deimos - 24.12.2009, 22:01

Deimos, все равно 16 лет это много

Кинематограф разделён на до и после "Аватара".
Ничего лучше не видел. Насколько мощное сообщение несёт картина..
Одел очки и окунулся в другой мир, продуманный и по-своему абсолютно логичный.

Ходил в "Фестиваль", 400 р. Пойду ещё раз.

Я видел и покруче , но фильм офигенный , лучшее что вышло в последние года .

Столько позитивных отзывов! В ЖЖ кино уже обозвали "для детей"...... Меня всё берут сомнения, уж больно сюжет голливудско-давящий на жалость.

ІMax это конечно хорошо, только мне до ближайшего почти сутки ехать ((
а в местный кинотеатр идти и вместе с чавкающим быдлом смотреть на тряпке такое кино еще и в конченом дубляже .. увольте. Подожду блурей и посмотрю дома в оригинале.

Долго ждать придется.
Диски насколько я понимаю должны появиться после окончания проката?

Я вот собираюсь в кинотеатр, подруга обещает достать билеты на 3д за 120р

Посмотреть можно. Но ИМХО лучше абстрагироваться от полярных оценок.
Фильм не имеет прорыва ни в чем. Сюжет обычен и соткан из многих других произведений.
Только увеличение детализации рендеренных сцен и упор на трехмерные кинотеатры.
Восторженные отклики из-за рекламы (это же Кэмерон) и того, что народ отваливший кучу бабла на Аймакс не признает капиталовложения потраченными зря.
Негативные отзыви из-за зависти, что у нас "блокбастеры" снимает один Бекманбетов.
Нормальный фильм со своими плюсами и минусами. Не шедевр, но и не "для детей".
Сиквел будет с еще более страшным врагом...

Сообщение отредактировал Deimos - 25.12.2009, 09:34

В силу технических особенностей "3D" фильмов (в ковычки беру, ибо голографию уже хоть и изобрели, но пока ее применять сложно и дорого) их смотреть лучше всего (хотел сказать "надо", но это слишком максималистски) на большой плоской поверхности, сидя желательно четко напротив нее. То есть в домашних условиях это - проектор, а не монитор. Хотя может ты и на проекторе смотрел, не знаю. Это все теория, я вообще кино в 3D смотрел в первый раз =)

herrberger,
я ненавижу "сопли" в кино. изначально, по сюжету моет так и покажется.
но тут..во время просмотра ты не думаешь об этом. тебя на несколько часов захватывает настоящее Зрелище. как я выше писал.. "в топку сюжет"
после просмотра, когда ты о нем еще раз подумаешь получится что то типа..
в общем сюжет не похож на стандартный голливудский штамп

в жж великие кинокритики сидят?
обычно терминами "дети" и "школота" оперируют люди, которые сами от этого далеко не ушли.
тупо зависть. трудное детство..игрушки прибитые к полу


Deimos,

уже давно все про все снято и написано
попробуй собрать все в кучу и сделать это настолько качественно

не цепляйся к словам
суть моей мысли четко понятна

тут согласен. чем меньше ждешь от фильма тем больше получаешь

так ни то, чтобы не признает..он хочет еще

Ништяк,
названия давай

Ну я о том и говорил. Сюжет - куча штампов, штамп на штампе и чужими (или "общемировыми") идеями погоняет. Но все собрано в кучу просто чертовски качественно

Черт посмотрел в 3Д и в обычном формате... Вот это фильм!!! , думал, что трансформеры крутой фильм, но...Два с лишним часа моя кровь была наплнена адриналином, который я не получал со времен моего десятилетия!!! Мое состояние после филма можно выразить только этим смайлом - . Не знаю возможно сыграло то, что мне 15 лет, но фильм суперовый! Из недостатков только класический сюжет по-голливудскому, и немного нестандартная истерека синекожей дивици.Думаю это самый лучший фильм 2009 года. А вот тут говорили про фильмы покруче, вот я таких не знаю.

К слову, тому же Эквилибриуму я бы поставил более высокую оценку, чем Аватару. Хотя тоже идея не нова, но как-то он меня зацепил.
Еще к слову - Аватар я не буду пересматривать более 2-3 раз наверное (учитывая ближайшие годы, а не ностальгию лет через 10), а в этом году Звездную пыль я посмотрел 4 раза.

Аватар фильм хороший, но не надо его представлять этаким "Миессией кинематографа"

Спасибо Нашим Славным Граммар-наци! Позор мне!

Сообщение отредактировал Morden - 25.12.2009, 13:09

Mean Machine,

Ну это отзывы взрослых людей с приличным вкусом. Слова школота там и близко не было, они имели ввиду что сказка, хорошая, качественная, но сказка - для детей. Это даже не отрицательные отзывы, а просто жанраовая принадлежность. Впрочем я думаю, таки схожу. Убедили)) Осталось подождать до 6-го числа, дубляж слушать как-то не охота.

«Аватар» - как создавался фильм

Властилин колец к примеру , любая часть какую не возьми.

Ништяк,
он более масштабный..а спецэффекты.. не, не думаю

и не забывай, если тут говорят, что камерон у всех идей наворовал... властелин то точно это переплюнул

Властелин - 9 часовая сага, + неплохо бы почитать еще Туда и Обратно.
иначе, многие не поймут, на каком языке говорят в фильме.
он, как мне кажется, узкоспециализированный.

это же можно сказать и о Стар Ворс и о Поттере. там вселенные, которые нужно знать, чтоб хоть чуть разбираться.
Даже звездный путь (очередной) вышедший в этом году сторонними людьми воспринимался тяжко.
Аватар же легок к восприятию, он свободен от "вселенных". хотя... наверное будут и 2.3.10 серия... в мире капитала гениальная идея всегда превращается в дойную корову.
но пока аватар зебест

Кэмерон к этому уже не будет иметь отношения. Если все таки пойдет Аватар 2 и прочее. Вот только мне кажется, что не будет ничего такого. История рассказана, финальная точка была поставлена. Все, что можно напридумывать уже после - будет ересью.