Закончилась первая партия с деньгами, оружием и броней. Будем считать ее тестовой.
В этой теме я хочу попросить участников теста высказать свое мнение об этом новшестве, быть оружию или не быть дальше. Также запостить ваши предложения и замечания.

однозначно быть и в дальнейшем расширять ассортимент)

Как по мне, оружие себя не оправдало. Появилаь какаято суматоха и хаос.
Тут некоторые скажут что было интересно, так что скажу сразу что весь интерес прошедшей парти заключался в составе игроков

Сообщение отредактировал Крендель - 26.11.2009, 17:54

Предлагаю сначала поиграть второй раз и увидеть как это: половина с баблом, а вторая половина - без.

Честно говоря - мне понравилось. И на следующую партию у меня, кажется, 15 баксов, поэтому совсем голым я не останусь Я за то, чтобы продолжить оружейную эпопею)

также конечно на интерес партии повлиял состав игроков,вот что значит с ветеранами играть!)

для полной полноты картины надо сыграть как минимум исчо 5 партий

Понравилось!

НО!
информация о разрушении броника все же должна поступать владельцу вовремя

Я за оставление оружия.

update:

шабаш:
Шериф - за каждого убитого мафа +(?) бабок
Мафы - за каждого убитого шерифа +(?) бабок
Мирные - за каждого повешаного мафа +(?) бабок

штрафы:
Пропустил голосование -(?) бабок
Отсутствие в течении двух дней (умерает от скуки) -(?) бабок
Пропустил заказ (Шериф, Босс) -(?) бабок

Несомненно, нужно оставлять. Это игра на будущее, потому как есть расчет на накопление. А когда присутствует подкрепленный "валютой" азарт - игрок начинает думать. Ну или учиться Маньяка в отпуск, длительный. И надо обдумать вопрос о смене приобретенной брони на обрез или наоборот. Как показала предыдущая партия - такой обмен вносит элементы тактики, что идет игре на пользу.

Ялтинец, думаю обмен нужно оставить, и зделать его платным, Не дорого так, пару баксов.

так он был, или нет? Та фраза в правилах о количестве допустимых обменов - она о чём?

Я против - слишком много рандома в начале и никакой эпичности в итоге. КПД мыслительного процесса еще больше чем обычно сводится на нет.
Тем не менее, если все за, то я не обламаюсь. В конце-концов, мафия остается мафией в любом случае и в этой партии я убедился что мне просто приятно поиграть во что-то вместе с интересными людьми

Soulseeker, я не тебя не агитирую, просто напоминаю о лихом финале последней партии Это был не рэндом, это была именно тактика.

Алекс, не надо предлагать дополнительные денежные расчеты. Те, которые есть в наличии, и то не просто запомнить и освоить. Буг подтвердит.
Насчет обмена. Он вытекает с пункта правил об отмене заказа на оружие/броню, который допускается один раз. Согласно этому пункту некоторые игроки смогли отменить свой заказ на броню и купить обрез, с вытекающими отсюда резалтами.
С одной стороны, Ялтинец правильно назвал этот вариант тактическим. Но с другой, его можно рассматривать как читерство.

Бронежилет выполняет не правильную функцию, он должен либо защищать от всего либо вообще не существовать. Пушкам быть!

о то что не можно менять оружие\броню больше 1 раз.
Эсли броня цела, а пули из ружья не вылетали - можно еще 1 разок обменять.

Интересует вопрос: а можно ли сдать оружие\броник так же 1 раз?

Обмен вообще надо запретить. Категорически. Это же нелепость.

Я за! И вот что надумал:

Оружие:
1. Обрез - стреляет один раз по одной цели
2. Автомат - стреляет два раза по одной цели
3. Дробовик - стреляет один раз по двум целям
4. Ружье - стреляет один раз по двум целям только в том случае если обе цели принадлежат к одной команде
Броня:
1. Кожанка - защищает от одного выстрела
2. Бронежилет - защищает от двух выстрелов
3. Щит - защищает от одного выстрела другого игрока
Правила:
1. Если мирный выстрелом убьет мафа +15S
2. Если маф выстрелом убьет шерифа +25S

кот`о`вася, остынь, для ведения таких расчетов нужен будет освобожденный ведущий от всех дел в реале.
Повторяю - все добавления и изменения мы будем вводить постепенно, когда ведущие и игроки запомнят текущие расклады, а игроки накопят капитал для покупок.