argus, вы так и не ответили на вопрос от Jesh

Сообщение отредактировал eNdimiOn - 09.01.2009, 14:23

Аргус,все делаешь правильно. Жду твоих новых работ, как и многие люди, влюбленные в игру Сталкер

Сообщение отредактировал Alejandro - 09.01.2009, 14:25

У них никогда не было пластиковой кожи


Добро пожаловать на 3ий курс медицинского


Таких пластиковых курток - нет.


Лол, отмазался.


Лол, ты ведь авторитетно заявлял, что из r2 выжать ничего более нельзя. Значит не про все знаешь? -)


Жди анонса, что я могу сказать.


Боги, ты только что попрал весь алгоритм снятия\построения нормалей! Его попросту не должно существовать! Мне тут подсказывает мой знакомый, Евклид:




Странное умозаключение.

PS
]]>]]>
Меченый узнал про затею рукотворных нормалмапов для лоу-польных моделей 02-03 годов.

Сообщение отредактировал dev1ce - 09.01.2009, 14:38

Ай да молодец , ай да умничка , всё то он знает , всё то он может , прям убер специалист! ну так ёпт , долго будешь вокруг да около ходить? Подскажи уж Аргусу решение проблемы.

Сообщение отредактировал UX.Loki - 09.01.2009, 14:36

Модераториал: давайте больше конструктива, меньше эмоций.

извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу милую беседу, но не сдержался

прямая = расстояние соеденяющее две точки, она по любому имеет длинну.

Решение какой проблемы, мой саркастичный? Скажи спасибо, что твою модельку не обсуждаем -)

dev1ce, вот этой проблемы забывчивый Вы наш Маселко наше нелюбимое как прибрать-то, подскажите товарищу...

А мне текстуры понравились. Симпатично получилось.
Давно уже пора привыкнуть к "адекватной" критике dev1ce' а
Ничего, оторвемся на "анонсе"

Правильно, мы уже оторвались на вашем драфте и тайлинге :3

Ну к "адекватной" критики форумных умнегов еще можно привыкнуть , но к их "адекватным" аваторкам, сложнее.

Мне не понравились только лица, они правда какие-то пластмассовые, а в остальном все отлично, мозг у кровососа что надо блестит).
ЗЫ HLSL это шейдеры такие, я от этого дела относительно далекий человек, не знаю какие используются в сталкере, но dev1ce наверное имел ввиду что "подключив" эти шейдеры можно добиться лучших результатов, НО надо знать этот "язык", на котором пишутся эти шейдеры, хотя это не так и трудно.

dev1ce получает бан на день.
Кто следующий?

Скрины класс!Очень нравятся твои моды..... НЕ СЛУШАЙ не кого .....
Кровосос +1000!!!!!
Продолжай в том же духе .....

Жалко крыс нет, их попискивающих трупоедящих стаек нейтральных к сталкерам, а то пуль на них не напасёшься, особенно с тормозами графики.
К тому же в игре нет анимации, когда нпц размахивает руками, бежит и орёт.
А! Снимите их с меня!
А его плотно окружает стайка и отдельные крысы пытаются на него запрыгнуть.
Вот если б это было... А так нет никакого смысла из крыс делать врагов для "людей".
Да и релейшнс легко настраивается.

Этот спич собственно вот к чему:
Я так и не знаю что с крысами (в чн говорят, разрабы ресурсы вернули), но если их кто нибудь нормально востановит, то им новый лоснящийся детализированный бамп от Аргуса точно не помешает.

п.с. А править шейдеры только для ретекстурки это последнее дело. Тогда уж сначала надо перенести игру на 2215 для статики и на 3120 для полной динамики, там поправить шейдеры на если что то заглючит относительно ТЧ, и только потом появится смысл вносить изменения для новых текстур без ущерба остающимся.

Сообщение отредактировал sergy172 - 09.01.2009, 19:20

sergy172,
мне кажется, у ваша грань между движком х-рэй и "идеальной зоной" весьма расплывчаста :)).
А верно было бы (имхо) мыслить так: где начинается X-Ray, там заканчивается Зона.
А все моды к "Сталкеру" - достаточно дохлое дело. Имхо, конечно.

HLSL это не "шейдеры такие", а язык на котором они пишутся. Две большие разницы.

Не соглашусь.
Если не пытаться без переработки скриптов и анимации делать из Сталкера Калл оф дети, выпячивая на показ разные косяки, как это "прекрасно" получилось в Чистом Наебе, а заниматься модингом в установленых движком весьма широких рамках (тот же стелс, виртуальные слух и зрение весьма тонко настраиваются, просто в ТЧ и ЧН сброшены в ноль), то и результат будет на рыночном уровне.

п.с. А за новых неквалифицированных уникумов из команды разработов (видимо рекрутированных за копейки из старшекласников), пытающихся согнуть Сталкера с конца 2005 года для того, для чего он совершенно не был (за всё предыдущее время разработки) приспособлен, мы здесь не отвечаем!

Сообщение отредактировал sergy172 - 09.01.2009, 20:01

именно благодаря модам в сталкер до сих пор играют (и это кстати не ни моё имхо, а суть)
просто некоторые "Яворские" этого не понимают и поддержка комьюнити на нуле.

Позволю себе вставить пару слов по поводу того, что я здесь прочитал, уж тронул меня этот спор.

Сначала имхо:

Argus, лучше бы вам занятся ретекстурингом персонажей, тогда бы вы, думаю, точно знали, какие материалы используются на текстурах и правильный бамп пошел бы только на пользу, тем более возникает много споров на счет того, "из чего сделаны" текстуры персонажей и всем не угодишь т.к. каждый думает по своему.

Некоторые замечания по бампам, которые я увидел на скринах:

Сахаров - излишняя рельефность морщин под глазами, хотя морщины на лбу, как мне кажется, нормальные. \ Имхо - лицо Сахарова ( и доктора) изначально было слишком рельефным из-за бампа, им бы вообще текстуру лица не мешало бы заменить (что я, кстати и сделал, только бамп не настроил).
Сидорович - действительно "пластиковое" лицо получается, морщины не реалистичные, слишком выделяются из остальной кожи. \ Имхо - сидора вообще не мешало бы заменить на ЧН-овского ( что я (ну не совсем я) и сделал), а то в тч сама модель корявая, украсить ее хорошим бампом трудно -) .
Кровосос - вот он, как я думаю, нормальный, если представить, что жидкость из мозга потекла по вискам и поэтому они тоже блестят от мокроты, хотя в некотором смысле это неправильно, обьяснять не буду т.к. могу в чем-то ошибатся.
Псевдогигант - ужжас, честно говоря, - слишком большая рельефность, вы, я так понимаю, хотели, как бы это сказать, изменить форму лица, изменяя только бамп. По-моему получилось плохо, тем более при разном освещении разная рельефность получается, например на правой верхней части первого скрина все морщины чудом исчезают под светом фонарика -) , чего не скажешь про правую нижнюю часть. Хотя второй скрин мне понравился -)
Бандит - особых претензий нет, возможно я просто не замечаю ошибок, возможно их нет.
Новичок - ясен пень, что у него не кожанная куртка -) , а блестит, как новенькая кожа. Этим все сказано -)
Сталкер-одиночка - слишком рельефный капюшон - на оригинальном бампе такого не было, а у вас получается, что у всех сталкеров в зоне одинаковые складки, как бы они не крутили этот капюшон -)
Ученый - сразу скажу, что стекло мне нравится, а вот костюм, видимо, смазкой помазали (анти-радиационной наверное -) ) + излишняя рельефность. Да и на стекле, на правом верхнем изображении вроде-как проявляется рельефность, что есть неправильно. Хотя может мне так кажется.

Пробегусь по цитатам:


Команда срп и дев лично, мягко говоря (очень мягко -) ), многого достиги, хоть очень многого и не показывают общественности. Ждите анонса, как сказал дев -)


Иногда даже лучше, например, как я уже говорил, не ходить же всем сталкам с одинаковыми складками на капюшоне. А уж экологи выглядят как микки маус во властелине колец -) т.е. очень сильно выделяются своим блеском и рельефностью.


Да, дев конечно немного перегибает палку, но все свои утверждения может аргументировать.


1. Скорее поплачете, чем поржете. 2. Приципились к бедному программисту со своими текстурами -)


Многое он понимает и многого добьется и правкой шейдеров, кстати тоже (шейдеры - это так просто © дев)


Единственное замечание к тебе, дев. Ошибоки в словах многие допускают, это ты уже придираешся, при чем совсем не по теме.

Сообщение отредактировал @vAtar <Pro^ROCK> - 09.01.2009, 22:09