Отдельная флудилка по билдам в принципе давно напрашивается. Но захламлять аккуратные темы по билдам нет желания. Также нет желания поганить барную стойку, а там постоянно всплывает флуд по билдам. Поэтому, если никто не против, то можно открыть флудилку сугубо по билдам, сразу всем скопом. Желающих много попищать от восторга и наоборот негодования, как же так злобные разработчики все порезали, испортили и искромсали. Можно делать это здесь.
Запрещаются:
1)Посты, не относящиеся к тематике раздела.
2)Безграмотные посты, а так же посты, состоящие из одного слова или смайла.
Приятного общения!

Раздачи концепт-артов, видеороликов, и прочего за период разработки всех игр сталкер (в подписи)

Сообщение отредактировал RayTwitty - 12.01.2017, 21:42

В 1469 лежит.

Может ты еще скажешь почему к финалке отрубилось влияние движений камеры на худ оружия, раз есть исходники под руками? Пока полноценно не дошел до движка, но с наскока увидеть то место, где испортили - не получилось.

о чем речь, если не сложно объяснить?
То что рут_кость всегда на одном месте, и если резко дергать - оружие не запаздывает за камерой, как в той же хл2?

Ну типа.

Только наоборот - в финалке запаздывает (инерция поворота), а в билдах еще было движение относительно камеры ("инерция позиции"?). В народе это называлось раскачка оружия. Вот только под этим подразумевалось раскачивание при ходьбе, хотя на самом деле любое движение камеры давало доп. движение худа, например удар монстряков и прыжки. Во время демо рекорда кстати оружие примерно также ходит, если включить какой-нибудь эффектор и стоять на месте. Пока под рукой нет сырцов, чтобы изучить.

Я думаю может там помножение оффсетов какое-то было, по двум осям, ведь матрица трансформации берется от камеры ГГ. Специально каких-то костылей, как в ЛА, там вряд ли было. Причем непонятно зачем убили, если скелетных анимаций движений завезли только в ЧН. Возможно как с тенью травы похерили случайно и забили.

Понял, спасибо.

А мне другое интересно. Я ведь луа не знаю, и т.д. Можно ли по условиям (у вас оно вроде инфопорциями называется) менять имена сталкеров? Вроде в фалауте 3 видел такое.
В данном случае речь о финалке.


Сообщение отредактировал Привет, Андрей - 21.02.2021, 02:19

Привет, Андрей, в финалке нет, потому что по сюжету такой надобности не было. Но совсем нетрудно сделать экспорт из движка. А там уже как угодно в скриптах меняй.

Весь экспорт сталкера в луа целиком завязан на оригинальном сюжете. Если надо было что-то сделать в скрипте, это экспортировали и ничего лишнего (ну кроме может рудиментов старья) там нет. Именно поэтому большинство модов сделаны не просто в сталкерской тематике, а буквально по пысовским лекалам реализации сюжета с однотипными катсценами и механиками. Шаг влево шаг вправо - расстрел. Вот даже банально имя нельзя поменять у НПС без ковыряния движка. В этом кстати идеологическое отличие от сурса, на котором чего только не делали. Все что сделано на хрее это не благодаря, а вопреки.

ЗЫ в теории character_name можно поменять через нет пакет, тогда не нужно правок движка.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 21.02.2021, 02:43

Могу ли я попросить подробности?
Мне просто эта дичь нужна лишь для теории. Врядли я выкачу хотя-бы локу.

Сообщение отредактировал Привет, Андрей - 21.02.2021, 03:00

1) качаешь какой-нибудь модуль по работе с нет пакетами, например xs_netpk
в нем есть подробный хелп по использованию
2) пишешь функцию, в которой меняешь character_name нужному НПС при помощи xs_netpk
3) вызываешь функцию из инфопоршена по тегу action или как там надо

Чтобы реализовать задачу, нужно знать:
1) луа
2) скриптовые методы по работе с объектами сталкера
3) построение игровой логики (возможно в твоем случае не нужно никаких инфопорций, а просто написать вызов из логики НПС)

она разве не находится в коде одного из эффекторов камеры?

Там ещё вроде интересные классы оружия не задействованные есть. Было бы интересно посмотреть ингейм что нибудь.

ингейм не завести, код устаревший

Спасибо @Vector за подсказку по поводу текстуры террейна:

Не, отдельного эффектора скорее всего никогда не было. Худ всегда движется за оружием, см. CHudItem::UpdateHudPosition. Получаем матрицу камеры актора и двигаем худ согласно координатам в m_pHUD->UpdatePosition, а перед этим в UpdateHudInertion делаем инерцию поворота. В UpdateHudAdditonal всего лишь происходит прицеливание, поэтому на него можно не обращать внимание.
Так что либо раскачка была сделана явно в CHudItem, как я предполагал через оффсеты, либо camera_Matrix возвращала какую-то другую матрицу.

Интересны diff этих файлов за билды <=2232:
HudItem.cpp
CameraManager.cpp
CameraManager.h
ну и еще WeaponHUD.cpp на всякий случай, хотя тут вряд ли они могли сделать что-то

З.Ы. тру-раскачку я на самом деле давно сделал, она 1 в 1 такая же как в билдах (в свое время даже сравнивал движения покадрово, накладывая видео из билда на мое ), но она сделана не так, как в билде. Поэтому интересна изначальная реализация)

Сообщение отредактировал RayTwitty - 21.02.2021, 23:15

и зачем такое? чтобы было труЪ как в билдах?

Затем чтобы не красноглазить в idapro старые отладочные файлы, которые открываются у меня почему-то по 20 минут Впрочем, в данном случае это скорее академический интерес.

Человек просто понятия не имеет как можно реализовать раскачку худа как в билдах и ищет откуда свисинуть готовое решение.

Я хотя бы человек, а ты конь

Понь. Это принципиально важно, как ворон и ворона.

В сортах мудеры не разбираюсь