Kontro-zzz, там помоему вообще с анимацией. Делать такую плитку по принципу бьющихся стёкол не очень хорошая идея, и не только лишь потому что каждая плиточка отдельный объект коих в игре не может быть больше 65534. О недостатках этого метода я уже писал в теме "обсуждение разрушения".

Ещё в сорсе стены нормально ломаются. И двери.

Стекла с текстурой плитки, прилепленного на стену?


Хоть бы раз кто использовал. Мб там что-то не так?

В крайнем случае будет одна стеночка на всю игру. И с глюками на Р1, разумеется.


Ломаемую физику в сталкере тоже что-то никто не использовал. Разработчики поигрались пару мес. в далёком 2004 и забросили. Единицы в качестве экспериментов создают подобные модели сейчас. Может с ней что-то не так?

Modera, CE2 круче всё равно. Там такие ломки, что Сурсу не снилось.

Чего стоит запустить ядерный взрыв - это вообще предел всех мечтаний, для меня. А как деревья грамотно ломаются - вот это физика.

Дизель, да кто ж спорит что он круче. Просто в этой теме выбирают между двумя устаревшими движками, в одном нет графона и поддержи больших уровней в другом всего остального.

По сути множество плиток, можно объединить в один объект(модель), так даже удобней придавать ей будет те или инные свойства разом.
Тут вот че то плитки одинаково сломались.

Kontro-zzz, я ж говорю что они на анимации. А в сталкере плитки объединяй-не объединяй всё ровно он их разобьёт на отдельные объекты по швам. А не будет швов - опадёт вся стенка от одного попадания.

Да ты прав.
Зато сколько патронов сэкономишь.

Kontro-zzz, можно ещё с разбегу сбить попробовать, это ж сталкер, всё реалистично.

Ничего не отпадет. Моделишь стенку - каждая плитка - отдельная кость (правда здесь ограничение на количество костей от DirectX, 64 вроде), делаешь для каждой плитки анимацию падения. Пишешь не сильно сложный скрипт по запуску анимации и получении хита - получаем номер кости, по которой нанесли хит, играем нужный номер анимации.
Для верности, стенке добавить ignore_static в логику, чтобы не было неожиданностей со статикой.

Дичь конечно дичь, но чем мы хуже халвы?

З.Ы. А какие вообще игры с нормальной разрушаемостью "статических" объектов есть? Так, чтобы из коробки, без модов. Я знаю только две - Crysis и Battlefield (3 и выше).

Сообщение отредактировал RayTwitty - 26.01.2019, 03:36

Абсолютно неюзабельно. Как ты собрался 64 анимации смешивать?
С таким подходом будет: "одну плитку отстрелил, другая выросла".

Можно по частям анимировать, как мобов. Никто не говорил, что будет легко

Проще мне кажется 64 плитки отдельными объектами заспавнить и пусть под физикой падают при выстреле. Разве что пинка поддать в нужную сторону, чтобы красиво кувыркалось. К этому делу ещё можно прицепить схему с "заменой ящика на разрушенный", тогда будут уже обломки падать. Вполне себе нормально получится, но трудоемко в производстве.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 26.01.2019, 04:02

помню что то в mercenaries 2 и red faction


да ладно тебе. Чтобы повторить хл2 на хрее не хватает совсем чуть ковырнуть движок ради воды и пары функций

В них какраз таки тоже нет нормальной разрушаемости. Единственная пара игр где это было относительно честно это red faction и metal gear rising. В крайзисе разрушаемость сделана полностью аналогичная той что в сорсе, т.е. либо заранее отмоделенный объект и он же с разрушениями, каждая деталь также с разрушениями - "каскадный стиль", единственное что действительно крутое это ломающиеся деревья, всякие сарайчики которые красиво ломаются тоже древний как мир прием со статично-динамичной физикой такой же как была в сурсе, грубо говоря если слепить 2 доски в одной точке то сцепка обрабатывается как статическая и переключается в динамическую после минимально необходимого импульса силы. В бф так вообще всё объекты каскадные.

В анриле есть разрушаемость - как предпросчитанные уровни разрушения, так и процедурный слайс мешей.
Но с геймплейной точки зрения разрушаемость редко когда нужна, разве что вся игра крутится вокруг этой фишки. В том же крузисе какой толк от разрушаемости? Мочить деревья и хибары? Я если представлю себя в роли такого разрушителя, то сразу чувствую себя каким-то слабоумным чтоли. Плюс это дополнительные вычисления, которые можно пустить на повышенную детализацию уровня, или на увеличение размеров уровня. Короче, много чего можно сделать.

Майнкрафт.

Это игра, которая с террейном из кубов? А там еще прикольно деревья стоят, когда из под них пень выбиваешь.
Что там разрушаемого? Это сплошная иллюзия однако.

Дизель, есть мод чтоб не стояли.
Вот кстати моддинг майнкрафта на голову выше сталкерского и халфлафоского вместе взятых.

Ну там круче банально потому что java, что хочешь, как хочешь так и пиши.