Хорошо, разберу по всем пунктам для непонятливых.
1) У чувака справа в руку вмонтирован ДП-5 — здоровый, тяжёлый стрелочный прибор из 60-х годов, который носят на ремнях и который наверняка ещё остался даже в школах и используется на уроках НВП (или что там сейчас вместо него).
2) На фартук налеплен знак радиационной опасности попсового цвета, и это указывает на то, что фартук несёт под этим знаком источник ионизирующего излучения.
3) Чувак слева держит зонд неправильно, торцом в сторону цели. Зонд цилиндрический, прибор — аналог ДП-5, следовательно, зонд со счётчиками гейгера-мюллера. У газоразрядных счётчиков на торцах расположены контакты так что чувачок ничего не намеряет, пока не развернёт хреновину правильной стороной — на рисунке она смотрит вниз и сквозь пальцы.
4) На руках перчатки, а на ногах обычные ботинки со шнурками. Если чувачки такие их себя учёные, тогда почему на ногах не бахилы?
И вообще персы какие-то странные, коренастые и коротконогие... или это такие брючки dsquared?

Чтобы не было такой аляпистости и бредовости, нужен технический консультант, который будет бить по рукам подобным художникам. Или сам художник должен иметь в голове мозги, а не контейнер со штампами.

Они его "проапгрейдили": верхнюю часть со стрелкой на руку, тяжелую часть с ремнями за спину. На фотке справа видно, что проделать такое возможно или даже вообще это предусматривается конструкцией.


У левого МКС-У(на фотке справа видно). Измерение ведется именно торцом.


Из чистой комнаты вышли - бахилы сняли. Ну и это же зона - здесь дозволено все

Сообщение отредактировал abramcumner - 16.12.2016, 19:45

Последний анчартед напоминает, там тоже все персонажи коренастые и почти всегда ходят чуть пригнувшись, из-за чего выглядят коротконогими.

CoD 1

От меня тоже респект, что выкинул их на мороз. Там конечно были пара талантов-талантищ, но на них игру не вытянешь - остальные утянули бы игру на коричневое дно, рядом с ЗП и бомжариумом. О ТСС, полной симуляции и т.д. лучше и не вспоминать.

А на мой взгляд жалко, что закрыли. Могла получиться вполне хорошая игра: были задатки для интересного сюжета, арты опять же вполне себе. Учли ошибку ЗП с сюжетом, в которой чуть ли не все побочные квесты были интересней основного сюжета и из поиска вертолетов не выросло ничего большего. В сталкер2 была эпичность и глобальность - именно этого не хватало ЗП.

Сообщение отредактировал abramcumner - 16.12.2016, 20:23

Морду от депехи не присобачить даже на руку бодибилдера, ибо оная морда имеет неслабые размеры и нехилый объём (стрелочная головка всё-таки). Посмотрим на фотку разобранного девайса: http://im13.rhbz.org/albums/userpics/10036...5_1965g_002.JPG галетник и головка нехило так выпирают. А на второй справа фотке показан вид сверху (да ещё и вверх ногами), это дало потерю объёмности. Рядом фоточка сверху-сбоку, по ней можно прикинуть размеры.
Целесообразность разбиения монолитного пылевлагозащищённого прибора на две части вообще нулевая. Он не так габаритен и массивен, чтобы носить его в виде ранца, но и не так лёгок и компактен, чтобы носить его на руке. Не говоря уже о дикой устарелости и узкой специализации (заточено под ядерную войну). И вообще конкретно эта модификация в карболитовом корпусе уже никем не используется, даже в армии и у гошников зелёные дп-5в или имд.
Тут ты прав, оказалось, что украинские разработчики скрестили ужа и ежа: в одном зонде и сбмки на гамму вдоль, и пластина на бету с торца.
Гм это в больнице надевают чистые бахилы на грязную обувь, а у дозиметристов наоборот: чистая одежда на тело, сверху защита (комбез-маска-бахилы)

Эм... а кто, кроме Ясенева, остался в ПЫС до самого закрытия проекта?

Хоспаде, да какая нахрен разница? Сколько среди потенциальных игроков, экспертов по этому электрическому советскому хламу? Ну не так расположен он на руке или не того цвета рад знак - что это меняет? Перед разработчиками не стоит цель упороться и документально точно воспроизвести все эти декоративные приблудины, которые хорошо если заметит хотя бы половина игроков. Опять же, я не утверждаю, что надо забить на здравый смысл и делать розовый калаш стреляющий гаусс-патронами - моя мысль в том, что вышеперечисленное - это не то, на что надо тратить силы во время разработки большого проекта.

А если по-твоему это бы случилось говном - так не нажимай даунлоад баттон, не смотри скрины и видосы, какие проблемы?

Сообщение отредактировал RayTwitty - 16.12.2016, 22:42

Глобальность и эпичность была лишь в планах команды.

Диденко, в Зоне аж с 2004. Хотя в качестве тимлида у него вышла коричневая и безысходная ЗП. А, Яворский же!


Только твои. А у других критика, обсуждение, дискуссия. И покой в душе, что ещё один говносиквел не увидел свет.

Сообщение отредактировал dPlayer - 16.12.2016, 23:25

Потоки желчи на скетчи, которые как правило 10 раз меняются к релизу.


Смотри не уписайсо от счастья.


Только у таких как ты могут быть проблемы со здравым смыслом.

Мне кажется что ПЫС такими приборами хотели подчеркнуть что игра сделана на постсоветском пространстве.

Так любое обсуждение можно назвать, что сейчас, тебя что ли слушать.

Проблемы бывают у любителей "сперва добейся", "ты завидуешь", "не нравится - не качай" и т.п. И вообще, ты ж тут на днях шпоры втыкал, у барной стойки, типа не нравится наша брехня - иди отсюдова. Ну дак вот - проходи, не задерживайся.

Сообщение отредактировал dPlayer - 17.12.2016, 00:16

Ровно те же самые "шпоры" (слово-то какое нашел ) - продукта никто не видел, максимум были какие-то тестовые скрины из редактора и несколько скетчей, зато "эксперты" уже успели "выставить разрабов на мороз", окрестить игру "говносиквелом\неокритинизмом" и далее по списку.


Где я писал, что мне не нравится что-то? Или чтобы вы куда-то там шли? Кончай уже жрать стекловату, а то судя по списку банов на разных форумах для тебя это нередко плохо заканчивается.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 17.12.2016, 00:54

Большая. Вещи, скопированные из реального мира, должны не только выглядеть похоже на свои прототипы, но и находиться на своих местах. Иначе получается бред.
Если судить по статистике продаж трёх сталкиров, то тыщ сто наберётся. На деле, думаю, больше.
Если бы ты сперва почитал обсуждение, то понял бы, что прибора на руке быть не может в принципе, и знак на мясницком фартуке совершенно ни к чему. Представь себе Сидоровича с телевизором в брюхе. Кинескопным. Чёрно-белым. Марки "Рекорд". А на лбу Сидоровича здовенное клеймо с трилистником. Представил? Вот примерно так же аляписто и выглядит данный арт.

И ваще, ты погромист, не мешай нам, дизигнерам, обсуждать тематику ты ж всё равно ничего в этом не понимаешь, так чего критикуешь? Пройди мимо непонятных тебе разговоров, не нажимай риплай баттон, не смотри ответы и цитаты, какие проблемы?

Так это и так всем известно

В с2 предполагалось две группировки ученых:
- богатые, в НИИЧАЗ, те что в белых одеждах, с современным оборудованием и прочим
- бедные, те что на обсуждаемых скринах, оборудование с тех самых складов СССР. Изучали зону, как могли. Возможно на руке и не дозиметр вовсе, а детектор артефактов или еще какой прибор, собранный из того, что было. Этакий СССРпанк.

Сообщение отредактировал abramcumner - 17.12.2016, 01:28

Хорошо, а с чего ты взял, что это именно ДП-5? Может это прибор, который похож на ДП-5, но выполняющий совершенно другую функцию, например сканирование аномальной активности при помощи какого-нибудь артефакта внутри.


Диванных экспертов - может быть. Как и всегда, и везде, и по другим вопросам. А вот тех, кто реально разбирается, делал своими руками - очень даже не много. Не думаю, что такие есть на форуме.


Да прочитал я - там два поста-то от силы. По поводу прибора - если уж брать дальше, то конечно не может быть - сталкир 2 - сиквел же? К тому времени, уже можно было все эти свистоперделки встроить в какие-нибудь эпл вотч. А чо? Реально ведь? Реально. И радиацию тебе измерит, и аномальную активность, и другие излучения до кучи. Полный реализм. Но - будет ли это атмосферно и интересно выглядеть в рамках данной игры? Нет, не думаю. Поэтому и сделали все эти декоративные штуки, которые конечно, в реальной жизни никто бы не использовал. Но на то она и игра, а не реальная жизнь.


Разница в том, что я эти разговоры не называю неокритинизмом.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 17.12.2016, 02:32

Не бред, главное чтобы в игре уместно и хорошо смотрелось. Если с такой стороны смотреть - то и левозатворное оружие бред

Ты только что описал хорошую идею для сна ГГ

RayTwitty, откуда столько агрессии?
У нас тут как бы годовщина С2. Предложена миниигра " найди 10 несуразностей на арте".
RedPython говорит строго дельные вещи. Идеальной игре идеальные арты.
Хочешь присоединяйся - еще остались непобежденными 3 редпитоновских пункта. Или добавь свои пункты


Смоделена с фотки в верхнем правом углу, а там подписано ДП-5А.


На арте справа и слева изображены дозиметры, весь арт посвящен только измерению радиации. 99% за то, что художник пытался запипбоить именно дозиметр.

Так-то конечно можно сказать, что это детектор артефактов. Перчатки одел, чтобы не оставлять отпечатков на оружии. Знак радиации просто заплатка на дырке. Но это будет еще несуразней изображенного на арте


эпл вотч у ученых в белых халатах с соседнего арта.



Так и есть С этим можно играть, но утверждать, что оружие в сталкере без косяков???


Телевизор это какой-то аланвейковский сон, а трилистник пусть в ЛА снится

Сообщение отредактировал abramcumner - 17.12.2016, 13:30

Ты про это?


Ты опять пытаешься вернуть разговор в начало. Почему это могут быть не простые дозиметры и главное зачем, я уже писал выше.

А кто-то говорит, что нет косяков? Речь о том, допустимы ли они в принципе для игры.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 17.12.2016, 14:00

Я про твои попытки указывать людям, что им делать.


Неудовлетворительное пояснение, в нем ты лишаешь художника остатков логики



Ты говоришь. Что если пипл схавает, то это не косяк. Такой подход и называют говносиквелом.