Раз уже сливают материалы 4А,смысла держать это я не вижу,да и друзья мои не против
Все равно валяется на харде..за 4 года я всего пару раз их открыл

В общем сорец иксрея 2.
Код УЖАСЕН.

В наличии код для консолей
Тут как я понимаю все в перемешку,несколько ревизий,но это все что у меня есть.
3dParty в архиве нет,или они были модифицированы,не знаю,но код не собирается,ссылаясь на них

https://yadi.sk/d/bd0u9AKAfv8jF
Зеркало: http://rghost.ru/69tnxP6Ry

На вопросы,откуда,что есть еще и т.д,отвечать не буду.



Сообщение отредактировал Молния в вакууме - 24.08.2019, 16:17

отличий много по сравнению с xray 1.x, библиотек по большинству я уже нашел по именам, нужно экспериментировать с версиями, иногда как было с луабинд, собралось. но потом то что обращалось к core.lib и не мог найти то что нужно в этой библиотеке, сразу выкидывал ошибки сборки.

я около часа-двух часов в день трачу на это и то делаю параллельно другое.

Для тех кто пытается запустить бенч, нужен файл startup.cfg, содержимое к сожалению пока не скажу.

Класть в папку с бенчем?

Из вчерашней сессии GTAO

нет, в resources

Посмотрел рендер. Написана самая базовая часть без каких-либо эффектов. В целом, все то же, что и было, только код лучше организован.


Для чего? Есть понимание назначения утилиты?

Специально зарегистрировался, чтобы отписаться в этой теме.
Чисто гипотетически, если довести движок до более-менее адекватного состояния, можно ли портировать на него оригинальную трилогию S.T.A.L.K.E.R. ? Григорович вроде говорил, что так и планировалось для выхода на консольный рынок. Можно было бы позже вести разговоры с Григоровичем + абсолютная новая база для моддинга.

нее врят ли, много что уже изменено и еще больше не доделанного.

Tron, получается у тебя это чудо тоже одним архивом было?

Да.

Вроде путь для статик.обьектов resources/library/static/
Кстати что за THE BUSINESS INFO DOG?
Файл resources_test.cpp строка ~420

Как говорится в одной поговорке: с дуру можно и х*й сломать, а посему можно все, даже портировать сталкера на двиг первого дума, но зачем? Ибо эта ревизия нечто неопределенное, то что еще не имеет вообще ничего более менее стабильного и законченного а тем более хоть какой то документации. Трудозатраты составят даже больше чем портирование сталкера на двиг уе3\4, край энжин, юнити, юниджин и т.д. .
В общем ценность этого слива только в том что в ней нашли возможную глобальную карту и возможность подсмотреть некоторые моменты реализаций фич в коде или возможно перенести х в оригинальный хрей(опять же, зачем?).

Без обид, но сталкер на xray выглядит куда лучше, чем на поршивиньких движках типа уе3\4, край энжин, , юнити, юниджин и т.д.Это сугобо моё личное мнение, всё таки xray куда более точно может поддержать атмосферу сталкера, пусть он даже с кучой багов и недоделок, но ведь моды,патчи для того и нужны что бы исправлять баги и доделывать не доделанное.
Разве я не прав?

Во, я думал я один такой который не одобряет все эти переносы сталкера на эти движки. На них всё ощущается и выглядит как-то пластмассово-блевотно, как будто не в своей тарелке. брр. А сколько их таких было, переносчиков, мне кажется их просто напросто интересовал не сам перенос сталкера, а просто поработать с этими движками.

Сообщение отредактировал Паяльниk - 15.04.2015, 23:49

На самом деле нет. Картинку X-Ray можно воссоздать почти на каждом из вышеперечиленных движков (не уверен на счёт некоторых моментов реализации на конкретных движках, но это мелочи), дело лишь во времени и возможностях (вспомните шутку про троллейбус из батона). То что на том же юнити из-за низкого порога вхождения каждый школьких пытается делать свою игру с "крутым графоном" не означает что движок не может выдать картинку лучше.

Паяльниk, nikita_nz1986, это не движки виноваты. На любом движке можно любую картинку сделать, все от 3d-artist'ов и дизайнеров зависит.
Вот, к примеру, CryEngine3 (скриншоты еще трёхлетней, наверное, давности):


Сообщение отредактировал VIGUR - 15.04.2015, 23:57

Графон та может и "крутой" будет, только вот уже не то, в сталкере есть некая своя изюминка, которая делает столь превосходным, с моей точки зрения, поэтому говорить что те движки смогут повторить графику или даже сделать её лучше просто наивно.


CryEngine3 настройка погоды геморрой из-за ограничения параметров самой настройки, сделать смену неба или же определённого амбиента мир и положение солнца практически не реально, более того графика получается какая-то как из мультиков, фигурки на столе ожили и играют, в салкере чувствуется атмосфера, там что хочешь можно настроить в плоть до skybox.

Даже вот смотрю на скриншоты и понимаю в крайэнджин даже трава не так выглядит, пусть хоть и можно из сталкера в пихнуть траву, но всё равно не то, и всё такое серое, не, всё же альтернативы xray 1.x для меня ещё нету, хотя наклёвывается xray 2.0 и то не факт, но будем надеяться что всё будет замечательно.

nikita_nz1986,

Хах, как он наклёвывается, если никто его не видел? Движка ведь не дописали даже.

Сообщение отредактировал VIGUR - 16.04.2015, 00:13

омг, причём тут графика? Есть хоть в одном движке кроме иксрея АЛАЙФ?
И не надо говорить, что в сталкере его нет.

Алайф не только в плане симуляции жизни, а вообще как система.
Например, реально ли в срумоторе или ещё где-нить сделать так, что если вы на кордоне разбили стекло, потом пошли на ЧАЭС, и когда вернулись обратно, оно не появится снова?
Есть ли там жизнь в дали от ГГ?
В сталкере вот есть, когда ГГ нет рядом все свободные нпц могут ходить по зоне, воевать между собой, пусть и по упрощённым моделям поведения.

Конечно, может вы любители пустынного сталкера, где ходишь по зоне и ничего не происходит, но это не игра, это набор картинок, не более.